Sipas llogarive të mia, unë kam përdorur GNU / Linux për gati 2 vjet. Isshtë një kohë e papërfillshme kur krahasohet me ekzistencën e bërthamës, ose të shpërndarjeve më të vjetra; dhe sigurisht që dy vjet nuk më kanë bërë ekspert. Por nëse do të më bënin a distro plesht dhe unë duhet të pranoj që shumë nga njohuritë e mia rreth sistemit vijnë nga ajo epokë. Por, në planin afatgjatë nuk ishte diçka e këndshme.
Nuk mendoj se duhet të shpjegoj se çfarë është ai duke kërcyer distro në këtë fazë. Shko nga shpërndarja në shpërndarje duke kërkuar diçka që nuk e gjen kurrë. Më poshtë është vetëm përvoja ime personale dhe në asnjë mënyrë nuk duhet të korrespondojë me atë të përdoruesve të tjerë.
Riti i kalimit
Vite më parë hasa në një faqe në internet që shpjegonte avantazhet e softuerit të lirë dhe ju ftoi të kaloni në një shpërndarje Linux sa më shpejt të jetë e mundur. Deri më sot kam një respekt të lartë për të atë faqe sot e braktisur dhe që nuk ka vetëkontroll. Kështu që shkarkova, se si mendoj se shumica prej nesh filluan në këtë epokë, Ubuntu; në versionin e tij 8.10 Ibex Intrepid. Në atë kohë prodhuesi im i nderuar i kafesë vrapoi me 256 MB RAM, kështu që nuk isha në gjendje ta provoja.
Por unë nuk u dorëzova. Çdo ditë do të shihja fotografi nga tryezat më të bukura që mund të gjeja, të lexoja për faqosjet dhe të mësoja se si të digjnin imazhe ISO. Ndërsa kujtoj, u deshën ditë për të shkarkuar imazhin. Deri sa kompjuteri im kishte një azhurnim të kujtesës, unë isha në gjendje ta provoja, por deri atëherë kisha shkëmbyer diskun tim për një më aktual (9.04) me një mësues, një shkëmbim më shumë se i dobishëm për mua.
Fillova ta përdor Ubuntu në mënyrë sporadike, kryesisht për shkak të asaj se sa befasi më la sistemi. Dhe aty filluan aventurat. Kur instalova shpërndarjen time të parë, Fedora 14 Laughlin, filluan një seri gjërash të çuditshme që më bënë të ndërroj shpërndarjet.
Nga instalimet e ndryshme të Fedora, unë kam kaluar në Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang dhe të tjerët emrat e të cilëve janë humbur në boshllëqet e kujtesës sime; dhe në mjedise të panumërta desktop dhe menaxherë të dritareve.
Përfundimisht u lodha nga kjo. E kuptova që kjo nuk ishte e dobishme për mua dhe as për komunitetin që më dha kaq shumë mundësi për të provuar. Cfare ndodhi?
Dënim dhe marrëzi
Për të hequr qafe distro-hopping, gjëja e parë që duhej të bëja ishte të mendoja pse e fillova. Fedora ishte argëtues, por çdo herë në një kohë do të më dërgonte një gabim të pakuptueshëm që me siguri do të kishte përfunduar përsëri me Windows, ose çfarëdo që ata do të përdorin, për njerëzit e tjerë. Edhe sot nuk kam ide se çfarë ka ndodhur apo pse pamje nga ekrani i televizionit më ndiqte në çdo shpërndarje që luaja. Pyeta dhe informova sa më shumë që munda, por atëherë e vetmja zgjidhje që m'u shfaq me njohuritë e mia të kufizuara ishte të ikja në një shpërndarje tjetër.
Një ditë erdhi Crunchbang dhe gabimi pothuajse kishte mbaruar me magji. Dhe prej atëherë e tutje nuk ishte për të migruar nga shpërndarja për shkak të Gabimit, por për të provuar gjithçka që kaloi në mendjen time. Nuk kishte më një ilaç.
Bëni që gjërat t'ju kushtojnë
Një nga drejtuesit kryesorë të distro-hopping është mungesa e kostos së shpërndarjeve. Para se të rrihem për të kërkuar shpërndarje të shtrenjta, duhet të them se më pëlqen që ju nuk keni pse të paguani asgjë për një sistem si ky. Isshtë ëndrra e çdo konsumatori: cilësi e padiskutueshme dhe një çmim i ekzagjeruar mirë.
Por shumica dërrmuese e shpërndarjeve dëshirojnë ta bëjnë atë shumë të lehtë për ju. Modalitetet jetoj, shpërndarjet nga-e-the-box dhe gjëra të tjera që e bëjnë të lehtë migrimin ndërmjet shpërndarjeve të njohura brenda pak orësh. Rekordi im personal është zhvendosur nga OpenSUSE me Gnome në Fedora në 3 minuta pas gati një ore instalimi. Gabimi fatidic më ndoqi.
Kur dikush instalon me sukses ArchLinux për herë të parë, gjërat ndryshojnë. Sa herë që provonte, dështonte keq. Ishte shumë kohë pasi unë isha në gjendje të bashkoja mjedisin tim të parë të plotë në aparatin tim të kafesë, dhe Gabimi ishte larg nga shfaqja. Të gjitha ato gabime kanë bërë të mundur që instalimi im i fundit i pastër Arch të jetë plotësisht funksional në më pak se 24 orë, kështu që rekordi im i ri është larg nga javët e goditjes në tryezë.
Kur ndërrova Arch-in tim të parë të vështirë për t’u ndërtuar për Archbang nuk mund të mos ndjeja sikur nuk ia vlente të humbja kaq shumë orë për këtë. Nëse gjërat ju kushtojnë, qoftë edhe në mënyrë simbolike; ndiheni më të lidhur me ta.
Vlerësimi i orëve të mia të punës për të lënë Debian në aparatin tim të kafesë dhe ArchLinux në laptopin tim funksional ka qenë hapi i parë për të mos ndryshuar më shpërndarjen.
Nuk ka asgjë të mirë në të
Përdorimi i shpërndarjeve aq pak kohë nuk na lë asgjë. Kam përdorur Mageia disa ditë dhe nuk mund të them më shumë rreth kësaj sesa më pëlqente qendra e konfigurimit. A e di se si quhet? Jo. A dini të përdorni sistemin tuaj të paketave? As. A mësova ndonjë gjë? Ndoshta, por nuk ishte diçka që ai nuk e dinte tashmë.
Kjo njohuri nuk i ndihmon askujt. Ju ndaloni përdorimin e shpërndarjes dhe e harroni atë, dhe nuk mund të ndihmoni kush ka nevojë për të. Humbja totale.
Gjithashtu, kemi kaluar kohë duke i lënë gjërat ashtu siç ishin. Unë jam një përdorues i Vim, dhe pas pak skedari ~ / .vimrc bëhet gjithnjë e më i domosdoshëm dhe i vlefshëm. Humbja e saj nuk ishte e këndshme dhe vënia vazhdimisht e tij në një USB ose respándando në Dropbox nuk ishte e këndshme. Tani shumëzojeni atë me të gjitha programet që mund të përdorni, dhe shumë cilësimet e të cilëve humbin sepse nuk keni një skedar si ky.
Unë kam qenë në gjendje ta lë ndarjen / home gjallë dhe mirë, por gjithnjë e kam parë të çuditshme të lë skedarët e vjetër të konfigurimit dhe t'i fshij ato më pas nuk duket se zgjidh asgjë. Por pavarësisht kësaj, instalimi i paketave që na duhen do të thotë kohë e humbur. Koha nuk kthehet.
Mos ndjekja e modës
Përtej çdo impulsi hisfather, Mos ndjekja e shpërndarjes së modës së fundit është e mirë. Ju i garantoni vetes një pamje më të paanshme nëse përpiqeni ta provoni, nuk humbni kohë në rast se diçka nuk shkon mirë dhe përfitime të tjera, si një formë besnikërie ndaj ngjyrës dhe aromës tuaj të pinguinit. Sado subjektive mund të duket.
Në këtë epokë të fundit unë kalova nga Chakra në Aptosid, pastaj në SolusOS dhe më pas në Cinnarch. Meqenëse nuk funksionuan, unë shkova në Crunchbang Testing, të cilën unë e pranoj kartën time video të zgjedhshme. Por unë kalova te ArchLinux. Sepse nuk doja më të ndryshoja, sepse nuk është më ajo distro në modë ose nga AUR. Unë mund të argumentoj një mijë e një arsye, por vendosa të qëndroj me këtë.
Mos harroni se mënyra jetojnë dhe virtualizimi janë miqtë tanë.
Këshilla dhe përfundime
Kërcimin nga distro në distro e konsideroj një zakon të keq. Do të ketë nga ata që do të kundërshtojnë mua dhe gjithçka, por unë besoj se po. Gjithsesi, unë kam disa këshilla për ju hedhje jini më të këndshëm:
- Verifikoni që shpërndarja plotëson nevojat tuaja, ose më saktë; keni paketat që ju nevojiten. Ka shpërndarje kaq të reja - dhe tërheqëse - sa jo.
- Mos nxitoni për të instaluar. Fillimisht provoni pajisjen tuaj. Kam pasur probleme me kartën video, internetin pa tel dhe zërin. Moskontrollimi i tij dhe mosnjohja se si ta korrigjoni janë gabime fatale
- Bëni teste afatgjata Kam testuar Chakra për 15 ditë për të parë se sa kohë mund të qëndronte në KDE. Kam një përshtypje të mirë dhe kam një kriter shumë më të mirë të formuar për të menduar për të.
Dhe para se të linçohem, deti është mjaft i madh për të gjithë peshqit. Kjo shpërndarje e përsosur duhet të jetë atje, por unë jam larg nga gjetja e tij. Dhe unë nuk jam në nxitim.
Epo, duhet ta pranojmë që shumë prej nesh e kishin këtë problem kur ishim të porsaardhur, është diçka që ndryshon me kalimin e kohës dhe është shumë normale që të ndodhë, si dhe që të ndalojmë së provuari dhe provat edhe pse ka përjashtime.
Ka njerëz që përpiqen të qëndrojnë me të përgjithmonë. Problemi nuk është testimi, por më tepër se bëhet problem. Nuk mbaj mend as sa disqe Fedora kam.
Ka njerëz që përpiqen të qëndrojnë me të përgjithmonë <- më ndodhi me Slackware
Koleg i bukur i artikullit. Isshtë në shumë pika shumë e vërtetë. Para se të qëndroja përfundimisht në ArchLinux, unë kalova nëpër të gjitha distrot e njohura: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, ndër të tjera. Tani që kalova disa ditë me disa prej tyre, mund të komentoj, pak a shumë subjektive, për disa nga ata
Për më tepër, unë jam plotësisht dakord me ato që thua. Një nga ato që më ka dhënë më shumë gabime 'në jetën time' është Fedora. Dhe mirë, për të mos përmendur që ndonjëherë, kur azhurnoni sistemin, gjithçka prishet dhe nuk fillon përsëri.
Shume mire kjo ..
Ne kemi qenë duke folur për këtë temë në këtë faqe
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html
Një që fillon në Linux hyn në këtë sëmundje duke kapur të tijën. Pas përdorimit, studimit dhe instalimit të disa distros, nga ajo që unë shoh, ju gjithmonë shkoni te Arch. Sindroma "Sapo të instalohet Arch, nuk e lini kurrë" është e vërtetë, nga rruga që gjeta një të ngjashëm, Slackwaritis ngjitës.
Rroftë sindroma Arch
Nuk i kisha lexuar këto artikuj. Kam frikë se jemi më të prekur nga sa prisja.
Këtu është një tjetër. Unë gjithmonë përfundoj të kthehem në Debian, megjithëse me të vërtetë po pres me padurim Arch. Rreth dy javë më parë e instalova dhe doli herën e parë, por për shkak të mungesës së kohës për ta "rregulluar" unë u detyrova të kthehem te Deb. Kohët e fundit ajo që më bën më të zhurmshme janë tryezat, askush prej tyre nuk më bind, përveç Gnome 2.30
Nuk e di nëse është për të ardhur keq por gjithashtu vuaj nga e njëjta sëmundje megjithëse i jap më shumë kohë distros normalisht 1 ose 2 muaj, megjithëse ai që zgjati më pak ka qenë fedora, është mirë që ka mete me ekstern paketat, por është që Fedora anashkaloi gabime edhe me paketat që erdhën në iso, madje edhe duke hapur kalkulatorin, është diçka e papranueshme që zgjati një javë në hard diskun tim, por çka nëse kjo më ka ndihmuar është të gjej distro të mrekullueshme si mageia ose sabajon që mbase një ditë njëri prej tyre mbetet në hard diskun tim si parazgjedhje, mirëpo nuk e di nëse është kaq shumë sëmundje.
Një pyetje: një nga pasojat e të qenit një plesht distro është formatimi i vazhdueshëm i ndarjeve, a ndikon kjo në shëndetin e hard drive-it tim?
Çdo pjesë e pajisjes ka një jetë të dobishme ... Unë nuk e di, por unë imagjinoj që pastrimi (formatimi) dhe shkrimi i tepërt i HDD shkurton pak jetën e tij të dobishme, këto janë vetëm supozimet e mia
Isshtë një reflektim shumë i mirë. Shumë prej nesh mund të ndihen të identifikuar me përvojën tuaj në pika të ndryshme. E vërteta është se pa këtë udhëtim nuk do të ishim aty ku jemi, as nuk do të dinim se çfarë dimë. Dhe e vërteta është gjithashtu se, pavarësisht nga kaq shumë distro, gjatë gjithë kësaj kohe ne kemi qenë duke përdorur Linux.
Çfarë fraze e bukur.
Unë tashmë kam gjetur distro perfekte për kompjuterin tim me Manjaro Xfce !!!
Post i shkëlqyeshëm, megjithëse jam kënaqur të hidhem midis shpërndarjeve. I pari që provova ishte Ubuntu dhe megjithëse u përpoqa disa herë të tjerë si Mandriva, Opensuse, Kubuntu dhe Arch, në fund unë mbeta me Ubuntu në laptop dhe Arch në netbook. Më pëlqen Arch, por e kam vetëm në netbook-un tim, sepse nuk e përdor aq shumë dhe Arch ka nevojë ta vërë në duar. Meqenëse përdor laptopin tim për punë, kam Ubuntu (gjë që më pëlqen shumë) sepse brenda pak minutash mund ta instaloj përsëri ose ta azhurnoj dhe funksionon menjëherë.
Nga ana tjetër, unë rrëfej se ajo që kam ndryshuar shumë është administratori i desktopit, duke kaluar gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Kanellë, Unity, ndër të tjera, dhe madje jam duke pritur për fillore për të dalë tani i qëndrueshëm për të provuar menaxherin tuaj Gala (e cila duket bukur dhe shumë funksionale në reklamën tuaj të fundit http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
Gala duket e shkëlqyeshme, nuk kisha ide për ekzistencën e saj. Nëse një ditë do të ngopem me tjegulla ose xfwm, kjo më ndryshoi direkt.
hahaha ne te gjithe e kalojme ate per tu ndjere rehat nese je keq ti e kupton qe nje distro nuk do te te mbush, me ndodhi kapele e kuqe, pastaj hapi suse, sondo ubuntu, me pelqeu ishte me e mira per mua por vura re dicka ishte e rëndë Kam instaluar shumë gjëra, Gjëja logjike për të bërë është të shkoj në Debian Gjeta gjithçka që dëshiroja stabilitet dhe të gjitha gjërat e mira që ofroi Ubuntu, por një tjetër pegon dëshironte paketa më të tanishme të harkut të sondës dhe nuk ka më kthim, nga distro e mëparshme Unë qëndroj me Debian për serverat dhe stabiliteti është mbreti, i inovacionit në ubuntu dhe një desktop pothuajse perfekt, suse i hapur gjithashtu një desktop tjetër por kurrë nuk më pëlqyen paketat e rpm, Arch hap sytë tuaj më shumë dhe më pëlqen filozofia e tij e cila përpiqet ta ruajë atë. Tani kam 4 vjet hark.
Hmm, unë menaxhoj disa servera Lenny dhe Squeeze që çdo herë shpesh duhet të trokitni te CPU-ose më mirë t'i ristartoni ato- sepse rrëzohen, me Arch nuk më ka ndodhur kurrë.
Unë nuk jam shumë plesht distro. Distroset që kam zgjasin për mua të paktën 4 muaj. Ndërkohë, unë jam duke testuar isos në VirtualBox. Sidoqoftë unë e bëj atë thjesht për interesin e zotërimit të tyre.
Unë nuk jam një plesht shumë distro. Distroset që kam zgjasin të paktën 4 muaj. » ????
Haha, kjo është pikërisht të qenit një plesht distro
të paktën 4 muaj, ose të paktën 4 muaj. postimi flet për ndryshime më të shpeshta
Oo! Rastësisht u bëra një: S
Si jeni.
Në aventurën time personale në botën LINUX kam provuar praktikisht gjithçka, si debian ashtu edhe derivate të tilla si Suse, Mandriva dhe RedHat dhe derivatet (në lidhje me paketat RPM) dhe e vërteta është që nuk e di pse kthehem në Arch Linux. Në Desktop (DE) dhe Menaxherët e Dritareve (WM) kam provuar gjithçka gjithashtu dhe gjithmonë kthehem te GNOME (në laptopin tim) dhe LXDE në desktop. Shtë e vërtetë që duhet të kaloni pak kohë për ta qetësuar, por nuk është asgjë për të shkruar në shtëpi. Ubuntu dhe Suse (desktop) dhe Red Hat (serverat) më filluan në LINUX dhe e vërteta pas praktikisht 10 vjetësh nuk jam penduar kurrë që kam migruar nga Windows në LINUX.
Një reflektim shumë interesant;). Sinqerisht edhe unë kalova pranë dhe ajo tik nervoz zgjati për një kohë shumë të mirë XD. Por në fund të fundit më bezdisi nga përpjekja dhe lëvizja aq shumë. Ajo që mendoj se më ndihmoi shumë, përveç se di, është të krijoj një kriter më të gjerë, domethënë nuk kritikoj për kritikimin e shpërndarjeve të caktuara pavarësisht nga fakti se ka disa që nuk më pëlqejnë fare ose nuk më përshtaten . Personalisht, nuk mendoj se është humbje kohe, por përkundrazi është një mënyrë për të mësuar dhe njohuri, mund të mos jetë më ortodoksi, por gjithmonë ju lë diçka të mirë.
Meqë ra fjala, pse janë keq me Fedora, çfarë u ka bërë e keqja? nëse është një dashuri, pa dyshim një nga të preferuarat e mia;).
Ke te drejte. Nëse nuk do ta kisha takuar Arch, ai do të ishte akoma një Fedorian me kocka të kuqe (ose blu, për këtë çështje)
Kur e ardhmja e Kubuntu nuk dihej, unë fillova të kërkoj alternativa dhe e para që provova qëndroi (Chakra Project) dhe nuk kërkova më krahasime. Nuk më takon mua të ndryshoj shpesh dhe më pak kur gjithçka funksionon mirë, njësoj për pajisjet e tjera që përdor vetëm Debian.
Krejtësisht, distrohoppeás - posaçërisht në fillim - derisa një ditë UPS !! Keni zbuluar që një distro e tillë është krejt e tmerrshme dhe megjithëse mund të riktheheni për një kohë, nëse distroja që përdorni vërtet ju bind kur e krahasoni pikë për pikë me distrot e tjera, vjen momenti kur kuptoni se _ kjo_ është distro juaj.
Më pëlqen të mendoj se nëse nuk do të përdorja Arch do të përdorja Gentoo ose Slack, por e vërteta është se përpilimi i gjithçkaje vazhdimisht do të digjte kokën time dhe përdorimi i Slack do të ishte të hiqja motorin Ninja që është Arch për një Ford T për të shkuar përreth qytetit të dielave (para se të bëni një sy gjumë!).
Isshtë e vërtetë, por në fund gjithmonë vjen në përfundim se nuk ka arsye për të mos qëndruar me Arch. .shtë se Arch është ajo që të gjithë dëshirojnë të jetë GNU / Linux.
Mendoj se kjo është një epidemi :). Fillova si shumica me Ubuntu, pastaj provova Xubuntu dhe Kubuntu për një kohë, pastaj, sipas nevojës (qëndrova me një k62 500 mhz) përdora DSL-në e dashur, pata një shije për mini (jo fundet, edhe pse gjithashtu ), Sonda Puppy, Tinycore, Slitaz dhe disa më tepër; Me një makinë të re u ktheva në Ubuntu (sidomos sepse e ndaj makinën me vëllain tim dhe ai gjithmonë më urren në çdo kërcim) dhe krijova një tjetër ndarje ku instalova testimin e debianit, kjo e fundit zgjati dy vjet derisa një javë më parë që instalova Chakra (pasi aty po shkruaj). Opensuse nuk mund ta instalonte kurrë (video), Fedora gjithashtu kishte shansin e saj. Zgjodha të bëj një ndarje ekskluzive për të provuar distros, megjithëse tani nuk kërcej aq shumë, jam pak plakur, por për mua është kënaqësi të provoj një shpërndarje të re ose WM, është një ves me të cilin shpërthej një birrë të ftohtë dhe një cigare. Na vjen keq për billet dhe përshëndetje për të gjithë distronët e jonkis.
Artikull shume i mire. Tani për tani, nuk mendoj se 'sëmundja' më ka kapur, dhe mbase kam kaluar ArchLinux shumë shpejt: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Pajtohem me pjesën tjetër që Fedora është një shpërndarje disi e ngathët në zhvillimin e saj dhe hedh gabime të çuditshme pas çdo azhurnimi. Ubuntu dhe Mint janë shpërndarje shumë të rehatshme për t'u përdorur, por kur i përdorni për një kohë - dhe kjo është vetëm përshtypja ime - një lloj stalla në mësimin e tij të GNU / Linux.
Shërimi përfundimtar, sigurisht, është të ndërtosh një "Linux nga e para", por duhet të kesh njohuri të mjaftueshme të OS (dhe guximit) për ta bërë atë.
ElementaryOS është ai që kam pritur për një kohë të gjatë (Padyshim 'Hëna'). E provova së fundmi dhe e pashë shumë mirë. Unë mendoj se do të qëndroj me atë, por për fat të keq unë jam gjithashtu një distrohopper dhe nuk jam i sigurt nëse do të përmbush atë që thashë para xD ..
Përshëndetje .. Postim i mirë
Artikull shumë i mirë, kuptohet që ndihem plotësisht i identifikuar
Dhe, rastësi apo jo, Arch duket si destinacioni përfundimtar i shumë njerëzve ...
Një përshëndetje
Unë fillova në këtë botë si një përdorues i përhershëm dhe absolutisht besnik i Mandriva. Problemet që pata me Wi-Fi të laptopit tim nga versioni 2010 i Mandriva më detyruan të provoja mundësi të tjera në kërkim të një zgjidhjeje që nuk mund ta gjeja në Mandriva. Kështu u bëra një "hinkë gjysmë-distro", duke lëvizur në Ubuntu, më pas në Linux Mint, pastaj për pak kohë në Arch, pastaj në OpenSuse, pastaj në Sabayon, për t'u kthyer në Mandriva në versionin e tij të 2011, në të cilin qëndrova për 3 muaj para se të ktheheni për të qëndruar përgjithmonë në OpenSuse.
Që nga mesi i vitit 2010, unë gjithashtu distro-hopped në tavolinën e punës, veçanërisht pasi pata një përvojë shumë të këndshme me GNOME 2 (unë kam qenë gjithmonë një përdorues i bindur i KDE), kështu që e përdora atë si një justifikim për të instaluar OpenSuse (me GNOME ) dhe më pas Linux Mint Debian Edition. Unë e doja GNOME 2, dhe megjithëse kam provuar pothuajse çdo lloj mjedisi (u tundova të instaloj XFCE disa herë), evolucioni i GNOME më bëri që përsëri të strehohesha ekskluzivisht në KDE, kështu që Linux Mint Debian Edition la desktopin në desktopin tim në vend të Sabayon, pastaj në PCLinuxOS, dhe pastaj në Chakra para se të kthehen në OpenSuse.
E gjithë kjo pa llogaritur numrin e distrove që kam provuar në VirtualBox, pasi më pëlqen të hedh një vështrim në distrot që po tërheqin vëmendjen time dhe mjediset e tyre.
Tani duket se stabiliteti i madh dhe përvoja e shkëlqyeshme me OpenSuse dhe KDE e saj po veprojnë si një "antidot" efektiv kundër distro-hopping xD
Përshëndetje artikull i mirë, më ndodhi në fillim kur fillova në GNU / linux në laptop kam prerë debian dhe një w7 që nuk e përdor pasi që për momentin kam qenë në gjendje të konfiguroj gjithçka që më duhej, në Unë kam Archbang (për pak kohë që kisha për Arch) Sabayon (e instalova për ta provuar, falë artikullit në blog Perseus dhe qëndroi) dhe Wxp (Diablo 3 dhe printer shumëfunksional).
Unë e dua Arch-in po aq sa filozofinë e tij sa Pacman-in e tij të madh, por mbase nëse në ndonjë gabim azhurnimi skuadra ime më prish azualizimin tani çdo javë pasi nuk jam në shtëpi, mbase mendoj ta vendos Debian si distro kryesore, nuk e di nuk e di cilin Arch-Sabayon do të sakrifikonte.
Epo unë nuk e mbështjell përsëri
Artikull interesant, me të cilin kryesisht identifikohem. Pas hyrjes time në Linux në 2008, me Ubuntu, unë ika nga ardhja e Unitetit në 2010. Unë kalova në KDE, me LinuxMint dhe disa muaj më vonë shkova në Chakra. Por në mes të vitit 2011 doja të provoja Arch, dhe që atëherë nuk e kam ndryshuar atë për asgjë. Unë jam instaluar me të për gati një vit dhe nuk kam ndërmend ta ndryshoj në të ardhmen. Më lejon të provoj ambiente dhe paketa të ndryshme siç më pëlqen, gjë që tashmë më plotëson kuriozitetin tim të pafund, haha.
Artikull interesant. Në rastin tim, unë kam provuar gjithçka pak dhe kjo më ka shërbyer të kuptoj se në fund të fundit, shpërndarja ime e preferuar është dhe do të jetë gjithmonë Debian.
Ndonjëherë dua ta braktis për shkak të çështjes "Versionitis" dhe sa të vjetruara mund të jenë paketat e tij, por hajde, komoditeti që ndiej me këtë shpërndarje gjithmonë më detyron të qëndroj me të.
Një detaj tjetër është se puna me Debian është shumë më e lehtë për mua sesa me shpërndarjet e tjera. Gjithsesi <3 Debian
E njëjta gjë më ndodh por me Fedora. Sa më shumë që përpiqem dhe përpiqem, i vëmendshëm ndaj përmirësimeve të reklamuara në këtë apo atë distro, unë gjithmonë kthehem te kapelja blu (edhe pse ajo që kam në foto është kafe ... hehe.
Një pseudo-kurë e mundshme për distrohopping? blini një disk, le të themi, 2 terabajt të paktën, dhe instaloni të gjitha distros kryesore. A mund ta imagjinoni, mirëmbajtjen dhe azhurnimin e 15 ose 20 shpërndarjeve në të njëjtën kohë? haha, cmenduri e tmerrshme.
të fala
Unë testoj distros nga Virtualbox dhe USB stick por nuk do të neglizhoj paketat DEB dhe desktopin KDE (nuk lejon katastrofën). Nuk kam kohë për të instaluar-konfiguruar-çinstaluar-instaluar-konfiguruar-çinstaluar ... Për të humbur kohën time unë tashmë kisha Windows dhe të gjitha programet e tij falas ose shareware.
Kontribuar në Anonim Distro Hopping:
Përvoja ime është e gjatë, që nga Debian Sarge (2005), shpërndarja e parë që zëvendësoi plotësisht dritaret.
Më duhet të them se Distro Hopping është një sëmundje kronike, prandaj nuk ka shërim. Ciklikisht do të të sulmojë ty, dhe shoku, kontrolli nuk është i lehtë: Unë kam ardhur të instaloj Gentoo me make.conf të ndryshme disa herë në javë. Për t’iu rikthyer më në fund stabilitetit të Debian.
Unë e kam kontrolluar atë për një kohë të gjatë, si?: Jo që përsëritet, është fillimi i gjithçkaje, së pari versioni i aplikacionit që nuk është në depo (unë do ta përpiloj atë), pastaj ju kafshoni thonjtë tuaj: KDE-4 është tashmë jashtë.? Kur?! Kur?! Kur?! , dhe në fund, ju ra !!!
Shërimi nuk ekziston (në rastin tim, natyrisht), por kontrolli ekziston, si? shpërndarje të qëndrueshme që ju detyron të konfiguroni për ta përshtatur sipas dëshirës suaj: Debian - Slackware.
PS: Unë nuk ha më thonj!
Epo, i provova pothuajse të gjithë, qëndrova me Arch por vazhdova të provoja 3-4 distro në muaj. Rastësisht provova Kubuntu dhe funksionon njësoj si Arch, e vetmja gjë është që softueri nuk është aq i azhurnuar sa ky por përndryshe është perfekt dhe mendoj se për 5 vjet do të qëndroj i vendosur menjëherë.
Unë jam duke u mësuar të qëndroj në një distro XD
Duket se në shumë raste versioniti shërohet me Archlinux. Çështja ime është tipike e fillimit me Ubuntu, pastaj duke provuar pak nga gjithçka, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... pastaj Debian dhe së fundmi Arch. Pasi të zotërohet instalimi dhe konfigurimi, bëhet më e lehtë për tu kryer. Likeshtë sikur t’i kesh të gjitha në një pasi mund ta bësh çfarë të duash. Ndonjëherë unë instaloj ubuntu tek një mik dhe duket shumë më e komplikuar sesa arch.
Por, pasi versioni i distros me Arch të ketë mbaruar, ata fillojnë një lloj tjetër të versionit siç është mjedisi desktop. Me një komandë mund të ndërroni desktop pa ndonjë problem (deri më tani). Dhe kështu që ne jemi të vëmendshëm ndaj versioneve më të fundit të kde, gnome, xfce ... ose shpërthimit drejt minimalizmit të openbox ose fluxbox, por që në mënyrë ciklike pas problemeve ose shqetësimeve të caktuara ju bëjnë të ktheheni në komoditetin dhe stabilitetin e kde.
Meqenëse përdor chakra, u përpoqa të përdor distro të tjera, por ato zgjasin 3 ditë në ndarjen e provës, asnjë distro nuk më kënaq si chakra.
Kam ardhur në botën e Linux përmes Red Hat dhe Suse. pas një kohe pa përdorur Linux, gjeta Ubuntu 8.10. dhe e kam përdorur konstante deri në versionin 10.10 (për mua, versioni më i mirë i Ubuntu deri më sot). Vendosa ta braktis këtë distro dhe fillova udhëtimin tim: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (qëndrova me këtë për një kohë të gjatë). Të mërzitur nga e njëjta gjë, një vit më parë u rekomandova Chakra, një distro që më bëri të "bie në dashuri" me KDE (edhe nëse është një kitsch), dhe unë jam shumë i lumtur tani, për stabilitetin e saj, komunitetin e saj të madh, shpejtësia dhe vepra arti.
xD Unë mendoj se kam bërë kërcime më të shkurtra por më të përsëritura xD
Fillova të interesohesha për softuerin e lirë kur kuptova se ata do të më jepnin një fletore dhe në kërkimin tim për programe që do të përdorja, fillova të lexoj GPL në një xD
-Mora fletoren time me win7, e përdora për disa muaj dhe klasikja tashmë kishte filluar të dështonte xD
-Unë u përpoqa të transferohem në ubuntu, por shumë gabime nga 11.04 po më vrisnin xD
-Unë u transferova në Fedora, por ishte si të isha një kinez në Rusi, gabime të çuditshme dhe të pakuptueshme, forma të çuditshme konfigurimi, mete në çdo azhurnim, e pamundur për të memorizuar komandat, fedora 15, armiku im më i keq xD
-Unë u ktheva për të fituar 7 lasted zgjati 3 muaj, por i shfrytëzova ata për të mësuar gjithçka në lidhje me sistemin GNU / Linux
-Unë arrita ta bëj punën e ubuntu mirë më 11.10
-i mërzitur me ubuntu u përpoqa të përdor Linux Mint, më pëlqeu, por kisha shumë probleme me paketat gjuhësore, dhe në atë kohë nuk kuptoja shumë anglisht xD
-Unë u përpoqa të instaloj Debian, por ishte e pamundur, absolutisht GJITHMON diçka dështoi në instalim, pavarësisht se çfarë bëra, ndonjëherë nuk ishin instaluar shumë paketa, ndonjëherë mjedisi grafik nuk ishte instaluar, diçka gjithmonë dështoi
-Unë u ktheva në Ubuntu akoma më 11.10
-Në një akt guximi vendosa të rrezikoja instalimin e Arch, lexova për një javë të gjithë udhëzuesit zyrtarë dhe jozyrtarë të instalimit dhe konfigurimit, kisha 7 instalime të dështuara dhe kur më në fund arrita të instaloja sistemin në mënyrë korrekte, kisha lënë ndarjen Root shume e vogel, prandaj desha ta zgjeroj me gparted, gabimi me i keq i jetes time xD
Pas një riinstalimi të suksesshëm (tashmë duke qenë më canchero: P) më në fund pushova xD
Unë aktualisht kam Arch-Linux-in tim të bukur në fletore, dhe Ubuntu 12.04 me Win7 Ultimate dualboot, në kompjuterin desktop
Udhëtimi im ... ka mbaruar
Përshëndetje, unë fillova me Ubuntu përsëri në 2008 mendoj, kur bleva një fletore me WVista që zvarritet dhe zvarritet sepse është akoma aty, por vetëm për raste specifike dhe si një ndarje për të kursyer gjëra. (E lë sepse nuk më pëlqen ta instaloj w7). Kur Uniteti u shfaq në Ubuntu, unë e përdora atë për pak kohë, por pastaj u lodha dhe verioniti më sulmoi. Para se të kisha provuar shumë në Virtualbox dhe disa distro të lehta që kam instaluar në një kompjuter të vjetër (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Kohët e fundit e vendosa LMDE në shënimin tim, derisa dy javë më parë u lodha nga mungesa e azhurnimeve dhe shkova në anën e Kde (e kisha provuar më parë dhe nuk u mbyll), kështu që këtë herë të fundit instalova Opensuse, e kam hequr për shkak të problemeve me wifi (shumë i ngadaltë), pastaj Mageia (pa zë), PclinuxOs (i njëjti, pa zë), SolusOs (desktop nuk më bindi, tani doja Kde!) kështu që mbarova me Kubuntu . Gjithçka është perfekte për mua, kështu që tani për tani jam akoma atje.
Gjithashtu Chakra më e ulët kështu që unë duhet ta provoj.
Me Arch kam filluar një herë në formë virtuale, por nuk mund ta përfundoj, njohuritë e mia janë disi themelore.
të fala
Pd: kësaj, le të shtojmë se e njëjta gjë më ndodh me celularin tim dhe Android!
Diçka e ngjashme më ndodhi, por kjo ishte me ardhjen e Ubuntu me Unity, gjithçka ishte mirë me Ubuntu, por unë provova Unitetin në versionet e tij të ndryshme (me 11.04,11.10, 12.04 dhe 12.04) dhe nuk mund ta trajtoja atë, për shembull, me XNUMX Uniteti supershtë super i rëndë dhe fillova të provoj disa distro dhe në fund kam qëndruar me Kubuntu!
Incredibleshtë e pabesueshme se sa mirë po bën KDE në kompjuterin tim, shumë shpejt, asgjë e detyruar, gjë që me unitetin në 12.04 nuk ndodhi.
Përshëndetje.
Unë mendoj se vazhdoj të kërcej nga distro në distro.
Fillova me Ubuntu 10.10, shkova në 11.04, pastaj 11.10. Nga atje shkova në Xubuntu, dhe më pas në Debian Xfce. Lista është e gjatë, ndër të cilat më kanë pëlqyer shumë janë Debian, Slitaz, Fedora dhe Arch. Tani jam në Arch, për të parë sa zgjat.
Unë gjithashtu dd klonova ndarjen Slitaz, dhe e ruajta atë në një iso. Kështu që do ta kem nëse kam nevojë për të.
histori e vertete e vjeter!, kjo na ndodh te gjitheve, edhe pse eshte edhe ajo kurioze, faleminderit per artikullin eshte shume e mire
Edhe unë vuaja nga një epokë Distro Hopping!
Kontakti im i parë me Linux ishte vite më parë me RedHat, dhe prej andej u bëra shumë kurioz dhe mora një arsenal të tërë sistemesh: openSuse, core linux, pastaj mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, chakra, trisquel erdhi ...
Dhe kuptohet se përveç kërcimit distro, një problem tjetër është kërcimi në desktop, testimi i njëmijë ambienteve desktop dhe kalimi nga njëri në tjetrin pa u ndalur derisa të çmendeni. Shumë kohë është humbur për këtë dhe në fund ajo që na sjell është shumë pak, kjo na bën pothuajse "joproduktiv". Hetimi është në rregull, por gjithashtu duhet të kërkosh diçka për të cilën ndihesh mirë.
Personalisht, më në fund arrita një marrëveshje vetë-detyrimi me veten time. Dhe e detyrova veten të mbaj harkun si një distro për laptopin tim dhe desktopin tim dhe debian si një server për kompjuterin e vogël ku kam faqen time të internetit. Debian Unë e përdor atë pa një mjedis grafik, dhe në Arch përdor KDE në desktop dhe gnome shell dhe WM awesome në laptop, i cili është kompjuteri që unë përdor më shumë për universitetin.
Një përshëndetje!
Ummm, më dhemb që e kam akoma këtë problem, kam provuar gjithçka pak .. Nga Ubuntu 8.04, te versioni aktual, përmes LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang dhe një pa një numër kaq të madh sa që do të ishte një listë mjaft e gjatë për të detajuar këtu.
Ajo që unë jam duke kërkuar është një shpërndarje jashtëzakonisht e qëndrueshme mbi të gjitha, me një numër të madh të paketave të mëdha, të azhurnuara dhe me një theks në përdorimin e Programimit pasi, unë jam duke filluar trajnimin tim si një zhvillues dhe unë jam duke kërkuar për këtë lloj të shpërndarjes , U ndjeva rehat me Sabayon pasi kisha disa ditë në të, por për shkak të hyrjes së vogël që përmban Gentoo dhe të njëjtit dokumentacion të pakët për të, më bëri të vështirë për të arritur gjëra në shpërndarjen e thënë, tani padurimi im mendoj se Archlinux e mbush atë, por me punën e bëj të lakuar kurbën e të mësuarit të saj.
Unë jam nën Archbang për dy ditë tani dhe jam lodhur nga kjo! 🙁.
Unë mendoj se duke pasur kaq shumë alternativa, ne gjithmonë do ta kemi këtë sindromë hehe xD!
Përshëndetje!
Për shënim, i lexova të gjitha komentet tuaja, por kurrë nuk më është dashur të përgjigjem kaq shumë.
Por që Gentoo nuk ka dokumentacion të mirë është një mit. Ata kanë një wiki mahnitës atje.
Pikërisht, Gentoo Wiki dhe Arch Wiki janë vërtet të shkëlqyera
Edhe unë kam qenë me këtë gjendje për një kohë të gjatë, por mendoj se Open suse po kujdeset të më ndihmojë në rehabilitim
Urime anti!, Shpresoj të shërohesh shpejt ... Për më tepër, nuk e di nëse vuaja nga kërcimi distro, kisha vetëm Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 dhe Kubuntu 12.04 aktualisht, megjithëse jo më shumë se 2 ditë që kam përdorur, nuk i konsideroj seriozisht ... E vërteta është se ndiej zbrazëtinë e humbjes së burimeve të tilla si koha, drita dhe gjumi ... Ndoshta do të eksperimentoj më shumë për të qenë në gjendje të përdor Arch Linux, i cili është ai që më ka thumbuar ...
Përshëndetje!
Kam kaluar kaq keq që kur bleva laptopin tim. Ajo ka një kartë ATI dhe është pothuajse një rit satanik që nevojitet për ta instaluar.
Unë dua të përdor hark përsëri, por kjo duket e rëndë dhe kështu që unë nuk guxoj ta instaloj. Sugjerime: C?
Nuk dua bubulubuntu!
bubulubuntu xD
Unë gjithashtu kam sindromën distro hopping dhe e shërova duke instaluar gentoo në makinerinë e vjetër, por ajo u shfaq sërish kur ndërtova një të re, përsëri duke kaluar ubuntu, chakra dhe të tjerët kam qëndruar në mageia (madje jam pjesë e kontrollit cilësia e ekipit) por unë ende nuk e kam atë kënaqësi pasi kam instaluar gentoo, kjo është arsyeja pse një ditë do t'i kthehem përsëri (pasi kompjuteri i vjetër mbaroi diskun ose burimin haha) ose kush di të provojë harkun ...
Përshëndetje!
Kam shumë frikë se vuaj nga kjo ... Unë nuk jam në gjendje të duroj më shumë se një javë pa ndryshuar distro ... Sigurisht, unë kam dy ndarje, dhe në një kat kam diçka më të rregulluar. Për momentin kam Ubuntu 12.10 dhe Kanellë Mint, dhe tani po mendoj të provoj Kubuntu dhe cilin nga ata të dy të fshij.
Shpresojmë që një ditë të gjej një distro për të qëndruar, sepse kjo është stresuese!
Çfarë gënjeshtre agjent! Vesh Mint me krenari hahaha
Rregulluar! 😛
Përshëndetje, unë kam lexuar këtë artikull interesant, dhe mirë, siç thonë ata, çdo kokë është një botë, për shembull, unë nuk kam filluar me Ubuntu, filloj me një cd të drejtpërdrejtë të quajtur knoppix, mbreti dhe cd-ja më e mirë e drejtpërdrejtë, pastaj shko direkt në debian (të cilat në të vërtetë janë ato që unë vetë) dhe unë kurrë nuk kam lënë debian, unë kam përdorur vetëm këtë sistem. dhe të gjithë të qetë Unë konsideroj se gjesti më i mirë i paketës është i përshtatshëm dhe shpërndarja me më shumë paketa të para-paketuara është debian. jo për qejf është shpërndarja kryesore e shumë të tjerëve duke përfshirë ubuntu. Komenti shtesë tani debian është instalim super miqësor dhe lënia e tij funksionale në një kompjuter portativ nuk është një detyrë komplekse
"Unë mendoj se gjesti më i mirë i paketës është i përshtatshëm"
Si mund ta thuash këtë nëse nuk ke përdorur kurrë shpërndarje të tjera në thellësi për të zbuluar avantazhet dhe dobësitë e menaxherëve të tyre të paketave?
apt -dpkg, në të vërtetë- ka disa karakteristika interesante, të tilla si autokonfigurimi i paketave dhe disa tragjedi të pakuptueshme dhe të papërdorshme si HOLD për të hequr paketat në mënyrë kirurgjikale, po tregon gjithashtu vitet që ka tashmë, pa marrë parasysh sa ashensorë ka pësuar , e as çka në lidhje me formatin .deb, perfekt për të munduar djallin!
pacman, emerge, yum, zinxhir dhe konary janë disa nga menaxherët e _ shkëlqyeshëm të paketave sot, më superior se dpkg në disa aspekte ...
"Dhe shpërndarja me paketat më të paketuara është debian"
Relativeshtë relative. Në përgjithësi, pjesa më e madhe e paketave të Debian janë aplikacione të vjetra - midis 6 muajsh dhe 2 vjet, gjë që e bën atë të përsosur për serverat, por i vjetëruar për desktop.
Nga ana tjetër, Sid, pa pasur paketa moderne, është shumë e paqëndrueshme dhe është e sigurt që ju kaloni shumë kohë për të rregulluar atë që prishet në çdo azhurnim.
Në ditët e sotme çështja e numrit të paketave që mund të përdorni nuk është më aq e rëndësishme, askujt nuk i intereson vërtet, distros si Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu apo edhe openSUSE kanë repo prej 25k paketash ose më shumë, ku keni gjithçka për 99% të përdoruesve .
Sid i paqëndrueshëm? Unë mendoj se nuk e ndaj atë pikë. Epo, të paktën nga përvoja ime, disa herë që kam qenë në gjendje të përdorë Sid ka qenë si një perlë ..
Faleminderit per pergjigjen tuaj
Unë nuk kam përdorur Debian për rreth 2 vjet (po Ubuntu, por jo Debian) dhe në atë kohë përdorimi i Sid ishte i pamatur, sistemi më bëri të ujis kudo! xD
Përshëndetje!
Epo unë njoh njerëz që përdorin Sid çdo ditë dhe të lumtur si krimba xDDD
Në veçanti, unë ju them se unë identifikoj shumë me postimin tuaj, unë përdor Linux si OS kryesor nga atje në Ubuntu version 9.04 që më në fund mbështeste drejtuesin Atheros për Wifi të Laptopit tim, në atë kuptim, unë kisha testuar rritjen të Linux që nga versioni 6.06 i Ubuntu, kur e gjithë kjo ishte akoma një klasik dhe një risi në të njëjtën kohë, nga ana tjetër, unë gjithmonë kam qenë i interesuar të provoj shumë shpërndarje që dalin, le të themi që u bë një ves, i quajtur Versionitis, dhe nuk po them qe njeriu nuk meson, sepse pavaresisht se gjithmone kthehesha tek origjina ime duke instaluar Ubuntu, une kalova nga instalimi i PCBSD (i cili nuk ka asnje lidhje me Linux) ne instalimin e gjërave te rralla per 2 dite si Arch, vendosa qe gjermanet përveç që i bëra veturave të mira të bëjnë distro të makinave të mira si OpenSuse, unë e provova Fedora shumë mirë, por është një provë RedHat që e bën atë një pushkë të ndershme herë, dhe shpërndarje të tjera të rralla të pafundme, rrjedhimisht ndonjëherë një ndikohet nga ish dridhjet e lirisë dhe të gjitha ato lloje të bimëve që promovojnë vlerat etike të Softuerit të Lirë dhe aty fillon rrëmuja e të kuptuarit që distro plotëson nevojat tuaja dhe ka një politikë të mirë të lirisë. Në ditët e sotme le të themi që unë jam pjekur dhe përfundoj si ju në fund të fundit, ju duhet të përdorni shpërndarjen që ka paketat që ju nevojiten për të punuar në repot e saj, jashtë kësaj më duket budalla në Linux që duhet të shkarkoni manualisht dhe instaloni programe nga burimet, me make install dhe sende të tjera. Kjo është arsyeja pse unë qëndrova me Ubuntu ose ndonjë prej derivateve të tij të drejtpërdrejta Xubuntu, Lubuntu dhe Kubuntu, përkatësisht në versionet e tyre LTS, për të cilat unë kam qëndrueshmëri dhe avantgardë të pranueshme pa rënë në ekstremizëm ose fanatizëm, përveç atyre që unë mbështes më mirë si për të montuar serverat ashtu edhe për të instaluar shpërndarjen për kolegët që duan të fillojnë, me disa fjalë unë ndalova së rishpikni timonin. Ju ftoj të lexoni një hyrje që shkruaj dhe flet pak për atë që ekspozoj http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Përshëndetje!
Unë kurrë nuk isha ndjerë kaq e identifikuar ... Unë kam qenë një shpresë distro që kur kam takuar linux tim të parë në 1998 .... Gjithmonë jam përpjekur të mbaj Ubuntu kur e kuptova që ndryshimi i tij nuk më sillte aspak dobi, por meqenëse Ubuntu ka vuajtur nga disa gabime që nuk janë të lehta për tu korrigjuar, siç është i famshmi "fillimi në mënyrë të sigurt grafike" (Edhe nëse nuk 'më beso, kërko e provova gjithçka që ata rekomanduan dhe u përpoqën për këtë gabim) dhe i lodhur u ktheva në distro duke shpresuar dhe rashë në Elementary Os ku kam qëndruar (e çuditshme që të jesh i bazuar në linjën Ubuntu nuk e ka atë problem ?) E mira në lidhje me këtë është që Ne kemi mësuar shumë dhe kur e zbulojmë atë distro që ka që unë nuk e di se çfarë, ne qëndrojmë me të (mirë derisa të ndjehemi sikur provojmë atë distro të re që ka dalë .. dhe që të gjithë e lavdërojnë ... lol)
Mendoj se artikulli po shkonte shumë mirë, vetëm se me pjesën e fundit bëhet kontradiktor dhe jokoherent. Nëse nuk jeni në gjendje ta gjeni, por nuk nxitoni dhe nuk doni më të kërkoni, si mund ta gjeni nëse nuk po shikoni numrin e madh të "peshqve" në atë "det". Asgjë me vlerë nuk vjen falas ose pa mundim në jetë. Ashtu si biologët detarë nuk kanë kohë të mjaftueshme për të pasur të gjithë informacionin mbi jetën detare, pa marrë parasysh sa hetojnë, ajo nuk do të arrijë as te "kiberbiologët detarë". Shpresojmë që ata të jenë të kënaqur me ato që mund të mësojnë nga kjo "jetë detare" me kohën në dispozicion. Nga ana ime nuk jam duke kërkuar një sistem operativ perfekt, sepse nuk ekziston, por jam i interesuar të di se cilat avantazhe ofrojnë sistemet operative që do të dalin ... qofshin WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID apo çfarëdo tjetër që bashkohet Lista. Dhe kjo bëhet vetëm duke kërkuar dhe eksperimentuar.