Ndërsa e lexojnë. Në Quantal do të ketë vetëm një Unitet (3D). Kjo ide u diskutua në Samitin e Zhvilluesve të Ubuntu që ndodhi në maj, por u konfirmua në një raport defektesh në panelin e lëshimit.
Sa për ata që nuk kanë grafikë të mjaftueshme. do të duhet të përdorë shoferin Mesa 3D LLVM tub, i cili bën llogaritjet 3D në CPU. I njëjti shofer përdoret nga Fedora me Gnome Shell kur nxitimi grafik nuk është i disponueshëm. Sipas faqes omgubuntu, kjo ndodh sepse me Unity 2D nuk mund të kesh të gjitha tiparet që kishte versioni i saj 3D, duke shtuar tek zhvilluesit shqetësimin se paketat e tyre nuk do të prishen për dy versionet.
Fuentes:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
Ubuntu ka kohë që ka pushuar së qeni një distro e lehtë dhe është për të ardhur keq sepse Uniteti ka shumë karakteristika shumë të mira, unë do të doja një krahasim të konsumit midis distros kryesore kundër Win2 dhe OsX.
Uyy ya aparece el icono de Xubuntu en los comentarios también. Gracias DesdeLinux, por ser especial.
😀
Me vendimet që ata të Gnome kanë marrë me Shell dhe Canonical me Unitetin e tyre, ata do të bëjnë që të gjithë ata që duan një desktop modern të kalojnë më në KDE.
Unë padyshim nuk e kuptoj se për çfarë bëhet fjalë në këtë koment me heqjen e Unitetit 2D nga Quantal. Ndonjëherë mendoj se njerëzve u pëlqen të hedhin m m vetëm për qejf.
Tashmë është thënë që falë llvmpipe Unity 3D do të jetë në gjendje të funksionojë pa përshpejtim grafik. Dhe përveç kësaj, a nuk e urrenin të gjithë Unitetin? Pse po ankohen tani për heqjen e versionit 2D të version zhvillimi?
Soooo ... i qetë, askush nuk tha se ata e urrejnë Unitetin, ishte vetëm një koment, të paktën nga unë, nga dikush që e përdori atë për një kohë të gjatë. Shpresojmë që gjërat të shkojnë mirë me atë shofer. Njohja se është e rëndë nuk dëmton.
të fala
Epo, një shembull i qartë do të ishte që Uniteti 2D përdor Qt në vend të Gtk, dhe sa i përket shijes së ngjyrave, mbase dikujt i pëlqente më shumë ky opsion. Kjo nuk do të thotë që ishte më e lehtë se versioni 3D dhe kishte më pak efekte të ndyra .. 😀
Epo personalisht mendoj se Canonical e bën mirë nga disa anë dhe dobët nga të tjerët, nuk mund të flas shumë për këtë por Uniteti 2D gjithmonë dukej si humbje kohe sepse kurrë nuk e pashë që ishte i shkathët siç thanë ata.
Kjo është për të ardhur keq për përdoruesit pa përshpejtim 3D si një mik i cili ka një ThinkPad 99 IBM dhe përdor Ubuntu, nëse ata do ta kishin atë drejtues automatik për PC si kjo do të ishte një lajm i mirë
IBM Thinkpad, çfarë makinerie e zjarrtë. Unë deri në 95/96 kisha një që ekzekutonte OS / 2 Warp, ai përshtatej përsosmërisht ... .. derisa të isha viktimë e miqve të huaj.
të fala
Uniteti është i madh, por është edhe më i rëndë se KDE.
Kështu që më mirë kalova në KDE dhe konsum nga 300 mb në 1 GB në varësi të asaj që po bëj.
Në Unity pothuajse dua të përdor 2 GB por e vërteta është se unë jam një nga ata që do të përdorin Unity nëse ia kalojnë Debian, pasi Uniteti më duket se është i mirë por Ubuntu u tërhoq ... Dua të them që është shumë i paqëndrueshëm.
Uniteti është në Arch Linux AUR, në rast se jeni të interesuar ta provoni atë në një distro tjetër Ubuntu. Nuk e kam instaluar (nuk më pëlqen Uniteti), kështu që nuk e di se si sillet, por supozoj se duhet të funksionojë më lehtë se Ubuntu.
por eso uso Xubuntu! y muchas gracias DesdeLinux por mostrar lo que realmente uso, mi distro favorita
Unë mendoj se nuk ka asnjë DE që nuk më pëlqen.
Më pëlqen KDE, Gnome, Kanella dhe Unity, por për mungesë fuqie në makinë për t'i drejtuar ato, unë preferoj XFCE dhe LXDE ..
Nga ana ime nuk kam vërejtur ndryshim midis Unitetit 2D dhe 3D ..
3D ka transparenca.
Epo, për mua është mirë për zhvilluesit, ata nuk do të duhet të bëjnë më punë dyfish: D, unë nuk përdor Ubuntu ose Unity por më duket si një vendim i mirë.
Përshëndetje.
Uniteti 2D nuk kishte shumë kuptim. Nëse nuk keni një përshpejtues 3D në kartën tuaj dhe dëshironi të përdorni Unity (pavarësisht nga konsumi i lartë i burimeve), atëherë drejtuesi Mesa 3D në skaj. Dhe nëse keni përdorur Unitetin 2D sepse ishte më i lehtë, rezulton se, ajo që thuhet se lehtësohet, lehtësohet shumë pak. Për këtë është Xubuntu ose Lubuntu.
Canonical vazhdon të imponojë vullnetin e saj tek përdoruesit. Ata po devijojnë pak nga pak nga ajo që propozon softueri i lirë.
Ose ata i japin Unitetit një përmbledhje të mirë për ta përmirësuar atë ose ata do të humbin më shumë përdorues.
Unë kurrë nuk kam përdorur Unitetin 2D dhe kurrë nuk kam kuptuar atë, është mirë që ata e hoqën atë
Mendoj njësoj si pjesa tjetër. Nuk ishte një avantazh apo përmirësim i madh për një netbook për mua pasi ishte po aq i ngadaltë; dhe tani e kam me kubuntu!
E vërteta është se mendoj se është një ide e mirë të përqendrosh vëmendjen, kohën dhe burimet e tua për të përmirësuar performancën e të njëjtit version. Më shumë se gjithçka për ta bërë atë më të shpejtë dhe më të qëndrueshëm
Spekulimi pak mbase 2D nuk ishte aq i mirë / i lehtë për të "bindur" njerëzit të shkojnë në 3D. Tani për ata që nuk e kuptuan mesazhin, ata do ta sqarojnë atë edhe pak.