Nga Microsoft asgjë nuk mund të më befasojë më. Disa kohë më parë duke hulumtuar dhe rishikuar historinë e kompanive të para që përqendruan bateritë e tyre në Linux dhe Unix, zbulova se Microsoft kishte një variant të tyre të Unix.
Siç është dokumentuar në internet, mund të thuhet se: Microsoft XENIX ishte një sistem operativ i ngjashëm me UNIX i zhvilluar nga Microsoft dhe duke qenë se nuk kishte licencë për të përdorur emrin "UNIX" vendosi t'i jepte këtë emër.
Në vitin 1979, Microsoft bleu një licencë nga Sistemi UNIX V AT&T dhe njoftoi më 25 gusht 1980 qëllimin e tij për ta përshtatur atë me mikroprocesorët 16-bit por nuk funksionoi.
XENIX nuk u shit direkt te përdoruesi përfundimtar, por Microsoft shiti licenca te prodhuesit e kompjuterëve që dëshironin ta përdornin atë në kompjuterët e tyre. Përshtatja e parë e XENIX u bë për një mikroprocesor Zilog Z8001.
Microsoft doli nga XENIX kur nënshkroi një marrëveshje për të zhvilluar së bashku sistemin operativ OS / 2 me IBM. Microsoft ra dakord me SCO për të shitur të drejtat e saj ndaj XENIX tek ajo në këmbim të 25% të SCO.
SCO lëshoi një port XENIX për procesorët Intel 80286 në 1985. Ky version u pasua më vonë nga një port për procesorët Intel 80386, i cili ishte i njohur si XENIX System V i386.
SCO Unix është një kompani tashmë e shuar pasi që proceset gjyqësore të ngritura kundër disa ndërmarrjeve (Novell dhe IBM kryesisht) nënkuptonin një dënim për financat e saj dhe me vendimin kundër tij, ajo u detyrua të kërkojë mbrojtjen e ligjit të falimentimit të Bashkuara Shtetet dhe në gusht 2012 ai kërkoi kalimin në kapitullin 7 të ligjit në fjalë, që është, shpërbërja me falimentim.
Unë nuk e di se çfarë mendoni, por falë krijuesit për mungesën e vizionit të Microsoft; Unix dhe rrjedhimisht Linux (një bërthamë falas e sistemit operativ të bazuar në Unix) funksionoi me fat pasi këto sisteme operative janë shumë më të sigurta, të besueshme dhe të një niveli të cilësisë që sistemet operative të Microsoft mund të ëndërrojnë vetëm.
A mund ta imagjinoni se çfarë do të kishte ndodhur nëse Microsoft nuk e braktiste atë siç bëri me OS / 2? E vërteta thjesht duke menduar për të më bën të mërzitem.
Mezi po pres që Apple të pësojë të njëjtin fat.
Epo, prit ulur! në veçanti nuk më intereson se çfarë bën molla me zhvillimet e saj! Di vetëm që përdor një platformë të vetme softuerike. E njëjta gjë mund të thuhet edhe për Microsoft-in. Mezi pres të shoh Microsoft-in të pësojë të njëjtin fat. por meqenëse me të vërtetë nuk ka rëndësi, çfarë ndryshimi bën!
Hahaha, e di që është një ëndërr e largët, por do të ndodhë një ditë dhe atëherë nuk do të ndalem së qeshuri. xD
Apple shet produkte tepër të shtrenjta, elitare dhe Apple nuk është se ka shumë pjesë të tregut të përdoruesve për të thënë, kështu që kush e di se çfarë fati mund të ketë, jeta mban shumë surpriza.
Njëjtë këtu, unë tashmë dija për Xenix, pasi fillova të kërkoj rrënjët dhe variantet e Unix, përfshirë Solaris.
Unë shpresoj se një ditë Apple do të shkojë në ferr dhe do të paguajë për ato që merr nga FreeBSD, e bën atë komerciale, dhe ata nuk dhurojnë ndonjë mut ose të japin ndonjë kod të vlefshëm. X.org, çfarë gjë e mrekullueshme ……………………………… ..
Nëse flisni për Sco, ai nuk është zhdukur ende, është blerë vetëm nga Unxis inc por shërbimet e tij mirëmbahen! Nëse flisni për Xenix, Microsoft kishte në mendje vetëm të kishte patenta në Unix. Microsoft asnjëherë nuk pa mundësi reale zhvillimi në atë platformë !! Thjesht doja të kisha një pjesë të tregut unix !! këtu unë vendos faqen aktuale të sco http://www.sco.com/
Si jeni.
Siç thoni ju, është e vërtetë që shërbimet ende ofrohen, por siç thonë ata, më parë si më parë dhe tani si tani (fraza e Indio Cajeme nga Meksika Veriperëndimore). Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që Microsoft ishte meope mjaftueshëm (për fshehtësinë e të gjithëve) dhe se i kushtohej vetëm krijimit të kopjeve të këqija të disa veçorive të Unix dhe më pas Linux.
Unix është "Big Daddy" i sistemeve operative, të gjithë kanë flirtuar ndonjëherë me të. Rroftë Unix.
Shpresoj që e ardhmja e Barrelfish të mos përfundojë njësoj. Ky projekt, i cili nga rruga është burim i hapur, do të zgjidhte problemet e arkitekturave gjithnjë e më heterogjene, dhe nuk do të ishte keq t'i kushtohet një artikull përkundër faktit se është një produkt i promovuar së bashku me Microsoft.
OS / 2 ishte i mirë, pak përpara kohës së tij. Njëherë pashë një ekip me Xenix, por ishte kaq shumë vite më parë sa që mbaj mend shumë pak.
A ju kujtohet OS / 2? Versioni 3 Warp ishte shumë më superior se Windows në çdo mënyrë, kështu që Microsoft la partneritetin me IBM dhe e hodhi atë në hype pasi ata e dinin se nuk kishin asnjë shans kundër tij!
Nëse nuk gaboj ekziston një komunitet që vazhdon të zhvillojë dhe mbështesë OS / 2 4 ose një pirun të tij.
Duke ndyrë SCO, merituar mirë që ata janë zhdukur, karrocë patentash nëse ka ...
Sa më pak "Minosoft" të ketë në Unix, Linux, OSX, telefona dhe PC dhe kudo që të vijë kjo fjalë në botë do të jetë më e lumtur.
Strategjia e një manjti kompjuteri për të marrë një copë tortë!
PS: Unë mendoj se nëse ata do ta kishin lëshuar atë nën GPL do të ishte një histori tjetër hehehe
Përshëndetje!
Askush nuk e mban mend se UNIX kushtoi 3000 €.
Hiri i Linux është që ne kemi një OS FALAS të ngjashëm me 3000 €.
Apple e kuptoi shumë kohë më parë dhe bërthama e saj është FreeBSD
Dhe nuk do të çuditesha nëse MS përfundonte me një bërthamë nix. Për më tepër, më befason që nuk e ka bërë tashmë për të kufizuar dështimin e saj në ARM dhe për këtë arsye në telefona dhe tableta.
Gjithë në kohën e tij vëlla mos harroni se Microsoft gjithashtu ndihmon për të përmirësuar kernelin linux nuk është çudi që windows 9 vjen me kernel linux ju e dini më të qëndrueshëm pa viruse dhe me të njëjtat probabilitet të monitorimit dhe backdoors si gjithmonë, vetëm tani viruset do të jenë më pak do të vijë me risinë që ata kanë krijuar një bërthamë të teknologjisë së lartë që nuk lejon hyrjen e viruseve dhe ata do të thonë se Microsoft ka revolucionarizuar sistemet operative.
Do ta shohësh.
Kjo nuk do të ndodhë sepse atëherë shumica e programeve do të ishin në përputhje me linux XD
Kaq shumë informacion me Microsoft do t'ju japë një ulçerë. Unë ende nuk e kuptoj pse për të mbrojtur sistemet e bazuara në GNU / Linux duhet të sulmoni OS të tjerë
Çdo SO është ashtu siç është me defektet dhe virtytet e tij dhe ka mënyra më të mira për të mbrojtur diçka, sesa hedhja e mutit dhe zhurmës në shportën e rrobave të ndyra të askujt, sepse të gjithë, dhe kur them se të gjithë janë të gjithë kanë rroba të ndyra me ndonjë palomino tjetër në gayumbos e tyre.
A mund ta imagjinoni se çfarë do të kishte ndodhur nëse Microsoft nuk e braktiste atë siç bëri me OS / 2? E vërteta e thjesht të menduarit për të më bën të mërzitem ”.
Ajo që më bezdisi vërtet ishte leximi i këtij komenti.
@scaamanho
Padyshim budallallëku për të "mbrojtur" GNU / Linux duke sulmuar mut $ $, është thjesht budalla sepse GNU / Linux NUK KA NEVOJ to të mbrohet nga asgjë, përkundrazi, është standardi i ri.
Sa i përket "sulmit" të Microsoft, nuk mendoj se është kështu, kur dikush flet dëmtues të Microsoft është sepse tema për të cilën ai flet keq në lidhje me Microsoft kthen stomakun e tij, këto tema janë të shumta dhe ndryshojnë sipas përvojën e tij me atë kompani të poshtër dhe «sistemin» e tij jo më pak të padenjë. operacionale ». Dikush mund të flasë me orë të gjata se sa mesatare është Microsoft:
1. teknologji thelbësore mediokre
2. praktikat e korporatave të lëshuara
3. trajtimi patetik i klientit
4. Filozofia e: së pari unë ju ngarkoj dhe ju qaj, pastaj vazhdoj t'ju akuzoj dhe vazhdoj t'ju ndez.
5. sistemi i licencimit të monopoleve
6. praktika joetike të biznesit, në minimum: Çizme e Sigurt?
Mund të vazhdoja me orë dhe orë të tëra.
Padyshim që i vetmi që nuk ka një ide të ndyrë se çfarë është Microsoft ose Windows ose çfarë përfaqësojnë ata jeni ju, por vetëm duke e përmendur atë do të derdhni biliare nëpër të gjitha poret si pjesa tjetër e përdoruesve të GNU / Linux se ju sulmoni.
@msx
Ka shumë gjëra që më bëjnë të derdh lëng biliare, por midis tyre nuk është një sistem operativ, unë rezervoj që për njerëzit që nuk kanë një jetë personale, ata duhet të gjejnë strehë në një sistem. operativ për t’u ndjerë i lidhur me diçka.
Për mua një sistem operativ është diçka që unë e përdor në punën time të përditshme, nuk ndiej lidhje apo urrejtje për askënd, thjesht i përdor sipas karakteristikave, mundësive, nevojave dhe disponueshmërisë së momentit. Ajo që bëjnë kompanitë prapa atyre OS mund të më duket më mirë ose më keq, dhe unë nuk kam hyrë për t'i vlerësuar ato.
Nga rruga, a mund të specifikoni në cilën pjesë të komentit tim unë sulmoj pjesën tjetër të përdoruesve të GNU / Linux sipas jush? A është kjo duke sulmuar veten time? Në cilën pjesë vitale të qenies time kam sulmuar? A mund ta lexojë një Taliban përtej asaj që ju Shkrimet e shenjta diktojnë? A nuk mund të keni një "ide të ndyrë" të dini të lexoni dhe të mos vdisni duke provuar?
«Ka shumë gjëra që më bëjnë të derdh lëng biliare, por midis tyre nuk ka asnjë sistem operativ, unë rezervoj që për njerëzit që nuk kanë një jetë personale dhe duhet të gjejnë strehë në një sistem. operativ për tu ndjerë i lidhur me diçka »
Nëse e thua për mua je gabim vëlla, thjesht se është ajri që unë marr frymë çdo ditë pasi: a) Më pëlqen si hobi b) jam me fat që jetoj prej tij c) prandaj jam me fat që jetoj nga çfarë më pëlqen d) siç është ajo që më pëlqen dhe çfarë punoj dhe oh! shans! Grupi im i miqve është gjithashtu i përkushtuar për IT, sistemet operative dhe teknologjitë e tjera janë temat tona të bisedës në baza ditore =)
"Për mua një sistem operativ është diçka që unë e përdor në punën time të përditshme, unë nuk ndiej lidhje ose urrejtje për asnjë, thjesht i përdor ato sipas karakteristikave të tyre, mundësive, nevojave dhe disponueshmërisë së momentit."
Sigurisht, sepse jeni një përdorues i fundit i teknologjive që nuk i kuptoni dhe është e qartë se nuk jeni të interesuar për t'i kuptuar, mjafton që ju të jeni në mëshirën e tyre.
"Ajo që kompanitë bëjnë pas këtyre sistemit operativ mund të më duket më mirë ose më keq dhe unë nuk kam arritur t'i vlerësoj ato."
Me sa duket meriton titullin e opinionistit - a ka ndonjë gjë më mesatare!?
Për të bërë një gjykim me vlerë rreth diçkaje, duhet ta dini dhe padyshim që nuk dini - dhe shumë - për këtë temë.
Për shembull: nuk ju intereson OS ose kompania, thjesht dëshironi të përdorni një produkt të caktuar për një qëllim të caktuar ... mirë, kjo është e pranueshme, është krejtësisht e kuptueshme dhe normale, jo të gjithë anojnë nga ana teknike e gjërave ose, më mirë akoma, për të kuptuar pse gjërat funksionojnë dhe si funksionojnë - dhe që atëherë e tutje i modifikoni, përmirësoni, etj.
Sidoqoftë, meqenëse nuk e merrni atë punë, atëherë duhet të shmangni gjykimet me vlerë dhe të shmangni komentet budallaqe dhe mediokre si ato që keni bërë dhe të cilave ju përgjigja.
Pse budalla dhe mediokër? Epo, sepse ato janë thënë nga dikush që nuk ka ide se për çfarë flasin dhe ende e konsideron mendimin e tyre, çfarë ose çfarë thonë ata ka vlerë.
Merrni shënim, zotëri im i dashur korrigjues, mbrojtës i të varfërve dhe të mungesave, lexoni më poshtë që do t'ju ndihmojë të zhbëni:
Microsoft gjithmonë u përpoq të thyejë uebin me shfletuesin e tij Internet Explorer. Ekziston diçka që quhet Konsorciumi Botëror në Web (w3c.org) dhe për vite me radhë po punon për krijimin e një standardi ueb në mënyrë që të gjithë zhvilluesit të kenë një kornizë të përbashkët teknike të punës dhe që e gjithë kjo të rezultojë në një përdorim më të mirë të teknikëve të burimeve dhe një përvojë më e mirë përfundimtare për përdoruesit, vetëm sot mund të themi se ai ka arritur një fitore të caktuar mbi politikat e poshtra të Microsoft (një kompani që ju mbrojnë sepse nuk keni ide se për çfarë po flisni) falë, në një masë të madhe, për mbështetjen e fondacionit Mozilla.
Si ndihmoi Mozilla? Duke bërë që Microsoft të ndalojë përpjekjen për të thyer internetin me shfletuesin tuaj të internetit.
Si e quajmë thyerjen e internetit? Për shkak se Microsoft implementoi për shumë vite (të paktën nga IE6 në IE8 përfshirës) një seri keqformimesh dhe pajisjesh teknike në mënyrë që zhvilluesit të duhej të përshtateshin faqet tona në internet për të ekzekutuar në këta shfletues, duke prishur pajtueshmërinë me pjesën tjetër të shfletuesve të tregut që ndiqnin falas standardet dhe rutinat e implementimit që i bën faqet e internetit të funksionojnë mirë vetëm në shfletuesit e Microsoft dhe që në shfletuesit e tjerë ata punojnë dobët ose me kapacitet të kufizuar: ajo që Microsoft kërkoi ishte të eleminonte konkurrencën duke kërkuar të mbyllte uebin vetëm në shfletuesin tuaj dhe që, në shumë raste, kjo varej pothuajse ekskluzivisht nga aplikacionet e saj për të qenë në gjendje të krijoni ueb për tu ekzekutuar në shfletuesin tuaj ... vazhdoni?
Jo vetëm që Microsoft u përpoq të mbyllë uebin për përdorimin e vet - mos harroni se sot rrjeti konsiderohet si një trashëgimi kulturore e njerëzimit - por gjithashtu u përpoq me të gjitha mjetet të shmangte krijimin e një formati të dokumentit falas për shkëmbimin e lirë të të dhënave.
Pak histori: deri pak kohë më parë, produktet e automatizimit të zyrës së Microsoft ishin standardi de facto pasi pjesës tjetër të kompanive nuk kishin avantazhin që MS kishin për sistemet e instaluara dhe për këtë arsye mbizotërimin e saj në të gjithë botën ... mirë, kur Disa vende evropiane, të udhëhequr Gjermania, Zvicra, Franca dhe Belgjika vendosin që ata nuk mund të varen më teknologjikisht nga një kompani amerikane për kërkesat e tyre të dokumentacionit kompjuterik, ata fillojnë të zhvillojnë një plan për të krijuar një format të dokumentit falas dhe universal, veçanërisht të pavarur nga çfarëdo lloji, për shkëmbim të informacionit, një format që mund të përdoret nga kush dëshiron të krijojë të gjitha llojet e dokumenteve.
Sigurisht, klithma në qiell nuk e priti Microsoft-in që menjëherë pa një pjesë të madhe të tregut të Office të tyre të humbte pasi, nëse njerëzit do të kishin një alternativë për të gjeneruar dhe shkëmbyer dokumente, dhe çdokush mund ta përdorte këtë format falas, automatikisht të gjithë do të pushonin së qeni të varur nga produktet e tyre
Histori e shkurtër e shkurtër: aq sa u përpoqën të sabotonin idenë e një formati dokumenti falas për vite me rradhë, LibreOffice ekziston sot, gjë që tregon se njerëzit së bashku mund të bëjnë më shumë sesa korporata perfide si Microsoft.
Një informacion i fundit: kur Microsoft njoftoi tiparet e reja të sigurisë të përfshira në sistemin e saj Vista, gjë që e bëri programin antivirius dhe antimalware praktikisht të panevojshëm, industria bërtiti në qiell duke argumentuar se Microsoft po shkatërronte një segment të rëndësishëm të punës dhe se, nëse do ta bënte atë , mijëra njerëz do të ishin të papunë, kompani të panumërta dhe firmat e sigurisë do të duhet të mbyllen (më tradhtari ishte Agnitum, një kompani ruse që krijoi Agnitum Outpost).
Përgjigja e Microsoft, në vend që të thoshte, "Djema, antimalware mbushte një vend që mungonte në atë kohë, është vjetëruar sot" ishte "Oops, më falni!" dhe ai qëllimisht zgjodhi ta bënte softuerin e tij të pasigurt !!! Qij përdoruesin !!! Ky është vizioni i Microsoft.
Padyshim që ju nuk e dini këtë, nuk keni asnjë ide të ndyrë, bah, pasi siç thoni, ju intereson vetëm ndezja e makinës, përdorimi i saj dhe fikja e saj, gjë që e përsëris nuk është e keqe, por pasi që ju nuk e dini di shumë gjëra, më e mira që mund të bësh është të mbyllësh orton kur nuk e di se për çfarë po flet.
"Nga rruga, a mund të specifikoni në cilën pjesë të komentit tim unë sulmoj pjesën tjetër të përdoruesve të GNU / Linux sipas jush?"
Po, sigurisht, ju jeni gjysmë hile, apo jo?
"Ajo që më bëri vërtet të bezdisshme ishte leximi i këtij komenti."
Ajo që thotë djalë i dobët është e drejtë: përveç në raste të rralla ajo që luan Microsoft bën mut por sigurisht, një gjeni si ju nuk e di këtë, justifikimi i tij është të shprehë injorancën e tij të pretenduar.
Prandaj po sulmon veten? Në cilën pjesë vitale të qenies time kam sulmuar? A mund të lexojë një Taliban përtej asaj që diktojnë shkrimet e tyre të shenjta? A nuk mund të kenë ata një "ide të ndyrë" të dinë të lexojnë dhe të mos vdesin duke provuar? »
Sa të doni të jeni gjallë, dy gjëra janë të qarta:
1. Ju jeni një trap i jashtëzakonshëm që flisni me zë të lartë.
2. Ju jeni një trap i jashtëzakonshëm që flisni me zë të lartë.
parë:
Mos supozoni atë për të cilën nuk keni ide. Çfarë do të dini për ato që përdor ose ndaloj së përdoruri sisteme të ndryshme operative dhe çfarë di ose ndaloj së dituri për to.
Së dyti:
Unë do t'u përgjigjesha të gjitha sulmeve / ofendimeve tuaja personale, por ju e skualifikoni veten tuaj kështu që nuk ia vlen të humbni kohë. Mësoni të flisni (shkruani) dhe të mos zëvendësoni me fyerje atë që nuk mund ta arrini me inteligjencën tuaj.
Unë nuk do të të them asgjë, por do të të tregoj gjithçka, ose nëse preferon, nuk do të të jap grurë për të mos të thirrur Rodrigo.
MSX ju lutem, asnjë shkelje ose lëshoni kritere personale të këtij lloji.
Të gjithë kanë argumentet e tyre, dhe nëse doni që tua respektojnë, duhet të respektoni ato të pjesës tjetër.
Ju lutemi ndihmoni në mbajtjen e faqes në rregull
Na vjen keq KZ, ju jeni i pasjellshëm, nuk do të ndodhë më.
Faleminderit të dyve për mirëkuptimin, veçanërisht për skaamanho për të mos humbur qetësinë tuaj
MSX ju ndiheni si në shtëpi, fjalë për fjalë si kjo ... dhe në shtëpi, kur një vizitor vjen dhe nuk ndan pikëpamjen tuaj, mirë, ju nuk e fyen atë, apo jo? haha
Faleminderit perseri.
Njerëz si ju dhe argumenti tipik i "Unë ndez PC, përdor atë që më duhet dhe e fik" kanë qenë pengesat dhe shkatërruesit kryesorë të informatikës. Kur një përdorues është nën kontrollin e një kompanie dhe nuk kujdeset për asgjë, sepse kjo i jep atë që i nevojitet, lufta e atyre që kërkojnë gjënë e duhur është e ndërlikuar.
Shumë gjëra që ju i shihni dhe i shihni normale sot si p.sh. hyrja në çdo faqe në internet me ndonjë shfletues ose fuqia e softuerit në formë të lirë janë ndërtuar duke luftuar me mendime si tuajat.
Gjithmonë është më mirë të dini se nga vjen gjithçka dhe po të ishte për kompani si Microsoft sot nuk do të kishte internet dhe nuk do të ishit duke e komentuar këtë, pasi Bill Gates mbrojti përdorimin e PC lokalisht, për multimedia dhe aplikacione, madje shkroi një libër që më vonë duhej gëlltitur. Unë pasqyroj njeriun !! Për shembull, nuk më intereson të blej këpucë Nike duke ditur që ato janë produkt i shfrytëzimit të fëmijëve të varfër, sepse ato janë të mira dhe plotësojnë nevojat e mia.
Si jeni.
Fundi i botimit ose botimeve të kësaj teme nga ana ime, ka si fund disa gjëra si:
1.-Bëni të qartë se pavarësisht politikave të saj dhe metodave të biznesit, Microsoft është një nga kompanitë në fushën e teknologjisë së informacionit.
2.-Pse mbizotërimi i Microsoft në tregun e PC buron më shumë nga favori që njerëzit e Apple e bënë atë në një moment vendimtar (vitet '90), i cili lejoi kontrollin dhe masivizimin e shitjes së PC-ve që kishte vetëm një lojtar: Microsoft.
3.-Bëhet fjalë për të bërë kujtime të fillimeve të kësaj industrie, shumë prej jush nuk i prekët ato (sepse shumica ose disa kishin lindur në fillim të viteve '90 në vitet '80). Historia ka për qëllim të regjistrojë ngjarjet e civilizimit tonë dhe për këtë arsye janë shënime që duhet (janë) të përdoren për të shmangur bërjen e të njëjtave gabime të së kaluarës.
Në fund të viteve '80 dhe fillimit të viteve '90, bota e PC ishte tepër e ndryshme nga sot dhe shumë gjëra që sot ne i marrim si të mirëqenë vetëm specialistët dhe gurut kishin kapacitetin e hekurt për ta arritur atë dhe në botën e PC të njerëzve të thjeshtë, ishte praktikisht e pamundur të bëje një rendereo pasi që ai nuk kishte fuqinë kompjuterike që ka sot.
Gjithsesi, si postimi për Bill Gates që bëra disa ditë më parë, ka të bëjë me pasqyrimin e arsyes së shumë gjërave. Bota e OpenSource ka virtyte të mëdha dhe një prej tyre është liria, por në disa raste ky bekim kthehet në turp për shkak të nivelit të intolerancës që ekziston.
Elav dhe shumë të tjerë kanë postuar në bloge të ndryshme dhe faqe të specializuara pse Linux nuk ka mbaruar së ngrituri dhe, nga këndvështrimi im shumë personal (syri personal) mosmarrëveshjet, ndarjet dhe intolerancën dhe mbi të gjitha mungesën e standardizimit në procese që Linux bën nuk kanë fuqinë e nevojshme për të qenë komercialisht, një konkurrencë kundër Microsoft dhe Apple mbi të gjitha.
Unë mendoj se Cannonical po punon për të dalë nga ky stereotip duke u përpjekur t'ju luajë për ju kundër këtyre dy peshave të rënda (madje Novell me SUSE dhe IBM), shpresojmë se ata do të jenë të suksesshëm pasi kjo do të lejojë që pjesa tjetër e shpërndarjeve të ekspozojnë virtytet e tyre dhe kanë aftësinë për të konkurruar hapur.
Unë kam qenë një përdorues i Linux që nga fillimi i këtij shekulli (21 ose XNUMX) dhe e vërteta është e sinqertë, nuk më mungon aspak Microsoft ose Apple pasi kam gjithçka që më duhet për punën time, madje virtualizoj Windows ose MacOS dhe plotësoj nevojat e klientëve të mi.
dhe unë, që e kam akoma një të gjallë ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Shumë keq mbështetja e cd-rom nuk erdhi kurrë, a mund të më japë dikush një dorë dhe ne ta shkruajmë atë? 😉
Se gjithçka që Microsoft i neverit disa prej nesh më bën absurde (e them me gjithë respektin e duhur), veçanërisht në këtë rast që kurrë nuk do ta dimë se çfarë do të kishte ndodhur, mbase do të kishte evoluar në një produkt të mirë apo ndoshta jo, dhe jo gjithçka që Microsoft është e keqe, dhe shumica prej nesh fillon me diçka prej tyre.
Nga rruga, unë mendoj se jam i sigurt se ka pasur edhe një version të Internet Explorer për Unix disa vjet më parë (IE thithur patjetër, edhe versionet e fundit janë përmirësuar).
Në të vërtetë, unë mendoj se falë faktit që Microsoft e la atë, pati një zhvillim, le të themi normal, i asaj që ishte UNIX, dhe shfaqja e mëvonshme e Linux-it. Xenix nuk ishte ideja e Microsoft-it, ai punësoi njerëz për të zhvilluar një SSOO të ngjashme me Unix-in dhe e quajti atë Xenix sepse nuk kishte një licencë për të përdorur emrin Unix siç përmendët ju. Unë mendoj se ai që duhet falënderuar për një pjesë të madhe të zhvillimit të UNIX është "Operacioni Santa Cruz", i cili për vite me radhë ishin shpërndarësit kryesorë të UNIX, dhe ata që e zhvilluan më shumë, është turp që falimentuan. për ndjekjen penale të IBM-së dhe kompanive të tjera, nëse ato burime do të ishin alokuar për zhvillimin e UNIX-it, siç kishin bërë ata, do të kishin arritur më shumë sesa synonin të arrinin me kërkesat e tyre.