Çaktivizo Baloo në KDE 4.13: Ne ju tregojmë mënyrat për ta arritur atë

Siç e dinë shumë, nga KU 4.13 është zëvendësuar Nepomuk nga një indeksues i ri i quajtur Baloo, dhe natyrisht, opsionet ndryshojnë pak kur e çaktivizojnë atë.

Shumë përdorues kanë pasur probleme me përdorimin e tepruar të CPU nga Baloo, por nuk është çështja ime. Madje, duhet të them se rezultatet e kërkimit në Delfin ato shfaqen shumë më shpejt tani. Por hej, nëse nuk jeni nga ata përdorues që përdorin Semantic Desktop, ky artikull është për ju, pasi ne ju tregojmë të gjitha mënyrat e njohura për të Çaktivizo Baloo.

Çaktivizo Baloo në mënyrë grafike

Tani për tani, kur kemi qasje në Preferencat e sistemit »Kërkimi i desktopit gjejmë diçka si kjo:

Preferencat Baloo

Siç mund ta shihni, nuk ka më asnjë mundësi për të çaktivizuar kërkimin në desktop, kështu që ne duhet të përdorim alternativa të tjera. Me sa duket mënyra më e mirë tani për të parandaluar Baloo ekzekutuar, ose të paktën jo indeksi ndonjë gjë, është duke shtuar tonë / shtëpi në vendet e përjashtuara.

Çaktivizo Baloo

Çaktivizo Baloo duke përdorur metoda të tjera

Fakti i përjashtimit të dosjes tonë lokale nga drejtoritë ku Baloo do të kryejë Indeksimin, mund të mos jetë zgjidhja dhe për disa arsye konsumi i CPU është ende i lartë. Kjo është arsyeja pse ne mund të përdorim metoda alternative siç janë ato të paraqitura më poshtë.

Metoda e parë alternative do të ishte parandalimi i fillimit të Baloo, kështu që për këtë ne hapim një terminal dhe vendosim:

$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig

Një metodë tjetër, ndoshta më pak e rekomanduar, është të ekzekutohet:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor

dhe më pas:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner

Me këtë duhet të jetë më se e mjaftueshme për të çaktivizuar Baloo ose të paktën, parandaloni atë nga përdorimi i CPU duke indeksuar skedarët tanë. Sigurisht, e përsëris që në rastin tim nuk më ka ndodhur mua dhe kërkimet (ose më mirë rezultatet) janë shumë të shpejta. më shumë informacion rreth Baloo.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Ngas dijo

    Këshillë e mirë, në rastin tim nuk kam pasur ndonjë problem.
    Nga rruga, unë dua të pyes: a e përdor Baloo Akonadi? Sepse i kam pasur gjithmonë me aftësi të kufizuara (Akonadi dhe Nepomuk) dhe tani kam vetëm baloo.

    1.    Antoni dijo

      Shikoni wikiBaza e Përdoruesit të KDE: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      Megjithëse lexoni më mirë gjithçka.

    2.    Antoni dijo

      Shikoni wikiBaza e Përdoruesit të KDE:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   Antoni dijo

    Në lidhjen e bashkangjitur ata thonë se do të ketë një mundësi grafike për KDE 4.13.1

    Nepomuk - Baloo (Kërkimi në desktop) Tranzicioni dhe informacioni i përdoruesit që mungon
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    PD:
    Shumë mirë ky blog! 😉

  3.   Yoyo dijo

    Në KaOS pa probleme.

    Problemet që po paraqesin disa distro mendoj se mund të jenë për shkak të mënyrës së paketimit.

    Unë mendoj.

    1.    aiolia dijo

      E njëjta gjë në rastin tim Kaos funksionon perfekt me baloo ...

  4.   ftohje zjarri dijo

    Epo, nuk e kam azhurnuar për momentin, për shkak të mungesës së kohës, por do ta bëj më vonë dhe çfarë do të ndodhë, nëse gjithçka funksionon siç duhet pa probleme, por nëse jo, atëherë ju tashmë e keni botuar zgjidhjen, Faleminderit

  5.   ditë dijo

    Kam lexuar që disa distro nuk e zëvendësuan plotësisht nepomukun, ata i çaktivizuan disa karakteristika dhe e drejtuan së bashku me baloo.
    Unë gjithashtu kam punë kaos dhe baloo pa probleme.

  6.   eliotime3000 dijo

    Epo, çaktivizimi i Baloo është më i lehtë sesa të bësh të njëjtin Modus Operandi me Neponuk (i cili, në versionin 4.8.4 të KDE, vetëm po qante).

    Sidoqoftë, a është ai një komponent opsional në KDE-Meta 4.13?

  7.   irvandoval dijo

    E vërteta është se Baloo është sjellë shumë diskrete në bitin tim Kubuntu 14.04 64, nuk ka asnjë arsye për momentin ta çaktivizojë atë

  8.   Gadeth dijo

    Unë instalova Kubuntu 14.04 dhe në fillim gjithçka ishte e mrekullueshme, por më pas "Baloo" paraqiti probleme të mbingarkesës së kujtesës, CPU-së dhe aktivitetit të diskut mbi 50 deri në 60%, unë kam një kompjuter modern me performancë të lartë por më shkaktoi probleme. Me sa duket kjo ndodh kur kompjuteri ka skedarë shumë të mëdhenj me madhësi mbi 10 GB, të tilla si makinat virtuale, veçanërisht kur ka disa, dhe me shkarkime të mëdha të torrentit, i skanon ato vazhdimisht.

  9.   NauTilus dijo

    Unë gjithashtu pësova më të keqen e këtij koncepti të ri kërkimi.

    Epo, fillova të kërkoj një zgjidhje në ditën e 2-të të azhurnimit të KDE dhe gjeta këtë mënyrë për ta çaktivizuar atë.
    Ju duhet të hapni këtë skedar që është i fshehur në direktorinë tuaj të shtëpisë .kde4 / share / config / baloorc

    Pastaj këto rreshta shtohen në skedar:
    [Cilësimet themelore]
    Indeksimi-Aktivizuar = false

    Mbylle pjesën e desktopit dhe lamtumirë konsumit joproporcional nga ky program.

    Përshëndetje.

  10.   Xavier dijo

    Përshëndetje, në rastin tim nuk e shoh të nevojshme ta çaktivizoj, e vërteta është se funksionon shumë mirë. Baloo më konsumon shumë më pak se Nepomuk, vështirë se vërehet ... Tani për tani, do ta lë të funksionojë.

    Një përshëndetje!

    1.    Xavier dijo

      Kam harruar, po përdor Kubuntu 14.10. Po tani…. Gëzuar! ^^

  11.   MSX dijo

    I dashur @elav: A ju kujtohet kur keni përdorur për të drejtuar Debian + Xfce tuaj të dashur dhe unë e luaja atë nga Arch + KDE? Shikoni se si kanë ndryshuar kohërat që sot ju jeni një përdorues i lumtur pikërisht i këtij sistemi dhe atij ambienti dhe unë e shoh veten më shumë se të qetë me Xfce ... përkundrazi, me Xubuntu
    Sigurisht, vazhdoj të përdor ChakraOS në makinën e dyqanit dhe në NAS-in tim, por pasi ta prek pak më duket se Xubuntu 14.04 është gjithçka që më duhet: minimalist pa humbur përdorshmërinë, i mbështetur për dy vjet dhe me PPA të shëmtuar sigurohem e kanë aplikacione të freskëta.

    Jeta është një omëletë, miku im!

    1.    i gjallë dijo

      HAHAHAHA .. Nuk mund ta besoj ... O_O por nuk do të të shpoj .. nëse po bën mirë, më vjen mirë, në fund Miu ka sharmin e tij .. 😀

      1.    eliotime3000 dijo

        Në atë që keni të drejtë, @elav. Të them të drejtën, XFCE ka punuar si një dorezë në netbook-un tim.

    2.    eliotime3000 dijo

      Më lejoni t'ju them se KDE është një shpërthim. Unë e kam atë në kompjuterin tim desktop për më shumë se 10 muaj dhe më lejoni t'ju them se, edhe pse herën e fundit që provova KDE gjatë fluturimit, ishte kur instalova Mandrake në PC tim të vjetër dhe u befasova nga evolucioni që KDE ka pasur, dhe ato ndryshime që ai mori ishin për të mirë.

      Gjithashtu, unë tashmë kam bërë progres në drejtim të mbylljes së desktopit tim KDE duke i dhënë asaj stilin e eOS të kombinuar me OpenSUSE.

      PS: KDE 4.12 ka tejkaluar GNOME 3.10 për sa i përket performancës dhe konsumit të burimeve të pajisjeve, dhe në Arch duket si GNOME 2.

  12.   hije dijo

    Në Chakra ende nuk është në depon e qëndrueshme. Po e përdor në Arch (po, kam rënë përsëri, nuk kam zgjidhje) dhe jam me frikë të performancës së tij të jashtëzakonshme. Në përvojën time personale është indeksuesi më i shpejtë që kam provuar. Sa i përket konsumit të burimeve, unë gjithashtu e shoh atë të përsosur. Një përmirësim i madh mbi Nepomuk, pa dyshim.

    1.    x11tete11x dijo

      është në Testim!, eja në anën e errët xD

      1.    hije dijo

        Hehe, nuk guxoj, më pëlqen depoja e qëndrueshme e Chakra

        Në ditët që kam provuar Baloo në Arch më ka bërë përshtypje shpejtësia, është e vërtetë. Do të arrijë Chakra, nuk ka asnjë nxitim nga ana ime. Dhe nëse ndalem ta mendoj: Baloo merr 1 sekondë për të gjetur skedarin x, Nepomuk zgjat 4 sekonda ... Vërtetë, nuk mund të pres edhe 3 sekonda më shumë? Ne jetojmë të zhytur në një vrull të pakuptimtë ...

  13.   hetare dijo

    më në fund kubuntu nuk ishte ajo që prisja. Unë shpresoja se disa programe që nuk ishin sjellë mirë në fedora në kubuntu ishin perfekte ... dhe doli anasjelltas. me azhurnimet më të fundit të fedoras avidemux, për shembull, i cili në fillim hodhi disa gabime, funksionon për mrekulli ndërsa në kubuntu, përveç përdorimit të një versioni mjaft të vonë, hedh gabime dhe nuk lexon mirë disa skedarë.

    për të mos përmendur baloo. Disa thonë se funksionon në mënyrë të përsosur, të tjerët jo, ata që thonë se nuk funksionon mirë thonë se kanë skedarë të mëdhenj, ndërsa ata që funksionojnë pa probleme nuk e përmendin atë detaj. Unë kam skedarë shumë të mëdhenj dhe shumë dhe po shkoja keq. Unë kisha për ta çaktivizuar atë pothuajse menjëherë.

    kështu që përsëri në fedorite jo më XD

  14.   dreq dijo

    Theshtë versioni i parë i kde që nuk kam pse ta çaktivizoj. As nuk e di se po funksionon. Duket se ndryshimi i emrit erdhi me më shumë surpriza :).

  15.   didaz dijo

    Mirë
    Duket se duhet bërë më shumë.
    Kjo është një lidhje nga një prej zhvilluesve të KDE->
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   Andres Garcia dijo

    artikulli është vjetëruar ashtu siç është për një version të vjetër të kde