Argjentinë: Richard Stallman kritikoi Planin e Barazisë Lidhu

Është udhëheqës i padiskutueshëm i lëvizjes që mbështet softuerin e lirë, megjithëse ndikimi i tij shkon shumë më larg, dhe një nga personazhet më të diskutueshëm në botën teknologjike. Richard Matthew Stallman, i njohur si RMS, është në Argjentinë për të mbajtur disa biseda për promovimin e njohurive falas, atë që ai e quan "misioni" i tij. Për kalimin e tij në vendin tonë, tashmë gjeneroi polemikë al për të kritikuar veshtirë të Programi "Lidhni barazinë«.

Për habinë relative (shih kutinë më poshtë) të organizatorëve të Konferenca Ndërkombëtare e Softuerit të Lirë në të cilën ai mori pjesë, Stallman u dërgua kundër plani Connect Equality (të cilën ai e quan "Dëno ndaj së Keqes" në një kthesë tipike në RMS) dhe Projekti Sarmiento ("Skllavërimi", sipas tij ) sepse në të dy rastet makineritë përfshijnë Windows si sistem operativ. Megjithëse ata u përpoqën ta bindnin atë në korridoret e konferencës se kishte qenë shumë e vështirë për të marrë softuer me burim të hapur të përfshirë në Connect Equality (ekipet përfshijnë të dy opsionet), RMS beson se Windows ("softueri i pronarit", sipas lëvizjes së tij, për shkak të së cilës nuk jep të njëjtat liri si modeli i lirë) nuk duhet të jetë pjesë e programit zyrtar.

Në intervistën e ndarë me një koleg nga Faqja kryesore 12 , të cilave u shtuan disa pyetje në korridore, flet Stallman, në një Castilian që përmirëson vizitën për të vizituar, të softuerit falas, planet arsimore të shtetit, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter dhe trazirat në Lindjen e Mesme. Të gjitha brenda kornizës së sensit të tij tani klasik të humorit. Një shembull: pas intervistës ai pyet në Spanglish: «Si ndahet një ushtar nga ushtria? Me një hekur zbardhës ".

Cilat janë kritikat tuaja ndaj planit Conectar Igualdad?

Të gjithë politikanët e ndershëm duhet ta dënojnë këtë punë me Microsoft. Më duket se nuk ka vetëdije të plotë për këtë. Unë jam duke folur për efektet e planit "Dëno për të Keqen", sepse unë jam duke folur për efektet që ka në fëmijët të flasësh për Windows. Unë nuk jam duke folur për motivet, unë jam duke folur për efektin dhe ne nuk duhet të injorojë efektin duke u përqëndruar vetëm në motivet. Disa kanë arsye të mira por nuk mjafton. Efekti i keq duhet të korrigjohet. Në ditët e sotme kur një shkollë publike mendon të japë mësim me softuer falas nuk ka mundësi sepse futen netbook-et me Windows.

Richard Stallman në rrugën e tij përmes Buenos Aires, në kuadrin e Konferencës Ndërkombëtare të Software-it të Lirë. Foto: THE NATION / Martina Matzkin

Një mësues më tha se kur mbërrijnë netbook-et me Windows, është e vështirë për ta që të përdorin opsionin tjetër. Fëmijët që pëlqejnë softuerin e lirë kërkohet nga mësuesit të përdorin Windows në klasë. Nëse dikush fshin Windows nga makineria, ata e shtypin atë.

Kritika juaj mbetet edhe nëse keni një mundësi me softuer falas të parainstaluar, pse?
Po, sepse edhe nëse e kanë, nuk është një opsion real. Ata kanë një mundësi të padrejtë, por të njohur, me presion nga mësuesit për ta përdorur atë dhe një tjetër pak a shumë etik sepse Ubuntu nuk është një program krejtësisht i lirë, megjithëse është shumë më i mirë se Windows. Të thuash se është e paanshme do të ishte gënjeshtër. Nuk është i paanshëm.

Në Amerikën Latine, cilat vende po i bëjnë gjërat siç i dëshiron ti?

Ekuadori filloi disa vjet më parë për të planifikuar migrimin e shkollave të tij publike në softuerin e lirë. Shtë një vendim i qartë dhe nuk do të shpërndani kompjutera me softuer të pronarit.

Si mendoni, pse e bën qeveria argjentinase?

Unë vetëm mund ta merrja me mend dhe nuk është ajo që më intereson më shumë, ajo që është e sigurt është që Shteti nuk duhet të shpërndajë ose rekomandojë një program privat për publikun, dhe madje edhe më pak nëse është nga një kompani e huaj. Ajo ka për detyrë të promovojë lirinë, të mbrojë lirinë.

Uchshtë bërë shumë nga ideja se mediat sociale ishin kryesore për protestat e fundit të mëdha sociale. Deri në çfarë mase është kjo, e lidhur me Facebook dhe Twitter, një mashtrim?

Facebook nuk është shoku juaj, Facebook është një kurth. "Unfriend" Facebook sot, unë bëra një fjalë një përkthim të "unfriend".

Por çfarë marrëdhënie shihni midis mobilizimeve dhe teknologjisë?
Teknologjitë mund të jenë të dobishme dhe në të njëjtën kohë të jenë kurthe, padyshim që shumë e kanë parë të dobishme të komunikojnë në Facebook për të organizuar protesta. Unë jam pro këtyre protestave dhe nuk do ta përdorja Facebook-un. Më duhet të pranoj që ata kanë arritur diçka shumë të mirë duke përdorur Facebook, por gjithashtu duhet të them se Facebook bën gjëra shumë të këqija. Grumbulloni të dhëna nga njerëzit. Modelshtë modeli i tyre i biznesit, prandaj kërkoj nga njerëzit që të mos vendosin fotot e mia në Facebook. Unë nuk dua që Facebook të përdorë sistemin e tyre të njohjes së fytyrës për të bërë një bazë të të dhënave për atë që bëj unë.

Çfarë mendoni për Grupimi anonim ?

Anonimët kryesisht bëjnë protesta në faqet e internetit dhe ata kanë protestuar kundër kompanive dhe organizatave që kishin vepruar shumë keq që kishin bërë gjëra të tmerrshme, krime, kështu që ajo që bën Anonymous më duket e justifikuar.

Ditët e fundit, pas dorëheqjes së tij, shumë nga udhëheqësit e botës së teknologjisë dhanë mendimin e tyre për Jobs dhe Apple. Cili eshte mendimi juaj?

Apple është pioniere në paraqitjen e përdoruesve të saj, bën produkte që janë burgje.

Steve Jobs?

Punët nuk kanë rëndësi për mua, më intereson efekti në publik i produktit të Apple. Kjo është arsyeja pse për mua iPad është iBad ("iMalo", në spanjisht).

Ju thoni se u kërkoni njerëzve të mos ngarkojnë fotot e tyre në Facebook, a mendoni se është e menaxhueshme në këtë pikë?

Nuk kuptoj. Kjo pyetje supozohet të jetë e vështirë. Nëse ngarkoni një fotografi timen, unë nuk mund ta kontrolloj, por ju kërkoj të mos vendosni fotografi të mia në Facebook sepse nuk dua të shtoj bazën tuaj të të dhënave me të dhëna personale të asaj që bëj.

Çfarë mendoni për presionin nga qeveritë ndaj kompanive për të lëshuar informacion siç ndodhi në Angli?

Qeveria e Anglisë dëshiron të përdorë një akt të vogël plaçkitjeje për të shpërqendruar vëmendjen nga një akt i madh plaçkitjeje, domethënë kompanitë dhe bankat që vazhdojnë të plaçkitin vendin dhe të nxjerrin shumë para pa paguar madje taksat. Shteti persekutoi protestuesit dhe nuk u bëri asgjë kompanive, sot shpreh qëllimin e tij për të ndihmuar të pasurit dhe për të ndëshkuar të varfërit. Plaçkitja nuk ishte një protestë, ishte një krim, ishte një grabitje. Unë nuk jam pro kësaj, por është e nevojshme të dihet se kjo është një plaçkitje e vogël dhe të mos bësh asgjë kundër plaçkitjes së madhe është e padrejtë. Së pari ata duhet të gjuajnë këtë dhe pastaj plaçkitësin e vogël.

Duke iu kthyer temës së mëparshme, konkretisht, a mendoni se teknologjia luajti një rol të rëndësishëm në Lindjen e Mesme?

Nuk mund ta gjykoj, e di se çfarë kam lexuar në gazeta. Unë me të vërtetë nuk e di. Në dhjetor shkova në Libi, Kam bërë fjalime edhe në Bengazi në favor të lirisë. Possibleshtë e mundur që kam pasur pak ndikim për të promovuar revolucionin, gjithsesi e di që shumë studentë që më dëgjuan në fakultet janë heronj tani, unë i nderoj ata.

Unë nuk jam hero. Lufta ime është më e lehtë, nuk kam pse të rrezikoj jetën time, aktivistët e lëvizjes së softuerit të lirë nuk kanë pse të sakrifikojnë jetën e tyre. Lufta jonë kërkon vetëm sakrifica të vogla rehati dhe ndoshta disa para shtesë nëse keni nevojë për një kartë wireless që nuk funksionon me softuer falas dhe duhet të blini një kartë tjetër për të shmangur përdorimin e softuerit të pronarit në shofer, nuk është të jesh hero. Thjesht kërkon të mos jesh shumë frikacak dhe i dobët.

Fuente: La Nación