Eric S Raymond, një nga themeluesit e Iniciativës për Burim të Hapur, e cila ishte në krye të lëvizjes së softuerit me burim të hapur, tha se atij iu ndalua hyrja në listat postare të organizatës sepse u përpoq t'i rezistonte rishikimit të kritereve 5 dhe 6.
Këto kriteres kanë të bëjnë me ndalimin e diskriminimit, edhe kritikoi përpjekjet për të kufizuar sjelljen joetike në nivelin e licencës dhe të imponojë ide të drejtësisë shoqërore. Prej disa muajsh, Iniciativa me Burim të Hapur ka diskutuar përpjekjet për të mundësuar CAL (Licencë për Autonomi Kriptografike) është ndër licencat e hapura të aprovuara.
Ne janar Bruce Perens, i cili, së bashku me Eric Raymond, zhvilluan përkufizimin e Open Source dhe krijuan Iniciativën për Open Source, u largua nga organizata për shkak të mosmarrëveshjeve nga CAL rreth OSI.
CAL (Licenca e Autonomisë Kriptografike) i përket kategorisë së licencës së kopileftit dhe u zhvillua me kërkesë të projektit Holochain posaçërisht për mbrojtjen shtesë të të dhënave të përdoruesit në aplikacionet e shpërndara P2P.
Holochain po zhvillon një platformë të bazuar në hashashin për të krijuar aplikacione të shpërndara të verifikuara në mënyrë kriptografike dhe me një licencë të re po përpiqet të sigurojë që çdo aplikacion i bazuar në Holochain të jetë i besueshëm dhe autonom.
Përveç kërkesës për shpërndarjen e të gjitha punëve derivate në të njëjtat kushte, licenca jep të drejtën për performancë publike (performancë publike) vetëm duke ruajtur konfidencialitetin dhe autonominë e çelësave privat kriptografikë të secilit përdorues individual.
Konceptualisht, CAL nuk është si licencat e tjera, pasi mbulon jo vetëm kodin, por edhe të dhënat e përpunuara.
Sipas CAL, nëse shkelet konfidencialiteti i fjalëkalimit të përdoruesit (për shembull, çelësat ruhen në një server të centralizuar), të drejtat e pronës së të dhënave gjithashtu shkelen dhe kontrolli mbi të dhënat e tyre humbet kopjet e aplikacionit.
Sipas Raymond, Iniciativa për Burim të Hapur ka arritur një nivel burokracie i cili përputhet me ligjin e tretë të politikës të propozuar nga shkrimtari Robert Conquest:
"Sjellja e çdo organizate burokratike kuptohet më mirë duke supozuar se ajo kontrollohet nga një komplot i fshehtë i armiqve të saj." Raymond u hoq nga listat e postave sepse ishte tepër këmbëngulës për të kundërshtuar një interpretim të ndryshëm të parimeve themelore që ndalojnë licencën të shkelë të drejtat e grupeve të caktuara dhe diskriminimin në fushën e aplikimit.
Sipas Raymond, aktualisht po bëhet një përpjekje për të rishikuar themelet kulturore softuer me burim të hapur.
Efekti i veprimeve të tilla është një rënie e prestigjit dhe autonomisë së njerëzve të cilët punojnë dhe shkruajnë kod, në favor të kujdestarëve të vetëshpallur të sjelljeve fisnike (policia katran, përqendrohet në mënyrën e paraqitjes së argumenteve, sesa në vetë argumentet).
Lidhur me kufizimet Etika në licencim dhe një mendim tjetër në pikat 5 dhe 6 për të përcaktuar një licencë të hapur, gjithnjë e më shumë projekte kanë shprehur pakënaqësi së fundmi me faktin që ofruesit e cloud krijojnë produkte komerciale derivative dhe rishitin kornizat e hapura dhe DBMS në formën e shërbimeve cloud, por ata nuk marrin pjesë në jetën e komunitetit dhe nuk ndihmojnë në zhvillim.
Pasoja është futja e licencave që vendosin një kufizim në fushën e përdorimit. Licenca të ngjashme janë miratuar vitet e fundit në projekte të tilla si ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale dhe CockroachDB.
Një precedent mund të jetë një CAL, i cili është afër të konsiderohet një organizatë OSI e hapur Në këtë licencë, futja e kufizimeve të reja është për shkak të dëshirës për të parandaluar kompanitë që të kontrollojnë të dhënat e përdoruesit dhe t'u kërkojë zhvilluesve të aplikacioneve të ruajnë çelësat e enkriptimit vetëm në sistemet e përdoruesve të fundit.
Kërkesat e deklaruara mund të konsiderohen diskriminim të zhvilluesve të aplikacioneve që ruajnë çelësat në një server të centralizuar.