Unë kam një mik i cili është një zhvillues uebi dhe ai gjithmonë më ka thënë diçka që unë ndaj kur 100%:
Firefox është shfletuesi më i mirë në treg, veçanërisht për përdorimin e zhvilluesve, megjithatë, shumë prej tyre nuk përdorin as të gjitha mjetet që u ofron ky shfletues.
Dhe ai ka shumë të drejtë. Sapo doli si kush thotë Firefox 15 Beta 1 dhe sjell me vete mjete shumë interesante për zhvilluesit e faqeve të internetit, të cilat do t'ju tregoj më poshtë, të gjitha ato janë në dispozicion në menu »Zhvilluesi i uebit.
Por, para se të arrijmë në atë pikë, unë do të doja të ndaja një mendim shumë personal me ju. Në raste të tjera, unë vetë kam sulmuar Firefox për shkak të mungesës së lajmeve për platformën GNU / Linux dhe karakteristika të tjera. Unë madje isha një nga ata që menduan se lëshimi i përshpejtuar i versionit mund të ishte një gabim.
Të tregohet e vërteta. Firefox me çdo version të ri përmirësohet shumë. Jo vetëm që sjell veçori të reja për zhvilluesit e uebit, por ka parë një ndryshim të dukshëm në performancën e tij dhe që vlerësohet. Por le të kthehemi në temën fillestare.
inspektor
Pjesa kryesore për zhvillimin e internetit me Firefox, Inspektori, u përfshi dhe u përmirësua disa versione më parë, por tani ai përfshin një tipar të ri që të paktën më ndihmon shumë: rregullat.
Siç mund ta shihni në imazh, tani kur shënojmë një element të faqes sonë të internetit, ne mund të shohim dimensionet e tij, diferencën, mbushjen, ndër të tjera. E dobishme apo jo?
Shikim paraprak për celularin
Tani është shumë në modë të përdorësh pajisje të lëvizshme për t'u lidhur në internet, kështu që zhvilluesit po përdorin Dizajn responsivKjo është, ata krijojnë dizajne që do të duken mirë në çdo ekran ose rezolucion.
me Zhvilluesi i faqes në internet dhe disa shtesa të tjera mund të jenë në gjendje të parashikojnë se si do të dukej faqja jonë në rezolucione të ndryshme dhe lajmi i mirë është se nuk kemi pse të përdorim më asnjërën prej tyre që prej Firefox 15 integron këtë funksionalitet në mënyrë të paracaktuar.
Redaktuesi i stilit
Një përfshirje tjetër interesante është Redaktuesi i stileve të CSS, e cila na lejon të shohim në kohë reale ndryshimet që mund të shtojmë në faqen tonë, duke qenë në gjendje të redaktojmë të gjitha fletët e stilit të përdorura në të.
Ndryshime të tjera
Ndryshime të tjera interesante janë përfshirë në këtë Beta 1, të tilla si:
- Viewshtë shtuar një shikues i integruar për skedarët PDF.
- Mbështetje për protokollin e rrjetit SPDY v3.
- Përmirësime të ndryshme në WebGL.
- Përdorimi i kujtesës i përdorur nga zgjerimet është i optimizuar.
- Shtohet korrigjuesi i JavaScript.
- Dizajni i inspektorit është përmirësuar.
- Mbështetje për ndërprerjen e fjalëve të CSS.
- Mbështetja për kodekun audio Opus është shtuar.
- Mbështetje për elementin <burim> në HTML5.
- Përmirësime të ndryshme në HTML5 <audio> & <video>
download
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-ES) .tar.bz2
Fuente: Mozilla
Opsioni i pamjes paraprake për celularët duket të jetë shumë i dobishëm, është i sigurt se lehtëson shumë punën gjatë hartimit të një faqe në internet.
Po kështu. Ju jeni duke zgjedhur rezolucione të ndryshme dhe nëse dizajni juaj është përshtatur për disa prej tyre, do të jeni në gjendje të shihni se si duket. Gjithashtu, mund të rrotullohet të jetë vertikale ose horizontale
Edhe Chrome e ka: kliko me të djathtën> Inspektoni sendin > klikoni në ikonën e ingranazhit në të djathtë poshtë> Anulo Agjentin e Përdoruesit > zgjidhni një nga opsionet e celularëve dhe në Anulo metrikën e pajisjes ju vendosni rezolucionin e ekranit.
Opera tashmë e kishte para se trafiku i pajisjeve mobile të rritet ... xD
Safari e kishte atë që para se të ekzistonin pajisjet mobile ... xD
(Eshte genjeshter por nuk mund ta mbaja)
Opera ... është si Batman, heroi i madh i panjohur ... HAHA
Saktësisht si ordinancë ju duhen veglat tuaja (Batmobile, Batcave dhe Batinventos), sepse as fluturon, as ka fuqi, as na .. hahaha
Jo, nëse tani rezulton se Batman është thjesht një djalë pa të drejta ose një demon, hajde ... një psikopat i cili nëse nuk do të ishin të gjitha pajisjet, ai do të ishte tamam si ti dhe mua ... HAHA
Sinqerisht, unë tashmë jam lodhur që çdo herë një version i ri është arsyeja pse unë përdor Chromium
Kanë mbetur pak për të arritur me Chromium / Chrome
Pavarësisht nga marrëdhënia dashuri / urrejtje që kam me firefox që kur fillova të përdor linux, ky është shfletuesi me të cilin ndihem më rehat, qoftë kur bëhet fjalë për shfletim apo dizajnim. Unë mendoj se përmirësimi i performancës së firefox është kryesisht për shkak të faktit se ka filluar të mbulojë boshllëqet që kishte dhe duke mos lejuar që zgjerimet t'i mbulojnë ato.
Duke pritur Australinë në firefox sa më shpejt, e provova pak në Thunderbird dhe më pëlqeu shumë se si duket në kde
@ leonardopc1991
kromi gjithashtu ka një cikël të shpejtë zhvillimi, lëshon më pak versione sesa firefox në vit, por përsëri lëshon disa.
Në Linux nuk ka shumë ndryshime falë azhurnimeve të unifikuara, por në Windows azhurnimet e shpeshta të Firefox mund të jenë me të vërtetë të bezdisshme sepse nuk janë të heshtura si në rastin e Chrome.
Nuk ka dyshim që bëhet e dëshpëruar, por mua nuk më pëlqen vërtet softueri që azhurnohet shumë shpesh dhe me disa veçori dhe / ose korrigjime të reja. Familja ime përdor windows dhe shfletuesi që kam instaluar është firefox dhe azhurnimet automatike funksionojnë mirë, gjithashtu, me sa dija, chromium nuk ka azhurnime automatike të implementuara në windows.
Se bëhet i dëshpëruar nuk ka dyshim, është, por nuk më pëlqen softueri që azhurnohet shumë shpesh me pak lajme dhe / ose korrigjime. Familja ime përdor windows dhe shfletuesi që u dhashë atyre ishte firefox dhe azhurnimet automatike funksionojnë mirë për ta, me sa dija kromi nuk zbatonte azhurnime automatike në windows.
Në çdo rast "ata nuk ishin të heshtur", sepse mua më duket se ky funksion me Firefox 13 u prezantua në Dritaret.
familja ime përdor dritare dhe firefox dhe që nga data 12 azhurnimet e heshtura funksionuan mirë
Gabimi im, me mend. Herën e fundit që pashë një azhurnim të Firefox-it në Windows ishte e bezdisshme.
Dhe para kësaj ato ishin gjithashtu të thjeshta, në dritare duhej të shkoje vetëm te "Ndihma" dhe pastaj te "Rreth", ku automatikisht tregonte nëse ishte në dispozicion një version i ri për t'u shkarkuar dhe instaluar me një klikim. Unë ende preferoj ta bëj atë në kompjuterët windows, prandaj nuk instaloj kurrë shërbimin e mirëmbajtjes së firefox.
Titulli i "shfletuesit më të mirë" është subjektiv, varet se cilat janë kërkesat që duhet të përmbushë shfletuesi më i mirë sipas mendimit të secilit prej tyre.
Personalisht ka diçka që unë gjithmonë e kam kritikuar Firefox dhe është mungesa e inovacionit. Shumë nga tiparet e saj kryesore nuk u krijuan prej tyre, por u lëshuan fillimisht nga shfletuesit e tjerë, veçanërisht Opera dhe Chrome. Likeshtë si një Frankenstein i armatosur me pjesë nga shfletuesit e tjerë dhe i shtuar me një titull të bukur "falas dhe jo-fitimprurëse" për ta bërë atë të duket mirë.
Përveç kësaj, pika tjetër që gjithmonë më shqetësonte në lidhje me të ishte performanca e tij e dobët; diçka që më në fund duket se e ka lënë pas, megjithëse ndihmon edhe faktin që e kam vetëm si një shfletues dytësor dhe është gati për parazgjedhur, me shumë pak zgjatime.
Ajo për të cilën unë pajtohem është se për krijimin dhe zhvillimin e faqeve në internet është shumë i mirë; megjithëse e them këtë kryesisht për Firebug, por gjithashtu kam përshtypjen se Gecko punon më mirë për disa detyra sesa WebKit.
Sidoqoftë, për shfletim ditor, unë padyshim që preferoj të gjithë përfitimet që më jep Chrome / Chromium.
Unë mendoj se Krom / krom është një shfletues i shkëlqyeshëm. Pothuajse asgjë nuk mungon përveç se në desktop të ndryshëm (të paktën për mua) interpretimi i shkronjave kalon nëpër rresht siç e kuptoni, që nga rruga, Firefox në atë që për mua ka një +100. Sidoqoftë, unë jam ulur të shoh se si zhvilluesit hyjnë në punë dhe kur testojnë faqet në shfletues të ndryshëm, ai që sillet më së miri ka qenë gjithmonë Firefox, e ndjekur nga Kromi me një disavantazh të vogël. Me e keqja? Operë e Internet Explorer nga versioni 8 poshtë.
Gjithashtu, në lidhje me defekt më i durueshëm është Firefox, në kundërshtim me Chromium që punon tmerrshëm.
Mendoj se për sa i përket mënyrës së shfaqjes së faqeve nuk ka diskutim. Firefox është, nëse jo më i miri nga të gjithë, të paktën një nga më të mirët. Inshtë në aspekte të tjera ku mund të mos jetë më aq bindëse.
Personalisht, unë kam përdorur shumicën e shfletuesve për vite me radhë dhe për shfletimin e përditshëm preferoj përfitimet që Firefox + NoScript më jep përveç përmirësimit të zgjerimit me një shpejtësi marramendëse. Për një kohë të gjatë kam kërkuar diçka që funksionon në përputhje me detyrën në Chromium, por asnjë nga shtojcat analoge që përmenda nuk kryen gjithashtu (harrova të them se firefox WOT është më praktik dhe e përdor çdo ditë). Jam përpjekur gjithashtu të plotësoj NoScript në Chromium duke përdorur veçoritë e shfletuesit vendas, por nuk është praktike. Dhe përveç kësaj, faqja e shtesave Firefox kujdeset më mirë për përmbajtjen e aplikacionit sesa Dyqani i Kromit në internet.
Megjithëse koha e nisjes së Chromium është më e mirë, është për disa sekonda që me dy ndezje të syve (një pritje jo-traumatike), dhe në lundrimin tim ditor ndryshimi i shpejtësisë ishte gjithmonë minimalisht i perceptueshëm, madje edhe për të thënë që nganjëherë edhe mendoja se ishte subjektive .
Siç kam lexuar, Firefox gjithashtu do të zvogëlojë frekuencën e azhurnimeve të tij.
Me sa duket jo, ose do ta shohim më vonë ..
Të tregohet e vërteta. Firefox me secilin version të ri po përmirësohet shumë. Jo vetëm që sjell veçori të reja për zhvilluesit e uebit, por ka parë një ndryshim të dukshëm në performancë dhe kjo vlerësohet ".
OFF-Tema e temës:
Unë nuk pajtohem plotësisht, mund të ndodhë që për shumicën dërrmuese të përdoruesve Firefox të ketë marrë një hap sasior në performancën e tij, por unë nuk e vë re atë. Sot të gjithë shfletuesit (përveç meje Opera) ngarkojnë një faqe në internet shpejt, vështirë se ka ndonjë ndryshimet midis tyre Ata të gjithë funksionojnë pothuajse aq shpejt Javascript.Për mua ndryshimi është në detajet, ato që e bëjnë shfletimin e internetit të suksesshëm dhe ato që e bëjnë atë në dreqi.
Isshtë e vërtetë që në GNU / Linux Firefox ka shumë më të lëmuar këto detaje të vogla që pengojnë lundrimin sesa në Windows, por në këtë rast, ato detaje janë ato që më bëjnë të përdor shfletues të tjerë (në këtë rast, SrWare Iron, të cilin unë e përdor në të dy OS).
Unë gjithmonë kapem kur ngarkoj disa skeda në të njëjtën kohë, kur fillon të analizojë një shkarkim të ngjashëm (përveç se është një funksion që nuk funksionon shumë mirë për mua, sepse kam shkarkuar skedarë me qëllim të keq shumë herë dhe Firefox në »analizën e tij» Nuk e zbulon, shyqyr që atëherë gjithmonë kaloj antivirusin para se t'i hap). Pas përdorimit të tij, konsumi është shumë i lartë dhe shfletuesi bëhet shumë i ngadaltë ...
Dhe unë nuk kam një kompjuter të keq, për më tepër, i gjithë hardueri im i kompjuterit është i vitit të kaluar, me një procesor Intel Sandy Bridge dhe 4 GB RAM. Problemi nuk është te hardueri im, por te Firefox. Dhe çfarë më shqetëson , është se ato janë mete që kanë kaluar disa vjet në Firefox pa u korrigjuar (specifikisht, që nga versioni 3.6).
Duke iu kthyer temës, po, unë mendoj se Firefox ka mjete shumë të mira për zhvilluesit, por mendoj se asgjë që nuk e kanë të tjerët.
Ju po flisni Firefox për Windows, që megjithëse ka të njëjtin emër dhe të njëjtat karakteristika, unë jam pothuajse i sigurt se nuk është i njëjtë në një platformë si në një tjetër. Unë kam vërejtur ndryshimin dhe mjaft. Krahasoni Firefox 14 me Firefox 10 dhe ju do të shihni ndryshimin.
Unë vlerësoj mendimin tuaj.
Edhe pse nga ana ime, në të gjitha vitet që kam përdorur Firefox, nga viti 2007 deri më sot, vështirë se ka dhënë gabime të vogla, dhe unë flas për përvojën time me të gjitha makineritë e mia. Tani, pas 5 vitesh duke përdorur Firefox në MS Windows, duke kaluar nëpër XP, Vista dhe Seven, shfletuesi i vetëm që më ka dhënë shumë pak gabime ka qenë ky.
Unë kam përdorur GNU / Linux si Sistemin Kryesor për 1 vit dhe Firefox ende nuk më ka dhënë probleme as në makinerinë time, as në të dashurën time.
Pa dyshim Firefox për Ever;)!
Përshëndetje!
Unë kam qenë një përdorues besnik i Firefox prej vitesh, e kam krahasuar me Chromium, me Opera, si dhe të tjerë si Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy, etj. Për mua, nuk ka asnjë që për një arsye apo një tjetër arrin lartësinë e Firefox, është ajo me të cilën unë ndihem më rehat deri tani.
Por ajo që unë vazhdoj të pyes veten se si është e mundur që ende i mungon një version 64 bit. Thjesht nuk mund ta shpjegoj.
Idem, sidoqoftë ekziston, megjithëse për aq kohë sa ka qenë në gjendje alfa për një kohë të gjatë
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Epo sapo pashë dhe jo vetëm që është në Nightly edhe në kanalin e lëshimit
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Por edhe nëse aty thuhet se versioni është x86_64, opsioni i vetëm që ofrohet në faqen e tyre zyrtare është ai 32-bitësh, dhe ata vetë e bëjnë të qartë këtu (nëse ai informacion nuk është i vjetëruar) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit që Firefox është një aplikacion 32-bit.
Po, e dija që kishte një kanal zhvillimi për versionin 64-bit, por statusi i tij i zhvillimit më kujton gjendjen e paqëndrueshme të përjetshme të Hurd ... alfa dhe beta që zgjasin me vite dhe vite me shumë pak lajme ... dreqin ka shumë Shfletuesit më të vegjël Dhe ata kanë një version 64-bit, a ka Mozilla shumë burime njerëzore dhe financiare për të transportuar Firefox në 64 bit?