Zhvilluesi i MinIO Ruajtja e objekteve (një shërbim i ruajtjes së objekteve me burim të hapur), akuzuar Nutanix Objektet për të shkelur leje sipas të cilit shpërndahet sistemi juaj i ruajtjes.
Dhe është se Nutanix Objects është ndërtuar rreth MinIO Object Storage i shpërndarë sipas licencës GNU AGPL v3, por Nutanix Objects nuk do të kishte respektuar kushtet e kësaj licence që kërkon që shërbimet e aksesueshme në rrjet të publikojnë kodin e tyre burimor. Prandaj, MinIO i kërkon Nutanix të ndalojë kopjimin dhe rishpërndarjen e çdo softueri të derivuar që nuk i ka kaluar titujt origjinal të licencës MinIO dhe tekstin e licencës tek klientët e tij.
MinIO Object Storage është një sistem i ruajtjes së objekteve të shpërndarë performancë të lartë. Është i përcaktuar nga softueri, funksionon në harduer të mallrave dhe është plotësisht me burim të hapur, me licencën dominuese GNU AGPL v3.
Zhvilluesi beson se MinIO është projektuar nga themeli për të qenë standardi për ruajtjen e objekteve private/hibride në renë kompjuterike. Nutanix Objects është gjithashtu një shërbim për ruajtjen e objekteve softuer të përcaktuar. Është ndërtuar me një API REST të pajtueshëm me Shërbimin e ruajtjes së thjeshtë të shërbimeve të uebit të Amazon (AWS S3) i aftë për të trajtuar petabajt të të dhënave të pastrukturuara dhe të krijuara nga makineri.
CFO i MinIO, Garima Kapoor, deklaroi se softueri Nutanix Objects, lëshuar në 2018, është i bazuar në MinIO Object Storage. Sidoqoftë, kjo nuk do t'u zbulohej përdoruesve të Objekteve të Nutanix, duke e vënë kompaninë në shkelje të vazhdueshme të licencës Apache v2 dhe versioneve GNU AGPL v3 të MinIO.
Në një postim në blog duke shpjeguar situatën, Kapoor tha:
“Gjatë tre viteve të fundit, ne jemi përpjekur të zgjidhim çështjet e pajtueshmërisë me licencën duke biseduar në mirëbesim me Nutanix. Megjithatë, ne nuk kemi bërë ndonjë përparim të rëndësishëm.”
“Prandaj, ne njoftojmë Nutanix se ne përfundojmë dhe revokojmë çdo licencë ose nënlicencë sipas Apache v2 dhe AGPL v3 në përputhje me kushtet e atyre licencave. Përveç kësaj, ne i kemi kërkuar Nutanix-it të ndalojë kopjimin dhe rishpërndarjen e çdo softueri të derivuar që nuk u përcjell klientëve të tij titujt dhe tekstin origjinal të licencës MinIO, si dhe licencat shoqëruese të të drejtave të autorit dhe patentave.”
Pamja e mëposhtme e ekranit tregon binarin MinIO Object Storage në modulin e drejtuesit të Objekteve Nutanix, tha:
“Nutanix thjesht vendosi një version të modifikuar të binarit MinIO brenda platformës së tyre të ruajtjes së objekteve. Nutanix gjithashtu nuk ka zbuluar përdorimin e MinIO në deklaratat e saj me burim të hapur ose Marrëveshjen e Licencës së Përdoruesit Fundor (EULA) për klientët e saj." Kritikët thonë se ky është, në pamje të parë, një mosmarrëveshje që mund të zgjidhet brenda pak minutash nëse Nutanix përputhet me kushtet e licencës Apache v2 dhe GNU AGPL v3 siç do të dëshironte MinIO.
Por është e vështirë të kuptosh pse Nutanix nuk e bëri këtë dhe e vonoi zgjidhjen e këtij argumenti për tre vjet. Nutanix mund të mos dëshirojë të duket se po mashtron klientët e saj. Një zëdhënës tha: "Nutanix ka një histori të gjatë të dokumentacionit të hapur të arkitekturës sonë në Biblën Nutanix të disponueshme falas, dhe ne jemi të përkushtuar ndaj softuerit me burim të hapur dhe administrimin e komunitetit me burim të hapur, duke marrë pjesë aktive në projekte të ndryshme. . Jemi të befasuar nga lista e akuzave, por çdo akuzë e marrim seriozisht dhe po i shqyrtojmë”.
Pavarësisht nga kjo deklaratë, kur lexoni librin Nutanix Storage Services, nuk ka asnjë referencë për ruajtjen e objektit MinIO.
Nga ana e saj, Kapoor tha se ai beson fuqishëm që softueri duhet të jetë me burim të hapur.Sipas saj, softueri më i mirë është krijuar në bashkëpunim me komunitetin, i cili u jep njerëzve lirinë për të inovuar dhe përmirësuar.
Ai shton se licencat me burim të hapur janë çelësi për të siguruar që njerëzit e dinë se nga vjen softueri i tyre dhe mund ta mbajnë atë të sigurt përmes transparencës. Ato garantojnë gjithashtu liritë themelore për sa i përket përdorimit dhe shpërndarjes.
Megjithatë, ajo është e indinjuar sepse ndonjëherë kompanitë kërcënojnë modelin me kod të hapur duke shkelur licencat me kod të hapur dhe duke mos u dhënë përdoruesve të tyre garanci për pronësinë intelektuale dhe identifikimin e burimit. Kapoor thotë se është e zhgënjyer që duhet të padisë Nutanix, por sqaron se qëllimi është të mbrojë përdoruesit e MinIO dhe të sigurohet që ata të kuptojnë të drejtat që Nutanix u detyrohet atyre.
Fuente: https://blog.min.io