|
ndërsa Hark është një distro lundrimi, është mirë të kesh një të tillë tani ISO Të freskëta me paketat më të fundit dhe azhurnimet e sistemit të përfshira.
Kohët e fundit Arch kishte disa ndryshime që kërkonin ndërhyrjen e përdoruesit për tu azhurnuar pa probleme. Me ISO-në e ri, ndryshimet janë inkorporuar tashmë si parazgjedhje, kështu që për ata që kishin shumë probleme, mund të jetë një ide e mirë për të instaluar këtë version të ri ... i cili ka disa lajme. |
Arch Linux, distro që përqendrohet në konceptin shumë të diskutueshëm KISS (Keep It Simple, Stupid) arriti në versionin 2012.07.15 disa ditë më parë.
Sipas zhvilluesve të Arch Linux, ka vetëm një ndryshim të madh në këtë version: AIF (Korniza e Instalimit të Harkut) nuk do të përfshihet më; në vend të kësaj, ofrohen skripte të thjeshta për të lehtësuar procesin e instalimit.
Për ata që nuk e dinë, AIF (Korniza e Instalimit të Harkut) është menu blu me pamje të tmerrshme që të gjithë e njohim, një menu që ose keq ose na ka ndihmuar të instalojmë Arch Linux për një kohë të gjatë dhe që kur të zhduket, ne ju lë vetëm me mundësinë për të instaluar Arch Linux përmes disa "skripteve të thjeshta të instalimit" dhe që ndoshta do të trembë më shumë se një përdorues fillestar kur përpiqeni të instaloni Arch Linux në kompjuterin e tyre.
Ky imazh i ri Arch Linux ISO vjen i nënshkruar me sistemin e verifikimit të paketës pacman dhe rekomandohet ta kontrolloni atë përmes skedarit .sig që mund të shkarkohet direkt nga faqja e shkarkimit të Arch Linux, përpara se të përdoret për të instaluar shpërndarjen në kompjuterin tuaj, dhe kështu garantojnë cilësinë e tij.
Për të verifikuar nënshkrimin në Arch Linx, mund ta bëni duke ekzekutuar komandën e mëposhtme:
pacman-key -v < iso-file >.sig
Korniza e Instalimit të Harkut u hoq nga shpërndarja sepse nuk kishte askënd që të vazhdonte ta mirëmbante dhe ta zhvillonte atë.
Këtu ka më shumë detaje mbi skenarët që duhet të ekzekutohen tani.
Fuente: emslinux
Archlinux duket se po kthehet në rrënjët e saj të ideve bazuar në http://www.crux.nu keq për përdoruesit e rinj të rinj dhe çështje e mësimit me përdoruesit e përparuar
Sipas mendimit tim, shkrimet janë më të mira, unë tashmë kam instaluar këtë version të ri, me të njëjtën metodë dhe funksionon shumë mirë.
Unë tashmë jam duke e testuar atë edhe pse mendoj se ishte shumë më e lehtë me instaluesin e vjetër, por hej ne duhet të evoluojmë! 🙂
Unë përdor arch, për programim, dhe sepse asnjë distro performon më mirë me pajisje moderne si arch. Kjo eshte.
Vështirë ?, Unë do të thoja që shefat e ëmbëlsirave në ëmbëlsirat tuaja ...
Brohoritje
Gjatë këtyre pushimeve më në fund po mendoja të provoja harkun, kisha imazhin e vjetër dhe kur më në fund mora një kabllo ethernet për të vendosur një mjedis grafik, gjeta një gabim, i cili nuk më linte të azhurnohesha, në dëshpërimin tim u dhashë dhe fillova te rilexoj faqen zyrtare derisa te gjej arsyen per ate .. Kam shkarkuar perseri imazhin por tani rezulton se usb nuk fillon me vjen nje gabim syslinux qe thote dicka si "Mund te boot kernel" dhe e verteta eshte që tashmë kam provuar gjithçka: Po dikush e di pse. Në wiki thotë që ju duhet të verifikoni imazhin me një "pacman -key" nuk e di se çfarë .. por problemi është që kompjuteri tjetër ku kam qasje është windows dhe pastaj nuk mund të bëj asgjë T_T sepse boot universale si mosbotimi gjithmonë përfundon në të njëjtin gabim .. dhe me sa duket gabimi në fund është një "wychis.c3" i caktuar
Personalisht, është e preferueshme të investoni pak më shumë kohë në instalim dhe të siguroni një sistem pak a shumë të qëndrueshëm për një kohë pak a shumë të gjatë sesa një OS si Win i cili, i fiksuar, i fiksuar për ta rregulluar, nuk ka asgjë tjetër përveç se të instaloni përsëri ajo Gjithsesi, gjithçka me Arch është çështje kërkimi pak, sepse nuk është diçka në nivelin e programimit, por jo të llojit "Tjetra, tjetër, prano".
Archlinux, nuk është e vështirë të instalosh ose konfigurosh, ai ka dokumentacion të gjerë në wiki, por për të punuar seriozisht me të është shumë i paqëndrueshëm, asnjë kompani nuk do të ishte e lumtur të paguante një administrator për të bërë një pacman -Syu dhe për të rikonfiguruar konfilet . nga ana tjetër, njohja e Archlinux nuk do të thotë saktësisht se të dish të administrosh të gjitha shpërndarjet e tjera është një mashtrim, secila shpërndarje ka sistemin e vet të paketave dhe sistemin e vet të inicimit.
Shoku, dërgoji një mesazh lexuesve të Desde Linux (Nga komenti yt e kuptoj që ke lexuar dhe pseudonimi yt bie një zile) nga unë.
Ju duhet të përballeni me atë që ndodh, e dini se çfarë do të ndodhë. Unë nuk do të kthehem pavarësisht se sa këmbëngulni sepse nuk mund ta bëj atë. Unë nuk jam i mirëpritur atje.
Ne duhet të kalojmë nga çështja që unë nuk jam këtu, mbaj mend, askush nuk është jetik për sitin, megjithëse mund të duket ndryshe.
Tani mendoj se më pak do të ketë pranim për ata që fillojnë të përdorin Gnu / linux.
Më parë ishte më lehtë
Ashtu si unë, unë nuk kam arritur të instaloj një shpërndarje netinstall.
Harku = Varësitë, Debian = Gjithmonë më hedh gabime kudo dhe gentoo sillet shumë mirë në këtë drejtim.
Instalimi i harkut nuk është i vështirë (me udhëzuesin), siç thotë Guximi: (përshëndetje) "kërkon pak më shumë kohë", unë e dua Arch-in gati në vitin tim të GNU / linux pasi më jep gjithçka që kam nevojë, KISS, pacman është mbresëlënës …….
Mendoj se po vijnë shumë ndryshime dhe kjo nuk është serioze, por sigurisht duke ndjekur wiki gjithçka bëhet më e lehtë dhe nëse nuk ka forume ku mësoni dhe ndihmoni gjithashtu
Problemi me instalimin e Arch është se është i gjatë, por ju lejon të vendosni vetëm atë që dëshironi, duke qenë në gjendje të përfitoni sa më shumë nga kompjuteri juaj.
Por që është e vështirë është një mit si një katedrale e madhe
Për ju nuk është e lehtë kështu që nuk është e lehtë, unë ju njoh.
Ju nuk ndjeheni si të mësoni, periudha.
Ju jeni një programues, e dini Linux, e përdorni sepse nuk përdorni Windows,
e përdorni për redaktuesin e tekstit, ju pëlqen të azhurnoni paraqitjen (
është e vërtetë Arch është ai që është më i miri për këtë dhe politika e tij në lidhje me çfarë
minimalist, është diçka që vetëm njerëzit që do të humbin kohë e pranojnë, po
përdoruesit do të ishin më të zgjuar do të kërkonin një instalim më shumë
zakon që ju lejon të keni sistemin gati pasi të ketë mbaruar instalimi,
për diçka është instalim apo gaboj? Nuk më intereson sa e ndërlikuar
cilado qoftë instalimi, gjëja e rëndësishme është efikase është instalimi)
Për mua nuk është e lehtë sepse jo të gjithë kemi një lidhje interneti dhe kjo është një nga të metat e archlinux, përkundrazi distros si linux mint, ubuntu, mandriva do të kryesojë sepse me ose pa internet unë tashmë kam aplikime për të filluar të bëj puna ime
E njëjta gjë që i thashë kolegut tjetër.
Unë mendoj se Arch është akoma më e lehtë sesa ajo që na thonë, (sidomos ubuntosos).
Harku nuk është i vështirë, thjesht zgjat pak më shumë.
Kush dëshiron diçka ka një partner të vështirë, nuk ka më.
Dhe akoma nuk mendoj se është kaq e vështirë
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, nuk shoh asgjë të keqe nëse bëhet një distro vetëm për përdoruesit me përvojë. Sidoqoftë, tashmë është, pak para se përdoruesit fillestarë të frikësoheshin pas instalimit, tani ata do ta bëjnë atë më parë.
Ashtu siç keni shkruar, kjo vetëm do të trembë ata që janë të ri në linux, do të bëhet një distro për përdoruesit me përvojë.
Më pëlqente instaluesi që më pëlqente më shumë dhe gjithçka që ishte ajo e dhjetorit 200, të tjerët që i morën më vonë më pëlqyen më pak.
E njëjta gjë është se ai ishte mësuar me tjetrin