Ata kanë qenë duke folur rreth buzë ubuntu, celularin që Kanonik synon të prodhojë me paratë e fituara përmes një fushate të Cfinancimi i radhës dhe deri më tani ai nuk kishte dashur ta komentonte për të parë se si u zhvillua situata.
Qëllimi ishte për të rritur 32 millones dollarë në një muaj, dhe ora filloi të dridhet më 22 korrik 2013, domethënë muajin e kaluar. Deri më tani ka disa Ore 35 dhe ata vetëm shkojnë për $11,940,012.
Unë kam parë shumë komente në internet në lidhje me të, duke përfshirë një mjaft interesant që kam lexuar në Shumë linux cfare tha ai:
Besoj se kjo fushatë ka një objektiv gjysmë të fshehur. Unë mendoj se ishte më shumë një vlerësim i asaj se sa njerëzit janë të interesuar për Ubuntu Edge. Në këtë kuptim, më duket se fushata ka qenë e suksesshme. Vini re se shumica e njerëzve nuk u pëlqen të porosisin paraprakisht, dhe përkundër kësaj, shumë kopje janë shitur. Unë besoj se me këtë precedent, Canonical mund të ndërmarrë për të prodhuar pajisje më vete pa frikën e humbjes së investimit. Unë jam i sigurt që objektivi kryesor ka qenë regjistrimi i tregut dhe se ata me të vërtetë nuk aspirojnë për të mbledhur të gjitha ato para. Me Ubuntu Edge që do të godiste fort, do të ishte e mjaftueshme dhe nëse ata do të mblidhnin shumën, edhe më mirë, por nuk mendoj se ata llogaritën aq shumë.
të fala
Dhe sinqerisht duhet të mendoj. Nëse objektivi do të ishte ai, shumë mirë i menduar, por ekziston një detaj i vogël që dështon dhe unë e komentova atë përmes Twitter disa ditë më parë: Kush do të marrë një hap të besimit dhe do të investojë para në një model 3D, në një produkt që nuk është testuar?
Dhe unë nuk jam duke folur vetëm për Hardware, por edhe për Softuerin. Ka Sistemi operativ i telefonit Ubuntu cilësia e kërkuar për të shkuar në prodhim? A keni numrin e aplikacioneve të nevojshme për të mbuluar një audiencë mjaft të gjerë?
Ata nuk po kërkojnë 10 mijë dollarë, janë 32 milion dollarë, që do të thotë se të paktën 32 milion përdorues të Ubuntu (ose mbështetësit) që kontribuojnë me $ 1 secili.
Më duket se taktika dështoi. Mendoj se gjëja më e mirë do të kishte qenë investimi i parave (ose kërkimi i më pak parave) dhe fillimi i një prodhimi të kufizuar të këtyre telefonave. Në këtë mënyrë "disa" njerëz do ta blinin atë, do ta provonin dhe kështu pjesa tjetër do të ishte më e motivuar të dëshironin të blinin një nga këto pajisje.
Por le të mos jemi pesimistë, kanë mbetur edhe më shumë se 30 orë dhe mbase një mrekulli mund të ndodhë.
Elav, dështimi është me s
Merde !! Faleminderit, nuk e vura re.
Unë mendoj se do të duhet të shkruaj një postim: Gjërat që ndodhin kur ju bëni një gabim dhe vendosni një Z ku shkon një S. XDD
Hahaha, sigurisht që merr mijëra vizita! XD
* Dështimi.
Po, po, e lashë Z-në për S .. Faleminderit.
Për sa kohë që elav korrigjon z për s, unë do ta them këtë koment:
Ubuntu do të thyejë rekordin për rimbursimin më të lartë në një fushatë të financimit të njerëzve.
Po. Më ka marrë malli ta them.
Cili rimbursim?
Paratë nuk do të kthehen, nëse nuk arrihet qëllimi (i cili që nga fillimi dukej shumë i vështirë), celularët e nivelit të lartë nuk do të bëhen, por ato do të vazhdojnë me lëshimin e celularëve më të lirë me Ubuntu Mobile.
Gabimi im, ato do të rimbursohen, projektet e tjera do të vazhdojnë me një buxhet tjetër.
Pavarësisht nëse është apo jo një projekt që garantohet të dështojë, unë e mbështes atë. Nëse do të ishte një regjistrim, mirë, çfarë lëvizje e mirë, nëse nuk do të kishte të paktën miliona njerëz nuk do të humbisnin siç bëri Nokia me N9 (ai sistem kishte një të ardhme për këndvështrimin tim). Tani mbetet vetëm të shohim nëse një fondacion apo diçka bamirëse shkon ajo që mbetet apo shohim një mrekulli të tipit Telethon.
Personalisht, unë mendoj se për Canonical, hyrja e tyre në botën e smartphone ishte shumë vonë dhe akoma më keq, askush nuk i mori seriozisht. Ne jemi dëshmitarë të një tregu të mbingopur: të mbuluar nga Android pothuajse kudo në botë, i ndjekur nga iOS që është ende në luftë, një WP që duket se rritet pak por në mënyrë të qëndrueshme dhe një Blackberry që po arrin në humnerë. Nëse kësaj i shtojmë Tizen (i cili sipas Samsung është akoma gjallë dhe mirë), Firefox OS (i cili është në fillimet e tij), Symbian (që Nokia përdor në telefonët e saj të ulët "Asha", për "tregje në zhvillim"), dhe Sailfish nga Jolla (Meego i vjetër). Vetëm një mrekulli do t'i shpëtonte ata në këtë pikë.
Në përgjithësi ideja nuk është e keqe por ka shumë gjëra për të parë.
Nëse fushata kërkoi të provonte ujërat, e vërteta është se ajo ka marrë reagime të mira dhe ka shkelur duke thënë se është atje, që njerëzit e duan atë dhe se Canonical, pa marrë parasysh sa kritika merr, ka një numër të mirë përdoruesish , sesa në softuer falas nëse paratë shpërndahen.
E vërteta është se unë dyshoj shumë se Mark Shuttleword, duke pasur para të mjaftueshme për të udhëtuar në hapësirë, nuk mund të kishte investuar një shumë të mirë në të gjithë këtë Ubuntu Mobile dhe vendosi ta bëjë atë të lirë dhe të thotë "Unë do ta jap atë për sepse nuk rrezikoj ». Aspak, unë besoj se që kur u pa dëmi i fitimit, ky fakt u zbulua, se e vërteta ishte se ata po kërkonin reagime pa marrë rreziqe financiare.
Tani gjëja duhet shikuar nga këndvështrimi i sistemit, vetë sistemi duket i mrekullueshëm dhe duket i mrekullueshëm, duke pasur C ++ dhe QT në SDK-në e tij si gjuhë kryesore (apo ishte C?) Dhe gjithashtu duke lejuar përdorni "të optimizuar" vendas (unë e vendos atë në thonjëza sepse nuk e di) të aplikacioneve HTML5.
Ndoshta një nga problemet më të dukshme me këtë sistem është sa kohë duhet për të dalë në treg dhe sa pak bëjnë për të gjeneruar aplikacione për sistemin, unë nuk kam parë një ekosistem apo të flas për aplikacione për të, kjo është diçka shumë kundër , Unë nuk e di, gjëja nuk është ende e analizueshme, të paktën jo plotësisht.
Si pyetje ...
A duhet që ky ekip të bëhet realitet, a nuk do të ishte hapi i parë për të sjellë distrot e tjera në sistemet mobile, përtej një laptopi?
Apo po i ngaterroj gjerat ???
Epo, jo. Ka tashmë shpërndarje që janë zhytur në teknologjinë mobile, e cila mund të mos jetë ashtu siç e prisni, ose jo si Uniteti. Shembull i qartë: Debian.
Debian në ambient mobil ??, nuk kisha ide.
A keni ndonjë lidhje atje ku përmendet tema?
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
Well MeeGo është i bazuar në debian dhe përdor paketa .deb, në thelb ju mund të instaloni çdo distro që mbështet procesorin, përveç telefonit që ka bootloader-in të shkyçur (mendoj), dhe drejtuesit distro
Unë mendoj se ishte një dështim i llogaritur.
Ata e dinin që nuk mund të arrinin shifrën e 32 milion, por prapëseprapë ata kanë thyer një rekord të mbledhjes brenda fondit.
Me këtë, fuqia e masave lëvizëse të Ubuntu është bërë e qartë, megjithëse është një fuqi qesharake krahasuar me, për shembull, Apple, por fillon me diçka.
Përshëndetje.
Unë mendoj se vlerësimi juaj është i pasaktë, sepse nuk keni nevojë të jeni përdorues desktop i Ubuntu për të qenë përdorues smartphone me Ubuntu.
Mendova të njëjtën gjë, derisa një ditë dëgjova një zonjë, në një dyqan të pajisjeve kompjuterike, duke kërkuar nga nëpunësi i dyqanit të instalonte Android në një kompjuter portativ; nëpunësi u përgjigj se nuk mundet. Unë u befasova nga fakti që epërsia e Microsoft / Apple nuk zhytet në njerëzit e zakonshëm (jo përdoruesit e një sistemi të veçantë operativ). Në realitet, njerëzit janë në gjendje të pranojnë çdo pajisje që mesatarisht ka të njëjtën performancë si pajisjet e zakonshme, pavarësisht nga OS.
Por hej, ia vlen të diskutosh mbi këtë temë, pasi rrit pritjet për atë që do të vijë.
Mund të jetë që unë jam gabim kur fola vetëm për përdoruesit e Ubuntu, por është që të gjithë ata që dëshirojnë t'i afrohen Ubuntu Edge supozohet ta bëjnë atë më mirë për OS, jo për harduerin. Edhe pse Hardware nuk është i keq, dhe duket bukur. Por asgjë, e përsëris se mund të gaboj. 😉
Këtu mendoj se nuk jemi dakord, sepse ky është një terminal që përqendrohet në tregun entuziast, nuk është një celular që masa mund të ketë dhe, megjithëse me siguri më shumë se një që ka pak të bëjë me Ubuntu ka ardhur për të parë fushatën sepse gjërat janë rikthyer në shumë vende, unë dyshoj shumë se ata investuan edhe 20 dollarë që ata kërkojnë.
Për mua, nëse ata janë përdorues dhe entuziastë të Ubuntu që kanë vendosur paratë e tyre atje.
Mega dështimi historik, nëse të paktën ata do të kishin arritur 20 milion nga 32 ose të paktën gjysmën që janë 16, ata do të kishin menduar ndryshe, por ata vendosën një qëllim shumë të lartë dhe qëndruan shumë mbrapa.
Pajtohem, të them se ky nuk është një dështim do të ishte fanatik. Ashtu si fanatikët e Microsoft-it që thonë se tableta “sipërfaqe” nuk dështoi, por që bota dështoi ta vlerësonte atë.
Mos kërkoni tre këmbë tek macja, Ubuntu donte 32 pjepra dhe nuk mjaftonte. Ky është një dështim këtu dhe në anën tjetër të botës.
Ditën e fundit do të dalë një donator anonim me nofkën MS xD
Dështim apo jo unë mbështes Ubuntu. Nëse ne linuxers kthehemi kundër një kompanie / distro që inkurajon (në mënyrën e vet) përdorimin e linux ose openurce, nuk mendoj se do të shkojmë larg.
Nëse Canonical nuk arrin qëllimin e 32 milion dollarëve të deklaruar publikisht prej tyre, është një dështim ... nëse shuma që mblidhet përfundimisht në fund të mandatit nuk kalon 50% të asaj që pritej, dështimi më e madhe Pse Për shkak se ata e vendosin vetë shtyllën, kështu që ata duhet të kenë parashikuar nëse kishin muskuj dhe forcë për të kërcyer me atë shtyllë të quajtur Ubuntu Edge.
Tani nëse, siç dyshohet, objektivi kryesor është regjistrimi i tregut pasi, duke qenë realist, ata me të vërtetë nuk aspirojnë të mbledhin të gjitha ato para, a mund të flasim për një triumf brenda këtij dështimi? Unë nuk mendoj kështu. Ndoshta ftohtësia e numrave na tregon se 12 milion dollarë amerikanë janë, në këtë rast, një përgjigje e shkëlqyeshme, por, nga ana tjetër, çfarë do të parandalojë një sektor të madh të njerëzve që "blenë" Ubuntu Edge e tyre të mos ndiejnë se zhgënjim për të ditur se ato janë përdorur për një eksperiment, sikur të ishin derra gini? Kush do të masë mungesën e besimit që Canonical do të gjenerojë për vete nëse objektivi ishte me të vërtetë "për të matur ujin në tamales"?
A është kjo që ju po flisni për ubuntu, sipas këndvështrimit tim që është më e pakta, nëse jeni besnikë ndaj ubuntu, ju do të vazhdoni të jeni, brenda të gjitha ndryshimeve që njerëzit kanë ndjekur, mbi fanatizmin e tyre, dhe që shfrytëzohet disi .
Ekosistemi ubuntu shfrytëzoi në një farë mënyre gjithmonë diçka që më befason, me kalimin e viteve, ai vazhdon të ketë një rrjedhë dhe nuk ka rënë ose në harresë, disi, ne mund të dallojmë në shkallën e rënies ose rritjes normën e pranimit, por akoma , ndërsa distro të tjera erdhën dhe shkuan.
Pika e fortë e Ubuntu ishte / është ekskluziviteti.
bashkësia ubuntu mund të jetë më e madhja, (në varësi të numrit të përdoruesve) por duhet të jetë një nga më të veçuarat.
Një e dhënë e mirë do të ishte numri i rasteve që funksionojnë në amazon, që do të ishte domethënës për mua.
Me reklamën që ata kanë bërë, do të ishte e çuditshme, të mos shohësh një në vendin përreth qoshe për vitin e ardhshëm një celular të atyre.
Me pajisjet që propozohen, pavarësisht nëse janë të optimizuara ose jo, unë do të preferoja të paguaja më shumë dhe të vija një ekip me i486 + (vendas) dhe të isha në gjendje të vendosja distro-në time të preferuar, e cila mendoj se është ajo që synon në të vërtetë . Kurrë nuk e kam lënë debian plotësisht funksional në celular, në tablet po.
Ju merrni pëllëmbët, nëse ata do të donin të ishin në buzët e të gjithëve, ata do të kishin rezultate më të mira duke vendosur qëllimin në 11 milion dhe duke mbledhur 12, sesa ta vendosnin atë në 100 dhe të mblidhnin 20.
E keni marrë me mend mendimin Tina. Përveç kësaj, do të kishte qenë më mirë që ai të bënte një studim zyrtar të tregut dhe që ata të fillonin shitjen e telefonave Ubuntu në mënyrë që të paguanin për prodhimin e Ubuntu Edge dhe kështu të kishin kapital të siguruar plotësisht për të qenë në gjendje t'u tregonte atyre karakteristikat e vërteta që kjo pajisje me të vërtetë, tani për tani, është në plane.
Pikërisht Tina. Shpjegohet më mirë e pamundur.
Epo nuk jam plotësisht dakord. Vazhdoj të them se nën premisën themelore të mos mbledhjes së parave, padyshim që është një dështim dhe kumbues.
Tani, që përdoruesit ndihen të përdorur nga supozimi se është një eksperiment? Unë dyshoj, sepse deri më tani është vetëm një hamendje dhe të gjithë e dimë se ata kurrë nuk do të thonë "hej, ne thjesht po bënim regjistrimin".
Po kështu, për mua ka pak rëndësi nëse telefoni arrin apo jo në duart e mia sepse mund të mos e blej, unë preferoj FxOS, por, nëse jam i interesuar që GNU / Linux ta bëjë atë hap në celularët, pa marrë parasysh sa e komplikuar është gjëja , Duhet parë.
"Ne jemi më të mirë se ju ... kemi produkte më të mira".
Steve Jobs.
A nuk e kuptoni, Steve? Nuk ka rëndësi."
Gates
Piratët e Luginës së Silikonit
@nano tha:
«Tani, që përdoruesit ndihen të përdorur nga supozimi se është një eksperiment? Unë dyshoj, sepse deri më tani është vetëm një hamendje dhe të gjithë e dimë se ata kurrë nuk do të thonë "hej, ne thjesht po bënim regjistrimin".
Pajtohem me ty: nuk ka shumë të ngjarë që Canonical të pranojë se ky është vetëm një studim tregu dhe jo një shitje serioze. Sidoqoftë, kjo nuk ka rëndësi që perceptimi përfundimtar, i cili eventualisht mund të gjenerohet, brenda një sektori të atyre që morën pjesë me këtë financim është ai i pengjeve të thjeshtë të flijuar brenda një lëvizje të dështuar shahu.
Al Ries dhe Jack Trout, në librin e tyre "22 ligjet e pandryshueshme të marketingut", i referohen kësaj si "Ligji i perceptimit":
«Marketingu nuk është betejë e produkteve, është betejë e perceptimit. Shumë mendojnë se në planin afatgjatë, produkti më i mirë do të fitojë, ky është një iluzion i thjeshtë dhe i sheshtë. Nuk ka produkte më të mira, e vetmja gjë në botën e marketingut janë perceptimet në mendjet e klientëve, që përbëjnë realitetin e tyre.
Shumica prej nesh janë të sigurt se ajo që mendojmë është më e sigurt dhe më e vërtetë se ajo që mendojnë të tjerët, dhe askush nuk është më korrekt se ne. Ne e mbajmë faktin se e vërteta është ajo që është përreth nesh, por nuk marrim parasysh se realiteti i vetëm për të cilin mund të jemi të sigurt janë perceptimet tona.
Marketingu është një manipulim i këtyre perceptimeve dhe një betejë e tyre (Ju besoni në atë që dëshironi të besoni). Tani, kjo betejë është edhe më e vështirë, sepse konsumatorët shpesh marrin vendime të bazuara në perceptime të përdorura, në vend të tyre. Ata e bazojnë vendimin e blerjes në perceptimin e një personi tjetër për realitetin.
Disa bazojnë ligjet natyrore të marketingut në produkt dhe në atë që do të fitohet ose humbet bazuar në meritat e tij, por e vërteta absolute është se vetëm duke studiuar formën e perceptimeve në mendje dhe duke i përqendruar ato në programin tonë të marketingut, ne do të të ketë sukses ".
Nëse lexoni mendimet e shprehura këtu dhe në temën binjake të krijuar në Muy Linux, do të vini re se një shumicë e madhe pohon, ose të paktën po dyshon, se kjo ngjarje Kanonike përmban një Gremlin brenda kutisë.
E vetmja siguri, deri më tani, është se duhet të presim derisa të mbyllet ngjarja dhe të presim një deklaratë zyrtare nga Canonical ... tani për tani, dhe ne duhet të jemi të sinqertë, ne po flasim vetëm për një dështim të mundshëm dhe të madh.
Epo, nëse është një dështim apo jo, do të varet nga kush dhe si e shihni, ju e keni thënë vetë.
Sidoqoftë, nuk është diçka që prek mua, kjo është spekulim i pastër dhe ne debatojmë gjithçka këtu bazuar në atë që ne besojmë se është realitet, unë nuk mund dhe nuk do ta diskutoj me ju, unë e ndaj atë.
Por, në çdo rast, sido që të jetë dështim, nga këndvështrimi im, ata ende mund të marrin diçka nga e gjithë kjo çmenduri
Jo @ nano… gjërat janë shumë të qarta: nëse Canonical nuk arrin qëllimin e propozuar dhe shpallur publikisht prej tyre, prej 32 milion dollarë amerikanë, do të jetë një dështim. Kjo as nuk duhet të diskutohet sepse ne po shohim një veprim objektiv dhe të matshëm: mbledhjen e 32 milion dollarë brenda një muaji. Çdo qëllim i pa arritur është një dështim. Pikë.
Cila do të jetë madhësia e këtij dështimi? Deri më tani nuk e dimë por do të ishte interesante të dinim, për shembull, sa parapaguan Ubuntu Edge me një kartë krediti. Tashmë u ka kushtuar të gjithë atyre njerëzve financimin e atyre kredive.
Çfarë Canonical mund të marrë një praktikë edhe pas një dështimi eventual? Ata do të bënin gabim nëse përçmonin moralin që hedh kjo përvojë.
Tani, ne nuk e debatojmë çështjen sepse ajo na prek personalisht ... ne e diskutojmë atë thjesht dhe thjesht sepse është vendosur në tryezën e analizës. Sa në komentet e bëra këtu, në këtë blog, janë thjesht spekulime dhe sa është realiteti? Më duket se problemi nuk është spekulimi në vetvete, por elementet dhe bagazhet e dijes që secili prej nesh zotëron për të marrë secilin skenar të mundshëm.
Dështimi? JU LUTEM
[Mesazhi u moderua për mosrespektimin e masave të reja të marra në blog]
@ Tub
Në një farë mënyre, shumë komente kanë folur për një sukses të pabazë, por ju i mbështetët ato dhe më mirë se @ pandev92. E vërteta është se nuk është për të matur hype, por kjo lojë u duk si një gafë nga ana e tyre, pasi ata nuk lëshuan një prototip në mënyrë që të mund të eksperimentonin, sepse ata ishin vetëm të ngarkuar me shitjen e një ideje, por nëse nuk keni të paktën një prototip për të demonstruar se kjo ide mund të jetë e prekshme, atëherë është e padobishme.
Një rast i vërtetë suksesi është rasti i miniPC i quajtur Rasperry Pi, i cili ka arritur të jetë i suksesshëm në Indiegogo falë prekjes që ka, përveç shkathtësisë së provuar, dhe të gjitha falë faktit se ata filluan me një prototip dhe përfundoi duke pranuar propozimin, dhe modele edhe më të mira miniPC u shfaqën me arkitekturën ARM dhe një shtresë shumë minimale.
A mundet dikush tjetër të përmendë një sukses tjetër nga një projekt i financimit nga publiku përveç Rasperry Pi, ju lutem?
Unë nuk përdor Ubuntu dhe nuk më pëlqen mënyra se si mori Canonical, por më duhet të them se kjo manovër ishte e suksesshme. Ai jo vetëm që shërbeu për të testuar numrin e përdoruesve të mundshëm, por gjithashtu arriti reklamim falas. Duke thyer rekorde të financimit të fondeve, ata patën shumë intervista dhe artikuj duke folur për projektin dhe pozicionimin e Ubuntu si një markë. Me siguri tani ka shumë më tepër njerëz që e dinë emrin "Ubuntu" dhe nëse shohin ndonjëherë një PC ose smartphone me atë sistem operativ të instaluar, do të tingëllojë e njohur në vend që të thotë "Dhe me çfarë hani?"
Jam plotësisht dakord me Don Yoyo duke thënë se ishte një dështim i llogaritur.
Dihej paraprakisht se ato nuk do të arrinin në 32 milion, megjithatë kursimet në marketing dhe studimet e tregut janë të konsiderueshme kur një lëshim bëhet përmes këtij sistemi.
E vërteta është, që nga fillimi jam ndjerë e pakëndshme me këtë grumbullim të Canonical, sepse më duket se Canonical ka përfituar nga një sistem i krijuar fillimisht për të ndihmuar në lëvizjen e projekteve të reja, projekte që zakonisht fillojnë nga biznesmenë të vegjël ose sipërmarrës, jo nga kompani të mëdha, të themeluara. Kjo krijon një precedent që kompanitë e tjera të mëdha të përfitojnë nga sistemi. Së shpejti do të shohim Microsoft që lançon tabletën e tij të ardhshëm përmes krijimit të grupeve dhe duke kërkuar që të arrijë 100 milion.
Unë mendoj se fakti i vendosjes së çmimeve të ndryshme për të njëjtin produkt ka qenë një gabim kapital. Në rastin tim, donacionet përfunduan me një çmim pak para se të vizitoja faqen. Pra, nëse dëshironit të blini të njëjtën gjë si të tjerët, duhet të paguani më shumë se të tjerët. Për atë terminal do të kisha paguar edhe 900 €, por nuk më pëlqen të paguaj më shumë se të tjerët për të njëjtën gjë. Jo. Ose të gjitha njësoj ose asgjë. Kjo është arsyeja pse unë nuk kam dhuruar / blerë një terminal. Shpresoj që ashtu si unë ata kanë bërë shumë.
Mendoj se goli prej 32 milionësh është i mirë, por do të jem i lumtur që nuk e godasin. Unë pastaj do të pres që ata të përsërisin fushatën, por me të njëjtin çmim për të gjithë.
Çfarë strategjie e papërpunuar. Sa budallaqe! Sa keq. Një mundësi unike për të thyer tregun me pajisje të mahnitshme dhe sistemi më i mirë për ta shfrytëzuar atë ka humbur.
Kush do të marrë një hap të besimit dhe do të investojë para në një model 3D, në një produkt që nuk është testuar?
Ka shumë investitorë që bëjnë këto hapa, por në këtë rast kandidati i parë do të ishte Marku.
A ka Ubuntu Phone OS cilësinë e kërkuar për të hyrë në prodhim?
Me siguri që po, dhe jo, po, sepse duke qenë një pajisje e vetme është e lehtë për të programuar, ku ata do të përplasen në mur do të jenë kur kërkoni për pajtueshmëri me pajisjet e tjera.
A keni numrin e aplikacioneve të nevojshme për të mbuluar një audiencë mjaft të gjerë?
Unë mendoj se jo, por është një realitet që nëse pajisja është mjaft e suksesshme, zhvilluesit do të shohin një treg të mirë dhe aplikacionet do të vijnë vetëm, kjo është parë tashmë.
Për sa kohë që keni: facebook, twitter dhe whatsapp për të filluar, do të duhen 90%.
E SAKT!
Kjo është arsyeja pse kjo fushatë është plotësisht e suksesshme, sepse ajo që ata matën ishte të shihnin se kush bleu diçka inekzistente bazuar në një ÇMIM T HIGH LART (800 dollarë ose $ s) dhe premtimin e një kompanie që nuk do të dëmtonte besueshmërinë dhe reputacionin e saj nga duke mashtruar 'adoptuesit e hershëm'.
+1 për ushtrimin e të menduarit kritik.
Dhe zogj të zemëruar ...
Për mua personalisht Ubuntu Edge duket e mahnitshme. Në nivelin Hardware, çdo kompani dhe çdo celular do t'ju kishte zili. Dizajni më duket i bukur. Dhe Softueri, po, është duke u zhvilluar dhe një version Alpha i Ubuntu Phone tashmë ka dalë në internet, në të cilin gjithçka funksionon përveç 3G, thirrjeve, lidhjes Wifi ... mirë. Por unë jam shumë i vetëdijshëm për këtë dhe sa më shpejt që të dalë një version i qëndrueshëm, nuk do të hezitoj për dy sekonda ta provoj në HTC One të dashur.
Ashtë për të ardhur keq që ata nuk e arrijnë objektivin e fushatës, por shihet se në botë ka interes që kjo pajisje të shfaqet në treg, kështu që ndoshta ata më në fund do të investojnë disa nga paratë e tyre në nisjen e saj. E bleva pa menduar! 😀
Ky është Kevin! E bleva pa u menduar dy herë. Kështu që unë shpresoj që rezultati ose njoftimi ta bëjë atë kanonik. Por nëse lëshohet, e blej. 🙂
Ne jemi disa atëherë!
My Galaxy S4 Exynos Octo Core është shumë i mirë, por është ende Android = Java dhe me të vërtetë thith, pa marrë parasysh se çfarë ROM mahnitëse flash në të, Arrow, PACman, CyanogenMod, Paranoid
Djemtë që ndërtuan Android morën kernelin Linux, hodhën mbi të një hidhërim hibrid të tmerrshëm Java të quajtur Dalvik, e futën atë në shaker dhe shërbyen një sistem të vakët me të gjitha të këqijat e Windows dhe Java dhe shumë pak përfitime GNU + Linux - vërtet e tmerrshme
Tani, fakti i të qenit në gjendje të ekzekutoj një Ubuntu serioz në telefonin tim ... wow, më fryn mendja!
FirefoxOS .. që nëse më pëlqen.
Nuk mbaj mend ku lexova dje një përmbledhje në lidhje me Firefox OS në një Alcatel të nivelit të ulët dhe djali i dobët (mendoj se ishte nga Kolumbia) ishte _ i dashur_, ai tha se me të gjitha kufizimet e qenësishme të pajisjes dhe atë të të qenit një version i parë i prodhimit masiv, sistemi ishte vërtet i mirë.
Unë pres që të ketë një nga ata në krah! ^ _ ^
E drejta msx Ashtu është. Unë dua një telefon me të gjitha virtytet e Linux. Dhe shpresoj të lëshohet. Uroj keshtu. 🙂
Ta them të drejtën, unë do të doja një GNU / Linux 100 të vërtetë në smartphone-in tim, pasi që vetë GUI është bërë në Java, dhe për këtë arsye, ai harxhon shumë bateri kur përdorni aplikacione si Soundcloud intensivisht, Google+ dhe Youtube.
Nga ana tjetër, unë mendoj se propozimi për Firefox OS është shumë i mirë, pasi ai përdor sistemin GAIA, i cili varet vetëm nga HTML5 për të dhënë aplikacione që bëhen duke përdorur gjuhën në internet, dhe zvogëlon konsumin e baterisë në minimum nëse përdoret. përdorni për një kohë të gjatë.
mmm, nga këndvështrimi im jam shumë koprrac për para, lëre më për telefona, kam vetëm një telefon, për mesazhe dhe telefonata, shumë e thjeshtë, nuk përdor android nuk më pëlqen, as iPhone , por, nëse del një telefon me Distro ubuntu, debian, fedora, linux mint DEBIAN jiji, nuk do të më shqetësonte çmimi, do ta blija vetëm për sistemin e shpërndarjes Linux.
Kini kujdes, unë jam një koprrac, XD
Shpresojmë që Ubuntu Edge të jetë i prekshëm brenda pak kohësh sepse celulari im po vdes ... (Nëse do të bëhej deri në kohën kur shkoj në Argjentinë, celulari im nuk do të shërbente më as për të shkelur letra)
Gjëja e mirë për Ubuntu Edge: vetë propozimi, pasi shumë herë ata që përdorin smartphone u japin atyre një ndjenjë të pafuqisë për të mos qenë në gjendje të bëjnë atë që mund të bënin në PC, dhe Ubuntu Edge plotëson atë boshllëk të lënë nga tabletët dhe smartphone-t (si ato të prodhuara nga Apple dhe Samsung).
E keqja: të mos bësh një studim tregu. Nëse keni menduar se bërja e një "fushate financimi të gjerë" do të shërbente si një studim tregu, thjesht u tërhoqët. Unë mendoj se ishte puna e Jackass, por Cannonical dhe Fondacioni Ubuntu, nr.
E vërteta është se është një propozim shumë më i prekshëm tregtar se iPhone, por nuk është trajtuar si i tillë. Shpresoj që kjo mundësi të rishikohet dhe të paktën ata të bëjnë një studim të mirë të tregut siç duhet.
Jo @elav, nuk dështoi, përkundrazi, fushata ishte jashtëzakonisht e suksesshme: është një matës REAL i mundësive që ata kanë në të ardhmen për të shitur produktin e tyre.
Të paktën, duhet të kishte bërë një studim paraprak të tregut në mënyrë që të mos shtrihej këmba për të bërë një krahasim midis pritjes dhe realitetit.
A mendoni se ata nuk e bënë! Shkojme…
Nëse vendos një qëllim shumë të lartë dhe nuk arrij, është një dështim, dhe nëse pritjet e ubuntu do të shesin 13 ose 14 milion dollarë, të buzës së ubuntu, do të ishte gjithashtu një dështim sepse keq ata mund të mbulonin prodhimin kostot Shtë një dështim historik. Likeshtë sikur unë jam Real Madrid, unë dua të arrij i pari në kampionat, unë përfundova i katërti dhe pastaj thashë që meqenëse nuk kishim para, thjesht u përpoqëm të shihnim se ku do të merrnim. Nuk ka kuptim.
Një kompani e respektuar punëson një këshillim të tipit Nielsen për t'u dhënë atyre të dhëna të tregut dhe kështu të dinë se sa larg mund të shkojë ose nuk mund të shkojë, unë u këndova që ata nuk do të shkonin, njerëzit nuk janë budallenj dhe zakonisht nuk paguajnë për konceptet, kur ata nuk kanë madje ka qenë në gjendje të provojë produktin.
Studimi SURE S THE B DNI [0] dhe fushata ishte e suksesshme edhe pse ato nuk mbuluan kuotën minimale që prisnin.
Në fakt, dihej para javës së parë që ata nuk do të arrinin kuotën e dëshiruar.
Sidoqoftë, ishte një sukses në disa mënyra:
1. Ata matën shkallën e _pasionit_ që ekziston në mjedisin GEEK.
2. ata matën se sa nxitje shkaktoi lajmi i sipërmarrjes.
3. Ata matën pranimin e vlerës së pajisjes kundrejt përfitimeve që ofronte.
4. Më e rëndësishmja: ata u treguan kompanive të telefonave celularë se ekziston një kërkesë reale dhe e vërtetë për produktin që ata ofrojnë.
Le të shohim, e gjithë lëvizja ishte jo vetëm për të "shitur" një telefon, por edhe një strategji mjeshtërore të korporatave dhe komerciale për të bërë një vlerësim real të mundësive të pajisjeve të ardhshme dhe ndikimin dhe mbështetjen e mundshme të kompanive të ofruesve të shërbimeve të përfshira në zhvillimin e saj dhe shitjen në të ardhmen.
Sigurisht, sepse Shuttelworth (pavarësisht nëse na pëlqen ai ose ajo) është një idiot për të bërë biznes, apo jo?
Askush duket se nuk e di ose harron që para se të bëhej një "shitës" Canonical ai ishte një zhvillues programesh kompjuterike, kontribues në Debian për shumë vite, krijoi një nga firmat më të mëdha në industrinë e certifikatave dixhitale në garazhin e tij të shtëpisë të cilin më vonë e shiti në miliona dollarë, nga të cilat ai shpenzoi 20 për të shkuar në hapësirë dhe vetëm 10 për të themeluar Ubuntu, një kompani që aktualisht është e listuar në tregun e aksioneve dhe ka vlerë parash ...
[0] Pra: a i ndodh dikujt që nuk ka bërë një studim të fortë tregu dhe fizibiliteti? Po, @ pandev92 qe shikon shume Real Madrid !!!
A e dini se cili është problemi me ju njerëzit? Kush lexon dy manualë - dhe më lart - dhe për shkak se ata ndjekin udhëzime si majmun për të instaluar një sistem operativ që nga ana tjetër nuk është aspak kompleks për dikë me inteligjencë të moderuar - ata besojnë se konkluzionet e tyre të PAINFORMUAR dhe të përpunuara dobët kanë një farë kontrolli dhe, ç'është më e keqja, që mendimi i tyre ka ndonjë vlerë.
Por hej, kjo është tipike për njerëzit që flasin pa e ditur, pa pasur aftësinë për të analizuar dhe që, sinqerisht, kanë trurin e zbukurimit, sepse ndër të tjera për të thënë "Ata kanë kërkuar tregun e mundshëm për megapijos" - si @ mitcoes thotë më poshtë, dikush që padyshim ka kokën për të rritur flokët vetëm - nuk po kupton një dreq ku po shkon teknologjia, shoqëria dhe nevojat që shoqërojnë evolucionin e saj dhe format e reja të përdorimit.
Filozofi i madh bashkëkohor Yayo e ka thënë tashmë: a ka teknologjia kufij?
Kushtuar për @mitcoes, @ pandev92 dhe pjesës tjetër të '[i] analist-kiddies [/ i]' të cilët hapin gojën si një kuti postare për të thënë… budallallëqe!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
Na vjen keq, por unë jam duke studiuar tregti dhe marketing dhe e di për çfarë po flas, dhe qartë me këtë fushatë, Ubuntu jo vetëm që ka treguar se shifra fillestare nuk ka arritur, por gjithashtu ka treguar se nuk ka ndonjë dhe kërkesa e mjaftueshme për të prodhuar një produkt me kosto kaq të lartë, dyshoj se ndonjë kompani do të rrezikonte ta prodhonte atë.
Shuttleworth është një nga sipërmarrësit më të këqij që kam parë ndonjëherë, djem në vazhdën e Ballmer, të cilët humbin dhe humbin dhe humbasin para pas viti, fitime më të ulëta etj.
Një sipërmarrës i cili në gati 10 vjet të distro nuk ka qenë në gjendje të krijojë një euro të vetme të fitimit është një dështim, pasi fitimet janë arsyeja për të qenë një kompani.
Jo vetëm që telefoni ubuntu do të shiste pak, por gjithashtu, nga ato 32 milion që donin të mblidhnin, atyre do t'u duhej të ndanin të paktën 10 në fushatat reklamuese globale, për ta bërë atë një produkt të vlefshëm, kjo më bën të vij në përfundimin se në të ardhmen, nëse do të lëshohet një telefon ubuntu, por me kosto mesatare-të ulët, i cili në fund të fundit është i vetmi vend i tregut në të cilin Canonical mund të ketë sukses, një treg i ngopur në fund të fundit nga Apple dhe Samsung, ku Nokia High- Produktet përfundimtare dështojnë njëra pas tjetrës, ku htc dhe lg shkojnë nga humbja në humbje, çdo çerek dhe ku pajisjet si sipërfaqja pro as nuk i shesin Zotit.
Sigurisht, ubuntu edge do të ishte një telefon më i fuqishëm kompjuterik sesa kundërshtarët e tij, por në treg, ai nuk shet atë me produktin më të mirë, ai shet produktin me strategjinë më të mirë të marketingut dhe që ka pas një kompani e rëndësishme që ka njohur ruan një shkallë të lartë të popullaritetit. Të gjitha gjërat që tani për tani kanonike nuk i kanë dhe që dyshoj se do të kenë ndonjëherë.
Në treg, ata që kanë para për të investuar triumfojnë, jo ata që presin që të tjerët të investojnë për ta (nëse nuk jeni Microsoft).
Po sikur të ishte vetëm për fushatën reklamuese? Po sikur të kishin para?
Ju mund ta shihni atë nga të dy anët, por unë jam dakord me msx, (ju mund të shihni gotën gjysmë bosh ose gjysmë të plotë)
Në një treg kaq të kufizuar, ose më mirë në kamare që është propozuar, çfarëdo dollari që ata kanë parashikuar, ju jep një marrëdhënie të gatishmërisë për të blerë të mirën.
Kjo nuk mund të krahasohet me asgjë më parë (nga çdo pikëpamje është një arritje, edhe nëse numrat nuk ju mbyllin), nga pikëpamja, që ju po kontribuoni për diçka nga e para, për diçka të veçantë, dhe madje madje ekziston
Nëse do të dëshironit një provë tregu, ky është provë, nëse ata do të kishin menduar të bënin 300 milion telefona, ata mund të prodhojnë vetëm 100 por ata do ta bëjnë këtë sepse do të fitohen në para. Dhe më tej për kuotën e njerëzve që do të hyjnë për ekskluzivitetin, (kjo është për shkak se një lojtar blen një titan në vend të një 470). Ne shkojmë për tregun e mbetjeve ose kamare që nuk është e mbuluar nga PC, tableta dhe telefona të mençur.
Nëse konsumatori kupton se çfarë është në dispozicion të tyre, shumë njerëz do të vazhdojnë të hyjnë, ju bëni tre ose katër versione, në varësi të tregut (të tilla si makina, një motor 1.2, një 1.4, një 2.0, dhe ju vazhdoni të tërheqni), ne po flasim për diçka që në thelb duhet të jetë falas, dhe ti i jep asaj vlerë të shtuar dhe mund ta shesësh, dhe nuk krahasohet me android.
Unë e urrej ubuntu, e urrej filozofinë e distro, por e shoh këtë si një mundësi për të ndryshuar një pjesë të vogël të tregut, duke i bërë njerëzit të vetëdijshëm se mund të bëhet
Dështimi, dhe mundësia e humbur.
Për të lehtësuar objektivin, ata mund të kishin vendosur "dhurimin" në 50 ose 100 USD me angazhimin për të blerë terminalin e ardhshëm për 800 USD si "biletë" në mënyrë që ata të mund të kishin llogaritur x8 ose x16 mbledhjen, madje edhe krijimin e një sistemi i mbledhjes në terma të ndërmjetëm.
Njerëzit me 800 USD "për të kursyer" për të financuar një telefon duhet të kenë brenda 2 vjetësh, siç është parë, ka pak, të njëjtit me 50 ose 100 paraprakisht nëse do të kishin arritur 40 ose 50.000 rezervime njësie.
Ata kanë kërkuar tregun e mundshëm të megapijos dhe që Apple pothuajse ka marrë përsipër, nëse 40.000 studentë kompjuterash do të kishin shkuar në tregun e teknologjisë, nëse do të kishin paguar 50 USD për të pasur atë prototip me 128 Gbs.
Ndoshta nuk do të vonojë shumë dhe në xhepat tanë kemi një ARM64 me 4 GB RAM dhe 128 GB SDD.
Apple nuk ka ndonjë mut, Samsung po ha iPorong të papërpunuar me S4 që është, sinqerisht, i shkëlqyeshëm.
Kohët e fundit bleva një Galaxy S4 Octo Core dhe është një tub i tmerrshëm, kur e krahasova me iPhone nuk hezitova të zgjedh Galaxy dhe, nëse Edge do të kishte ekzistuar tashmë, do të kisha shkuar direkt në atë smartphone sepse Android në fund të fundit nuk ndalet së qeni vetëm një bërthamë Linux me një përdorues shumë të vogël të GNU dhe një pikë të madhe Dalvik (Java) sipër.
Ubuntu dhe Debian mund të mos jenë implementimet më të mira të GNU / Linux për mua, por të kesh një smartphone ku mund të marr PC-në time dockable kudo në parim duke zëvendësuar kombinimin Laptop + Smartphone dhe ai PC është një Ubuntu ... wow, nuk bën kanë çmim, do të ishte mahnitëse.
Në një kohë të shkurtër do të dalë iPhone 5S i ri, ne do të shohim se si 'përmirësohen' shitjet e tij krahasuar me Galaxy.
Informohuni për të menduar, arsyetuar dhe më në fund folni:
http://www.cnbc.com/id/100916625
Në rast se ka dyshime:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
Këtu është një gabim i zbritjes, megjithëse mollë po humbet kuotën, kjo nuk do të thotë që po ul marzhet si të tjerët. Shtë e qartë se rënia e aksioneve është për shkak të rritjes së shitjes së terminaleve të ulta dhe të mesme të ulët, veçanërisht në vendet në zhvillim, ku njerëzit nuk kanë mundësi të shpenzojnë 600 euro për një lodër.
Kjo është ajo ku Android triumfon, duke ofruar terminale me cilësi kineze me më pak se 150 euro, diçka që Apple nuk e bën ose nuk e dëshiron.
Gjithashtu, zhvilluesit ende preferojnë iOS për Android për shitje.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
Blerja e një iPhone keni qasje në një pajisje me cilësi të mirë me arritjet dhe dështimet e saj të brendshme.
Blerja e një pajisje Android keni qasje në një univers të ri të ndyrë dhe portalin në dimensionin tjetër në këtë rast quhet: xda-developers.com, replicant.us/about dhe bloget e panumërta mbi këtë temë.
Përshëndetje kolegë kur lexova se çfarë thotë elav në lidhje me debian në celular dhe e gjeta këtë
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
Aty ai flet për këtë temë, unë jam i lumtur, le të dalë, e vendosa në cachaphone
regards
kesaj radhe e lejoj veten te mos pajtohem me ty, ne kete rast jam dakord me msx, hajde djema, me sa di une asnje nga keto te pranishem nuk studion ekonomine apo tregun, komenti im do te jete i thjeshte, mos u habisni që pas "dështimit" disa operatorë fillojnë të nënshkruajnë marrëveshje me Ubuntu Edge.
Fatkeqësisht për ju, është ajo që unë kam studiuar deri në vitin e kaluar XD!
Shpresoj që në mendimet tuaja të keni menduar për marrëdhëniet Kanunike - Kinë
Nëse vendosni të shisni telefona të ultë, Kina është padyshim e ardhmja. Nëse ata duan të shesin vetëm celularë për të pasurit, si ky, pasi ata tashmë mund të paraqesin falimentim, duhet të dini se cila është paga minimale në Kinë.
me sa di unë ... iphone nuk është i ultë ... dhe është bërë në Foxconn ... nuk do t'i nënvlerësoja
Tete, iPhone në Kinë ka dështuar keq. shesin shume me shume marka lokale:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
Ajo ka si 5% të tregut asgjë tjetër.
Pandev, ne tashmë kemi biseduar për të gjatë bisedës, por unë thashë "është bërë" jo "për shitje" që do të thotë se ata kanë aftësinë për të bërë telefona celularë të mirë
Pff, tregu i egër dhe lufta në të ardhmen po vjen për tregun kinez, apo është se ata zhvillojnë Ubuntu kineze vetëm pse? Vaaamos, sa dritëshkurtër janë shumica e tyre - mbresëlënëse.
Kina pushoi së qeni vend pak kohë më parë, milingonat njerëzore u ulën mbi fushat e orizit për të qenë vendi me KLASASSN E MESME UNIVERSITARE N BOT, merreni!
Gjëja më e keqe - për pjesën tjetër të botës sigurisht, jo për ta - është se hdps kanë filluar të eksportojnë kafka universitare (të marra dhe me nota të shkëlqyera) në të gjitha pjesët e botës jo vetëm si fuqi punëtore por edhe si një ekzekutiv .
Inxhinierë në të gjitha fushat, profesionistë të të gjitha llojeve, teknologë kudo që të shikoni. 1.200.000 milion banorë (dhe mendoj se nuk arrij më).
Le të shohim, nëse raporti i banorëve në SH.B.A. Argjentina është 9 me 1 dhe SH.B.A. ka tre herë e gjysmë më pak banorë sesa Kina, dhe mbi të gjitha kemi një arsimim "Bolivarian" të një të dhjetat ndërsa Kina po punon që Dekadat të kenë klasën Mediat më të përgatitura në botë me një mbizotërim të studentëve të universiteteve, republikat e bananeve si e jona do ta gjejnë shumë për të qenë në gjendje të përballojnë revolucionin tjetër shoqëror dhe luftën teknologjike që po vjen dhe cilat janë fuqitë tashmë janë armatosur deri në dhëmbë. PRISMA është vetëm maja e ajsbergut.
Të thuash "do të na kushtojë shumë" është një eufemizëm për një uniformë të kryeqyteteve kineze të McDonalds.
Paga mesatare kineze është më pak se 600 euro në muaj, dhe sipas statistikave të fundit, në Kinë, celularët më të shitur janë ato midis 700 juan dhe 1500 juan. (110-230 €), kjo është arsyeja pse kompanitë lokale janë ato që shesin më shumë.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
Lidhja për më shumë informacion.
@pandev Unë nuk jam i brendshëm me situatën sociale në Kinë, por duhet të shohim se sa është kostoja e jetesës, apo jo? Shkurtimisht, është ajo që ka më shumë rëndësi në periudhën afatshkurtër dhe afatmesme.
Kjo është e qartë @msx, por gjetja e të dhënave nga ato reale është shumë e vështirë xD
@ pandev92: Kjo është e varur në faqen e internetit të Bloomberg. Kjo është ajo ku shumë aksionerë amerikanë dhe ata që dinë statistika kthehen për të gjetur se si po shkon tregu.
ubuntu është një kohë, përdorni më mirë një distro chingona
Arsyetoni përgjigjen tuaj, ju lutem.
Unë kam vetëm 7 pika konflikti me Ubuntu, por në rastin tim ato janë vendimtare për të qëndruar larg shpërndarjes:
1. Bërthama e mbushur me blloqe të çuditshme që e bën atë në mënyrë qesharake të madhe, të rëndë dhe joefikase. Për shkak të këtij kerneli, laptopët nxehen më shumë sesa thelbi i Tokës. I çmendur
2. Sipas dizajnit për disa versione, ata tashmë përpilojnë vetëm guvernatorin e kërkesës - nëse doni të ndryshoni frekuencën e CPU tuaj ose të përdorni një guvernator si PowerSave kur jeni duke përdorur bateri nga një tastierë, harrojeni atë. Dhe jo: ondemand nuk e bën punën e ruajtjes së energjisë në vetvete, ajo vazhdon të aktivizohet vetë pa marrë parasysh sa jeni akorduar me mjetet e modalitetit të laptopit dhe akpi. Jetëgjatësia e baterisë - një shaka.
3. fillestar: është VUAJ. Krahasuar me sistemin është parahistorike. Për të përdorur fillestar, unë qëndroj me SysVinit _ për jetën time.
4. Cikli i azhurnimit të aplikacionit çdo gjashtë muaj është i papërfillshëm dhe justifikimi që ata japin për të mbajtur sistemin të qëndrueshëm është të paktën MUSHY. Nëse përdorni distrosh Winshit ose Mac ose rrokullisje ose gjysmë rrokullisje dhe del një version i ri i aplikacionit me të cilin punoni që sjell një përmirësim të rëndësishëm në atë që bëni, mund të azhurnoni menjëherë. Nëse përdorni ubuntu JU FRIJUAR, zgjidhja juaj e vetme është të shtoni PPA (siç bëra me eOS) dhe të kryqëzoni gishtat dhe të luteni që me çdo azhurnim të sistemit ppas të mos bien ndesh me njëri-tjetrin ose me të njëjtin sistem. Tani, të bësh një zhvendosje të plotë në mes të lëshimeve me shumë ppa të instaluara është vetëvrasje.
WTF me këta njerëz? Ata janë idiotë? Unë nuk mendoj kështu. WTF atëherë? Shumë Debian në jetën tuaj?
Mbani sistemin e qëndrueshëm dhe kernelin "të qëndrueshëm", kjo është mirë me mua, por lejoni të azhurnoni përdoruesin në mënyrë të pavarur.
5. Mir… seriozisht? Unë pyes: a keni vërtet nevojë për të zhvilluar një server të ri video për të arritur "konvergjencën" që po kërkoni? A ia vlen të bësh në vend që të bashkëpunosh me Wayland duke bërë përmirësime në atë që është bërë tashmë? POR SHKO T TO Vjedhësh nga rrugët !!! (Këshillë: për disa vite më shumë Canonical do të jetë më keq se Apple, në disa mënyra sepse edhe pse ata ofrojnë produktin e tyre falas është gjithashtu e vërtetë që investimet private ishin minimale në krahasim me Apple ku të gjitha zhvillimet e saj janë me kapitalin e saj. Vini re se Canonical kërkon të shkëputet nga bota GNU + Linux por duke përdorur punën e lirë të F / LOSS).
6. Vitet kalojnë dhe çdo version i ri GJITHMON ka atë ndjesi "gjysmë të gatuar / gjysmë të pjekur". MS tha ta priste atë deri më 14.04 [0] dhe është versioni i fundit që unë i jap një afat Canonical për të provuar që Ubuntu është një sistem serioz, profesional, i PLOT dhe se ai mund të konkurrojë në mënyrë të përsosur dhe të përballojë sistemet e vendosura.
Si të dhëna domethënëse që përballen me _direkt_ atë që Canonical bën me Ubuntu, ne kemi Chrome OS që në gjysmën e kohës dhe me hapa të mëdhenj përmirësohet vazhdimisht - ashtu si Android pavarësisht se është një Java e tmerrshme.
7. Ubuntu jo vetëm që jep një ndjenjë gjysmë të bërë në secilin version por edhe pjesa e ndërfaqes së përdoruesit është akoma e paplotë, diçka krejt e pakuptueshme në një produkt me kaq shumë mbështetje dhe forcë pas tij. Për shembull: ka një bollëk indikatorësh për të qenë në gjendje të përdorin që janë krejtësisht të qëndrueshëm pasi ato janë botuar në depot e secilit version. Këta tregues përfshijnë të gjitha llojet e temave të tilla si treguesi i motit, pamja e ekranit, frekuenca e CPU (e cila është e padobishme me marrëzinë që komentoj më lart) dhe shumë të tjera.
Unë pyes: si mund të ndodhë që ata të mos ofrojnë një mundësi në panelin e kontrollit për të aktivizuar tregues të ndryshëm në përputhje me nevojat dhe shijet e përdoruesve të tyre? Kjo tregon qartë diçka: përdoruesit e tyre nuk japin interes, ata kanë të njëjtin varg si politikanët, ata mbushin gojën me fjalë boshe - janë njerëz të qartë - sepse edhe pse ata kanë një veri të përcaktuar që nuk duan ta zbulojnë (për sa i përket përdorshmërisë, ndërfaqes, veçorive dhe opsioneve të disponueshme për përdoruesit) fakti që ata nuk shqetësohen as për ta bërë Ubuntu një sistem të fuqishëm është prova se jo vetëm që ata nuk dëgjojnë atë që i duhet komunitetit por edhe se nuk janë të interesuar .
Ejani, po, edhe Winshit dhe Mac, të cilët e dinë se duhet të kujdesen për komplotin e tyre, dëgjojnë përdoruesit kur protestojnë shumë me zë të lartë dhe bien dakord për kërkesat e tyre shumë herë!
Problemi i Ubuntu nuk është vetë Ubuntu ose bashkësia e tij, por firma që qëndron pas shpërndarjes dhe debian devs që dëgjojnë "azhurnim të vazhdueshëm" dhe kthehen të gjelbërta dhe rrëzohen përtokë.
Unë nuk mendoj se Canonical do të ndryshojë, të paktën për një kohë të gjatë, por unë prapë shpresoj që njerëzit që zhvillojnë Ubuntu do ta kuptojnë se jemi në 2013 dhe do të braktisin atë qëndrim të frikshëm gjyshe.
Dhe nëse jo, ata pyesin disa Administratorë të njohur në blogosferën spanjolle linuxera si për ndryshimin nga Debian në Arch, vetëm repot zyrtare në repot zyrtare + AUR (e ëmbël, jo!? :), SysVInit në systemd, apt / dpkg në pacman / yaourt / cower / çfarëdo, /etc/apt.d/* në /etc/pacman.conf dhe /etc/pacman.d/*, / etc / apache2 (???) / WTF !!! dhe / etj / httpd / UPSTREAM, softuer nga dy vjet më parë dhe softuer nga _morning_ STABLE si asnjë distro tjetër 😀 😀
Dhe nëse dikush nuk beson se kështu është, pyet ata! XD
[0] Për rreth 3 vjet ai ka thënë që: ose ata e shkelmojnë vazhdimisht ose me të vërtetë kanë një plan pune afatgjatë dhe ata e dinë shumë mirë se ku qëndrojnë (le të mos harrojmë se është një kompani globale, ata mund te jene linje por jo idiote).
Dhe kam harruar ABS. Sa distro sigurojnë në të njëjtën mënyrë të parëndësishme hyrjen në skriptet e përpilimit të PAKETAVE TS GJITHA ABSOLUTISHT STABLE SISTEMIT? Me sa di vetëm Arch dhe derivatet e tij. (Gentoo nuk llogaritet pasi ato janë një burim shpërndarjeje).
Epo, më në fund, fushata e Canonical për të mbledhur 32 milion dollarë ka përfunduar me dështim. Në total, janë marrë kontribute për 12'812,776.00 dollarë amerikanë, të cilat nuk arrijnë 50% të shumës së kërkuar.
Shumë e kanë ngatërruar dështimin e kësaj fushate me dështimin e projektit Ubuntu Edge… dhe ato janë dy gjëra krejt të ndryshme. A dështoi fushata? PO! Pra, me shkronja të mëdha. Dhe nëse dikush argumenton, në mbrojtje të Canonical, që Mark dhe kompania e dinin paraprakisht se kjo ngjarje nuk do të realizohej sepse qëllimet e tyre ishin të ndryshme ... më mirë të mos e thoshin kështu. Të përdorësh atë premisë do të thotë të arrish në përfundimin logjik se Canonical nuk veproi me ndershmëri.
Tani, a do të thotë ky dështim që projekti ka vdekur? JO! Pra, me shkronja të mëdha. Ne mund të diskutojmë seriozisht cilësinë morale të Mark Shuttleworth nëse "mendojmë keq" dhe lexojmë midis rreshtave qëllimin e vërtetë të kësaj ngjarjeje, megjithatë duhet të pranojmë se, ndër të tjera, ai ka arritur të manipulojë përsëri situatën për të promovuar projektin e tij .
Rezultati, nga këndvështrimi im, ka dy skaje: një të keqe dhe një të mirë. Lajmi i keq është se, çfarëdo që thotë në mbrojtje të saj, Canonical edhe një herë veshi imazhin e saj për një pjesë të madhe të komunitetit Linux. Shumë do të thonë, veçanërisht tifozët e fortë të Ubuntu, se ata janë të njëjtët mospërfillës si gjithmonë që nuk u pëlqen aspak që triumfon Kanoniku, por mua më duket se nuk është kështu.
Unë po thosha më lart se përdorimi i argumentit të qëllimeve të fshehura të kësaj fushate në mbrojtje të Markut nuk ishte i përshtatshëm ... dhe nuk është për shkak se shumë prej nesh kanë ngelur me atë ndjenjë; se ata që morën pjesë në mirëbesim u ngacmuan. Dhe kjo gjeneron mosbesim.
Pjesa e mirë është se projekti i tij ka marrë një promovim të mirë që, megjithëse pa qenë i gjerë dhe mbresëlënës, ka kapërcyer dhe kapërcyer kufijtë e komunitetit Linux dhe, qoftë edhe pak, ka përshkuar edhe përdoruesin "e zakonshëm" të telefonave inteligjentë. Shuttleworth ka insistuar që pavarësisht dështimit në financimin e tij, prodhuesit e telefonave kanë treguar interes në ndërtimin e terminaleve me këtë sistem operativ. Nëse është kështu, ka shumë të ngjarë që Ubuntu Edge të kalojë nga të qenit "supersmartphone" në një sistem operativ si Android.
Derisa më në fund është dikush që e ka ndryshuar fiaskon e fushatës me piketën e vetë projektit.
E vërteta është se në vetvete, koncepti do të kishte qenë më i mirë nëse ata do të kishin bërë të paktën një prototip të bërë nga vetë ata në mënyrë që të demonstronin mundësitë që ka ky celular.
Nuk më duket si një dështim sepse mendoj se gjithçka ishte e paramenduar, kam menduar për një kohë të gjatë që Canonical na përdor vetëm si minj në provë, kështu që nuk e shoh të çuditshme që ata të donin jo vetëm të matnin tregu por gjithashtu blejnë kohë ndërsa ata kanë gjithçka gati dhe propagandojnë edhe kur ata me të vërtetë nuk kanë asgjë për të treguar për të. Përfundimi kanonik nuk pret asgjë falas ose asgjë pa ndonjë arsye, mbase kjo është arsyeja pse ubuntu po shkon siç shkon.
ky është një OT për një tutor
hahaha
Unë e shoh atë si një dështim, një mundësi të humbur dhe madje një humbje të imazhit të Ubuntu, pasi që është propozuar të thuhet 'deri tani ne do të shkojmë atje' dhe ata nuk e kanë bërë atë.
Mendoj se Marku duhej të kishte vendosur pjesën tjetër dhe të thoshte 'vazhdo'.
Ajo gjithashtu ka ndikuar në disa vendime kanonike kundër komunitetit dhe duke mos pasur argumente se ato janë një kompani, ata kanë nxehur atmosferën dhe kanë ftohur përgjigjen.
@Hari Rrallë dixhiton:
"Unë mendoj se Mark duhet të kishte vendosur pjesën tjetër dhe të thoshte" vazhdo "
Do të kishte qenë më e shëndetshmja
kjo është një OI për një tutor
kjo është një IO për një tutor
grumbull