Askush nuk dëshiron të aplikojë për të qenë Debian DPL i ri

Debian 10

Drejtuesi i Projektit Debian ose (DPL, për shkurtesën e saj në anglisht) është përfaqësuesi zyrtar i projektit Debian. Drejtuesi i projektit janë një zhvillues i caktuar për Debian për një periudhë prej një viti pas një zgjedhje në të cilën të gjithë zhvilluesit e Debian kanë të drejtë të votojnë.

Debian DPL ka dy funksione kryesore, një i brendshëm dhe një i jashtëm. Në rolin e saj të jashtëm, DPL përfaqëson projektin Debian në sytë e botës së jashtme.

Kjo përfshin sigurimin e intervistave dhe prezantimeve të Debian, pjesëmarrjen në shfaqje tregtare dhe ndërtimin e marrëdhënieve të mira me organizata dhe kompani të tjera.

Ndërsa brenda, Debian DPL po udhëheq projektin dhe po përcakton kursin e veprimit- Ju duhet të flisni me zhvilluesit e tjerë të Debian, veçanërisht me delegatët, për të parë se si mund t'i ndihmoni ata në punën e tyre.

Një nga detyrat kryesore të Debian DPL është, pra, të koordinojë dhe të komunikojë.

Si zgjidhet Debian DPL?

Gjashtë javë para përfundimit të mandatit të Drejtuesit të Projektit, sekretari i projektit përgatit një zgjedhje të re dhe fillon një thirrje për nominime.

Vetëm personat e njohur si zhvillues të Debian janë të kualifikuar dhe ata kanë një javë për të ndarë qëllimet e tyre.

Pastaj ndjek një periudhë fushate prej tre javësh. Zhvilluesit e Debian votojnë për dy javët e fundit për të zgjedhur Debian DPL të ri.

Megjithëse ekziston një mundësi në fletët e votimit për votim që tregon se "askush nga kandidatët" gjë që lejon, nëse fitoni shumicën e votave, të filloni të gjithë procesin nga fillimi.

Por, çka nëse projekti Debian do të zhvillonte zgjedhje dhe në fund asnjë kandidat nuk do të dilte përpara?

Njerëzit Debian nuk duan përgjegjësi shtesë

Ajo është año, Më 3 mars, sekretari i projektit, Kurt Roeckx, paraqiti kërkesën për aplikime.

DPL

Por më 10 mars, asnjë kandidat i kualifikuar nuk kishte paraqitur emrin e tij.. Chris Lamb ishte i shquar për mungesën e tij në diskutim, duke sugjeruar që ai nuk dëshiron të kandidojë për një mandat të tretë.

Periudha e fushatës duhet të kishte filluar deri tani, por askush nuk duket se interesohet për pozicionin e Debian DPL këtë vit.

Megjithëse protokollet e brendshme të Debian përshkruajnë natyrshëm se çfarë duhet të ndodhë në këtë situatë: periudha e aplikimit zgjatet për një javë.

Prandaj, të gjithë zhvilluesit e Debian që nuk kanë aplikuar pas përfundimit të afatit tani kanë edhe shtatë ditë shtesë për të korrigjuar procesin.

Afati i ri është data 17 Mars. Sidoqoftë, nëse ky afat nuk e rregullon këtë (zero kandidatë në fund), ai do të zgjatet për një javë tjetër dhe ky cikël do të përsëritet për një kohë të pacaktuar derisa dikush të paraqesë emrin e tyre.

Sidoqoftë, menaxheri i ri i ri i projektit do të duhet të presë deri në fund të mandatit të Lamb përpara se të marrë detyrat e tij të plota.

Në të njëjtën kohë, nuk ka asnjë dispozitë për të bllokuar DPL-në në largim nga zyra dhe për ta detyruar atë të vazhdojë të kryejë detyrat e tij kur skadon mandati i tij.

Tashmë të paktën një javë me vonesë, tani është e sigurt që projekti Debian do të funksionojë për një kohë pa një DPL.

Disa zhvilluesve duket se u pëlqen kjo mundësi dhe madje sugjerojnë që një sistem i të mësuarit makinerik të instalohet në këtë pozicion.

Çfarë ndodh në këto raste?

Lajm i mirë është ai kjo ngjarje është parashikuar në kushtetutën e projektit: «Prandaj, në mungesë të Debian DPL, kryetari i komitetit teknik dhe sekretari i projektit Debian kanë të drejtë të marrin vendime, në masën që ata janë në gjendje të bien dakord mbi natyrën e këtyre vendimeve.

Me fjalë të tjera, projekti Debian do të funksionojë ende për një moment pa një DPL, megjithëse aspekte të ndryshme të aktiviteteve të projektit mund të ngadalësohen dhe të bëhen më të komplikuar nëse situata aktuale vazhdon.

Dikush mund të pyes veten, megjithatë, pse askush nuk duket se dëshiron të drejtojë këtë projekt. Fakti që ky është një pozicion i papaguar që kërkon shumë kohë dhe udhëtime mund të jetë një faktor.

Nëse kjo do të ishte pjesë e problemit, Debian mund të konsiderojë të bëjë atë që bënë disa organizata të ngjashme dhe krijimin e një pozicioni të paguar për këtë punë.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Andreale Dicam dijo

    Kontrata e saj sociale është plotësisht e kuptueshme dhe është një nga shtyllat e saj që e kanë bërë atë të jetë një pikë referimi në zbatimin e tij si një server ose një terminal desktop, por ajo u bë kufizimi i saj më i madh për të kapërcyer dhe për t'u bërë shumë më tepër sesa u arrit nga RedHat, Ubuntu dhe OpenSuse. Marka që ka arritur Debian është shumë e respektueshme dhe e harxhuar plotësisht. Sipas mendimit tim modest, duke respektuar kundërvëniet, Debian u thirr të ishte një udhëheqës botëror në këtë çështje, por për disa arsye ata vendosën të ndiqnin rrugën e jetës monkare dhe monastike. Ato mund të organizohen në mënyrë industriale me diçka të ngjashme me atë që shihet në shumë struktura fetare, ku askush nuk zotëron asgjë, secila pozitë është kalimtare, por e qëndrueshme financiarisht dhe me një sens të lartë të vetëkontrollit fiskal. Sa keq, nuk ishte dhe nuk do të jetë.

    Tani ata po paguajnë pasojat. Ata kërkojnë sponsorizimin urgjent të filantropëve me para për të dhuruar për të lejuar rrjedhën e parave edhe për udhëtime, dieta, akomodime, promovime arsimore, etj., Të cilat mendojnë për një organizatë aq të madhe sa Debian do të ishin gjëra të vogla, por ata nuk munden.

    Pyetja miliona dollarëshe është: po në lidhje me jetën Kanonike? Ubuntu është ndërtuar kryesisht në krye të Debian, dhe shumë kritika për herë të parë (me arsye të mira) synojnë të mos rishpërndarjen e fitimit financiar të vogël ose të madh që ata kanë merituar. Në disa raste kam lexuar në forume se asnjë kod nuk jepet më, i njëjti themelues i Debian Ian Murdock u ankua se sot një pjesë e paketës nuk është më e përputhshme me Ubuntu që mban të njëjtat binarë.

    Dhe ky faj qesharak atëherë i kujt? të të dyve, aq shumë nga Debian që kokëfortësisht refuzon të ndërtohet komercialisht pa braktisur parimet e tij dhe preferon të vazhdojë të lypë pa nevojë, dhe të Canonical për koprrac dhe mosmirënjohës.

  2.   Xhulio Alberto Lascano dijo

    Rroftë Debian ... Debian është konceptuar mirë (e kam përdorur për më shumë se 15 vjet.)
    Një projekt i mrekullueshëm që do të zgjasë ...

    Përshëndetje nga Patagonia Argjentina.