Drew DeVault është një inxhinier softuerësh që shkruan, mirëmban dhe kontribuon në projekte me burim të lirë, kryesisht duke punuar në Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux, etj.
Y Pas një ndryshimi në licencën e Elasticsearch, ai nuk pushoi së treguari zemërimin e tij dhe në blogun e tij ai bëri të ditur pozicionin e tij mbi ndryshimin e licencave në Elasticsearch.
“Elasticsearch është në pronësi të 1.573 kontribuesve të tij, të cilët mbajnë të drejtat e tyre të autorit dhe i kanë dhënë Elastic një licencë për të shpërndarë punën e tyre pa kufizime. Kjo është shtegu Elastik i shfrytëzuar kur ata vendosën që Elasticsearch të mos ishte më burim i hapur, një shteg që ata futën me të njëjtin qëllim që nga fillimi. Kur lexoni reklamën e tyre, mos u mashtroni nga gjuha e tyre mashtruese: Elastika nuk është më burim i hapur dhe është një lëvizje kundër burimit të hapur. Kjo nuk është një veprim për të "hapur dyfish". Elastik pështyu në fytyrën e secilit prej 1.573 mbështetësve dhe të gjithëve që i dhanë Elastic besimin, besnikërinë dhe patronazhin e tyre. Kjo është një lëvizje që zbret në nivelin e Oracle.
“Shumë nga këta kontribues ishin atje sepse besuan në burim të hapur. Edhe ata që punojnë për Elastic si punonjësit e saj, të drejtat e autorit të cilëve u janë marrë nga punëdhënësi i tyre, punojnë atje sepse besojnë në burim të hapur. Shpesh më pyesin “si mund të paguhem për të punuar në burim të hapur?” Dhe një nga përgjigjet e mia është të rekomandoj një punë në kompani si Elastic. Njerëzit u drejtohen këtyre kompanive sepse duan të përfshihen në burim të hapur.
“Shpresoj se të gjithë lexuesit e mbajnë mend këtë si një mësim tjetër në artin e mos nënshkrimit të një Marrëveshjeje për Licencë të Kontribuesit (CLA). Burimi i hapur është një ndërmarrje e komunitetit. Shtë një angazhim për të regjistruar punën tuaj në të përbashkët dhe për të lejuar komunitetin të përfitojë prej saj kolektivisht, madje edhe financiarisht. Shumë njerëz kanë ndërtuar karriera dhe biznese pranë Elasticsearch, të pavarur nga Elastic, dhe kishin të drejtë ta bënin këtë sipas kontratës sociale me burim të hapur. Përfshirë Amazon.
"Nuk është e juaja. Të gjithë e kanë atë. Kjo është arsyeja pse burimi i hapur është i vlefshëm. Nëse dëshironi të luani në sheshin e lojërave FOSS, duhet të ndiqni rregullat. Nëse kjo nuk ju intereson, atëherë nuk ju intereson programi falas. Ju jeni të lirë të shpërndani softuerin tuaj siç dëshironi, madje edhe nën kushtet e licencës së pronarit ose burimit të hapur. Por nëse vendosni ta bëni atë softuer falas, kjo do të thotë diçka dhe ju keni një detyrim moral ta respektoni atë ".
Pas atij botimi, Drew DeVault shkroi një artikull të dytë të nesërmen me titull "Bast në burim të hapur do të thotë heqje dorë nga monopoli i shfrytëzimit tregtar".
Në atë artikull përmend që pjesëmarrja në burim të hapur kërkon që ju të "hiqni dorë nga monopoli juaj në shfrytëzimin tregtar".
Kjo është një pikë e thellë në lidhje me softuerin e lirë dhe me burim të hapur që duket se i bën shumë kompani të përplasen me të kuptuarit e tyre të filozofisë së softuerit të lirë, dhe ia vlen të trajtohet vetë.
Beenshtë e qartë në vitet e fundit që softueri i lirë po fiton terren në botën e softuerit. Një fakt që do të duhet të pranoni është se nuk mund të monopolizoni potencialin tregtar të softuerit falas dhe me burim të hapur.
"Termi" burim i hapur "është pranuar gjerësisht siç përcaktohet nga përkufizimi i burimit të hapur, dhe kërkesa e tij e parë është:
»[Kushtet për shpërndarjen e softuerit falas] nuk do të parandalojë asnjërën palë të shesë ose të japë softuerin si pjesë e një shpërndarjeje totale softveri që përmban programe nga disa burime të ndryshme. Licenca nuk kërkon honorare ose pagesa të tjera për një shitje të tillë.
"Kjo mbulon" OSS "në" FOSS ". "F" qëndron për "falas" dhe mbulohet nga ky burim nga Free Software Foundation:
"[Një program është softuer i lirë nëse përdoruesit e programit kanë] lirinë për të ekzekutuar programin siç dëshirojnë, për çfarëdo qëllimi, [… dhe] rishpërndarjen e kopjeve."
Përveç kësaj, sqaron aspektin tregtar të kësaj lirie në mënyrë eksplicite:
«Programi falas nuk do të thotë jo komercial. Një program falas duhet të jetë i disponueshëm për përdorim komercial, zhvillim komercial dhe shpërndarje komerciale. Unë akoma kam lirinë të kopjoj dhe modifikoj softuerin, [dhe] të shes kopje ".
Fuente: https://drewdevault.com
Bastet në burim të hapur janë kakita de la vaquita. Për shkak se rezulton se për fat të keq, vetëm me burim të hapur, ju nuk po shkoni në qoshe, sepse keni nevojë për shoferë të pronarit për wifi të kompjuterit ose laptopit tuaj, më shumë se çdo gjë tjetër sepse nëse jo, atëherë wifi, shumica e wifis janë pronësore shoferët. Mundohuni të instaloni një distro të listës totale falas siç është trisquel dhe shikoni problemet që keni me wifi dhe me shumë gjëra të tjera. Nëse përdorni nvidia, drejtuesit e pronarit janë c * jones dhe madje java është më e mirë për orakullin, kështu është dhe një listë e gjatë. Pra, bast i sigurt dhe efektiv është aktual, realitet, domethënë, kombinimi i privatit me atë falas, sepse do të jetë se është për topa dhe gjithçka tjetër është pa mend dhe filma indianë.
Kjo ndodh nga ajo që ndodh.
Njerëzit duket se kanë një alergji ndaj licencave si gnu gpl 2 dhe në praktikë tregohet se ato janë thelbësore nëse nuk duam që puna e shumë njerëzve të vidhet nga korporatat ose njerëz të paskrupullt.
Sado geek që të jetë Stallman, në fund koha përfundon duke e provuar atë të drejtë në gjithçka.
Përfundoj duke lexuar 2 komente dhe sytë më rrjedhin gjak, jo vetëm nga mënyra se si shkruajnë por edhe nga njohuritë. Po kthehem në shkollën fillore, mbase ata më mësojnë se si ta kuptoj dhe shkruaj XDDD aktuale