Lo ChrOpera Inventionshtë shpikja ime, nuk është emri zyrtar larg tij, por vjen nga fakti që një Paraqitje e asaj që do të jetë versioni i ri i Operë që nuk është gjë tjetër veçse Krom / krom me një emër tjetër.
Hej .. Ndal !!! Synimi im nuk është të kritikoj, sepse unë do të jem i pari që do ta provoj kur të ketë një version për të GNU / Linux, sepse sigurisht, së pari Windows dhe OS X, dhe pastaj pjesa tjetër. Sipas zhvilluesve të Opera, përdoruesit e Linux janë të rëndësishëm për ta, kështu që së shpejti do të kemi një version për ne.
E reja dhe jo aq e re
Siç thashë më parë, Opera 15 do të jetë krom me disa shtesa dhe ndryshime të lehta në ndërfaqe. Megjithëse nuk e kam përdorur akoma, nga pamjet e ekranit që kam qenë në gjendje të shoh, është e lehtë të shoh ngjashmërinë e të dy shfletuesve me përjashtim të dizajnit të skedave të secilit prej tyre.
Nga Chrome, shiriti i navigimit është i trashëguar, i cili tani integron historinë dhe kërkimet në motorët që kemi instaluar dhe shtesat. Speed Dial na lejon të grupojmë faqet tona të preferuara në dosje dhe unë e kuptoj që gjithashtu zëvendëson faqeshënuesit, pasi ata mund të lexo ketu.
Zbuloni y fsheh janë dy tipare të reja të Operës që më duken shumë interesante. Zbuloni Shtë një skedë që përmban lajmet më të rëndësishme të ditës.
Do por parte fsheh, ajo që bën është të na lejojë të ruajmë faqet që duam të lexojmë më vonë. Thjesht duhet të klikojmë në simbolin e zemrës në shiritin e adresave dhe kur duam të kthehemi, shkojmë te seksioni Stash në Dial Speed dhe rimarrim faqet e ruajtura.
Klient i veçantë i postës
Më në fund lutjet e mia u përgjigjën. Gjithmonë kam kërkuar që klienti i postës Opera të jetë i pavarur nga shfletuesi dhe kjo është kryer nën emrin M2.
Negativët për disa dhe pozitive për të tjerët
Diçka që përdoruesit e kanë kritikuar është pesha e aplikacionit. Më parë, Opera Gjithë Përfshirëse peshonte rreth 12.6 Mb dhe tani vetëm shfletuesi peshon 24 Mb afërsisht, plus 11 Mb i përafërt i M2. Meqenëse ky version është vetëm një Paraqitje, i mungojnë shumë gjëra për t'u zbatuar (shkurtore tastiere, skeda fikse ... etj), në mënyrë që të ankoheni për amësinë.
Një pikë tjetër kundër shumë përdoruesve është që klienti i postës është i ndarë nga shfletuesi .. Na vjen keq djema, ju nuk mund t'i kënaqni të gjithë, dhe tani është radha ime të shijoj ...
Po sikur të mos kisha parë askund është pozicioni i Operë në lidhje me zhvillimin e zakonshëm "të mbyllur" të shfletuesit tuaj. A do t'i hapin dyert tani disi?
Diçka negative (pjesërisht) për mua: Miratimi i Webkit. Pse Pse të gjithë janë akoma në atë rrugë? Në fund të fundit ne do të përfundojmë duke u zhvilluar vetëm për Webkit. Lamtumirë konkurrencës, lamtumirë larmisë, lamtumirë inovacionit ... Kështu e shoh.
Sidoqoftë, për mua është një lajm i mirë. pasazh i shpejtë kishte shumë gjëra të mira, por gjithmonë ka qenë më poshtë gekon y Vegël. Shpresoj që këto ndryshime të ndikojnë në dhënien e burimeve dhe të korrigjojnë të gjitha papajtueshmëritë që ajo paraqiti Operë me shumë faqe në internet. Dhe njeriu, pasi që jemi: Lironi pasazh i shpejtë.
Më shumë informacion: Ekipi i desktopit të Operës
Ai e humbi identitetin e tij, dhe tani është një Chrome ...
E di, është vetëm një beta por ka humbur shumë gjëra që kishte versioni i saj i mëparshëm, veçanërisht personalizimi i tij.
Veryshtë shumë shpejt të ngarkosh faqe, jo aq për animacionet, dhe nganjëherë qëndron në animacion kur ndryshon skedat.
Tani për tani po e komentoj, më pëlqen shumë shpejtësia e ngarkimit dhe fillimi i shpejtë, jo funksioni i tij Discovery, e shoh disi të padobishme.
Më pëlqen ideja e Stash, mbaji faqet e tua në një ndërfaqe të këndshme.
Modaliteti "Turbo" është riemëruar "All Terrain".
Më pëlqen shumë, është shumë i lehtë dhe i shpejtë, për sa i përket konsumit të RAM-it është pak më i mirë se më parë, por mungojnë karakteristikat e tij që e bënin të veçantë, sidomos lexuesi RSS, shënimet dhe klienti i postës.
Shpresojmë që së shpejti të lidhni personalizim më shumë dhe më shumë: S
Opera Link është duke u zhvilluar, si dhe disa nga funksionalitetet që ata kishin në versionet e mëparshme.
Shembull) fragment nga faqja Opera Link:
«Faleminderit për përdorimin e shfletuesit të ri Opera!
Ne jemi duke punuar për të përmirësuar sinkronizimin dhe për ta integruar atë më shumë në gjeneratën tonë të re të shfletuesve.
Projektuar nga e para do të thotë që sinkronizimi nuk mbështetet ende nga versionet Opera 14 dhe më lart.
Shumë shpejt do të jeni në gjendje të sinkronizoheni me Opera.
Faleminderit për mirëkuptimin ".
funksionon shumë mirë, por ndryshimi i peshës është i dukshëm ...
Nuk gjeta lidhjen e operës: penita
PRESTO FALAS!
LOL !!!
Dardhë Oneshtë një gjë që Opera të përdorë Webkit dhe një gjë tjetër që ajo të bëhet një Chrome tjetër. Ata ishin?
Në të dy gjërat ..
Po, gjuha e autorit shkon pak me këtë. Kuotimi. "Opera 15 do të jetë Chrome me disa shtesa dhe ndryshime të vogla në ndërfaqe."
Sipas këtij Chrome, i cili përdor Webkit, nuk është asgjë më shumë se Safari me ndërfaqen e modifikuar. Asgjë nuk është më larg nga realiteti. Një gjë është motori i dhënies (😀 fjala e marrë nga wikipedia) dhe një gjë tjetër është shfletuesi. Ajo e shprehjes së mendimit është shumë e mirë, por ju lutem pa mizori.
Epo, nëse nuk i trashëgoni gjërat nga Chromium / Chrome, atëherë i keni kopjuar 100%. Shembull omnibar.
Opera gjithmonë ka pasur shiritin e kërkimit / adresës, madje edhe para se të dilte Chrome
Duket se redaktori duhet të mësojë pak më shumë para se të flasë për Opera hehe .. Opera u kopjua haptazi nga të gjithë shfletuesit, këto fjalë ju tregojnë diçka: skeda, thirrje të shpejtë, lundrimi me gjeste të miut, kosh i mbyllur i skedarëve dhe shumë karakteristika të tjera që shfaqeshin në Opera para çdo shfletuesi tjetër ..
Faleminderit Opera për gjithçka që na ke dhënë.
Kush tha që Opera nuk ka inovuar? Sapo thashë që Opera tani është Chromium me një ndërfaqe tjetër dhe disa shtesa ..
Po, keni absolutisht të drejtë, është gjithmonë e njëjta histori: Opera e shpik atë, Firefox e kopjon atë dhe Chrome e kopjon në Firefox.
Ok, nëse është kaq shumë problemi, le të përdorim të gjithë Midori dhe voila
Një tjetër që përdor Webkit? Mos u ndal.
OT: Nr. 7 @diazepan
Opera Turbo nuk është barazuar dhe / ose tejkaluar deri më tani.
Unë isha duke parë shënime lirimi y ky koment nga një prej anëtarëve të ekipit të Operës dhe më duket se ai nuk po përdor WebKit, por Blink, ose ndoshta një përzierje e të dyjave.
E vërteta është, nuk mund të mos ndiej pak zhgënjim. Po e përdor tani (nëse nuk gaboj, agjenti i përdoruesit duhet ta shënojë atë si Chrome, por është Opera Next 15) dhe gjithçka nga jashtë është pothuajse e njëjtë me Chrome. Menutë janë gjithashtu llogaritëse për ato të Chrome. Ndjej që Opera më në fund gjeti formulën për të zgjidhur ato probleme të përputhshmërisë që janë zvarritur që nga krijimi i saj, por e bëri atë me një çmim shumë të lartë, i cili po humbte thelbin e vet.
Në fakt, nëse ata po përdorin Blink do të thotë që Opera nuk është më Opera, është Chromium me një ndërfaqe tjetër, sepse siç shpjegon këtë pjesë nga dokumentacioni i Blink, Blink nuk mund të funksionojë veçmas, duhet të ngjitet në Chromium me forcë. Komenti i lartpërmendur dhe kjo nga një anëtar tjetër i ekipit të Opera-s rikonfirmojnë se ata janë duke përdorur Chromium si një kornizë.
Prandaj nxirrni përfundimet tuaja. Disa mund të mos gjejnë më arsye për të përdorur Opera. "Per cfare? Nëse është thjesht Chromium me një ndërfaqe tjetër, atëherë më mirë të përdorni Chromium origjinal ». Por mbase ky është një përfundim shumë i nxituar. Isshtë një shfletues me karakteristikat e kombinuara të Chromium (duke përfshirë procese të ndara dhe madje disa nga shtesat e tij) dhe Opera (jo të gjitha akoma, por ato do të përfshihen përsëri), dhe të gjithë gjithashtu e dimë që Norvegjezët janë mësuar të bëjnë gjërat shumë shumë të mira. Tashmë në këtë moment e ndjej pak më të lehtë se vetë Chromium, dhe nuk do të çuditesha nëse tani e tutje ai përfundon duke zbatuar të gjitha funksionet e shfletuesit Google edhe më mirë se origjinali. Kromi mund të jetë ai që përfundon duke humbur në terrenin e vet nga "kopja".
Unshtë për të ardhur keq që Opera nuk ka guxuar të lëshojë motorin e vet të pasqyrimit, sepse nëse do ta bënte, do të zinte vendin që ka Webkit dhe kështu do të shmangte këtë lloj gabimi që sapo ka bërë.
Lidhur me performancën, mund të them se është përmirësuar disi, por përdor një version të keq të Chromium natën (28 ka më shumë defekte sesa 29, të cilat po i përdor në momentin që tashmë i kam rregulluar shumicën e defekteve që kishte) dhe nuk ka vullnetin e duhur për të qenë në gjendje të lëshojë kodin burimor të produktit të tij kryesor (Netscape bëri dhe rezultati i tij është Mozilla Firefox dhe forks si Iceweasel).
Sidoqoftë, shpresoj që ta zgjidhin atë ngërç me Blink / Webkit dhe të paktën të rikthejnë thelbin e shfletuesit (pranoj që Opera është shfletuesi më i shpejtë në botë falë Presto, i cili edhe në celularët si Android ka një performancë që e tejkalon edhe Chrome për Android / iOS).
Po e shkarkoj për të parë si shkon.
nuk funksionon lidhja tani për tani, kështu që rrokullisni
jo urlfilter.ini, kështu lamtumirë, le të vazhdojmë me operën e vjetër për tani
Unë përdor Opera për faktin se ai ka motorin Presto dhe në kompjuterin tim të vjetër lëviz me të vërtetë mirë, gjë që WebKit ose Gecko nuk e bën. Nëse ata e heqin atë, unë do të kthehem te Firefox.
Nuk dua te te dekurajoj ...
https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/
As unë nuk dua të të dekurajoj, por Chromium përdor Blink dhe versioni në të cilin bazohet Opera është 28, i cili është një version që ka kaq shumë gabime (të paktën, kromi 29 ka rregulluar shumicën e defekteve që kishte).
Epo OPERA përfiton nga kodi CHROMIUM.
Meqenëse CHROMIUM është nën licencën BSD.
LibreOffice 4.1 Beta bën të njëjtën gjë me Apache OpenOffice 4.0 i cili nga ana e tij përdor kodin Symphony Lotus nën Licencën BSD.
http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/
Mos ndoshta risitë kanë mbaruar? Apo do të jenë nevojat për të konkurruar dhe për të mos humbur kohë duke zhvilluar ide të reja?
Gabim: Simfonia IBM Lotus bazohet në OOo, jo e kundërta.
IBM me Lotus përdori kodin OpenOffice dhe e bëri atë të pronarit.
Por dua të them ndërfaqen grafike dhe kodin tjetër të siguruar nga IBM në Lotus Symphony ... OpenOffice kurrë nuk kishte një të tillë
SHARI (shiriti anësor). Open Office gjithmonë kishte ndërfaqen e Office 2003.
Na u desh të prisnim që IBM të lëshonte kodin Lotus për të parë SIDEBAR.
Epo, më pëlqente, më pëlqen Webkit por e urrej ndërfaqen që ka krom / krom (përveç që është praktikisht spiun), kjo ndërfaqe duket shumë e pastër, është shumë e shpejtë (versioni i Opera për Linux është shumë i ngadaltë, sidomos në kohën e fillimit). Vetëm disa funksione të shfletuesit të mëparshëm mungojnë, shpresojmë që ato të rindërtohen pak nga pak.
vetëm në rast se po komentoj nga Opera, jo nga Chrome (Oh Prit! xD)
Meqenëse Opera do të bazohet në krom, duke mbledhur të dhëna përdoruesi si bazë të saj? Ata NUK MUND të mohojnë që kromi dhe kromi të mbledhin të dhëna BARAZE.
chrome / chromium spyware është diçka nga shfletuesi juaj, motori i dhënies nuk ka asnjë lidhje me të
Unë nuk jam në Opera, por në Chromium natën me Blink në vend të webkit (më fal nëse përdor Windows Vista, por po shkarkoj Debian Wheezy me UGet sepse smartphone im me PDANet nuk mbështet shkarkime torrente dhe duhet të përdor UGet për të shkarkuar DVD1).
Opera 15 tashmë përdor Blink, mos thuaj kështu është diçka tjetër (bazohet në Chromium, jo në Chrome)
Kjo tashmë ishte e qartë. Sa keq që Google Chrome kërkon kaq shumë kohë për të zbatuar ndezjen.
I ngadalshëm si kali i djalit të keq ... më ngadalë se sa safari !! Menuja e opsioneve dhe shtojcave është e njëjtë me kromin. Çfarë zhgënjimi, unë vazhdoj me firefox dhe safari të dy, pra.
* cofcof * Safari * cofcof *
Nëse krahasojmë ndërtimin e afërt të Chromium me versionin zyrtar të Safari, unë automatikisht do të zgjidhja Chromium sepse Safari është plotësisht i paqëndrueshëm edhe në Windows.
Safari për windows vdiq më shumë se një vit më parë, në osx nuk është i paqëndrueshëm, thjesht i mungojnë shumë shtesa
Fatkeqësisht, Safari është bërë nxënës i IE.
Potenciali i shfletuesit Opera me funksionet dhe funksionalitetet e tij + webkit = Shfletuesi më i mirë në botë
Chrome më duket një mbeturinë, nuk ka funksionalitete, madje as me shtesat mund të kapërcejë sa funksionale është Opera,
Unë e pranoj që Chromium në disa raste është i pafuqishëm krahasuar me Opera, e cila është si SeaMonkey, por në peshën e pendës (Opera aktualisht zë 11 MB të instaluar në Windows krahasuar me Gorilla të SeaMonkey, e cila nuk është as gjysma e asaj që është shfletuesi i të madh " O "dhe ka një madhësi të instaluar afërsisht 60 MB).
Nëse keni të njëjtin motor Chromiu, omnibari funksionon në të njëjtën mënyrë dhe pamundëson skedën me rërë që e bën Chrome / Chromium kaq të rëndë për kujtesën dhe ekipi me siguri do ta testojë atë plotësisht, për të parë nëse pas kaq shumë vitesh do të kthehem të përdor ajo
Ishte turp që për versionin 7.64 ata kishin pordhën mistike të dëshirës për të zhvilluar një "komplet gjithëpërfshirës të internetit" në stilin Seamonkey dhe duke neglizhuar atë që i bëri ata me të vërtetë të famshëm: shfletuesi i shkëlqyeshëm që Opera ishte dikur.
Le të shohim se si vazhdon.
Nuk më pëlqen, ka tendencë për monopol. i vetmi që përballet është Firefox XD
Unë mendoj se Google vendosi një biletë të mirë për këtë vendim
Kjo është një përshtypje shumë subjektive, kodi është i ndryshëm, nuk mund të thuash që bazuar në pamjet e ekranit, nëse nuk e shohim kodin nuk mund ta gjykojmë atë të shëmtuar.
Keni të drejtë për kodin burimor, por siç shkon shprehja "gjithçka hyn përmes syve", mund të zhgënjejë disa duke përdorur Blink si një motor paraqitjeje.
Tani, kur bëhet fjalë për përdorimin e burimeve të harduerit, supozoj se ata do të punojnë në të, pasi që në Chromium, kur hyni në facebook, ngadalësohet kur përpiqemi të shohim botimet e mëparshme (gjë që rrit rritjen e cache të shfletuesit) dhe në disa raste, ndikojnë në të gjithë shfletuesin (gjë që nuk më ka ndodhur me GNOME2 në Debian Squeeze).
Shpresoj që Opera të kombinojë të mirën e Presto me modularitetin e Webkit / Blink për të mirën e përdoruesve të internetit.
Unë tashmë e kam fshirë, përsëri në versionin 16, nëse ata kanë vendosur të njëjtat funksione përsëri dhe ndihet përsëri i qetë, unë do ta përdor përsëri.
Nga sa shoh, preferoj të vazhdoj të përdor versionin e qëndrueshëm të Opera për të sinkronizuar të preferuarat e mia që kam shtuar në celularin tim.
Funnyshtë qesharake të shohësh gjithmonë shumë njerëz që përdorin Windows dhe Mac OSX duke komentuar këtu. Opera ishte një shfletues i jashtëzakonshëm, por unë thashë se tani ishte më e njëjta gjë, duke dashur të mbulonte më shumë, duke qenë gjithnjë e më e rëndë dhe jo shumë origjinale. Firefox për masat dhe midori për fuqitë. Për ne që dëshirojmë të luajmë dhe argëtohemi vetëm në GNU / Linux ekziston Chrome, çfarë tjetër mund të them? Unë preferoj të përdor Chrome sesa të përdor flash direkt në të gjithë shfletuesit e mi, nuk e di se cila është më keq. Konqueror është i ngadaltë dhe gjithashtu ka humbur shumë nga ato që e karakterizonin atë. Dhe Arora më shumë e njëjtë me webkit por me ndërfaqen QT.
Galeoni është i humbur në veprim dhe Epifania nuk është e njëjtë si më parë. Duke folur për shfletuesit modernë dhe falas, unë mendoj se ata që matin janë Midori; Rekonq; Firefox; Gjeldeti. Sepse të tjerët mbulojnë më shumë sesa ato që nevojiten ose thjesht kanë nevojë për më shumë bashkësi. Por në aspektin e pasqyrimit të motorëve, tani të gjithë po vendosin bast në webkit, shpresoj që inovacioni të mos ndalet në këtë fushë ose do ta shohim veten si vite më parë me Internet Explorer që dominon skenën. Me Webkit në të gjithë vendin nuk mendoj se është për më të mirën. Ajo operon nëse ato do të lëshohen së shpejti disa vjet më parë, ku nuk do të ishin, por gjithmonë ato kompani preferojnë të braktisin teknologjitë në vend që të heqin dorë prej tyre.
Unë gjithmonë përdor firefox dhe për disa gjëra shumë specifike që përdor kromin, do të jetë çështje e instalimit dhe testimit
Ashtë PSE, nuk ka asgjë nga ajo që më pëlqen thjesht në Operën "origjinale".
Dhe për të shtuar fyerjen e lëndimit disa ditë më parë, versioni i vetëm që kemi për Opera për Linux po dështon, është shumë i ngadaltë, faqet nuk hapen, mbyllet dhe është në disa makina me shpërndarje të ndryshme.