Ju mund ta vazhdoni bisedën në forum, por ju lutemi përqendrohuni në temë dhe mos u shmangni çështjeve politike:
SynFlag në blogun e tij sapo preku një temë të ndjeshme. Për të qenë sa më neutral, unë do të lejoj që faqja fedora të tregojë historinë.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Nëse jeni nga një komb që është i bllokuar nga kombet e embargosura nga SH.B.A., duhet të vini re në kanal se jeni në një nga ato kombe. Disa ndihmës mund të zgjedhin të mos ju ofrojnë mbështetje për arsye ligjore ose etike. Të tjerët mund të zgjedhin ta bëjnë këtë. Ndërsa jeni të mirëpritur të bëni pyetjet tuaja në #fedora, ju mund të merrni mbështetje më të mirë në një kanal specifik të rajonit. Shihni komunikoni ndërkombëtar për një listë të kanaleve të tilla.
Duke lënë mënjanë ngërçin e krijuar midis dëshirave të demokracisë në Kubë dhe dëshirave të fundit të bllokadës (dhe unë them bllokim sepse është se unë do të bëj një gjë të tillë nëse ju bëni atë dhe tjetri thotë të njëjtën gjë) Here. Këtu bëhet fjalë për mbështetjen për softuer falas. Dhe vetë programi i lirë shkon përtej çdo kufizimi ekonomik, apo jo? Atëherë, çfarë është që ka ndihmës që mund të të mohojnë mbështetjen tënde, për arsye ligjore ose etike, vetëm sepse je Kuban, Iran ose Koreano Verior?
Epo, të paktën ata kanë mirësjellje të pendohen që ndodhin gjëra të tilla.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Bordi e gjen për të ardhur keq që këto embargoja parandalojnë një shkëmbim dhe pjesëmarrje të vërtetë të hapur dhe të lirë të komunitetit. Shtë e vështirë të pajtosh vlerat e një komuniteti që përdor, zhvillon dhe promovon softuer dhe përmbajtje falas dhe me burim të hapur me këto ndalime ligjore, veçanërisht në dritën e vlerave thelbësore të Fedora, veçanërisht Lirisë.
Bordi pranon që pjesë të konsiderueshme të komunitetit tonë mund të jenë të pakënaqur me këto embargo. Sidoqoftë, është përgjegjësia jonë të sigurojmë që Projekti Fedora të vazhdojë t'i shërbejë komunitetit më të gjerë me burim të hapur sa më efektivisht të jetë e mundur brenda kufijve të ligjit në fuqi, duke përfshirë kërkimin e mënyrave për të promovuar ndryshime të dobishme.
Por jo sa për të shpjeguar se ato ofrojnë softuer falas dhe se kur e shkarkojnë ata e vendosin këtë
https://fedoraproject.org/get-fedora
Duke shkarkuar softverin Fedora, ju pranoni se i kuptoni të gjitha sa më poshtë: Programi dhe informacioni teknik i Fedora-s mund t'i nënshtrohen Rregullores së Administrimit të Eksportit të SH.B.A.-së ("EAR") dhe ligjeve të tjera të SH.B.A.-së dhe nuk mund të eksportohen, ri-eksportohen ose transferuar (a) në çdo vend të renditur në Grupin e Shtetit E: 1 në Shtojcën Nr. 1 në pjesën 740 të EAR (aktualisht, Kubë, Iran, Kore e Veriut, Sudan & Siri); (b) për çdo destinacion të ndaluar ose për çdo përdorues përfundimtar të cilit i është ndaluar të marrë pjesë në transaksionet e eksportit të SH.B.A.-së nga ndonjë agjenci federale e qeverisë së SH.B.A. ose (c) për përdorim në lidhje me projektin, zhvillimin ose prodhimin e armëve bërthamore, kimike ose biologjike, ose sistemeve të raketave, automjeteve të lëshimit në hapësirë, ose raketave zanore, ose sistemeve të mjeteve ajrore pa pilot. Ju nuk mund të shkarkoni softuerin Fedora ose informacionin teknik nëse ndodheni në një nga këto vende ose përndryshe u nënshtrohen këtyre kufizimeve. Ju nuk mund të siguroni softuer ose informacion teknik të Fedora individëve ose entiteteve të vendosura në një nga këto vende ose përndryshe u nënshtrohen këtyre kufizimeve. Ju jeni gjithashtu përgjegjës për pajtueshmërinë me kërkesat e ligjit të huaj të zbatueshëm për importin, eksportin dhe përdorimin e softverit dhe informacionit teknik të Fedora.
SynFlag gjithashtu përmend që kjo gjithashtu ndodh në masa të vogla me openSUSE, dhe shumë i vogël me Debian y Mozilla, por është në këto raste të eksporteve. Prandaj ata mund të mos ju japin mbështetje
Para se ta bëja këtë artikull, unë pyeta mendimin e Elavit dhe ai më tha që ata po e diskutojnë atë në GUTL. Ata janë të sigurt për të thënë diçka në lidhje me këtë.
Por unë nuk e di anglisht T_T
http://www.saberingles.com.ar/
kjo mund të ju ndihmojë
Jam i dehur, po e di anglisht, por një përkthim për të tjerët do të ishte i mirë n_n
Ju po talleni me një lexues. Një përkthim nuk do të ishte keq.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Pasi lexova komentet, nuk doja të përktheja.
Nëse imperializmi qëndron pas tij, hiqni fjalën "i lirë".
Po Marzas, ju përdorni Chrome dhe Android, në pronësi të Google… Me seli në SH.B.A.… Unë mendoj se duhet ta presim tortën në mënyrë të barabartë.
Përshëndetje!
+1
Koment tipik pro-imperialist, nëse e gjeni veten në Shtetet e Bashkuara, të vishni një thes me patate dhe të jetoni me dhi.
Dhe pastaj të qash me luftëra që SHBA promovojnë, çështja është të duash Shtetet e Bashkuara dhe të qash vetëm nëse televizioni thotë ta bëjë atë.
Tani jetoj në Spanjë, por e adhuroj si është Kuba, kam një familje që ka jetuar atje, ata u kthyen dhe tani pendohen.
Ne duhet të ndalojmë së jetuari me kaq shumë hipokrizi, shumica e armiqve të SHBA nuk janë aq të këqij sa bilbilat e mediave.
Dhe amerikanët nuk janë aq të këqij sa e majta i bën ata t'i shohin. Të gjithë kemi gjëra të mira dhe të këqija.
Imperializmi? Mendova se ky blog nuk kishte të bënte me çështje politike! Unë mendoj se Elav dhe Kzkg do të kenë një dhimbje koke të zgjatur me komentet që do të jepen këtu!
Keqkuptime, keqkuptime kudo.
Dhe pse duhet që mendimi i një përdoruesi të vetëm të pasqyrojë atë të grupit që mban blogun?
E kush e tha një gjë të tillë?
Bir, mendoj se po keqkuptoni, nga sa kuptoj është se edhe nëse nuk keni asgjë me dy qeveri që nuk shkojnë mirë, ju si përdorues i Linux jeni lënduar vetëm sepse disa burokratë nuk japin dreq për asgjë tjetër përveç interesat tuaja, dhe se nëse mendoj se është e padrejtë dhe shkak i luftës sepse ato janë gjëra krejtësisht të kundërta. Fatkeqësisht, Qeveria Gringo është megalomane (ki kujdes, qeveria, njerëzit është diçka tjetër), dhe është temë për një faqe tjetër. Brohoritje
Softueri dhe informacioni teknik i Fedora mund t'i nënshtrohet Rregullores së Administratës së Eksportit të SH.B.A.-së ("EAR") dhe ligjeve të tjera të SH.B.A.-së dhe nuk mund të eksportohen, ri-eksportohen ose transferohen (a) në ndonjë vend të renditur në Grupin e Vendeve E: 1 në Shtojcën Nr. 1 të pjesës 740 të EAR (aktualisht, Kubë,.
«E pur si lëviz» ... Sidoqoftë, ajo lëviz.
Fedora e pranon atë «Nuk mund të eksportohet, rieksportohet ose transferohet në ndonjë vend që është në listën e vendeve në Grupin E: 1 në shtesën nr. 1… Kubë«. Unë mendoj se kjo është një deklaratë e qartë se Fedora përputhet me ato ligje të njëanshme të legjislacionit.
Sidoqoftë, Programi i Lirë Lëviz në Kubë si në pjesën tjetër të planetit tokë. Ju nuk mund ta mbuloni Diellin me një Gisht.
Për fat të mirë ka shpërndarje të tjera !!!.
Howshtë mënyra se si unë do t'u jap tifozëve të Fedora lëkurë këtu në punë, mbase dhe unë do të sjell repon e Wheezy për të kapur keqardhje ... (plani i keq) XD
Dhe për të mos përmendur Ozkar kur e lexon këtë, ai ka të ngjarë të bëjë një rM -rf fedora_repo.
Nëse nuk ju pëlqen Fedora për arsyet e paraqitura këtu, përdorni CentOS.
U OpenSuse
Unë kam qenë një lexues i këtij blogu për muaj me radhë ... Por, unë shoh që ata prekin një temë që është e diskutueshme ... Çfarë ndodh? Vetë Fedora nuk e kufizon këtë sepse dëshiron, ose sepse njerëzit që përdorin Fedora nuk duan të japin "mbështetje" për këto vende, por Red Hat, Inc sponsori kryesor i Fedora ndodhet në Shtetet e Bashkuara nga atje trashëgon ai kufizim i të qenit i paaftë për të ofruar distro në këto vende të embargos. Ata nuk duhet të përgjithësojnë, ose të kritikojnë në mënyrë të tillë anëtarët e Fedora (unë jam një prej tyre), sepse është diçka që i shpëton duarve të komunitetit, e cila, edhe duke ruajtur tërë distro, duhet të rregullohet nga ligjet e vendit aty ku gjendet, është më shumë çështje ligjore sesa etike ...
Ndonjëherë ka ligje absurde, por ligji është ligj ... Ashtu si licenca GPL ka klauzolat e saj dhe duhet të respektohet, ashtu edhe ligjet e vendit duhet të respektohen.
Përshëndetje!
Në rastin e çështjeve të eksportit, jam dakord, është ligji. Por aty ata përmendin edhe mbështetjen. Kjo është, kushdo që shkarkon Fedora, sipas termave që ata përmendin, është e ndaluar të japë informacion teknik për njerëzit nga ato vende. Dhe sa i përket mbështetjes, aty thuhet që për arsye etike ata mund ta mohojnë atë për ju. Kjo është qesharake dhe unë nuk jam në dijeni të një ligji që lejon ndihmën vullnetare dhe jo-tregtare midis individëve.
Nëse jeni anëtar i Fedora dhe vendosni të mohoni ndihmën për një individ, me gjobë, por ju jeni një diskriminues. Nëse nuk mund të përmendni se cili ligj e ndalon atë.
Duhet të mbahet mend se Red Hat është një kompani amerikane dhe bllokada që ekziston mbi Kubën është "Ekonomike", domethënë, si shërbime ashtu edhe produkte. Prandaj, atyre u ndalohet të sigurojnë mbështetje tregtare.
Dhe jepi ... Le të shohim, më qartë. Marrëveshja që lexohet kur shkarkoni Fedora, ndalon që kushdo që e shkarkon atë (ju, mua, ose këdo) të mbështesë dikë nga ato vende. Askund nuk specifikon se është komerciale. Marrëveshja është për këdo që e shkarkon atë. Kjo është, nëse shkarkoni Fedora, ju ndalohet të ndihmoni (edhe vullnetarisht) njerëz nga ato vende. Cili ligj e mbështet atë?
Sa i përket mbështetjes dhe informacionit teknik, ai padyshim i referohet mbështetjes që ju jep Fedora (Wiki, manual referimi etj.) Ju nuk mund ta ndani këtë me ato vende, por njohuritë tuaja natyrisht që mundeni. Njohuritë tuaja nuk janë subjekt i licencës.
Tani, nëse ndryshimi është se ju e keni të ndaluar në bazë të licencës Fedora që e ndalon atë, ndërsa ata e kanë atë licencë në përputhje me rregulloret e vendit të tyre.
Përshëndetje.
Pavloco,
Saktësisht, por mbështetja në Fedora nuk është komerciale sepse nuk është distro tregtare.
Ligji është ligj dhe duhet të respektohet. Por ligji duhet të jetë i njëjtë për të gjithë. Nuk ka rëndësi nëse jeni kuban, argjentinas apo spanjoll. Nuk jam aspak dakord, që Kubanët nuk kanë të drejtë të kenë Fedora në të njëjtat kushte si kushdo tjetër në glob. Kur një ligj nuk është i drejtë, ai ligj duhet të ndryshohet.
"Kur një ligj nuk është i drejtë, gjëja e duhur për të bërë është ta shkelësh atë." Realiteti është se nëse Fedora nuk ishte dakord me ato ligje, ndryshimi i adresës ligjore është shumë i lehtë, në vend që të detyrohet të mos mbështesë përdoruesit të cilët janë kriminalizuar nga SH.B.A.
Secili vend ka ligjet e tij, madje edhe garancia e barazisë që përmendni ndryshon nga vendi në vend (jo në të gjitha vendet që ekziston).
Problemi është se ka shumë nga ata që mbajnë dhe lexojnë blogun që jetojnë në Kubë. Prandaj ata janë të shqetësuar.
Gëzuar! Paul.
Siç e përmenda më lart, mbështetja që ju referoni është mbështetja që Fedora siguron drejtpërdrejt (manuale, udhëzues, etj.) Njohuritë tuaja mund të ndahen për sa kohë që nuk është e paligjshme në vendin tuaj.
Dhe pse në tokë do të ishte e paligjshme për mua të ndaja njohuritë e mia? Ndoshta nëse flasim për sekrete shtetërore, por, "Unë di të programoj një për, por është e paligjshme për mua ta mësoj" ... ah?
Sepse thellë pavloco është microsoft hehe
Sepse sundimtarët tanë pësojnë vonesë të thellë mendore. Snowden ndau informacione dhe është armiku numër 1.
Hahaha unë nuk jam Microsoft dhe jam plotësisht pro informacionit të hapur, por unë jam avokat dhe e kuptoj se si funksionojnë ligjet.
Ligjet janë të shumta dhe të gjithë kanë një arsye të veçantë, problemi është që ndërsa janë të dobishëm për një gjë, ato mund të jenë të vështira për një tjetër.
Le të shohim djema, a ka faj Fedora? , diku thotë se ata nuk do të japin mbështetje?
Jo ... Thjesht jo, përveç kësaj, ata kanë mirësjellje t'ju shpjegojnë se, për shkak të ligjeve të eksportit, "DISA", ata mund t'ju japin ose jo, mbështetje
Por mbështetja e Fedora është kryesisht përmes repove, dhe me gjerësinë e brezit që të kujton ditët e para të internetit, është mjaft e kuptueshme që nuk ka pasqyra Fedora repos (madje edhe mirrors.facebook.com ka të vetat. Por ashtu si disa nuk e pëlqejnë dhuratën e dhënies së mbështetjes Fedora ose nuk lehtësojnë punën për të bërë repo në intranetin Kuban).
Po, por çfarë lidhje ka softueri i lirë me ligjet e eksportit në SHBA? që është i zbatueshëm vetëm për harduerin, por jo për softuerin falas.
Shumë e vërtetë, dhe kjo është budallallëk sepse ata thonë se ata që shkarkojnë softuerin e përmendur nga ato vende nuk do të jenë në gjendje të kenë mbështetje teknike dhe nuk duhet të shkarkojnë softuerin e përmendur, dhe politika është kudo, qeveria amerikane ka një bllokadë dhe një bazë skëterrore në Kubë , Ai tashmë ka aplikuar një bllokadë për Iranin përmes partnerëve të saj aleatë evropianë dhe Koresë së Veriut për të mos përmendur, me pak fjalë Ata janë një egoizëm gjigand, ata nuk pranojnë që vendet e tjera mund të zgjedhin modelet e tyre politike, se ata janë dhe janë të lirë ta bëjnë këtë, ata nuk e njohin sovraniteti i shumë vendeve! Nga rruga, unë nuk jam duke përdorur Google Chrome por CHROMIUM!, Ikona dështon!.
Shikoni agjentin e përdoruesit që ka shfletuesi, gjithashtu që agjenti i përdoruesit mund të modifikohet.
Bllokada ekonomike dhe bojkoti i biznesit kanë qenë gjithmonë taktika të McDonald's Shtetet e Bashkuara për të ruajtur hegjemoninë e tyre në planet ... dhe nëse vazhdoni ende t'i luftoni ata, ata ose ju pushtojnë ose koordinojnë me krahun e djathtë për të provokuar një grusht shteti.
Hehehe mashkull, Chromium, sado i lirë të jetë, i përket Google
Unë nuk e kuptoj se cila është dëshira e sëmurë për të urrejtur Shtetet e Bashkuara ose për t'u ndjerë keq për përdorimin e gjërave që vijnë nga atje, është qesharake ... thjesht për të qirë pak, Firefox dhe Mozilla, me të vërtetë, vijnë nga SHBA: 3
Shfletuesi i Hekurt, piruni i Chromium, jo, vjen nga Gjermania, një vend aktualisht i spiunuar nga NSA dhe, ai konsiderohet si Shfletuesi më i sigurt dhe pa ndjekje që ekziston, dhe le të mos hyjmë në gjëra të tilla si elinks, rrëqebulli, etj, por grafikë .
Meqenëse ka gjithçka nga Chrome, por me një pastrim të madh
Ndoshta është e lidhur me lidhjen e Fedora me Red Hat:
«Fedora sponsorizohet nga Red Hat.
...
© 2013 Red Hat, Inc. dhe të tjerët. »
Red Hat është një kompani. Fedora Linux është një produkt. Ligjet e embargos u referohen kompanive amerikane dhe produkteve të tyre. Marrëdhënia është e qartë.
Softueri është gjithashtu një produkt, jo vetëm hardueri. Për shembull: nëse nesër Motorola fillon të dhurojë telefonët e saj (ato bëhen pajisje falas, apo jo?) Ata përsëri do të ishin subjekt i ligjeve të embargos.
Jo zoteri. Filozofia e softuerit të lirë nënkupton që ai nuk trajtohet si produkt. Softueri është i parëndësishëm.
I pari që doli me trajtimin e softuerit si një produkt është Bill Gates. Pjesa tjetër është histori.
Dhe që kur produkti është sinonim i materialit? Softueri, falas ose jo, është një produkt. Por nëse kërkohet të jetë edhe më teknik, produkti jo-material quhet një shërbim dhe ligjet e embargos gjithashtu ndalojnë që kompanitë e Amerikës së Veriut të ofrojnë shërbime për vendet e bllokuara. Asgjë, mik, më duket se djemtë nga Fedora / Red Hat nuk po bëjnë më shumë sesa përsërisin ligjet e vendit ku ata banojnë.
Por respektimi i një ligji nënkupton që licenca duhet të prishet dhe për këtë arsye një ligj ...
A nuk është specifikuar që softueri i lirë (d.m.th., me licenca ligjore) ka si udhëzimin e tij kryesor të jetë në gjendje të përdoret lirisht nga çdokush, pavarësisht se çfarë? E them këtë për faktin e thjeshtë se nën këto ambiente, Fedora lejon dhe mbështet mohimin e mbështetjes dhe në rast të gjithçkaje, ajo fedora nuk mund të eksportohet në Kubë, Iran, apo çfarëdo tjetër, kjo do të shkaktojë dëmtime të licencave falas, diçka E përsëris, po shkel ligjin gjithashtu.
Ligji i embargos nuk zbatohet për IRC në mbështetje, kështu që thotë, ATA MUND APO MUND T'ju japin mbështetje. Ajo që unë do të bëj me këtë është që ka disa që mohojnë mbështetjen, unë i kam parë ata, njerëz nga vendet arabe mbi të gjitha, dhe me këtë rregull, të cilin nuk e dija, ata u japin atyre justifikimin e përsosur në mënyrë që nëse ata hapen një biletë, asgjë nuk ndodh, sepse «nuk e di zotëri, është në rregulla»
Nxirrni fjalën falas, pasi nuk ka rëndësi nëse softueri është falas ose jo, nëse është një ligj ndikon në të gjithë programin, qoftë falas, qoftë një, duhet të bëhet një përkthim dhe të mos nënkuptojë gjëra që nuk janë. .. kjo ndodh sepse shumë duan të bëjnë vizita në blogje, dhe në vend që të analizojnë gjërat, ata kapin, postojnë dhe kuptojnë gjërat me gjysma.
Saktë Ligjet zbatohen për të gjitha llojet e produkteve: softuer, pajisje, lëndë të parë, lëndë djegëse, ushqim, etj. etj. etj.
Dhe siç thoni ju, qoftë falas, falas, apo komercial.
Prandaj, për fat të mirë ose për fat të keq, ligjet e embargos zbatohen edhe në këtë rast!
Jo, diazepan, ata tashmë e përmendën atë dhe ata e përmendën atë përsëri, produktet dhe shërbimet, nuk ka asnjë arsye për të kërkuar 3 metra tek macja.
Mbështetja, edhe nëse është falas (pavarësisht nëse softueri është falas ose jo), është përsëri një shërbim dhe në rastin e Fedora është një komunitet që krijon një produkt dhe grante të sponsorizuara nga një kompani amerikane (RedHat). Nuk e kuptoj ku është vështirësia e të kuptuarit.
Çdo gjë i nënshtrohet ligjeve. Softueri konsiderohet si një produkt, në SH.B.A., në Kubë dhe jam i sigurt në 99% të vendeve të botës.
A mendoni se ato ligje të çmendura të Shteteve të Bashkuara nuk janë të përfshira në duart pro Microsoft?
Po. A e keni lexuar me të vërtetë këtë artikull para se të shkruani? Kjo thuhet qartë në tekstin e shfaqur në faqen e shkarkimit të Fedora: «Duke shkarkuar programin Fedora, ju pranoni që të kuptoni të gjitha sa vijon: (…) Ju nuk mund të siguroni (…) informacion teknik për individë ose subjekte të vendosura në këto vende ".
Tani, më thuaj cili ligj ndalon individë si unë të japin vullnetarisht ndihmë për ndonjë përdorues tjetër privat.
Kjo është arsyeja pse sa herë që ata flasin për mua "të lirë" ose "liri" (teknologjike, politike, seksuale, fetare, etj.) Unë kujtoj askënd se askush dhe asgjë nuk është absolutisht falas. Ne jetojmë, në rastin më të mirë, në iluzionin e lirisë.
Duket se pilulat e kuqe duhet të shpërndahen në të gjithë botën ... Zgjohuni, Neo!
Kjo është e gabuar. dhe duhet pritur që distros që bëhen në SH.B.A. dhe se serverat e tyre janë atje ose në vendet e tjera aleate ku ligjet do të ishin të ngjashme për të dëmtuar përfundimisht përdoruesit, çfarë turpi të kesh lexuar atë. Por pse nuk përfshijnë Rusinë, Kinën ose Venezuelën në atë listë? Pse nuk i bëjnë ato vende të financuara nga bllokadat ekonomike ???, NUK NOTSHT IN N IN KONVENTN E PESRDORIMEVE T TO BONI atë !. Pak nga pak më shumë distro të reja do të dalin të krijuara në vendet vërtet FALAS, DEMOKRATIKE DHE PACIFIKE dhe me serverat e tyre të pritur në vetvete.
Në Kinë ka Kylin dhe Ubuntu-Kylin, kështu që nuk ka problem. Relaksohuni dhe provoni Debian.
Amerika nuk është vetëm SHBA ... jo, SHBA janë vetëm rreth 99% e saj ...
Ky koment kërkon vetëm probleme, nuk ka pse të jetë, 3ndriago dhe, në fakt, gjeografikisht, demografikisht dhe ekonomikisht nuk është as afër 99% të Amerikës si kontinent, të përmbahen nga komentet e tilla zhgënjyese.
Na vjen keq Nano, por kam parë shumë komente para dhe pas timen që janë tinëzare. Miniera ka për qëllim të jetë e saktë gjeografikisht, demografikisht ose ekonomikisht; Vetëm pretendon të jetë sarkastik: prania e SHBA është aq e përhapur - pavarësisht nëse i pëlqen apo jo - saqë serverat që mbajnë këtë blog ndodhen në SHBA ...
Tani, nëse doni të më ndaloni, atëherë bëjeni, ju jeni në të drejtën tuaj (nuk do të jetë blogu i parë që ata më ndalojnë!) Por unë do të doja të shihja se si shpjegonit se kërkoni që unë të përmbahem nga komentet e pavlefshme ose joserioze dhe të lini të tjerët të shkruaj pakuptimësi si kjo në SHBA ata vendosin një çip dhe një dëgjim në anus.
Përshëndetje!
Korrigjoj një gabim shtypi më sipër: »E imja NUK pretendon të jetë e saktë gjeografikisht, demografikisht ose ekonomikisht; ai vetëm pretendon të jetë sarkastik ... »
Po, por sarkazma nuk hidhet nga shumë njerëz që bëhen fëmijë kur kundërshtohen, prandaj është më mirë të jesh thjesht shumë i qartë, sepse atëherë problemet fillojnë për shkak të "keqkuptimeve" (që për mua është thjesht dëshira për të qarë) por mirë
Ndalohet? Nah, derisa të shoh një koment të vërtetë fyes ose diçka që me të vërtetë del jashtë temës, nuk kam asnjë arsye ose nevojë të moderoj edhe një nga komentet tuaja.
Nga rruga, të bësh komente të tilla, për përdoruesit që janë qartë fanatikë për diçka, është thjesht një provokim për luftime, mos mendo se e kam me ty, thjesht dua të parandaloj që të lëshohen më shumë mut në këtë fije, sa mirë është rritur.
Amerika në vetvete nuk ekziston, ka Amerikën e Veriut dhe Amerikën e Jugut, ato janë dy kontinente të ndryshme. 🙂 Ata madje nuk ndajnë të njëjtën pllakë.
Ju do të thoni Amerika Latine dhe Amerika Anglo-Saksone, ku na lini ne meksikanët
Ndonjëherë dua të të godas, mor xD
Këto janë RAJONET e Amerikës, domethënë pjesë të të njëjtit kontinent.
@nano, nuk është kështu, ndarja e kontinenteve deri më sot është ende në diskutim, për më shumë informacion:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Shkoni në seksionin e modeleve kontinentale dhe do të shihni se ka shumë modele xD.
ay ay një tjetër që kaloi dy ose tre qytete, kompanitë mendojnë se çfarë shkruan
Shtetet e Bashkuara gjithmonë e gjejnë lirinë: / Unë jam më i zemëruar që këto media varen nga Shtetet e Bashkuara, duke ditur që ka mënyra të tjera ¬ ¬! por jo, ata e quajtën veten softuer të lirë, thuhet se është për gjithçka, kur nuk është: / Unë do të doja të shihja se çfarë mendon richard stallman për këtë ...
Dua të them fedora ,, debian, dhe ato shpërndarje me kufizime: / archlinux nuk ka problem?
Arch nuk është një distro tregtare. Isshtë një distro komunitet.
Dhe ai është gjithashtu Kanadez.
atëherë duhet të zgjidhni shpërndarjet jo-komerciale: /
Në përgjithësi, pothuajse asnjë distro nuk është komercial, problemi është nëse ato janë të vendosura në SH.B.A., dhe në fakt nuk është problem, ata tashmë shpjeguan se Debian nuk vuan nga kjo situatë e dhimbshme, ata i referohen vetëm direkt harduerit që Debian mbart brenda.
Kanadezët janë shumë të qetë, sa e çuditshme po tallet
ArchLinux nuk ka probleme sepse origjina e tij është kanadeze, kështu që ligjet nuk zbatohen, si dhe Mageia (Francë), Ubuntu (Canonical UK), dhe disa më shumë.
Na vjen keq «Fedora Yankee»):
Unë citoj një koment nga Alejandro Perez [0] në një postim tjetër:
“Kufizime ekzistojnë për të gjitha shpërndarjet që kanë lidhje ligjore të Sh.B.A. Kjo përfshin softuer të krijuar nga FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse edhe nga ana juaj http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian njëjtë https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Në fund të fundit ne mund të hedhim poshtë gjithçka ndaj gringos dhe SH.B.A., por shumica e distro-ve janë të bazuara në SH.B.A. dhe duhet të jenë në përputhje me ligjet. E njëjta gjë nëse do të kishte një shpërndarje me bazë në Kubë (nuk e njoh një, prandaj e shkruaj në atë mënyrë), sigurisht që nuk mund të eksportohej në SH.B.A. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Po, nuk është çështje e kompanive, ligji është ligj.
Isshtë e njëjta gjë që diskutuam në forum, ligji për patriotin që detyron kompanitë t'i paraqiten shtetit nëse u kërkon atyre një punë të dobët.
Dhe unë nuk jam duke thënë se vetëm gringos e bëjnë atë, pff, në Kinë ata e bëjnë atë, në Venezuelë ata as nuk kërkojnë leje, ata bien dakord vetëm nëse janë të interesuar.
Pyetja nuk është se ligji është ligj, por sa praktik është ai ... dhe mbi të gjitha, sa ka rëndësi për kompanitë që të luftojnë kundër tij, sepse nëse jo, ata thjesht paraqiten sepse nuk humbin asgjë.
Sidoqoftë, tema ka mbaruar së foluri për këtë
Në këtë jam dakord, ligjet e këtij lloji janë të papëlqyeshme, ajo që unë po shkoj është se nuk është faji i kompanive, nuk është e nevojshme të demonizohet fedora ose mozilla, është faji i vendeve (të gjithë ata kanë ligje budalla, vetëm Ju duhet të ktheheni për të parë Spanjën që, duke qenë një vend "Bota e Parë", ka miratuar ligje të pronësisë intelektuale që dëmtojnë me të vërtetë të tjerët.
Nano, nga ky lloj diskutimi mësoni nëse dini ta merrni seriozisht dhe me përgjegjësi. Komentet e këqija thjesht injorohen, sepse ato madje nuk meritojnë një përgjigje, përkundrazi ato inteligjente kontribuojnë në rritjen e diskutimit.
Nuk ka të bëjë me imponimin e ideologjive, por me ndarjen e mënyrave për të parë jetën.
Shikoni se çfarë ai iu përgjigj Alejandro Perez, a e dini se çfarë ndodh? Shumë vlerësojnë më shumë partitë e paguara nga Red Hat në fudcon ose linuxcon ose Flock, në hotele me 4 yje, sesa parimet e tyre, ata janë të rinj dhe mendoj se nuk kanë qenë kurrë politikisht aktivë. Unë kam punuar falas në një OJQ të ndihmës sociale të qendrës së majtë, ku drejtori është një fitues i Çmimit Nobel për Paqe këtu në Argjentinë, kjo është arsyeja pse këto gjëra më nxjerrin dhe më tërbojnë shumë.
Pyetja për Ale Perez dhe të tjerët do të ishte "çfarë preferoni?, Hotel me 4 yje, ushqim, aheng apo thjesht fillimet?"
ahahaha jo Synflag, ju tashmë jeni duke bërë thirrje për "anën e djathtë" të qenies njerëzore xD, 99% e njerëzve shkojnë për ushqim, parti dhe hotel, për më tepër, madje edhe shumë nga "të majtët" po largohen gjithashtu nga xD
Kjo është e bezdisshme pasi njohuritë duhet të ndahen, po kështu edhe softueri falas me burim të hapur, përndryshe do të ishit "egoist". atëherë është e bezdisshme që kjo të ndodhë me motrat ose kombet sovrane; sepse thjesht mund të na ndodhte te ne të tjerët. Me fjalë të tjera, ÇDO SHOQRI DHE SH SERRBUES T L LOKUAR N IN SH.B.A. JAN NERN PRESION T OF LIGJEVE T THE TYRE MACABRAS. Kjo faqe adreson kufizimet mbi kombet, grupet dhe individët e ngarkuar si rezultat i ligjit federal të SHBA. Rreziqet dhe përgjegjësitë ligjore të Projektit Fedora merren nga Red Hat, Inc. si sponsori ynë kryesor. Meqenëse Red Hat është një njësi tregtare me bazë në SH.B.A., ajo duhet të respektojë të gjitha ligjet dhe rregulloret e SH.B.A., së bashku me përgjegjësitë e tjera. Prandaj, Projekti Fedora është i detyruar nga këto ligje dhe rregullore gjithashtu.
Le të mos ngatërrojmë termat. Fjala e saktë nuk është egoiste por lakmitare.
Në të vërtetë do të ishte imperialiste.
Na vjen keq por ju po bëheni shumë sektarë, shumë "anti-imperialist" dhe kjo nuk shkon me blogun, nëse vazhdoj të shoh komente si kjo, me atë gjuhë kaq të politizuar dhe të idealizuar dukshëm, unë do të duhet të bëhem një bastard përsëri dhe të fillojnë të ndyrë.
Për këdo që e lexon këtë, çështja bazohet në Fedora dhe pajtueshmërinë e saj me ligjin e embargos, jo në atë nëse SHBA janë të mira apo të këqija, egoiste, imperialiste, apo çfarëdo tjetër.
Ajo që ndodh Nano është se tema shkon shumë më larg se Fedora, këtu kemi të bëjmë me çështje që lidhen me lirinë jo vetëm të softuerit por edhe të zhvilluesve dhe përdoruesve të tij.
Mos kini frikë nga ky lloj diskutimi, nëse keni mjaft tru, mund të mësoni shumë prej tyre.
Le të shohim të dy anët e medaljes:
Unë mendoj se para se të flasim për "Fedora Yankee" ose "Imperialist", mos harroni, përpiquni të krijoni një kompani në SHBA dhe të përpiqeni të veproni pa ndjekur ligjet e vendit, është "për atë arsye" që ndarjet të krijohen në vendet e tjera, për " shmangni »ligjet specifike të SH.B.A.-së, për shembull, rimarrjen e Fedora-s dhe« ri-montimin dhe rishpërndarjen e saj »në një vend tjetër që mund të transferojë teknologji dhe njohuri në Kubë.
Ana tjetër e medaljes është hipokrizia e "bllokadës". Kuba shet përmes kompanive të saj të teknologjisë programe të tilla pronësore si Oracle dhe Microsoft, të cilat i merr përmes marrëdhënieve me vendet e treta (p.sh: Venezuela), madje ka marrëveshje me Gemalto nga Franca përmes Meksikës, atëherë pse nuk mund të dilte nga Federata Fedora përmes palëve të treta? ...
Kjo gjithashtu pyes veten. Gjithashtu, distros si CentOS janë me të vërtetë më liberale në këtë drejtim, por unë nuk mendoj se ju duhet të mbështeten domosdoshmërisht në Fedora.
Fedora nuk mund të hyjë përmes palëve të treta sepse kufizimet përfshijnë rieksportin. Sipas këtyre kufizimeve, duke jetuar në shtetin X, ju mund të shkarkoni një ISO * të Fedora, por nuk mund (ligjërisht) t'ia dërgoni atë imazh ndonjë personi që jeton në Kubë, as t'i jepni mbështetje.
Në atë rast, Fedora nuk do të ishte softuer i lirë, pasi ai mohon një nga liritë që është rishpërndarja e softuerit ... ai do të ishte vetëm Burim i Hapur.
Pikërisht, ekziston një dilemë, fedora po shkel qartë GPL. Nëse vendi juaj nuk ju lejon të jeni në përputhje me GPL, atëherë nuk duhet ta përdorni.
Unë thashë që më lart, për të qenë në përputhje me një ligj duhet të shkelësh një tjetër ... dhe GPL konsiderohet si një dokument ligjor.
dilema është se cili nga dy ligjet ka më shumë peshë për fedora?
Ka shumë komente të përziera dhe për pjesën më të madhe shoh që ato e lënë temën.
Së pari do t'ju thosha të lexoni shënimin origjinal, ku përtej ngjyrimeve të mia pasionante, ju do të shihni të dhëna të tjera, të tilla si që gjysma e Debian i injoron ato, dhe gjysma e FSF-së që përpiqet ta injorojë këtë. Përveç tij, këtu problemi është:
A e keni parë avokatin e djallit?, Kur ai thotë: Shikoni por mos prekni, prekni por mos gëlltisni, etj?
Epo këtu çështja është që Fedora thotë "Miqtë, Komuniteti, Liria", nga njëra anë dhe nga ana tjetër thotë (kontradikta e dytë), se ata janë SHUM keq për këtë, por pastaj?, Sepse Bordi kush është ai që e lejon apo jo këtë A e lë të lirë këdo që dëshiron ta marrë ose ta lërë atë (në atë kohë është e qartë se nuk është një ligj pasi një ligj nuk është i rastësishëm) çështjen e mohimit ose jo të mbështetjes së kombeve të embargos?
Pra, duke hedhur poshtë çështjen juridike, e cila është e qartë, nëse jo ata nuk do ta linin atë në fat, duhet të themi se ata mbështesin që për arsye etike disa ndihmës mohojnë mbështetjen, por si? (më shumë kontradikta), nuk ka të bëjë me lirinë, miqësinë?, atëherë, pse i jepni një justifikim ndonjë ksenofobe apo ndonjë racist / budalla / të arsimuar keq që të ketë një justifikim të vlefshëm për të mohuar mbështetjen për të qenë ndihmës dhe të kesh OP (të jesh në gjendje për të ndaluar përdoruesin)? Ka shumë kontradikta në këtë rregull, i cili tingëllon më shumë si «Unë laj duart dhe ajo që në të vërtetë ka rëndësi për mua është të mos kem probleme me ndihmësit e mi, të cilët punojnë falas dhe më shërbejnë, kështu që nga ana tjetër Ju kërkoj falje që nuk më përshkruajnë se unë mbizotëroj komoditetin e punës dhe parave mbi etikën.
Shpresoj ta kuptoni tekstin.
Në një koment sooooo shumë më poshtë e thashë, nuk është se ata e mohojnë atë për "respektimin e ligjit" ose sepse dikush po i shikon, por sepse është diçka thjesht e tyre, e atij fanatizmi të caktuar gringo të "Unë nuk do t'ju ndihmoj, komunist i ndyrë dhe këtu thotë se mund të rezervoj të drejtën »
Më duket se ata po bëjnë një stuhi në një gotë me ujë.
Fedora është e lidhur me Red Hat që ka selinë në SH.B.A. dhe i nënshtrohet ligjeve të kësaj të fundit, siç janë produktet e saj.
Unë e di që softueri nuk mund të klasifikohet si produkt, por gjithashtu nuk është vetëm një ide, për mendimin tim është diçka në mes.
Lidhur me mbështetjen, për mendimin tim do të thotë që disa anëtarë të komunitetit mund të mos dëshirojnë t'ju japin mbështetje, a nuk ka qenë gjithmonë kështu?
Epo, është e vërtetë, pasi kam hetuar se në Kubë nuk ka shumë mbështetje teknike për Fedora në aspektin e repos, dhe duke parë blogun personal të @ elav, e vërteta është se unë e kuptoj kur ai donte të provonte Arch.
Për mua e vërteta nuk është se më pëlqejnë shumë ligjet e Shteteve të Bashkuara, sepse në shumë aspekte nuk jam dakord me to (imigrimi, mbrojtja, politika ndërkombëtare). Sidoqoftë, si zhvillues, unë gjithashtu kam një problem me favorizimin e vendeve komuniste nga puna ime, dhe nuk po flas specifikisht për njerëzit, por për qeverinë dhe ekonominë e tyre.
Për aq sa disa mbrojtës të këtyre qeverive flasin për lirinë dhe demokracinë, një vend që shtyp të gjithë ata që nuk pajtohen me ideologjinë e saj, duke e margjinalizuar dhe duke e theksuar atë, nuk është as i lirë dhe as demokratik, pasi të drejtat duhet të zbatohen për të gjithë, jo vetëm miqtë e qeverisë.
Lidhur me ligjet, unë mendoj se gjithçka ka qenë shumë e qartë, softueri është një produkt, pavarësisht se sa i lirë mund të jetë, dhe për fat të keq ose për fat të mirë, ai është i lidhur me ligjet dhe rregulloret e vendeve që e prodhojnë atë.
Tani më vjen flaka… Pyes veten nëse të gjithë ata që mbrojnë dhëmbët dhe gozhdat e komunizmit janë po aq hipokritë sa njeriu i majmë nga Koreja e Veriut që gëzon lidhjen e tij me internet me bandë të gjerë në iMac-in e tij të ri?
Në shumicën e rasteve, ata janë kështu (të paktën, adhuruesit e Debian në esDebian).
Herën e fundit që provova, esdebian u bllokua nga Kuba ... Unë mendoj se krijuesi i tij është i vendosur në Miami.
David, kjo nuk ka të bëjë me mbrojtjen e komunizmit, ka të bëjë me diskriminimin e njerëzve që jetojnë në ato vende, askush nuk u dha atyre një zgjedhje se ku të lindnin, çështja e qeverive është diçka tjetër. Unë ju bëj një pyetje, a do t’i mohonit një gotë ujë një iraniani që po vdes nga etja sepse ka lindur në Iran?
Nëse ai iranian bie dakord të diskriminojë njerëzit për shkak të fesë së tyre, nëse ai pranon të vrasë gratë me gurë sepse një lloj tjetër i abuzoi ose i shikoi siç nuk duhej, nëse bie dakord që disa kanë më pak të drejta se të tjerët vetëm sepse nuk i nuk mendoj njësoj nëse do ta lija të vdiste nga etja.
Dhe le të sqarojmë diçka rreth kësaj pyetje ... Lënia e tij të vdesë nga etja nuk është e njëjtë me vrasjen e tij, është thjesht zgjedhja për të mos e ndihmuar atë.
Dhe kjo, është pikërisht ajo që ndodh në rastin e Fedora IRC, përdoruesit thjesht zgjedhin të mos ndihmojnë përdoruesit e distro që janë nga vendet që shkelin vazhdimisht të drejtat e njeriut të qytetarëve të tyre (për të mos përmendur që SH.B.A. ose imi vendi nuk e bën). Dhe për fat të keq është shumë e vështirë të dihet saktësisht se kë po ndihmoj, kështu që të gjithë qytetarët e këtyre vendeve vuajnë pasojat.
Lënia e tij të vdesë nga etja nuk është e njëjtë me vrasjen e tij, është thjesht zgjedhja për të mos e ndihmuar atë.
Ju lutemi mendoni për frazën që keni shkruar.
"Dhe për fat të keq është shumë e vështirë të dihet saktësisht se kë po ndihmoj, kështu që të gjithë qytetarët e këtyre vendeve vuajnë pasojat."
Dua të them, mos e ndihmo për çdo rast ... Unë shoh ku po shkon.
Unë mendoj se ai tha ta vrasin në kontekstin e "vrasjes së tij me armë"
@diazepan: «Unë mendoj se ai tha ta vriste në kontekstin e" vrasjes së tij me armë "». Exactlyshtë saktësisht e njëjta gjë, ju nuk i jepni ujë duke ditur se ai do të vdesë nëse nuk i jepni ujë ose nëse e qëlloni. Theshtë e njëjta gjë.
Epo, mendoj se ai që duhet të mendojë se përgjigjja je ti, sepse nuk është aspak e njëjtë.
Unë nuk e drejtoj jetën time bazuar në porositë morale të imponuara nga qeveria ose prifti në detyrë dhe jam i bindur se bëj më shumë dëm duke ndihmuar ata lloje njerëzish (të cilët dëmtojnë të tjerët për shkak të ideve politike ose fetare), sesa duke pushuar së ndihmoni ata që nuk kanë asnjë lidhje me të.
Sidoqoftë, unë respektoj vendimin e atyre që vendosin t'i ndihmojnë për një arsye apo një tjetër.
Juan Carlos nuk është aspak i njëjti dhe nuk ka nevojë të mendohet për këtë, sepse porositë morale që ju përdorni për të qeverisur jetën tuaj nuk kanë pse të jenë domosdoshmërisht të njëjtat me ato që përdor unë (dhe kjo nuk ju bën juve apo unë gabim, thjesht na bën ndryshe).
Nga këndvështrimi im, do të bënte më shumë dëm për të ndihmuar një person sesa për të ndaluar së ndihmuari. Koncept që vlen edhe në rastin e ndihmës për njerëzit (për sa kohë që nuk i njihni) që janë nga vendet me të cilat nuk pajtohem nga pikëpamja politike, sepse këta njerëz mund të përdorin ndihmën që unë u jap atyre shtypin dhe tjetërsojnë më tej popullsinë e atij vendi.
Sigurisht, ndërkohë do të shpjegojmë se si të zgjedhim bazën e të dhënave për të gjithë kufomat në Guantanamo, në mënyrë që pyetjet SQL se sa të vdekur të bëhen më shpejt ... ju lutem ... është një standard i dyfishtë dhe një paragjykim i jashtëzakonshëm ...
Në të vërtetë, është një standard i dyfishtë (nga të dy palët), kështu që nuk jam dakord që Fedora po kritikohet në këtë rast sepse pretendohet se shkel lirinë.
Komenti i parë më dha vetëm një kruarje të vogël, për shkak të mungesës së njohurive në lidhje me terma të tillë si socializmi dhe komunizmi, por kjo, kjo është për shitje, unë dua të besoj se është vetëm rezultat i një verbërie të tmerrshme.
Kuptoni që ju do të linit një njeri të vdiste për idetë e tij, të cilat për kuriozitet janë të njëjta si të lini të tjerët të vdesin që mendojnë ndryshe nga ai, kështu që nuk do të kishte shumë ndryshim midis atij iraniani dhe juve.
Dhe nga sa lexoni, nuk është se përdoruesit e Fedora "zgjedhin" të mos ndihmojnë, por që u imponohet atyre, bazuar në një embargo tregtare, e cila nuk ka asnjë lidhje me të drejtat e njeriut për qytetarët e atyre vendeve. Në fakt, KB ka dënuar vazhdimisht embargon në Kubë.
Pra, për gjërat me emër, as komunizmi dhe as kapitalizmi nuk ekzistojnë sot, në Kinë ka shkolla private dhe në SHBA sigurimet shoqërore. Sa për sot, domethënë ata janë nga qendra e majtë, qendra e djathtë ...
Fedora renditet në anën e RH sepse i përshtatet asaj, jo për asgjë tjetër. Epo, ata mund të marrin një pozicion si CentOS, dhe të mos fshihen pas lajthitjes se programi falas është një produkt.
Ju mund të thoni se keni probleme serioze të të kuptuarit të leximit, sepse në asnjë moment nuk flas për të lënë një iranian të vdesë që lejon dikë të vdesë, por përkundrazi një iranian që lëndon dikë (madje edhe vrasës) bazuar në idealet politike dhe / ose fetare , të cilat në fund të ditës nuk janë asgjë më shumë se ide të imponuara ose të huazuara, sepse shumica e këtyre personazheve ekstremistë nuk kanë trurin e mjaftueshëm për të inkubuar idetë e tyre.
Nga ana tjetër, çfarë të drejte dënoni Fedora për aleancë me Red Hat edhe nëse është për lehtësi? A nuk funksionon kështu qenia njerëzore, shoqëritë, vetë vendet? Të gjithë jemi në anën e asaj që na përshtatet dhe na bën të rritemi.
Unë kam miq në Iran dhe kam qenë në Iran vitin e kaluar dhe mund t'ju siguroj se shumica dërrmuese e popullsisë është kundër gjithçkaje që ju mendoni në paragrafin e parë. Sigurisht, ekziston një pakicë fanatike që është ajo që mban regjimin me forcë dhe përfiton nga deklarimi anëtarë të boshtit të së keqes dhe të qenit nën mesin e Izraelit për të qëndruar në pushtet. Dhe nuk ka gjasa që ndonjë anëtar i asaj pakice fanatike të jetë adhurues i softuerit të lirë.
Unë jam duke folur për një iranian të veçantë, të njëjtin që propozoi Juan Carlos. Nuk e di nga e keni kuptuar që po flas për të gjithë iranianët.
Thjesht duhet të thuash që unë po i dënoj muslimanët.
Ajo që ju thoni ka një nuancë disi ksenofobike, përdoruesit që nuk lejohen të hyjnë në të është vetëm për shkak të bllokadës ekonomike.
Këtu po flasim për politikën, lirinë dhe të drejtat e njeriut ...
Sepse sigurisht për ju, çdo iranian që jeton në Iran është dakord me sistemin e tyre, dhe nëse nuk janë të tillë, ata kanë liri të plotë për të thënë kështu në internet, se vendi monitorohet nga vezët nuk ka rëndësi, që për t'ju bërë të lumtur dhe për t'ju pëlqyer do të ai do të thotë se është kundër gjithçkaje.
Vazhdoni të flini në atë anë ...
Pikë e mirë Z. Juan Carlos
Unë mund t'ua shpjegoj ty, David Gómez, dhe pa polemikë, faljet e mia për këtë. Ju do të shihni; Ekzistojnë dy lloje të vendeve: Ato që rregullojnë ligjet për të pasurit, që është rasti i Perandorisë dhe vendeve satelitore të saj, dhe ato që rregullojnë ligjet për të varfërit, që është rasti i Kubës dhe vendeve që lidhen me besimin e saj ideologjik. Ose çfarë është e njëjtë, ka diktatura që janë në të majtë dhe që punojnë për ata që kanë më pak dhe ekziston Imperializmi që punon dhe ligjvën për të pasurit, bizneset e mëdha, bankat, trutat etj etj. Ju kërkoj falje për këtë postim, por nuk munda të përmbahem kur lexova komentin tuaj.
9 në 10 politikanë vjedhin, ngjyra politike nuk ka rëndësi ... Unë nuk mendoj se Chávez ose Castros jetojnë në kasollet e qerpikëve
Pa problem Chaparral, unë jam i hapur për çdo diskutim. Sidoqoftë, unë nuk jam duke folur për këndvështrimin ekonomik, i cili me siguri do të na çonte në një diskutim shumë më të gjatë.
Unë jam duke folur për shtypjen ndaj atyre që nuk pajtohen me idetë e qeverisë, unë jam duke folur për të mos lejuar qëniet njerëzore të zhvillojnë dhe të jetojnë jetën e tyre si ata e gjykojnë të arsyeshme, unë jam duke folur për promovimin dhe imponimin e një ide të barazisë të drejtat e individit) kur saktësisht diversiteti është madhështia më e madhe e racës njerëzore (dhe barazia e të drejtave, e mundësive për të pasur një jetë më të mirë ... jo në një mënyrë të menduari apo sjelljeje) duhet të promovohen.
Ju rekomandoj të lexoni 1984, është një libër shumë i mirë.
Unë kam ardhur të mendoj se vendet e industrializuara sinqerisht duhet të kujdesen për atë që bëjnë vendet komuniste ose vendet e tjera arabe, etj ..., nëse duan të mashtrojnë atje. Ata janë në sovranitetin e tyre kombëtar për të vendosur. Në Kubë ekziston një diktaturë dhe? fajtorët janë vetë Kubanët, mirë, ne nuk kemi pasur vende me diktatura të përmbysura nga të njëjtët qytetarë, një shembull i qartë, nëse jo më kujtohet keq, disa vjet më parë Portugalia.
Usted verá que con estos comentarios me bloquean DesdeLinux y la madre santísima…
Ndonjëherë do të doja të bëja një shkëmbim neutral me njerëz nga e gjithë bota, disa kanë një realitet të shtrembëruar, të tjerët dinë më shumë për vendin tim sesa unë. Ces't la vie ..
Dhe nga rruga që kisha një gjemb ... tuajat e hodhën Franco-n apo duhej të prisnin? Uhhh grusht i ulët ...
Ku ishte neutraliteti që sapo përmendët, dhunter?
Në stomak nga pandev92 xD
+1
Fedora është një nga disa 100% Amerikane, dhe i nënshtrohet ligjeve të atij vendi, të cilat janë mbi çdo licencë ose qytetar të saj, nuk është faji i tyre ... debian, ubuntu, opensuse janë më globale, kështu që ata mund të shpëtuar nga kufizimet e kësaj qeverie ose të tjerëve (Ubuntu është i vendosur në Ishullin e Njeriut dhe jo Afrika e Jugut ose MB). Në çdo rast, ky është një kufizim politik sesa teknik ... këtu as Stallman dhe as ndonjë udhëheqës i SL nuk mund të bëjnë asgjë ... është nga duart e tyre.
Fedora mund të hapet nga RedHat në heshtje, ata nuk e bëjnë atë për lehtësi.
Nuk ndodh që t’i përkasë Red Hat apo jo, por të jetë një person juridik i vendosur në Shtetet e Bashkuara ... nëse do të shkonin në Ishullin e Njeriut si xha Marku, një tjetër do të ishte historia.
Unë shtoj më shumë në komentin tim tjetër .. nuk është hera e parë që shoh këto kufizime fedoriane ... ndonjëherë ata trembin edhe ata që duan të vendosin një pasqyrë dhe sugjerojnë që të bëjnë nën kopje jo të serverave në SH.B.A. por të vendeve të Amerikës Latine (atje nuk do të ishte një eksport i drejtpërdrejtë: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
Ata mbarojnë nga serverat dhe gjysma e stafit për të zhvilluar sistemin bazë, përveç pengesave për të përdorur gnome që menaxhohet nga RedHat, etj etj.
Unë mendoj se është më mirë ashtu siç janë, me llogaritë e qarta: Fedora është terreni i provës për RHEL dhe tani, kush dëshiron ta përdorë, vazhdo përpara.
E ndava këtë temë në komunitetin G + Fedora, në të njëjtën kohë kur përmenda mosbesimin tim në SELinux dhe mora komente të ndryshme, shumë prej tyre mjaft budalla, të tjerët, më pak, më të menduar. E vërteta është se problemi kryesor këtu është në diskriminimin që bëhet në IRC të Fedora, dhe diçka që unë i tregova Synflag, çështja e ri-eksportit të kodit, e cila në fund të fundit është pjesë e "kalbës" që mbart kufizim.
Dikush atje tha që Debian ka të njëjtat kushte dhe nuk është kështu, Debian i referohet pajisjes me Debian të instaluar, jo OS, i cili është shumë i zgjuar nga ana e atij komuniteti, pasi ndryshimi është i konsiderueshëm.
Unë i dërgova stafit të këtij Blogu këtë çështje, nuk e di nëse e kanë marrë parasysh dhe kjo është arsyeja pse ata e botuan atë. Pse jua dërgova? për faktin se kjo duhet të bëhet e ditur. Një shpërndarje, sllogani kryesor i të cilit është "Fedora është njëqind për qind e lirë për të shijuar dhe ndarë" nuk duhet t'u përmbahet këtyre kufizimeve, sepse shkel rregullat themelore të Software-it të Lirë. Ata do të më thonë "por kjo varet nga RedHat dhe ata duhet të respektojnë ato sepse janë në SH.B.A." Epo, zgjidhja është që të ndalet në varësi të RedHat, të ndara nga kompania dhe të bëjë shpërndarjen me të vërtetë falas, gjë që ata nuk e bëjnë për lehtësi, dhe kjo bëhet nga një filial i RedHat. Komuniteti i Fedora është mjaft i madh për ta bërë atë me të vërtetë të lirë dhe për të përdorur servera të vendosur në rajone të tjera jo-kufizuese. Çfarë Linux Torvalds përdor Fedora? Epo, duke e ditur këtë, ju mund të kapni gishtin e tij të famshëm dhe të uleni mbi të për një kohë të gjatë.
Unë kam qenë një përdorues i pakushtëzuar i Fedora, me të kam mësuar Linux, dhe shumë, dhe duhet të rrëfej se kurrë nuk u kisha kushtuar vëmendje këtyre kufizimeve, në fakt, madje as nuk i lexova, por kjo situatë, përveç mosbesimit tim PERSONAL me zbatimin të SELinux, dhe nëse dikush me të vërtetë e di se si funksionon mbase ata do të më japin arsyen, ata më bënë që ta heq atë plotësisht.
Rreth atje ata do të thonë "shiko atë që ai thotë dhe ai po shkruan nga Windows 8", por ka një ndryshim të madh, ne të gjithë i dimë kufizimet e Microsoft, dhe si shumë unë jam i detyruar të përdor produkte të Microsoft për punën time. Gjëja Fedora, dhe nëse duan të fusin edhe Suse, është HIPOCRITA. Ju nuk mund ta mbushni gojën duke publikuar bazat e Softuerit të Lirë, duke mos përfshirë softuerin e pronarit në shpërndarje sepse nuk pajtohet me ideologjinë e Linux dhe më pas tregojini një përdoruesi që nuk do t'i jepni ndonjë mbështetje sepse jetoni në Kubë.
Ata mund të më thonë «mirë, unë e shkarkoj në të njëjtën mënyrë dhe unë kërkoj« si-tos »në internet, por kjo nuk është pyetja, pyetja është qëndrimi diskriminues, kjo është një çështje e moralit dhe parimeve, diçka që ne të gjithë do të duhet të mbartim nga koha .
Këto janë disa nga arsyet që unë përhapet në artikullin e Synflag dhe në disa site pothuajse më kryqëzuan. Nëse Linux është FALAS është periudhë FALAS dhe kjo është arsyeja pse unë do të këshilloj këdo që mund ta bëjë të mos shkarkojë ose instalojë Fedora. Ka shumë shpërndarje falas me të vërtetë, dhe mes tyre është edhe Ubuntu (dhe unë nuk jam ubuntero, sqaroj, para se të fillojë ndonjë heqje me atë të zakonshmen), i cili nuk vendos ndonjë kufizim për ta shkarkuar, për t'i dhënë mbështetje, për ta shpërndarë, për ta riprogramuar, etj, etj., pavarësisht se është i vendosur në MB, një anëtar i NATO-s.
Dhe këtë, e sqaroj sepse kam lexuar edhe gjëra budallaqe në lidhje me të, ky pozicion i imi nuk ka asnjë lidhje me "të qenit gring".
Përshëndetje, dhe më falni që keni kaluar kaq gjatë.
Unë vetë u këshillova me elav. Ai më tha se ai postoi lidhjen për artikullin në GUTL dhe se ata po diskutonin. Ndërkohë, artikullin mund ta bëj vetë, sa më pak i sensibilizuar që të jetë e mundur.
Shumë e mirë për elav, asgjë tjetër nuk mund të pritet prej tij, veçanërisht kur atdheu i tij është një nga viktimat.
Unë jam plotësisht dakord me atë që thua, dhe e vërteta është se kjo është arsyeja pse mua më pëlqen Debian, Slackware dhe CentOS (nuk më pëlqen shumë RHEL për shkak të blobave që e bëjnë distro një program prove dhe për mua, kjo është e pakonceptueshme) .
Siç thashë në një koment të mëparshëm, nëse nuk ju pëlqen Fedora, përdorni CentOS. Jo sepse është thjesht më e qëndrueshme se Fedora, por me të vërtetë është një distro shumë më e hapur e komunitetit sesa Fedora dhe RHEL. CentOS bazohet në RHEL, por kjo nuk do të thotë që ju duhet të bëni deklarata të tilla të parëndësishme siç ka bërë Fedora.
Më pëlqen CentOS sepse është distro më e mirë që di të përfitojë sa më shumë nga sistemi i paketës .RPM, gjithashtu, ai që tregon fleksibilitet më të madh për ata njerëz që duan të përdorin CentOS sikur të ishte Fedora.
Nga ana e Debian dhe Slackware, ajo është një parti e veçantë, ata tashmë janë distros të komunitetit të globalizuar dhe nuk mbështeten në politikën amerikane, kështu që më pëlqen të dy distros më shumë sesa CentOS (sidomos i pari), dhe e vërteta është se kjo nuk është asgjë më shumë dhe asgjë më pak se një përleshje që e bën softuerin e lirë të ketë më shumë mbështetës, sepse nuk shitet si produkt siç është me programin e pronarit.
Nëse më shihni duke komentuar nga Android, kjo është për shkak se kam një smartphone Android. Nëse ata më shohin duke komentuar nga ndonjë version i Windows, kjo është për shkak se unë jam duke bërë punë mirëmbajtjeje në një PC që është i huaj (XP / 7/8), ose sepse jam duke punuar me softuer të pronarit që ata më detyrojnë të përdor të tilla si Premier ose 3D Studio Max, ose thjesht po azhurnoj bazën e të dhënave antivirus që kam instaluar në PC-në time si një fatkeqësi shtesë (Vista).
Por në realitet diskriminimi varet nga secili përdorues pavarësisht distro-s që ata përdorin. Fedora nuk mund t'i detyrojë përdoruesit e saj të ju mbështesin, as nuk mund t'i detyrojë ata të mos ju mbështesin.
Whoops * diskriminim.
A nuk është edhe ajo Liria?
Pikërisht, kjo ishte ajo që ai donte të nënkuptojë.
Kjo nuk është çështja. Unë gjithashtu mund të dërgoj * Fedora ISO në elav dhe të shpjegoj se si të konfiguroni sistemin tuaj Fedora për të njohur grafikët tuaj. Pyetja është qëndrimi i ndihmësve të Fedora dhe udhëzimet të cilave u nënshtrohen. Siç thashë, kjo është një çështje morale si anëtar i komunitetit.
Koment i mirë Juan Carlos. Unë përdor fedora por me atë qëndrim dhe detyrimin nga ana e tyre për tu manipuluar nga këto ligje federale bën që distro të çinstalohet dhe më pas të vazhdojë përdorimin e distros tjera të mira.
Shënim i redaktorit: përmbajtja e mbetur e komentit u sanksionua për shtrembërimin e temës dhe drejtimin e komenteve partiake, politike dhe të panevojshme, të cilat nuk kanë asnjë lidhje me fillin e temës
Njeri i krahut të djathtë fashist të Venezuelës, sapo keni fituar moderimin e komenteve tuaja, mjafton, ky nuk është një debat politik, aq më pak një fushë për të shprehur mendimet tuaja partiake.
nano do të duhet të hapësh një faqe të politikave që gjërat jo
koment i jashtëzakonshëm, pajtohem plotësisht
Që Linux është falas nuk do të thotë se mund të jetë anarkik dhe të mos përshtatet me ligjet. Ju jeni të lirë të përdorni fedora, askush nuk e ndalon atë, mbështetja është diçka tjetër.
Juan Carlos,
Jam 100% dakord me komentin tuaj. Unë përdor Linux në parim dhe për Fedora tim është një distro që nuk kam ndërmend ta përdor ose t'ia rekomandoj askujt. Ndërsa thoni "Nëse Linux është FALAS është periudhë FALAS". Nuk mund të përdor një distro që diskriminon njerëzit me justifikimin ... "është që Red Hat më tha ta bëj, është ligj", nuk funksionon. Ashtë çështje parimesh.
Por kjo jep shumë për të folur, disa po shkojnë për diskriminim politik, të gjithë ose shumica prej nesh po kalojnë nëpër SHBA në internet, ne përdorim produkte të Google dhe blablabla ... Tani si përdorues i Fedora disa deklarata si kjo më bezdisin qartë, por jo ato nuk ndikojnë në përdorimin tim dhe shpresoj që një ditë të ndihmoj komunitetin pa marrë parasysh vendin e tyre të origjinës ose vendbanimin.
Po, mirë Sidoqoftë, kjo temë bëhet gjithnjë e më e lodhshme se zakonisht, prandaj mos e bëni jetën tuaj të hidhur dhe ♫ le të këndojmë në shi…
Ligjet në SHBA ¿? ¿? Një shaka patetike. SHBA është vendi më hipokrit që ka ekzistuar ndonjëherë. Çfarë lirie ... dhe ata të vendosin patate të skuqura në ty dhe të dëgjojnë gomarin tënd. Cilat vende terroriste dhe vrasja e mijëra majtas dhe djathtas ... Cilat armë bërthamore ... dhe ISSHT VET COUNTM VETI QYTETUES Q KAN D RN AN NJ AN BOMB AT ATOMIKE! Neveri mes neveritjes ... sy! mos e ngatërroni atë vend të tmerrshëm me popullsinë e tij ... sepse ky do të ishte një gabim i denjë për Yankees ……………
Përshëndetje.
Njeri, mirë, sapo dola nga banjo, kontrollova bythen time dhe nuk gjeta asgjë aty ... A mund të ndodhë që ata nuk e instaluan çipin dhe i dëgjoni? 🙁
Nga rruga, serverat që mbajnë këtë blog janë në SHBA, mbase nuk duhet të ndaleni më këtu, përndryshe do të "inokuloheni me një virus" nga IRC ...
Përshëndetje!
Mos fol pa e ditur, ata janë në Argjentinë.
Jo, ata janë në SHBA; konkretisht në Atlanta, Georgia http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
faleminderit për informacionin dhe sqarimin… megjithëse. S'ka lidhje me komentin tim.
Sepse nuk po i përgjigjesha komentit tënd por komenteve të nano-s. 😛
atëherë ai me rërë më keqinformoi ... ee
Haha, fajësojeni atë me rërë. 😀
Okshtë në rregull që normalisht ai është fajtor për gjithçka, por këtë herë është e juaja që nuk lexoni: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Po unë e di se çfarë po flas për Nano, po e di…
hahaha, pyes veten pse i përgjigjeni foljes ose pjesës më pak të rëndësishme? Unë po i referohesha NSA, etj, etj. etj. etj. Apo mund të ketë qenë që ju të kërkuar për të thith gomar tuaj? Të cilën, natyrisht, e respektoj. A është gjithashtu diçka nga ai standard i dyfishtë i Yankee?
Për tjetrin, shikoni nëse nuk mësoni të lexoni pak dhe të gjeni atë që është e rëndësishme në një tekst, në internet edhe shkronjat e mëdha që kam vënë mund t'ju ndihmojnë !!! për të interpretuar.
Mos hezitoni të kërkoni ndonjë ndihmë tjetër, unë mund t'ju jap mbështetje.
Po, mik, mbase përvoja ime tre vjeçare si mësuese e Letërsisë nuk do të mjaftojë për të kuptuar komentin e thellë të ngritur më lart nga ju. Sidoqoftë, dua t'ju them se kam kontrolluar përsëri dhe ende nuk kam asnjë trup të huaj të vendosur atje. Mund të jetë që ju keni zhytur kokën tuaj në rektum, dhe kjo shqetësim ju bën të besoni se është një implant qeveritar?
Përshëndetje!
Kjo temë po vazhdon për një kohë të gjatë, së fundmi e pashë në një komunitet + google dhe nuk është se unë jam për atë lloj praktike por kjo është mënyra se si janë gringos, ata mendojnë se zotërojnë gjithçka:
Hahaha, unë isha ai që e futi atë në komunitetin G +. Ende po i heq ferrat që më janë hedhur.
lol
Tani, pasi kam lexuar postimin, pyes veten se kapela e Kuqe po bën diçka për të në Kubë, Iran, etj. nuk perdor Fedora?
Nuk mendoj, është thjesht një Paralajmërim, i cili thotë se disa përdorues, ose më mirë, zhvillues, "nuk mundën" (varet nga vetë zhvilluesi, nëse do ta bëjë apo jo) t'ju japin mbështetje, dhe se fedora "nuk mund" të eksportohet , për ato vende: Fedora mund të ishte marrëzi dhe të mos thoshte asgjë për këtë, dhe të gjithë do të vazhdonin të thoshin, uh, çfarë distro e ftohtë.
Unë isha në Kubë për një muaj, megjithëse bllokada është e vërtetë, është gjithashtu e vërtetë që ilaçet që nëna ime përdorte ishin sjellë nga MIAMI. Shtë një çështje komplekse, por bërja e një postimi në lidhje me këtë kërkon shumë vizita, në blogun që e poston
dhe pse nuk te pelqen Debian? ose vetë FSF, të cilët përmendin atë ligj në lidhje me importin e pajisjeve ose softuerëve, por në asnjë rast nuk ua mohojnë mbështetjen përdoruesve.
Dhe cila është arsyeja për të mos ju dhënë mbështetje? A keni kaluar IRC? A e lexove shënimin e synflag? Ai është shumë në Fedora .. dhe në forum ai ka edhe disa gjëra të tjera, mjaft "të mjegullta"
Seriozisht, ligji ju NDALON të jepni mbështetje për një përdorues?
Pra, ju thjesht mbani supozimin se kjo është botuar "vetëm për të marrë më shumë vizita"? Sepse ju e keni përsëritur atë për shumë komente këtu.
Shikoni, po, me të vërtetë, gjithçka që është botuar këtu është për të marrë vizita, le të mos jemi idiotë, pa to asgjë nuk ka kuptim.
Por nga atje për të thënë që "ky artikull është bërë vetëm për të tërhequr vizita dhe për të krijuar flakë" kurvë, ju lutem, e dini se burimi u botua hapur në forum së pari dhe flitej nëse do të botohej kjo apo jo? Vetë Synflag komentoi mbi postimin, Elav tha se po diskutohej në një komunitet Kuban. në lidhje me mendimet tuaja në lidhje me pozicionet e Fedora, keni pikë të mira, në lidhje me vizitat, ju po pshurreni nga tenxherja
Ata nuk shesin softuer ose ndonjë gjë tjetër që përmban pjesë kriptografike, për këtë flet ligji usemoslinux.
Nëse një Kuban hyn në #fedora, unë ju siguroj se të paktën 2 pseudonime që unë e di do t'i mohojnë mbështetjen e tij dhe, ato janë brenda të drejtave të tyre, Red Hat u jep atyre një rregull për të justifikuar veten e tyre.
E njëjta gjë për të gjitha vendet që janë në embargo, nuk është vetëm Kuba.
Pyetja ime është nga e dini ju? Si i dini se janë nga ato vende? A shikojnë ata së pari nga janë para se të marrin pjesë? : /
Problemi nuk është rregullorja e importit / eksportit, e cila është një ligj dhe kompanitë janë të detyruara të vendosin atë klauzolë ligjore ... Ajo që është një turp nga ana e Fedora, është të kufizosh mbështetjen për përdoruesit nga vende të caktuara ... veçanërisht kur apeloni për arsye etike dhe tregojuni atyre se më pak sesa të kërkoni jetën ...
Arsye etike që nuk përmenden në rastin e vendeve që ushtrojnë spiunazh masiv në rrjet apo edhe tortura të tilla si vetë SHBA ... ose diktatura miqësore siç janë ato të Arabisë Saudite dhe vendeve të tjera arabe (dhe jo-arabe) .. aspak respektues i të drejtave të njeriut!
Nëse kjo mund të bëhet nga Canonical (nga rruga asnjë tifoz!).
Fedora, dikur ishe i ftohtë!
Imperializmi kapitalist amerikan.
Si spanjoll, ndihem i turpëruar që politikanët e vendit tim (të cilët nuk kanë votuar), bëjnë atë që u thonë Shtetet e Bashkuara.
Rroftë Kuba libre
Po, Kuba e lirë nga diktatorët.
Officialshtë zyrtar, ky është komenti që fiton çmimin për grykën më të madhe në fije, të nderoj!
Kuba libre ... po, pija me koka dhe rum ...
Ahahahahahaha XD
@nano Unë nuk dua të shkatërroj luftën me flakë të temës, por mendoj se ka probleme me forumin, sepse të paktën nuk mund të hyj në të pa pasur një 502 Bad Gateway.
ato misterioze po bëhen, diçka varet nga ata xD
Misteri i saj më sjell dyshime
Po është e saktë. Për më tepër, shikoni këtë:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
Të paktën tashmë e di që nuk jam i vetmi me këtë problem, më dukej i çuditshëm, prandaj e provova gjënë përmes një VPN dhe më ndodhi e njëjta gjë.
Shpresoj që forumi të përmirësohet ose të përgatitet për valën e komenteve të këndimit dhe jashtë temës që do të vijë.
Isshtë raportuar tashmë te cumbanos, mos harroni se nuk kam qasje në server
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Këtu është shaka origjinale (apo është ajo?).
Unë nuk do të përdor Fedora ndërsa nuk ka mbështetje për këtë shpërndarje në Kubë.
Unë jam komenti i 100-të, kush e ka dëgjuar albumin e ri të Gloria Estefan?
Jo ._. Sapo zbulova albumin "Electric" nga Broken Teeth! xD
Një nga misionet me përparësi më të lartë të të fuqishmëve për të vazhduar mbajtjen e sistemit të pabarabartë që ekziston në botë është ndarja e popujve, me frikë, me urrejtje, me patriotizëm, me gjëra të tilla ... ata e dinë atë shumë mirë ... ndaj dhe do të fitosh. Ata përpiqen të na zemërojnë në luftime midis vëllezërve. Le të mos vazhdojmë t'u japim atë kënaqësi manjatëve… Kubanë, Spanjollë, Argjentinas, Kilianë… kudo që të jemi, të gjithë jemi vëllezër punëtorë. Ne duhet të respektojmë njëri-tjetrin dhe ta ndihmojmë njëri-tjetrin për të ekuilibruar shkallën globale.
Le të mos i japim më shumë gabime, nëse Fedora dëshiron të mbyllë sytë për vëllezërit e vendeve komuniste, qoftë kështu, zgjidh një shpërndarje tjetër GNU / Linux që ka qindra që fluturojnë tashmë.
Paqe dhe respekt ju lutem.
Shëndetësor-
Kjo është ajo që më pëlqen tek GNU / Linux, - në përgjithësi - të gjithë ndihmojnë njëri-tjetrin dhe ndajnë njohuri, nuk ka kokë, është një sistem i përsosur anarkik.
Unë jam gjithmonë duke lexuar këtë blog për të qëndruar i informuar. Por sot është komenti im i parë dhe pa asnjë çështje të vogël.
Në lidhje me këtë temë, kapela e kuqe si fedora është në një udhëkryq për respektimin e një ligji të SH.B.A.-së dhe duke respektuar ligjin në fjalë shkel një nga kushtet e Softuerit të Lirë që përdorimi i tij nuk mund të diskriminohet ndaj njerëzve të çfarëdo natyre (raca, kombi, feja, etj). Për më tepër, ata e quajnë veten udhëheqës të SW-së së Lirë, gjë që nuk ndodh duke shkelur këtë parim.
E vetmja rrugëdalje që unë shoh është të ndalosh thjesht përdorimin e mjeteve GNU ose ndonjë mjet tjetër Free SW dhe të krijosh mjetet e tua me një lloj tjetër të Licencës në të cilën ata mund të diskriminojnë njerëzit, kombet, etj.
Unë besoj se ata nuk po shkelin asgjë :), shkelja do të nënkuptojë se ata nuk do t'ju lejojnë të shkarkoni izo të distro. Por në rastin e mbështetjes, ata mund të bëjnë çfarë të duan, në fakt ata mund të mos i japin as mbështetje askujt, nuk kanë asnjë detyrim.
Për SL dhe ligjin, ligji është mbi fat të keq.
Ose akoma më keq, që ata nuk ju lejuan të shkarkoni kodin burimor të distro-s, meqenëse do të binte ndesh me "4 liritë" e softuerit të lirë.
Njerëz të qetë në Kubë, SFL vazhdon të përdoret pa marrë parasysh çfarë ... kjo është bukuria e GNU / Linux-SFL, gjithmonë ka një zgjedhje. Brohoritje
Ju lutem përktheni, jo të gjithë kemi nivelin tuaj të anglishtes
… Përkthimi i bërë me nivelin tim mediokër të anglishtes (nuk është fjalë për fjalë, prandaj mos më pyet shumë):
1) «Nëse i përkisni një vendi që është nën embargo ekonomike nga SH.B.A., duhet të shkoni në kanalet IRC që u përkasin atyre vendeve. Disa njerëz mund të vendosin të mos ju ndihmojnë për arsye etike ose ligjore, të tjerët mund. Megjithëse jeni i mirëpritur të bëni #fedora me pyetjet tuaja, ju mund të merrni një mbështetje më të mirë në kanalet që u përkasin atyre rajoneve. Shihni 'komunikimin ndërkombëtar' për një listë të atyre kanaleve. »
2) «Ne e konsiderojmë të ardhur keq që këto embargo parandalojnë një shkëmbim dhe pjesëmarrje vërtet të hapur dhe të lirë në komunitet. Shtë e vështirë të pajtosh vlerat e një komuniteti që përdor, zhvillon dhe promovon softuer falas dhe me burim të hapur dhe përmbajtjen e këtyre ndalimeve ligjore, veçanërisht në dritën e vlerave thelbësore të Fedora, veçanërisht lirisë.
Ne e pranojmë që një pjesë e konsiderueshme e komunitetit tonë mund të jetë e pakënaqur me këto lloj politikash. Sidoqoftë, është përgjegjësia jonë të sigurojmë që Projekti Fedora të vazhdojë t'i shërbejë komunitetit më të gjerë me burim të hapur sa më efektivisht të jetë e mundur brenda kufijve të ligjit në fuqi, duke përfshirë gjetjen e mekanizmave për t'ju siguruar metoda të dobishme ".
3) «Kur shkarkoni Fedora, duhet të keni parasysh kushtet e mëposhtme: Fedora dhe dokumentacioni i saj mund t'i nënshtrohen Rregullave të Administrimit të Eksportit të Shteteve të Bashkuara (EAR) dhe ligjeve të tjera të SH.B.A.-së dhe nuk mund të të eksportohen, rieksportohen ose transferohen në (a) çdo vend që paraqitet në vendin e Grupit E: 1 në Shtojcën Nr. 1, pjesa 740 e AER (aktualisht, Kubë, Iran, Kore e Veriut, Sudan dhe Siri) , (B) për çdo destinacion të ndaluar ose përdorues të fundit i cili është ndaluar të përfshihet në transaksione eksporti nga Shtetet e Bashkuara nga ndonjë agjenci federale e qeverisë së SHBA, ose (c) për t'u përdorur në lidhje me projektimi, zhvillimi dhe prodhimi i sistemeve të armëve bërthamore, kimike ose biologjike, raketa luftarake, automjete hapësinore, raketa zanore ose sisteme të mjeteve ajrore pa pilot. Ju nuk mund të shkarkoni softuerin Fedora ose informacionin teknik nëse ndodheni në një nga këto vende, ose përndryshe u nënshtrohen këtyre kufizimeve. Ju nuk mund të siguroni softuer ose informacion teknik të Fedora personave ose entiteteve të vendosura në një nga këto vende, ose përndryshe u nënshtrohen këtyre kufizimeve. Ju jeni gjithashtu përgjegjës për përmbushjen e kërkesave të ligjit të huaj të zbatueshëm për importin, eksportin dhe përdorimin e softverit dhe informacionit teknik të Fedora. "
Por siç e kuptoj, ka zgjedhje demokratike në Kubë, vetëm se në vend që të marrin pjesë partitë me lista të mbyllura, individët e bëjnë këtë, dhe çdokush mund të paraqitet. Jo si në demokracitë pseudo-liberale ku ju duhet t'i përkisni njërës prej dy partive hegjemoniste dhe të keni një prizë në kupolë.
Nga ana tjetër, unë mendoj, në vend që të bllokojë të gjithë popullsinë e një vendi, i cili nuk ka pse të jetë "fajtor" për qëndrimet e disa qeverive ndaj të tjerëve, pse të mos bllokojë, sipas rastit, vetëm disa domenet apo adresat IP?
Po po .. shumë demokratike. Së pari do të dokumentoja mirë se si është procesi. Në pseudo demokracitë siç i quani ju, partia mund të krijohet nga ju, askush nuk ju pengon.
Për më shumë informacion:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... dhe burimi që më jepni për të provuar se është ai "pamflet fashist" nga La Razón? E njëjta "gazetë" që mbron dhëmbët dhe gozhdon politikën "kazino" të Partisë Popullore?
A e di cila është diktatura më e mirë, shoku Pandev92? Ai që nuk duket si në sytë e publikut.
Sigurisht, ju mund të krijoni një mijë parti nëse dëshironi, por a mendoni vërtet se edhe nëse partia juaj fiton një masë të rëndësishme shoqërore, ata do t'ju lejojnë të qeverisni? Nëse nuk bashkoheni me lojën e atyre që sundojnë, nuk do të jetë kështu, sepse ata kontrollojnë mediat dhe ata do të sigurojnë që opsioni juaj i partisë të mos shkojë përtej të qenit pakicë.
STAHP!
Shikoni, biri im, unë jam gjysmë Kubane, nëna ime është një komuniste me gjak të plotë :), gjyshja ime ishte gjithashtu një komuniste dhe një zhgënjim i madh me fidel castro, pasi ajo e shiti veten për diçka që finalet nuk ishte. Ju nuk do të më shisni lajthitjen se Kuba është një demokraci, unë kam qenë atje për gati 3 muaj në 2004. Unë kam takuar një bllokues gringo nga blloku, të cilin askush nuk e trajtoi nga frika se do të thoshte diçka për ta, Unë kam takuar disa hajdutë në aeroport të cilët na detyruan t'u jepnim para për të lënë vendin, kam gjetur se disa hajdutë vigjilent trafiku që ndaluan mua dhe të afërmit e mi, thjesht sepse një Yankee po shkonte (dhe që unë nuk jam një Yankee ) në makinë, kështu që ju mund ta gjobitni atë pa ndonjë arsye dhe t'i mbani paratë. Kam zbuluar se mund të hyja në të gjitha hotelet, por nëna ime, jo sepse kam kombësi kubane, kam gjetur se asgjë e keqe nuk mund të thuhet për regjimin e vendosur përjetësisht (i cili nuk është asgjë më shumë se një regjim tjetër franko, gjithashtu me sinqeritet zgjedhjet). Unë kam takuar zyrtarë komunistë që punojnë në poste të larta, zyrtarë të ambasadave, atletë nga koha kur nëna ime luajti volejboll, të cilët dukeshin si komunistët më të mëdhenj në botë, dhe hera e parë që ata u larguan nga vendi, duke iu shmangur kontrolle të larta qeveritare. Nëse kjo është demokraci, unë do ta ta jap ty dhe ti mund të shkosh të jetosh atje, të shohësh që Spanja është një vend i korruptuar dhe hajdutësh, si politik ashtu edhe civil, por Kuba nuk mbetet mbrapa në asgjë. Dhe e them për dhimbjen time.
Zotërinj, po shkon në pikën ku kjo nuk është më objektive dhe të gjithë duan të barazojnë atë që mendojnë për SHBA me "X" ose "Y" partinë e kombit të tyre ose idealin politik, tani e tutje, unë rezervoj E drejta për të moderuar çdo koment partiak që nuk ka asnjë lidhje me pikën e saktë të çështjes, e cila është mundësia e mohimit të mbështetjes së Fedora IRC për shkak të eksportit dhe bllokimit të ligjeve të Amerikës së Veriut.
Duke hyrë në temë dhe nga këndvështrimi im shumë i veçantë, e gjithë kjo më duket se është një idiote e përmasave biblike, për faktin e thjeshtë se me të vërtetë, asnjë nga këta moderatorë nuk do të penalizohet për mbështetjen e një Kubani, ose një Iranian , apo një Latino, pse? Për shkak se mbështetja e Fedora është një mbështetje falas e komunitetit VULLNETAR, domethënë nuk është në pyetje, pjesë e një shërbimi të paguar.
Kjo bie në faktin se gjithçka rrotullohet rreth teknikave dhe fanatizmave amerikane ku ata thonë një gjë dhe bëjnë një tjetër, diçka si "Unë nuk ju jap mbështetje, është e paligjshme" kur është me të vërtetë "Unë nuk do ta jap ty sepse nuk dua dhe mund të rezervoj e drejtë, dreq komunist "... gjërat siç janë, sepse, nëse do të ishte për thyerjen e ligjit, dhe nëse ata do ta bënin atë pikërisht për faktin se" unë jam një qytetar i bindur, ligji është ligji ", do të doja ta dija, sa herë Ju nuk keni kaluar një dritë të kuqe, një ndalesë, a keni pirë si i mitur? … A nuk po shkel ligji? Çfarë justifikimi keni? ... hehehe, është se askush nuk e pa atë, dhe ajo që nuk shihet nuk ndihet: 3
Mund të zbatohet në mënyrë të sigurt në IRC Fedora.Cili person juridik i shikon ata për të parë nëse ndihmojnë dikë që është nën një bllokadë? … A është më. Si dreqin e dinë ata që ky person është banor i një vendi të bllokuar? A shikojnë ata së pari nga vini përpara se t'ju përgjigjen? A është etike kjo? ... jep ushqim për të menduar.
Komenti i mëposhtëm është hedhur poshtë nga autori sepse përfshin baza politike dhe si masë paraprake nuk është botuar në këtë paragraf.
Dhe kush, përveç dhunter, përdor Fedora? Distro është oborri i provës së RedHat, nuk bën shumë dhe është vetëcensurues. Që ta përdorin ata që nuk e dinë mirë ose ata që duan mediokritetin.
Problemi nuk është nëse ata e përdorin atë apo jo ... problemi është se kjo ndodh në softuerin e lirë, dhe unë do t'ju them, shumë e përdorin atë, dhe nuk është në këtë post pse, cilat avantazhe ka dhe që në fakt shumë e përdorin i azhurnuar me RHEL tjetër për çështjet e punës.
Si jeni? Faleminderit për botimin e artikullit dhe të gjithë do të mendojnë, sepse gjeneron trafik duke vendosur burimin, dhe jo, nuk është kështu.
Më intereson para së gjithash që kjo jo vetëm që dihet, por mund të ndryshohet.
Ai tashmë i ka dërguar një email Bordit të Fedora, një biletë u hap në IRC të një ambasadori në Brazil për këtë temë, ai foli me anëtarët e Red Hat por jo me Bordin, dhe përveç 2-3 personave, të gjithë bien dakord që ligji Nuk është e gjerë për IRC dhe, përveçse është ironike dhe kontradiktore, motoja e Fedora me ato rregulla, i jep një mbështetje ose justifikim të vlefshëm ndonjë ndihmësi ksenofob ose me probleme me ndonjë vend, kur, softueri i lirë nuk është ai, dhe nëse kjo Nëse do të ishte ashtu, ai ndihmës duhet të jetë një përdorues dhe jo një ndihmës, gjithsesi, pasi lexoj shumë komente që devijojnë temën, unë komentoj se kryesisht në # fedora-sociale, veçanërisht jo-SH.B.A., ata mendojnë si unë, por, ata theksojnë se Ashtë një betejë e madhe, asnjë vajzë Edhe kështu, ideja ime është ta fitoj, sepse të jem i sinqertë dhe mendoj se e thashë më shumë se një herë, më pëlqen rpm, yum është menaxheri im i preferuar pas zypper, dhe më pëlqen që defektet në fedora janë rezultate dhe ata madje vendosin sugjerime që Unë kam goditur pjesë të caktuara të distro.
Pra, miq të Amerikës Latine, ndaloni të pretendoni se jeni ndryshe, sepse në sytë e Xha Samit, të gjithë jemi njëlloj, nuk jemi qytetarë vendas të SH.B.A.-së dhe nëse nesër vendi juaj do të kapet për çfarëdo arsye, gjëra të tilla, Ata do ta pëlqejnë, gjithashtu, është çështje parimesh dhe etike në lidhje me programin e lirë, që në lidhje me këtë temë, unë nuk do të heq dorë, aq më pak ta pranoj atë.
Përshëndetje nga Argjentina.
Për ata që komentojnë se si do të dinë nëse është nga një vend apo nga një tjetër, unë komentoj se ndihmësit kanë një pasion të madh për IRC, dhe ata zakonisht shikojnë IP-në e atyre që pyesin dhe shohin vendin dhe nuk është e nevojshme të hapet një Shfletuesi, me komandën vetëm geoip në tastierë që kam dhe vendosja / exec -o geoip IP në xchat jep rezultatin.
Shumë nga njerëzit me pseudonime të reja ose që nuk dinë për këtë temë, nuk kërkojnë një mantel dhe del duke kënduar se nga cili vend dhe madje rajoni janë. Dhe më besoni se bëjnë ...
Unë thjesht dua të them, si një testament kibernetik në rast se ndonjë redaktor dëshiron të më bllokojë, që tani e tutje unë ndryshoj Kubuntu për Fedora ...
Përshëndetje!
Përdorni më mirë CentOS, pasi është si Red Hat por me një repo që mund ta përdorni për gjithë jetën.
Pasi të keni parë të gjitha komentet tuaja, qëndroni më mirë në metro.
Ose në Windows Vista aero.
Personi të cilit i drejtohet komenti përdor Windows 8
Sido që të jetë, Aero shërbeu si bazë për ndërfaqen Metro. Gjithsesi, siç tha Tete, qëndro në Metro.
Kjo nuk është e vërtetë, ndërfaqja moderne u zhvillua nga e para dhe projekti është po aq i vjetër sa Aero.
Unë do të hidhja një koment tepër politik, por shoh që @ nano po heq kosën e tij për jashtë teme dhe flakë të zjarrtë që u lëshua.
Nëse e dini që Fedora nuk i pëlqen ndihmësit, përdorni CentOS ose një distro tjetër jo-RedHat. Mos u jepni më shumë krijuesve të South Park, ju lutem.
Hapi i keq i jep Fedora ... filozofia e softuerit të lirë është një nga të paktët (e vetmja?) Quasiutopia që mbijeton në botë ... kaq shumë utopi kanë persekutuar qenien njerëzore që mendon dhe mendojnë se nga ato pak që ai ka qenë në gjendje të përballojë është pikërisht në këtë " bota dixhitale "…… Unë kam qenë gjithmonë kurioz të dija kur qeveritë do të fillonin të shtrembërojnë idenë e SL…. Unë them qeveritë pasi kompanitë me" reputacion të njohur "janë duke u përpjekur që kur kanë vërejtur se SL mori pjesën e tregut ………… leximi i këtij artikulli gjeneron një dyshim më të madh: a mundet qeveria amerikane përmes Gjykatës së saj për Mbikëqyrjen e Inteligjencës së Huaj (p.sh.) t’i tregojë këtij apo atij shtetasi të vendit të tyre: shiko, si ti ju jeni qytetari ynë, kështu që në atë softuer që po zhvilloni, duhet të përfshini këtë procedurë që më lejon të marr të dhëna të caktuara, nëse nuk i bëni, a jeni në përbuzje civile? nëse kjo është e mundur për një qeveri, atëherë ata mund t'i japin fund SL …… nëse pranohet një kufizim i caktuar (siç bëri Fedora) atëherë ata mund të përfundojnë duke aplikuar më shumë ... çfarë mendoni? A mundet që qeveria amerikane të ngacmojë zhvilluesit e vendit të tyre me ligjet e tyre 'demokratike' në një mënyrë të tillë që jo vetëm mbështetja të komprometohet, por edhe vetë programi kompjuterik?
kjo është arsyeja pse unë nuk përdor ndonjë distro që ndalon përdorimin e saj në disa vende
p.sh .: fedora, centos (më duket se kjo bën të njëjtën gjë) etj
Incredibleshtë e pabesueshme se si të gjithë mund të flasin për politikë nëse duan të komentojnë. Unë kurrë nuk kam rënë dakord me artikuj të këtij lloji në DesdeLinux pikërisht për shkak të kësaj, sepse tani ato të djathtës, të majtës, veriut dhe jugut vijnë në pah.
Eshte e vertete, Fedora Ju duhet t'i përmbaheni ligjeve të Shteteve të Bashkuara. Debian gjithashtu, Mozilla si kjo dhe megjithatë ata nuk e bëjnë, ose ata e bëjnë atë me thonjëza. Çështja është, ju nuk mund të thoni se jeni duke ofruar një produkt falas, Pa pagesë, Komuniteti për të gjithë, kur qeveriseni nga ligje të tilla si ato të zbatuara nga embargo. Veryshtë shumë kontradiktore.
Siç e thashë një herë, Fedora ka mundësinë e krijimit të Selisë së saj, jashtë SHBA, por hajde, kush mendon se do ta bëjë atë? A mendoni se vendet që janë në listën e zezë të SHBA janë një përparësi për ta? Ata nuk janë të. Prandaj, pasi duhet të jetë në përputhje me ligjet (dhe ju duhet ta respektoni dhe ta kuptoni atë), unë nuk e përdor atë, periudha. Alternativat që kemi: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... etj.
NOTA: En DesdeLinux nos importa un carajo que seas de derecha, izquierda, arriba o abajo. Aquí no se viene a hablar de política barata, porque si hay una ecuación que nunca falla es: POLÍTICA + POLÍTICOS = MIERDA APESTOSA. En DesdeLinux sin importar raza, color, sabor, preferencias sexual o lo que sea, lo único que tenemos en común todos es el OpenSource, GNU/Linux y todo lo que nos reporte satisfacción derivado de estos.