|
Javen e shkuar, Oracle braktisi OpenOffice dhe ia dha atë Fondacionit Apache Software. Në këtë mënyrë, Oracle përmbushi njoftimin e bërë në Prill në të cilin komentoi se do ta kthente projektin në komunitetin e zhvilluesve pasi e kishte "plagosur për vdekje" dhe provokoi shkeljen e komunitetit, krijimin e Fondacionit të Dokumentit dhe zhvillimin e një pirun: LibreOffice. |
Se Apache pranoi OpenOffice dhe e përfshiu atë si një projekt në inkubatorin e tij, nuk ka qenë shumë qesharake në disa sektorë të ekosistemit të softuerit të lirë, për shembull, Free Software Foundation, i cili ka botuar një letër në të cilën ai shpreh mbështetjen e tij për LibreOffice, sepse shpërndahet me një licencë GPL plotësisht falas dhe OpenOffice me siguri do të ketë një licencë Apache, e cila nuk siguron qasje të plotë në kodin burimor.
Në letrën e tij, FSF njeh OpenOffice si një pjesë të rëndësishme brenda ekosistemit të softuerit të lirë dhe, kjo lëvizje, do të thotë liri më e madhe për zhvilluesit që do të jenë në gjendje të ushtrojnë kontroll më të madh mbi evolucionin e projektit, megjithatë, fakti i të qenit shpërndarë nën një licencë Apache rrit rrezikun që dikush mund ta shpërndajë atë komercialisht:
Të gjithë projektet Apache shpërndahen sipas kushteve të Licencë Apache. Kjo është një licencë e softuerit të lirë që nuk është copyleft, prandaj, kushdo që e merr atë softuer mund ta rishpërndajë atë nën kushtet tregtare. Kjo strategji, rreth licencimit, përfaqëson një ndryshim të madh të politikave për OpenOffice. Më parë, ky projekt ishte shpërndarë nën Licencë LGPL dhe nën licencë nga Mozilla, Licenca Publike Mozilla (MPL).
Sipas FSF, të dy LGPL dhe MPL lejuan kopjimin, por kishin kurthin e tyre, pasi që kodi burimor u botua dhe u lejua ta modifikonte atë, por nuk detyroi që modifikimet të shpërndaheshin në të njëjtën mënyrë. Në fakt, megjithëse ka raste në të cilat FSF beson se licenca Apache është adekuate, ata nuk mendojnë njëjtë për rastin e OpenOffice, veçanërisht sepse është një aplikim i qëllimit të përgjithshëm dhe, nën ombrellën Apache, mund të gjenerohet Produkte komerciale. Kjo është arsyeja pse FSF beson se LibreOffice, sot, është opsioni më i mirë i mundshëm:
Për fat të mirë, ekziston një alternativë që i lejon përdoruesit të punojnë me një komplet zyre që mbron gjithashtu liritë e tyre: LibreOffice. Kushdo që ndihet rehat duke punuar me OpenOffice do të gjejë në LibreOffice një ndërfaqe të ngjashme dhe të njëjtat funksione, pasi ato bazohen në të njëjtin kod burim. Që nga shtatori i vitit 2010, shumë njerëz kanë kontribuar në punën e tyre për të përmirësuar aplikacionin dhe promovuesi i projektit, Document Foundation, do të mbajë shpërndarjen e tij nën licensat LGPL dhe MPL.
Pavarësisht nga licencimi, është e qartë se LibreOffice është opsioni më i mirë i mundshëm sot, në thelb sepse është i vetmi që ka një komunitet aktiv. Për më tepër, mbërritja e versionit 3.4.2 në gusht do t'i japë vendin një produkti plotësisht funksional, në të cilin disa gabime të rëndësishme janë eliminuar. Gjithashtu, falë kodit të ri, aplikacionet do të funksionojnë më shpejt pasi janë hequr disa varësi nga Java që po i ngadalësonin ato. Paketa përfundimtare do të zërë vetëm 30 MB, një sasi dukshëm më e vogël se ajo e suites homonime OpenOffice dhe shumë më pak e rëndë se Microsoft Office.
Çfarë mendoni për këto deklarata nga FSF? A është LibreOffice mënyra për të shkuar në fushën e automatizimit falas të zyrave?