Për gëzimin e përdoruesve të xhuxh, version 3.4 nga kjo Mjedisi i desktopit dhe vjen e ngarkuar me lajme interesante dhe ndryshime në hartimin e disa aplikacioneve, një përpjekje e bërë nga 1.275 afërsisht njerëzit që kanë bërë 41.000 ndryshimet dhe përmirësimet.
Shumë tipare të reja janë shtuar për zhvilluesit, por unë do të komentoj vetëm për disa nga ndryshimet që për mua janë më të rëndësishmet për përdoruesin.
Sfond i animuar
Tani varësisht nga koha e ditës, sfondi i xhuxh ai do të ndryshojë, duke qenë më i ndritshëm dhe më rrezatues gjatë ditës, dhe më i errët dhe i errët natën.
Redesign për Web (aka Epiphany)
pagëzim, shfletuesi i internetit i xhuxh është riemëruar në «web« Në anglisht tingëllon shumë bukur të thuash "Hapni uebin" por në spanjisht nuk duket shumë për të thënë "Hapni / uebin". Apo nëse? Sidoqoftë, ndryshimi më i rëndësishëm në këtë aplikacion është ridizajnimi i tij, duke shtuar një "Super Menu" dhe një shirit të mjeteve të ridizenjuar plotësisht.
Menyja e aplikacioneve
Këto menu, të etiketuara me emrin e aplikacionit, mund të shihen në shiritin e sipërm dhe ofrojnë hapësirë të re për opsionet që prekin të gjithë aplikacionin, siç janë preferencat dhe dokumentacioni.
Kontaktet
Përmbajtja kryesore e listës së kontakteve është përmirësuar, si dhe detajet e kontaktit. Kontaktet përfshijnë një numër veçorish të reja, përfshirë sugjerimet e lidhjes në internet dhe një zgjedhës të ri avatar.
Telefonata me video
Në këtë version Ndjeshmëri merr një ndërfaqe të re për thirrjet zanore dhe video, për mbështetjen e mesazheve Windows Live dhe biseda e Facebook, dialogu i llogarive është ridizajnuar pjesërisht dhe integrimi me të Kontaktet.
Përmirësime të tjera
- Menaxheri i skedarëve Nautilus përfshin një funksion të zhbërë, duke ju lejuar të ktheni një ndryshim që bëni. Ideale për korrigjimin e gabimeve.
- Ripper Sound Juicer CD ka një veçori të re për të marrë meta të dhëna që sigurojnë mbështetje të përmirësuar për albumet me shumë disqe.
- Redaktuesi i tekstit gedit tashmë ka mbështetje vendase për Mac OS X dhe GNOME.
- Cheoth Webcam Photo Booth tani përdor WebM si formatin e paracaktuar të videos (në vend të Theora).
- Lojërat janë modernizuar. Shiritat e statusit janë hequr, menutë e aplikimit janë shtuar dhe më shumë.
- Monitori i Sistemit tani mbështet kontrolli i grupit.
- Shikuesi i Imazheve (zakonisht i quajtur "Syri i GNOME") ka një shirit të ri anësor të meta të dhënave. Kjo e bën të lehtë shfletimin e imazheve dhe shikimin e vetive të tyre në të njëjtën kohë.
- Tani është e mundur të përdorni Evolution për t'u lidhur me serverat Programe Kolab Group. Llogari të shumta Kolab mund të përdoren në të njëjtën kohë. Modaliteti i shkëputur, listat e zgjatura falas / të zëna dhe zbulimi dhe zgjidhja e sinkronizimit të konfliktit gjithashtu mbështeten plotësisht.
- Magjistari i konfigurimit të llogarisë së Evolution do të zbulojë automatikisht ofruesit më të zakonshëm të postës elektronike, duke thjeshtuar konfigurimin e llogarisë tuaj të postës elektronike. Si një vlerë e shtuar, ajo gjithashtu ju lejon të renditni përsëri llogaritë tuaja të postës elektronike në shiritin anësor.
Pjesa tjetër e ndryshimeve dhe lajmeve mund të konsultohen në kjo lidhje.
Shfaqja e gnome nuk më bindi shumë, unë e shoh temën adwaita për të ardhur keq dhe ajo që duket më për të ardhur keq për mua është ngadalësia e motorit të kërkimit të aplikacionit, kur ju doni të kërkoni me emër ...
Pajtohem plotësisht me ju. Madje më duket se ata duhet të punojnë edhe më shumë Nautilus sepse është akoma mjaft larg versionit 2.x të GNOME, megjithëse nuk duhet të harrojmë nga të gjitha ato përmirësime që na tregon elav ato janë mjaft të mira.
Po përparon mirë, por për mendimin tim ka ende një rrugë të gjatë për të bërë. E vërteta është që unë do të doja ta provoja intensivisht, por në Arch nuk shkon as tre me shoferin e Catalyst - për të cilin kam nevojë për KDE -. Padyshim, ky është faji i ATI, jo i Gnome.
Sot, në nivelin e mjedisit, do të qëndroja me KDE ose XFCE - gjë që kam parë detaje shumë të mira -. Kanella gjithashtu premton, dhe Uniteti është aty për këdo që e pëlqen atë. Sa shumë alternativa!
Dhe nëse shtoni disa tavolina më shumë, akoma më shumë larmi! si Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement .... është ajo që është e freskët, cilësore dhe sasi me bollëk
Provo gnome 3 me xf86-video-ati. Do të tregojë.
Ndoshta unë jam ai i modës së vjetër, megjithëse nuk mendoj kështu, unë jam 20 vjeç por më pëlqen XFCE më shumë Ose Lxde ose kde ose Gnome 2.x madje Kanella më duket e mrekullueshme, ajo që nuk më pëlqen në lidhje me gnome 3 është se nuk është e rregullueshme si gnome2 ose Sisteme të tjera desktop që përmend unë madje e shohin unitetin më mirë se gnome3.
Ndoshta është çështje shijeje por nuk më pëlqen aspak aq shumë gnome 3 saqë LMDE ime ka repo të Debian Squeezy dhe kur Wheezy të jetë e qëndrueshme do të kaloj tek ai me desktopin LXDE XFCE.
Nuk e di gnome3 nuk më bind edhe pse 3.4 u përmirësua pak në krahasim me atë të mëparshmin, por prapë nuk më bind.
Interesante, do të doja ta provoja por nuk shkon me kartën time Ati.
Nuk më pëlqen inn kanella është alternativa perfekte për GTK - uniteti është gjithashtu i ftohtë, por është çështje shijeje dhe ngjyrash
Nuk e di por jam i tunduar të përdor KDE .. por nuk e di çfarë distro të përdor me KDE
Çdokush përveç atij që ne njohim, jo për asgjë, por sepse të gjithë do të pajtohen me mua se është larg shpërndarja më e keqe me KDE.
Provoni për shembull Fedora, e cila përdor KDE si mjedisin e saj kryesor.
Fine .. Do ta provoj të shoh se si shkon
Fedora nuk përdor KDE si mjedis kryesor, ajo përdor Gnome 3
Gabim, përdorni KDE, ajo që ndodh është se Gnome është gjithashtu shumë i kujdesshëm.
Çfarë ndodh me OpenSUSE, Mandriva ose Mageia
Unë rekomandoj që nëse do të përdorni KDE anoni drejt Chakra Linux është shumë i qëndrueshëm dhe është 100% Qt, pa ndonjë Gtk
Qirje ... Unë e dua progresin.
Më quaj të çmendur, por unë e dua Gnome Shell !!! Unë e dua atë ndërfaqe të pastër, estetike dhe minimaliste, të gjithë personalizimin e saj, shtesat e tij, lëshuesin e aplikacioneve, mënyrën sesi menaxhon desktopët, integrimin e tij amë me Google Calendar, Google Docs, me Messenger dhe madje me Facebook dhe Twitter Gwibber ... mirë. E di që ka shumë detaje për të korrigjuar, por duke parë progresin ato janë vërtet inkurajuese. Pajtohem që Adwita nuk është saktësisht më e mira nga temat, por ka një larmi temash për të zgjedhur, unë personalisht jam një nga gjërat e para që ndryshoj, ndër të tjera. Unë kam përdorur Gnome Shell për gati një vit dhe jam shumë i kënaqur. Por është gjëja më e mirë për Linux, alternativat dhe lirinë për të zgjedhur. Rroftë OpenSource!
jam plotësisht dakord gnome 3 është kallami. Jepja mundësinë.
Hey.
Epo, unë e dua Gnome-shell dhe veçanërisht në netbooks të vegjël 10.1 like si imi. Tani mund të futem vetëm në Gnome-Classic, ndryshimi nga Gnome 3.2.1 në 3.4 në Debian Wheezy është duke u dehur vërtet për shkak të varësive të pafundme.
Unë jam akoma duke pritur që një azhurnim të arrijë më në fund, në mënyrë që të kem përsëri Gnome-shell në këtë version premtues 3.4.
Brohoritje
Niceshtë mirë të dëgjosh se ka shumë mundësi në ambiente, liri mjedisesh, etj., Gjithçka është shumë e bukur. Unë gjithashtu respektoj njerëzit që përdorin Gnome 3.4, por mendoj se (siç po verifikohet) ata kanë marrë një rrugë të gabuar dhe filozofi për këtë desktop.
Ne tashmë jemi në 3.6 dhe në shtator do të kemi 3.6, dhe pak ndryshim po duket në të ardhmen e afërt.
Gjëja e rëndësishme në një desktop është përdorshmëria dhe ndërveprimi që krijohet midis përdoruesit dhe sistemit në mënyrë që përdoruesi ta përshtat sistemin me nevojat e tij. Epo, Gnome 3.x nuk e bën atë, dhe thjesht e detyron përdoruesin të përshtatet me mjedisin e tij ... shumë keq.
Atëherë, çfarë është ajo për të instaluar mjete dhe shtesa për të përmirësuar sistemin? Kur marr një sistem, një mjedis ose çfarëdo tjetër, e fitoj atë plotësisht dhe nuk kam pse të shkarkoj programe, shtesa dhe shtesa në një farë mënyre "jetike" për përdorimin e përditshëm të desktopit.
Dhe le të mos flasim për personalizimin në Gnome 3.4 ose thjeshtësinë e opsioneve të sistemit si një e tërë ...
Dhe kjo është një shumë dhe vazhdon me këtë desktop, në të cilin u përpoqa të jepja disa mundësi si Gnome-ro që shkova, por që pas dy ditësh më duhej ta çinstaloja sepse nuk i përshtatej nevojave të mia.
Unë nuk dyshoj në funksionimin e tij në pajisje prekëse, tableta, etj ..., por si ambient për PC desktop nuk e dua as me bojë.
Isshtë një mjedis shumë i thjeshtë për shijen time, shumë i mbyllur dhe jo shumë i fuqishëm kur bëhet fjalë për të përfituar nga funksionalitetet e sistemit.
Unë tashmë kam kaluar në KDE disa kohë më parë dhe është një mrekulli në tryezë dhe siguroj se mund të bëj operacione normale të desktopit, më shpejt në KDE sesa me Gnome.
Dhe përveç kësaj, KDE ka Netbook plazma, i cili ndryshon mjedisin KDE me një klikim për ta përshtatur atë në një kompjuter portativ, netbook, etj.
Miku im, cili është problemi me zgjerimet? A e përdori dikush gnome 2 ashtu siç vjen si parazgjedhje? askush Gjithçka u shtua (të themi compiz, smerald, kairo dock) kështu që unë nuk e di pse tani gnome shell nuk duhet të përdorë shtesa
Doja të them se Gnome është në 3.4, dhe 3.6 për Shtator.
I dashur, unë kam të instaluar Ubuntu 12.04 dhe kam instaluar gnome shell 3.4 në shkallën e parë, kontaktet e lidhura u shfaqën më poshtë, pasi formatuan dhe ngarkuan nga e para nuk shfaqen më, si mund ta bëj të shfaqet. Faleminderit