Me sa duket djemtë e GNOME Ata mendojnë se tashmë kanë Desktop të përsosur ose diçka tjetër sepse qëllimi i tyre i ardhshëm është të punojnë në përmirësimin e dizajnit të aplikacioneve.
Qëllimi ynë është ta bëjmë më të shpejtë dhe më pak kohë që njerëzit të gjejnë përmbajtje dhe ne duam të sigurojmë mjete efektive për njerëzit që të organizohen. Ne gjithashtu duam të krijojmë mjete për përmbajtjen që janë në përputhje me përdoruesit e sotëm, me gjëra të tilla si kërkimi i shpejtë dhe integrimi i reve.
Kështu e përcakton pak a shumë strategjinë që duhet ndjekur Allan Day në blogun e tij. Në artikull ai na lejon të shohim se si do të jenë disa nga aplikacionet më të përdorura në GNOME, përmes imazheve që ndaj më poshtë. E gjithë kjo punë, sipas Allan, po ndjek këto parime themelore:
- Siguroni një kërkim të shpejtë dhe efikas.
- Përshtatni pamjen me llojin e përmbajtjes. Muzika nuk ka pse të jetë saktësisht e njëjtë me dokumentet e mia. Për shembull: mund të optimizohet për secilin lloj të përmbajtjes.
- Në shumicën e rasteve (ka disa përjashtime) renditja e përmbajtjes është sipas asaj që është përdorur për herë të fundit. Ndër të tjera, kjo siguron një funksion të dobishëm për të kujtuar përmbajtjen që mund t'ju interesojë.
- Përdorni një pamje të veçantë për navigim dhe shfaqje. Kjo përdor në mënyrë efikase hapësirën në ekran dhe lejon ndërfaqen e përdoruesit të përqendrohet në detyrën në fjalë.
- Merrni automatikisht përmbajtjen që ruhet në internet (përmes Llogarive GNOME Online). Një nga qëllimet prapa këtyre aplikacioneve është që një përdorues i ri duhet të jetë në gjendje të futë detajet e llogarisë së tij në internet gjatë konfigurimit fillestar dhe menjëherë të ketë qasje në të gjithë përmbajtjen në cloud tuaj.
- Trajnoni njerëzit që të etiketojnë ose organizojnë manualisht përmbajtjen tuaj, por mos lejoni që organizata të bëhet kufizuese ose e rëndë.
- Ai përfshin funksionalitetin që është i rëndësishëm për llojin e përmbajtjes. Dëshironi të jeni në gjendje të luani muzikë dhe video, të ndani foto, të shtypni dokumente etj.
- Lejoni përdoruesit të hapin përmbajtjen tuaj me aplikacione të specializuara. Ndërsa aplikacionet e përmbajtjes do të ofrojnë disa funksionalitete themelore, do të ketë shumë raste kur dikush dëshiron të përdorë një aplikacion të specializuar për të punuar me atë përmbajtje.
- Integroni kërkimin e aplikacionit në përshkrimin e aktiviteteve, në mënyrë që një kërkim i vetëm të mund të hyjë njëkohësisht në të gjitha aplikacionet e përmbajtjes.
Dhe ky është rezultati:
Shihni artikull origjinal në anglisht për më shumë informacion.
Unë vetëm e kam njohur Gnome përgjithmonë, KDE nuk e kam parë praktikisht. Tani e përdor Xfce sepse ubuntu 12.10 lexohet me unitet. A ka ndonjë ubuntu me gjenom? Gubuntu? heh heh
Unë supozoj se Ubuntu është instaluar me unitet dhe pastaj gnome dhe fillon atje ose diçka e tillë ... apo jo? Unë do të preferoja diçka direkt Gnome.
Përshëndetje! Unë mendoj se ajo që ju po kërkoni është diçka e tillë:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Një përshëndetje!
ostiss !! Faleminderit shumë Heraldo dhe Fernando !!
Unë tashmë e kam vënë atë në të preferuarat e reve të Chrome dhe nga shtëpia e studioj për të parë, ne do të provojmë një Vbox së pari.
Thashë, shumë miqësore. !!
Remix Ubuntu GNOME 12.10 -> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download
Remix-i që ata bënë instalon thelbin e Ubuntu dhe një Gnome të optimizuar për Ubuntu.
Nëse instaloni Ubuntu të rregullt (ose edhe vetë Lubuntu) dhe dëshironi të instaloni Gnome, nuk duket e njëjtë, ju mund të shihni ndryshimin midis Remix me Gnome vendas dhe me "mbivendosjen", edhe nëse bëni një instalim neto të Ubuntu dhe Pastaj ju vendosni Gnome mbi të, as nuk duket aq mirë.
Dhe jua përmend, sepse tashmë e kam provuar tërë atë xD
E mrekullueshme ku mund ta gjej për celularin tim?
Sepse ajo që sapo tregoi nuk është as për një netbook apo jo?
Më shumë si menuja e një smartphone ose Iphone.
XD
Gnome Shell desktopi perfekt?
Më thuaj një tjetër që më qesh haha [/ mënyra nelson simpsons]
Gnome Shell është shumë larg të qenit desktop i përsosur, për më tepër, Gnome Shell është shumë larg të qenit desktop.
Ku është hiri? Nuk do të duket perfekt për ju, por më duket mua.
Në fakt, ky është objektivi, ekipi i Gnome e ka shpallur atë për një kohë të gjatë, duke thënë që "desktopi ka vdekur", në rrugën që ata kanë gjurmuar me projektin e tyre.
Isshtë larg nga të qenit një tavolinë dhe do të shkojë gjithnjë e më larg.
Duket mirë për ultrabook-un tim të freskët, si dhe tabletën time; mënyra ironike = joaktive
P.S. Një pyetje, e cila është lojtari i parazgjedhur i gnome Banshee ose Rhythmbox. E kuptoj që nuk ka asnjë lidhje me postimin. Justshtë vetëm një pyetje që unë kam
Rhythmbox është zyrtar dhe i paracaktuar.
Gnome dhe lëvozhga e tij nuk duken aspak si një desktop "perfekt". Nuk më pëlqen aspak.
Elav i dashur Elav, e vërteta dhe sinqeriteti tryeza e përsosur ekziston vetëm për atë që plotëson nevojat tuaja dhe ndihet rehat në të. Të gjitha DE-të si KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT dhe GNOME, si dhe WM të tilla si openBOX janë shumë praktike, të rehatshme dhe nëse jeni si një peshk në ujë, atëherë e përsëris që është desktopi perfekt.
KDE është e pabesueshme, ultra-konfiguruese dhe e bukur, por vuan nga të njëjtat probleme të konsumit si Windows. Unë e di që ju mund të bëni disa rregullime dhe të merrni një mjedis të shkëlqyeshëm me konsum të arsyeshëm të ulët dhe nëse është ajo që përdoruesi pret, atëherë e vërteta shkon pa thënë.
XFCE, LXDE dhe Razor-QT janë kështu për të thënë variantin "e lehtë" të peshave të rënda tradicionale ose desktopëve. Ata janë shumë të personalizueshëm dhe të rregullueshëm, por duke qenë i bazuar në një WM (përveç XFCE natyrisht) ai ka kufizime të caktuara. Tani XFCE dhe LXDE janë në dilemë të migrimit në GTK3 dhe shumë zhvillues janë ende në gjendje të paqartë dhe nuk janë shumë të gatshëm për ta bërë këtë, ndryshe nga Razor-QT pasi që bazuar në QT djemtë nga këto biblioteka janë përkushtuar për të lustruar aplikacionet tuaja dhe për të mirëmbajtur një ekosistem i qëndrueshëm dhe i pastër. Shpresojmë që zhvilluesit e aplikacioneve të bazuara në GTK, XFCE dhe LXDE do të vendosin mendjen e tyre dhe do të hedhin hapin që do të duhet të ndërmarrin në mënyrë të pashmangshme.
GNOME ka shumë pro dhe kundër pasi ndryshime të caktuara kanë qenë shumë të befasishme për shumë. Ajo që duhet të merret në konsideratë është kriteri i përpjekjes për të trajtuar një mjedis "të ngjashëm" me platformat e tjera të tilla si smartphone. Android dhe webOS kanë një ngjashmëri që e bën të mendosh. Shumë do të thonë se nuk ka telefona ose tableta me GNOME por është planifikuar për këtë. Imagjinoni avantazhin e të paturit një ndërfaqe të ngjashme në të dy PC desktop, laptopë, tableta dhe telefona; edhe më i ngadalshmi do të kishte një kurbë minimale të të mësuarit dhe me avantazhin që ata do të njiheshin me ndërfaqen.
Anëtarët e tjerë të komunitetit dhe unë kam postuar tema në lidhje me trendet, nuk e di nëse këto do të përmbushen, por kjo duket se është mënyra. Mjedise të mbyllura si Apple dhe tani Microsoft po përpiqen të implementojnë desktop (si të thuash) me një ndërfaqe që është praktikisht e njëjtë ose sa më e ngjashme dhe qëllimi i kësaj është të përfitoni nga bumi i pajisjeve mobile për të kapur sa më të madh të jetë e mundur treg me një kurbë minimale të të mësuarit. KDE vazhdon në linjën e desktopit tradicional dhe për momentin në serinë 4.x do të vazhdojë kështu. Ka variante për netbook dhe tablet por këto nuk kanë mbaruar së miri dhe janë një alternativë serioze për tu konsideruar nga prodhuesit.
Përpjekja e bërë nga Intel dhe HP (për të përmendur disa) si në rastin e webOS ose Mozilla me sistemin e tyre operativ dhe Android në anën tjetër, japin sigurinë se ndërfaqet do të jenë të ngjashme herët a vonë. Megjithëse PC do të vazhdojë dhe do të jetë (për mendimin tim personal) qendra e ekosistemit, do të duhet të pësojë disa ndryshime për t'u integruar më mirë me elementët e tjerë të ekosistemit dhe për momentin vetëm 1 desktop ka marrë atë rrugë.
Si në gjithçka, kjo është thjesht spekulim dhe vlerësim personal, por e vërteta dhe realiteti është se të gjitha distros Linux-et jetojnë me të ardhura, ose me dhurim ose sepse ata kanë një model biznesi si Cannonical, Novell, RedHat, etj. kështu që ata duhet të marrin parasysh trendet e tregut. Për shembull, nëse shkoni dhe blini një Skaner ose ndonjë pajisje, duhet të verifikoni që ne mund ta instalojmë atë pa shumë problem në distros tonë dhe ndonjëherë nuk është e mundur.
Fatkeqësisht për disa dhe fat për të tjerët, pjesa më e madhe e përdoruesve të kompjuterëve (kompjutera me sy) është disi neofit dhe nuk ka shumë dëshirë të mësojë më shumë sesa ato që i ndihmon ata të marrin punën. Nga ana tjetër, nëse vendosim një celular, gjërat ndryshojnë. Dhe siç do të thoshte Cantinflas, ka detaje.
Faleminderit për analizën JorgeManjarrezLerma.
Tavolinën Razor-QT e shkruaj për ta hetuar.
Nuk e di nëse ka qenë gjithmonë kështu dhe nuk e kuptova. Por duket se bota e linux-it ka bubbur shumë kohët e fundit me një mijë kalime të njëkohshme. Në fund, degët do të ndahen aq shumë saqë do të jenë pemë të ndryshme ... Sidoqoftë, unë humbas shumë akronime dhe implikimet e tyre në zhvillimin e distros.
Arsyetim i madh. Mendoj se ndajmë një hobi që e kam braktisur, Radio Amatorin.
Për botën GNU / Linux, unë mendoj të njëjtën gjë. Natyra e Softuerit të Lirë është e tillë, por nuk e di se ku do të na çojë kaq shumë ndarje. Në atë kuptim, unë jam mjaft konservator, kjo nuk do të thotë se jam kundër projekteve të reja, por nuk jam tërhequr nga impulsi apo risia e më shumë të njëjtave ose shumë të ngjashme.
Unë mendoj se GNU / Linux tashmë ofron alternativa a la carte. Vazhdoni të ndani nuk është e mirë, një temë që meriton reflektimin tonë ...
Përshëndetje.
73 atehere !!
Pajtohem plotësisht me ju. Asgjë shtesë për të kontribuar
Në shikim të parë duket elegante, problemi do të jetë në rast të instalimit në një Netbook ose pajisje jo aq moderne nëse gnome do të ecte ngadalë
E kam të instaluar në një netbook hp mini 110 dhe vajzën time të vogël në një Acer ONE AD250. Nga sa mund t'ju them, funksionon shumë mirë.
Shijet janë shije
E DUA GNOMEN !!!
Dhe këtu janë të gjithë që komentojnë në desktopin e përsosur kur gjëja kryesore largohet: Aplikacionet po ndryshojnë. Të paktën do të doja të përdor luajtësin dhe shikuesin e fotografive.
Nga rruga, kjo është hera e vetme dhe e fundit që do të më shihni të komentoj nga Windows.
Mos u bëj njeri i ngritur heh heh E bëj ndonjëherë, në varësi të makinës në të cilën jam dhe askush nuk më ka thënë asgjë.
Shpresoj…. 😉
çdo ditë më pëlqen shell gnome më shumë
Duke qenë një përdorues i guximshëm i KDE-së, unë po gnomizoj pak me Fedora dhe e kuptoj filozofinë e tyre minimaliste, atë që djemtë e gnome po përpiqen të bëjnë. E vërteta është afër desktopit perfekt për atë që merrni.
Nuk e di nëse është desktop i përsosur, por duke qenë një përdorues i gjatë i KDE SC më mungon thjeshtësia e përdorimit të ambienteve GNOME të shprehura në maksimum në sistemin operativ elementar.
Sidoqoftë, kur punoj nga aplikacionet GNOME / Xfce - kam një Celeron me aplikacione Xfce + GNOME me 1 GB që ekzekuton) - më ndodh të ndihem i kufizuar dhe h / klaustrofob, pasi jam mësuar me fuqinë e aplikacioneve KDE SC
Pikërisht, pikërisht e njëjta gjë më ndodh, por dizajni i vërtetë është krejtësisht i ndryshëm, edhe nëse është një mjedis i zakonshëm, më mungon ai dizajn super modern, megjithëse nuk do ta krahasoja me një tabletë ose një smartphone. Por fatkeqësisht i lumtur që duhet të pranojmë faktin e thjeshtë se RREGULLON KDE!
Unë e kuptoj që desktopi perfekt është ai që nuk shqetëson, që nuk e vëreni se është aty dhe Gnome Shell po e arrin atë.
Unë prej kohësh po prisja për një ndryshim në paradigmën 'desktop tradicionale', dhe Gnome Shell më në fund erdhi të më jepte thjeshtësinë që kërkoja.
E DUA GNOMEN !!!
Dhe mos e humbisni
Gnome më humbi shumë kohë më parë… kështu që ato që bëjnë unë nuk i marr parasysh vërtet.
Unë nuk e shoh si të mirë shell gnome desktop 3.
Në vend të Kanellës, ju me të vërtetë duhet të përqendroni gnome në këtë guaskë. Shtë shumë komode, e thjeshtë.
Të dy në aspektet e tij beta, unë mendova se ishte e mrekullueshme.
Por nga gnome në KDE, kde është superiore.
Një nga gjërat që nuk më pëlqen në lidhje me gnome është nautilus, ju mund të përdorni delfin, por nuk është e njëjta gjë për të punuar në desktopin tuaj të paracaktuar.
Unë e dua atë 😀 😀
Timeshtë koha për të varrosur konceptin e shiritit të poshtëm në tavolina, ju vetëm duhet të EVOLVE!
Unë e doja Ubuntu me gnome 2.x derisa ata kaluan në Unity dhe GS 3.x dhe unë shkova në xubuntu dhe i lumtur me zgjedhjen, vendosa të provoj unitetin dhe GS, përfundimi Më pëlqente Unitetin (nuk e vrava veten por me pelqente dhe adaptohesha shpejt), GS ishte i çuditshëm, i ngadaltë dhe me përplasje, atëherë arriti versioni 12.04 dhe uniteti më dha më shumë Crash sesa dritaret gjatë jetës, faji i kompizit (grafiku im është intel), përfundimi që shkova në Xubuntu 12.10 dhe deri më tani i lumtur si pula në një mbrëmje krimbash, sepse Xubuntu për paketat e tij, sepse XFCE sepse është e qëndrueshme, e shpejtë dhe bukuria më e mirë që ka kohët e fundit.
Eja gnome!
Ndoshta jo desktopi perfekt por pothuajse XD.
Të paktën është ajo me të cilën ndihem më rehat dhe të vetmet shtesa të tjera që kam në gjurmuesin dhe menunë e fikjes. Përveç se është shumë më e lehtë se kde dhe uniteti
E vërteta është se unë e dua gnome, pasi që bleva një fletore të re, më në fund mund ta testoj mirë KDE, por gjithsesi më mungon ambienti i këmbës së vogël.
Sidoqoftë, ajo që unë admiroj për KDE është lehtësia e përdorimit. Unë me të vërtetë dua një aplikacion të mirë Gnome për të kontrolluar prekjen e kompjuterit (siç është prekja e kcm) dhe tabletin tim bambu siç bën mjedisi im "i ri".
Unë mendoj se PC-të janë të dënuar të bëhen telefona inteligjentë njëzet e diçka-inç ... mirë, ne do të vazhdojmë me rikthim derisa të na lënë.
Salu2
PS: Gjërat siç janë, shumëngjyrëshe dhe të bukura po
Epo, unë jam i kënaqur me Gnome në Arch Linux ... Nuk e di pse ai radikalizëm: "Nuk më pëlqen ... nuk funksionon".
Por më keq akoma, se si ne e urrejmë një mjedis të caktuar desktop deri në vdekje thjesht sepse kompjuteri ynë i hershëm i viteve '90 nuk mund ta funksionojë atë në mënyrë të denjë.
Unë nuk e përdor KDE thjesht sepse nuk më pëlqen, por e njoh sa e mrekullueshme është dhe gjithçka tjetër.
Ju nuk ju pëlqen Gnome ... mirë, kalojeni atë, periudhë, për këtë ka alternativa.
Nuk me pelqen aspak gnome, nje problem qe me bezdis edhe me shume eshte se me gtk3, aplikacionet qt nuk duken aq mire sesa kur perdornim ambiente gtk2, gjeja tjeter eshte qe murmurimi eshte shume i ngadalte krahasuar me kwin dhe nuk ka një qendër kontrolli për të përmirësuar performancën.
Epo, e vërteta është, mua më pëlqente shumë gnome shell, e ndiej që funksionon mirë, mbase është thjesht çështje e "mësimit" me modelin e saj të ri.
"Mëkati" i Gnome ishte të hidhte hapin që të tjerët e donin por nuk guxuan.
Mos harroni se çdo mjedis desktop është një zgjedhje personale dhe jo një standard për të gjithë.
Epo, unë sinqerisht besoj se gjërat kanë ardhur në mënyrën e tyre, si një eksperiment. Kjo do të thotë, ideja fillestare ishte një, por me kalimin e kohës ata kuptuan se mund të dilte një më e mirë dhe ata e përmirësuan atë.
Unë mendoj se kritikat ndaj Gnome vijnë nga ata që duan të vazhdojnë të punojnë në mënyrën tradicionale (diçka, nga ana tjetër, krejtësisht e vlefshme). Por për ta vlerësuar Gnome përveç përdorimit të tij për disa muaj, duhet ta bësh nga perspektiva e ndryshimit. Me fjalë të tjera, desktopi duhet të zhvillohet, duhet të ndryshojë. sepse përdoruesit e teknologjisë kanë ndryshuar, sepse hardueri po ndryshon, sepse mënyrat e bashkëveprimit me makinerinë po ndryshojnë. Disa mënyra nuk i përjashtojnë të tjerat, por nga këndvështrimi i ndryshimit, Gnome më duket se është më e mira që po e bën atë ... mbi distros tjera dhe mbi Windows ose MacOS nëse më ngutni.
Një tjetër gjë…. Unë përdor Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu)… .. por vetëm deri dje nuk kam guxuar të instaloj Nautilus të ri (Skedarët thirren tani). Dhe më pëlqen. Gjërat kanë ndryshuar përreth por më pëlqen. Ka disa të meta bezdisëse, por më pëlqen. Tani po përpiqem të shoh se si instalohen aplikacionet e reja (Muzikë, Fotografi, Dosumnetos, etj.). A e di dikush nëse ato janë në dispozicion tashmë? Si quhet pakoja?
Për të ndryshuar të gjitha paketat Gnome 3.6 duhet të instaloni GNome Team ppa përgjegjës për Remix. Këtu ata e shpjegojnë atë mirë:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Kontrolloni se ku thotë "çfarë nuk është përfshirë", dhe këtu vijnë lidhjet nga faqja e faqes së nisjes për të shtuar PPA.
Faleminderit. Deri më tani unë shkoj. Kutitë dhe Dokumentet është e vetmja gjë që kam mundur të shtoj, përveç Nautilus-it të ri. Unë mendoj se pjesa tjetër e aplikacioneve të reja do të duhet të presin, deri në shkurt, kur Gnome 3.8 supozohet të dalë në treg.
http://i.imgur.com/xbUJi.jpg