CEO i DuckDuckGo, Gabriel Weinberg kohët e fundit sapo keni akuzuar Google për abuzim me shtesat e shfletuesit tuaj ueb "Chrome" për të promovuar produktet tuaja dhe shtypni konkurrentët tuaj.
Thuhet Google tregon njoftime mashtruese për përdoruesit për t'i mashtruar që të çaktivizojnë shtesat e shfletuesit të rivalit të tyre dhe për t'i dekurajuar që të ndryshojnë motorin e paracaktuar të kërkimit në shfletuesin e tyre të internetit, Chrome.
Për ata që nuk janë ende në dijeni të DuckDuckGo, duhet të dini se ky është një motor kërkimi që synon të ruajë privatësinë e përdoruesve të tij dhe të shmangë flluskën e filtrit. Ai u lëshua në vitin 2008 dhe renditet si një konkurrent i drejtpërdrejtë i motorit të kërkimit të Google.
Motoja e saj është:
"Google po ju ndjek ju, jo ne."
DuckDuckGo ka fituar popullaritet vitet e fundit dhe në janar 2021 u raportua se kishte tejkaluar shifrën e 100 milionë pyetjeve në ditë. Për krahasim, në vitin 2020, DuckDuckGo publikoi mesatarisht 51,9 milionë kërkime ditore dhe 1,6 miliardë kërkime mujore. Modeli i tij i biznesit bazohet në shfaqjen e reklamave dhe përkatësisë.
Ndërsa disa raporte besojnë se DuckDuckGo po profilizon gjithashtu përdoruesit e tij, motori i kërkimit nuk humb një mundësi për të shfaqur sjelljen e supozuar antitrust të rivalit të tij më të madh.
CEO i DuckDuckGo Gabriel Weinberg tha Google ka vite që zbaton “modelet e errëta”. për të mashtruar përdoruesit e produkteve konkurruese.
Google Unë do ta përdorja atë për të mashtruar përdoruesit për të çaktivizuar shtesat e shfletuesit të ofruara nga DuckDuckGo dhe për t'i dekurajuar nga ndryshimi i motorit të kërkimit të paracaktuar në Chrome. Por edhe kështu, Weinberg tha se në gusht 2020, Google ndryshoi kërkesat për t'i nxitur më hapur përdoruesit që të mos ndryshojnë motorin e kërkimit të paracaktuar të Chrome.
Weinberg shpjegon se këto ndryshime përfshijnë kërkimin e përdoruesve që të përgjigjen nëse preferojnë të "kthehen në kërkimin e Google". pas shtimit të shtesës DuckDuckGo dhe shfaqjes së një butoni më të madh të theksuar kur jepet opsioni për të "kthyer në kërkimin në google" ose jo.
Sipas CEO, këto ndryshime, megjithëse janë delikate, kanë pasur një ndikim të madh. Ato do të kishin shkaktuar një rënie të ndjeshme (10%) në numrin e përdoruesve të rinj.
Kjo është hera e parë që kompania flet publikisht për ndikimin e kësaj praktike. në biznesin tuaj, veçanërisht në miliona të ardhura të mundshme të humbura që kur Google ndryshoi reklamat e saj në 2020.
"Për motorët e kërkimit si i yni që po përpiqen në mënyrë aktive t'i lejojnë konsumatorët të ndryshojnë ofruesit [ose të zgjedhin një alternativë], ata e bëjnë atë në mënyrë të paarsyeshme të komplikuar dhe ngatërrojnë konsumatorët," tha Weinberg për Google.
Megjithatë, zëdhënësja e Google, Julie Tarallo McAlister ka hedhur poshtë pretendimet e bëra nga CEO i DuckDuckGo.
Ajo tha se përdoruesit e Chrome:
"Ata mund të ndryshojnë drejtpërdrejt cilësimet e tyre të kërkimit të paracaktuar në çdo kohë, por shpesh ankohen kur shkarkojnë një shtesë që i ndryshon papritur këto cilësime pa dijeninë e tyre."
Shtuar:
"Kjo çështje ka qenë e dokumentuar mirë për një kohë të gjatë dhe kjo është arsyeja pse ne kemi pasur prej kohësh kërkesa të qarta zbulimi për shtesat dhe u tregojmë përdoruesve një njoftim nëse një shtesë përpiqet të ndryshojë cilësimet e kërkimit, si një mënyrë për të konfirmuar qëllimin e tyre". . Weinberg beson, megjithatë, se kjo dëmton konkurrencën.
Ky zhvillim i ri shton një element të ri në debatin antitrust me rrezik të lartë dhe nxit kërkesat për rregullore të reja.
McAlister tha se njoftimi shfaqet, "pavarësisht ofruesit të kërkimit që përdoruesi zgjedh" dhe se disa shfletues të tjerë kanë "politika të ngjashme".
Nga ana e tij, Weinberg tha se shpresonte që ekspozimi i taktikës do të forconte thirrjet për legjislacionin antitrust dypartiak, aktualisht në shqyrtim në Capitol Hill, për të ndaluar platformat kryesore të prioritizojnë platformat e tyre, të zotërojnë produkte dhe të dëmtojnë rivalët.
Këto propozime janë vetëm disa nga shumë projektligje që synojnë atë që ligjvënësit amerikanë e shohin si abuzim kundër konkurrencës nga kompani si Google.
Fuente: https://www.washingtonpost.com