Me votimin e Bdale Garbee për barazimin këtë javë, komiteti teknik i Debian zgjidhi përfundimisht çështjen e inicializimit për Debian dhe Ubuntu, në favor të systemd.
Unë do të doja të falënderoja komisionin për të debati i tij i zhytur në mendime nën presion në rezervuarin e peshkut; vendosi një shirit të lartë për analiza dhe vendimmarrje të bazuar në përvojë, pasi që shumica e anëtarëve të komisionit kanë marrë kohë të qartë për t'u njohur me të dy opsionet. Unë e di që njerëzit që punojnë në Upstart vlerësuan lavdërimet për cilësinë e kodit, testimin rigoroz dhe qartësinë e qëllimit të shprehur edhe nga anëtarët që votuan kundër tij; Nga këndvështrimi im, ishte një kënaqësi të mbështesja përpjekjet e njerëzve që duan të krijojnë një softuer të shkëlqyeshëm të lirë, dhe ta bëjnë atë siç duhet. Fillimi i shërbeu Ubuntu mjaft mirë - kjo na dha një avantazh të madh konkurrues në një kohë kur gjërat u dinamikuan në të, ishte shumë e qëndrueshme (në fund të fundit është iniciativa e përdorur si në Ubuntu ashtu edhe në RHEL 6 dhe ka vendosur një standard të lartë për cilësia e softuerit Canonical për të cilën jam krenar.
Megjithatë, ata vendosën për systemd, dhe meqenëse Ubuntu është anëtar i familjes Debian, është një vendim që ne e mbështesim. Unë do t'u kërkoj anëtarëve të komunitetit Ubuntu të ndihmojnë për të zbatuar këtë vendim në mënyrë efikase, duke sjellë systemd si në Debian ashtu edhe në Ubuntu në mënyrë të sigurt dhe të shpejtë. Sigurisht që do të duhet kohë për të arritur stabilitetin dhe mbulimin që ne gëzojmë sot dhe në 14.04 LTS me Upstart, por unë do t'i kërkoj bordit të teknologjisë Ubuntu (disa nga ne anëtarët nuk punojmë në Canonical) të rishikojë pozicionin dhe të bëjë planet e duhura të tranzicionit. Ne me siguri do ta përfundojmë punën për ta bërë punën e re të identifikimit pa systemd si pid 1. Shpresoj se ata do të dëshirojnë ta sjellin systemd në Ubuntu si një opsion zhvilluesi sa më shpejt që të jetë i disponueshëm në mënyrë të besueshme në Debian, dhe pasi iniciativa jonë e paracaktuar vështirë se ofron një cilësi e besueshme e shërbimit e krahasueshme me iniciativën ekzistuese.
Teknologjitë e zgjedhjes evoluojnë dhe platforma jonë evoluon si për të udhëhequr (sot fokusi ynë është cloud dhe celular, dhe ne jemi qartë duke udhëhequr GNU / Linux në të dy frontet) dhe për të përqafuar ndryshimet e imponuara diku tjetër. Iniciativa është e diskutueshme sepse kërkohet nga zhvilluesit dhe sysadmins për të kuptuar çuditë dhe aftësitë e tij. Nuk është çudi që ishte një debat i vështirë, pasojat për qindra mijëra njerëz janë shumë të larta. Nga këndvështrimi im, fakti që njerëzit e mirë kanë përçarë sugjeron që secila opsion do të funksiononte në mënyrë perfekte. Unë kam besim se butonët e rinj PID 1 do ta marrin atë përgjegjësi po aq seriozisht sa e bëri ekipi Upstart dhe janë aq të kënaqshëm për të punuar. Dhe ... përpara.
Ishte një vendim shumë i vështirë për Ubuntu! Jam i sigurt se nuk ishte e lehtë për ta. Unë mendoj se është vendimi i duhur, natyrisht.
Unë do të doja ta mirëpres Ubuntu në komunitetin e sistemuar! Pres një bashkëpunim të frytshëm! Shpresojmë se mundemi lini të kaluarën pas, dhe të punojmë së bashku në të ardhmen!
Newsshtë një lajm i keq për Canonical, i cili ishte krenar për fillimin e tyre, por një lajm i mirë për të gjithë sistemin GNU / Linux tani ka një partner të fuqishëm, edhe pse pas Canonical mendoj se përdorte systemd (në azhurnimet vura re se gjithmonë ekziston një paketë e quajtur libsystemd) tani ndryshimi do të jetë total dhe i dobishëm për të gjithë ...
Vendim i shkëlqyeshëm në nivelin diplomatik, politik dhe të marrëdhënieve publike, që Ubuntu do të pranojë atë që nëna distro (Debian) ka vetëvrasje, domethënë adoptimin e Systemd mbi Upstart.
Në këtë kohë Ubuntu (Mark Shuttleworth) duhet të mendojë për një vendim teknik, integrimin e elementeve Upstart në Systemd, për përmirësimin dhe zhvillimin e të dytit.
Le të shohim nëse kjo fillon të varrosë një grimcë (të ftohtë) midis RH dhe Canonical dhe të shërbejë për të krijuar një ekosistem më të mirë Linux për të gjithë.
Dhe në lidhje me MIR, ju lutem, lejo që Canonical të kontribuojë gjithashtu në projektet e tyre dhe të shohë nëse janë të dobishme për ta dhe për të gjithë, për sa kohë që ato botohen me licenca falas, siç është rasti.
Mark shumë diplomatik dhe korrekt, dhe gjithashtu shumë korrekt dhe i sjellë mirë në përgjigjen e Poettering, duket si një disfatë për Canonical, por mendoj se duhet parë si një hap i parë drejt një konsensusi fitim-fitues.
Pyes veten se çfarë do të ndodhë tani me ChromeOS që përdor fillestar.
Sa i përket artikullit, nuk e di nëse do të jetë i mirë apo i keq, por kjo do ta bëjë jetën pak më të lehtë për zhvilluesit.
Debian është akoma duke i dhënë urdhra të drejtpërdrejtë ubuntu !! ... Për sa kohë që ato vazhdojnë si një derivat i thjeshtë, gjëra të tilla do të vazhdojnë të ndodhin !! ..
Më besoni, se mbeturinat nuk do ta shohin kurrë dritën e diellit. Waylan më i mirë ka një shans !! Mir pa dyshim është si ajo letër e përdorur që ju hiqni nga hunda kur është plot me shami!
Ishte vendimi i duhur, si ekonomikisht dhe diplomatikisht. Siç thotë Marku "përpjekjet tona janë të lëvizshme dhe të përqendruara në re", ju nuk keni mundësi të humbni burime duke u rritur. Në fakt, unë mendoj se ato po kapërcehen nga zhvillimi i Mir, ndërsa alternativat e tjera të sistemeve operative mobile tashmë kanë një prani të vërtetë në treg (po mendoj specifikisht për Sailfish dhe Firefox OS) ose janë afër nisjes (Tizen) . Më shumë vonesë do të thotë që prodhuesit dhe njerëzit që kërkojnë alternativa zgjedhin ato që janë në treg. Unë e di që ka shumë pritje me prekjen e Ubuntu, por pritja nuk do të zgjasë përgjithmonë. Konsolidimi efektiv i njërit prej këtyre sistemeve do të thoshte që Ubuntu e ka më të vështirë se sa mund të ishte sot. Koha është armiku më i keq i Markut dhe ai e di atë. Ndoshta do të përfundoj shpërndarjen me Mir, nëse zhvillimi zgjat shumë. Dhe se nëse do të ishte e thjeshtë në të gjitha rregullat, sepse Sailfish përdor Wayland dhe është funksional, domethënë do të humbte zhvillimin dhe kohën për të qenë në treg, një kusht i rëndësishëm për suksesin e tij.
Disa muaj më parë migrova gentoo nga openrc në systemd !! Nuk ka paraqitur ndonjë problem edhe pse nuk është se unë kam arritur një përmirësim të madh. Systemd për mendimin tim ka ende shumë gjëra për të zgjidhur në fushën e aplikimit, koston e migrimit (për sa i përket zhvillimit) dhe përfitimet reale nga ajo sjell krahasuar me të tjerët skriptet pa sakrifikuar stabilitetin natyrisht
Interesante, unë e kam rritur migrimin, por më shumë për të pasur ngjashmëri në mjedise sesa për bindjen e përmirësimeve të rëndësishme. Sipas mendimit tuaj, a ia vlen të përpiqeni?
Newsshtë një lajm i keq për Canonical, i cili ishte krenar për fillimin e tyre, por një lajm i mirë për të gjithë sistemin GNU / Linux tani ka një partner të fuqishëm, edhe pse pas Canonical mendoj se përdorte systemd (në azhurnimet vura re se gjithmonë ekziston një paketë e quajtur libsystemd) tani ndryshimi do të jetë total dhe i dobishëm për të gjithë ...
apo mbase nuk jane ??
Unë mendoj se është gjëja më e ndjeshme dhe e admirueshme që Mark ka thënë në kohët e fundit .. Urime!
Vendim i shkëlqyeshëm në nivelin diplomatik, politik dhe të marrëdhënieve publike, që Ubuntu do të pranojë atë që nëna distro (Debian) ka vetëvrasje, domethënë adoptimin e Systemd mbi Upstart.
Në këtë kohë Ubuntu (Mark Shuttleworth) duhet të mendojë për një vendim teknik, integrimin e elementeve Upstart në Systemd, për përmirësimin dhe zhvillimin e të dytit.
Le të shohim nëse kjo fillon të varrosë një grimcë (të ftohtë) midis RH dhe Canonical dhe të shërbejë për të krijuar një ekosistem më të mirë Linux për të gjithë.
Dhe në lidhje me MIR, ju lutem, lejo që Canonical të kontribuojë gjithashtu në projektet e tyre dhe të shohë nëse janë të dobishme për ta dhe për të gjithë, për sa kohë që ato botohen me licenca falas, siç është rasti.
Mark shumë diplomatik dhe korrekt, dhe gjithashtu shumë korrekt dhe i sjellë mirë në përgjigjen e Poettering, duket si një disfatë për Canonical, por mendoj se duhet parë si një hap i parë drejt një konsensusi fitim-fitues.
Pyes veten se çfarë do të ndodhë tani me ChromeOS që përdor fillestar.
Sa i përket artikullit, nuk e di nëse do të jetë i mirë apo i keq, por kjo do ta bëjë jetën pak më të lehtë për zhvilluesit.
Canonical do të kursejë një pasuri në mirëmbajtje dhe t'ia lërë të gjithë punën debian XD
Debian është akoma duke i dhënë urdhra të drejtpërdrejtë ubuntu !! ... Për sa kohë që ato vazhdojnë si një derivat i thjeshtë, gjëra të tilla do të vazhdojnë të ndodhin !! ..
Por ata do të kursejnë shumë para për zhvillimin.
Tani më duhet vetëm * të ndaloj marrëzinë e MIR në favor të Wayland
Më besoni, se mbeturinat nuk do ta shohin kurrë dritën e diellit. Waylan më i mirë ka një shans !! Mir pa dyshim është si ajo letër e përdorur që ju hiqni nga hunda kur është plot me shami!
Ishte vendimi i duhur, si ekonomikisht dhe diplomatikisht. Siç thotë Marku "përpjekjet tona janë të lëvizshme dhe të përqendruara në re", ju nuk keni mundësi të humbni burime duke u rritur. Në fakt, unë mendoj se ato po kapërcehen nga zhvillimi i Mir, ndërsa alternativat e tjera të sistemeve operative mobile tashmë kanë një prani të vërtetë në treg (po mendoj specifikisht për Sailfish dhe Firefox OS) ose janë afër nisjes (Tizen) . Më shumë vonesë do të thotë që prodhuesit dhe njerëzit që kërkojnë alternativa zgjedhin ato që janë në treg. Unë e di që ka shumë pritje me prekjen e Ubuntu, por pritja nuk do të zgjasë përgjithmonë. Konsolidimi efektiv i njërit prej këtyre sistemeve do të thoshte që Ubuntu e ka më të vështirë se sa mund të ishte sot. Koha është armiku më i keq i Markut dhe ai e di atë. Ndoshta do të përfundoj shpërndarjen me Mir, nëse zhvillimi zgjat shumë. Dhe se nëse do të ishte e thjeshtë në të gjitha rregullat, sepse Sailfish përdor Wayland dhe është funksional, domethënë do të humbte zhvillimin dhe kohën për të qenë në treg, një kusht i rëndësishëm për suksesin e tij.
Disa muaj më parë migrova gentoo nga openrc në systemd !! Nuk ka paraqitur ndonjë problem edhe pse nuk është se unë kam arritur një përmirësim të madh. Systemd për mendimin tim ka ende shumë gjëra për të zgjidhur në fushën e aplikimit, koston e migrimit (për sa i përket zhvillimit) dhe përfitimet reale nga ajo sjell krahasuar me të tjerët skriptet pa sakrifikuar stabilitetin natyrisht
Interesante, unë e kam rritur migrimin, por më shumë për të pasur ngjashmëri në mjedise sesa për bindjen e përmirësimeve të rëndësishme. Sipas mendimit tuaj, a ia vlen të përpiqeni?