LXQT: Testimi i kësaj mjedisi të vogël Desktop + Instalimi në ArchLinux

Siç e dinë shumë LXDE y RrojeQT kanë bashkuar forcat dhe ka lindur nga fryti i asaj marrëdhënieje GJTT, një mjedis desktop që jam i sigurt se do të jap shumë për të folur në një të ardhme jo shumë të largët, sepse është mjaft i lehtë dhe modern për tu përdorur në çdo kompjuter.

Instalimi i LXQT

Në ArchLinux ne mund të instalojmë LXQT nga GIT duke përdorur një skenar AUR, ose mënyrën sesi e bëra, duke përdorur një depo jozyrtare. Për ta bërë këtë, ne shtojmë linjat në skedarin /etc/pacman.conf:

[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

Pastaj ne azhurnojmë dhe instalojmë:

$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

Rezultati do të jetë të keni mundësi të përdorni një desktop si ky:

GJTT

PacmanQT duket mjaft mirë dhe funksionon në një mënyrë të pranueshme, megjithëse për disa arsye nuk tregon pajisjet që ne kemi montuar përmes USB.

GJTT

Kam qenë në frikë të Preferencave të Sistemit LXQT, e cila, siç mund ta shihni, është shumë e ngjashme me vëllain e saj më të madh, KDE SC, dhe ka shumë mundësi të reja. Me fjalë të tjera, kjo e bën LXDE + RazorQT shumë më të personalizueshme tani.

GJTT

Një nga ato opsione është mundësia e zgjedhjes së disa temave për desktopin, midis tyre, një imitim i asaj që do të jetë KDE tjetër, e cila është vërtet e këndshme.

GJTT

Siç mund ta shihni në kapje GJTT Shtë i aftë të përdorë Windows Manager që kemi instaluar (në rastin tim KWin) ose mund të zgjedhim ndonjë tjetër në Preferencat e Sistemit. Ne mund të ndryshojmë ikonat, temën e kursorit, aplikacionet e paracaktuara, shoqatën e skedarëve, të konfigurojmë ekranin tonë ... gjithsesi.

Por kini kujdes, megjithëse ndihet shumë i rrjedhshëm që nga fillimi, nuk është saktësisht gjëja më e lehtë që mund të gjejmë.

GJTT

Edhe pse është e vërtetë që e provova në laptopin tim që ka 6 GB RAM, GJTT fillon me pothuajse 400 MB RAM dhe konsumi i tij rritet çdo herë. Ndoshta Fito është ajo që ndikon më shumë në këtë rast, kështu që nëse e përdorim OpenBox si menaxher i dritareve mund të kursejmë disa MB.

Një detaj tjetër është se po mungojnë Applelet e caktuara vendase, siç është ai i menaxhuar nga Menaxheri i Rrjetit, sepse nuk gjeta një mënyrë për ta bërë atë pa përdorur një terminal.

Por e vërteta është se megjithëse akoma i mungon pak për të qenë 100%, puna që po bëjnë zhvilluesit e LXQT është shumë, shumë e mirë. Siç e thashë në fillim, unë besoj se në një të ardhme jo shumë të largët do të jetë një nga mjediset më të njohura të Desktopit, pasi është në rrugën e duhur për të qenë mjaft i kompletuar dhe mjaft i lehtë krahasuar me KDE ose GNOME.

Ndoshta kam qenë detaje të tjera interesante për të nxjerrë në pah, por tani kjo është përshtypja që kam marrë. Nuk është 100%, por mund të përdoret.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   juanuni dijo

    Duket mirë, megjithëse duke parë atë të konsumit të saj në fillim, disi më zhgënjeu disi. Mendova se do të ishte më e lehtë si parazgjedhje. Shpresoj që të jetë e mundur që të konsumohet më pak gjatë fillimit duke çaktivizuar shtojcat, pasi mund t'i bëhet KDE (arrin 200 MB në fillim edhe me efektet e aktivizuara).

    1.    i gjallë dijo

      Unë mendoj se çështja e konsumit, siç thashë në postim, është kryesisht për shkak të KWin. Nëse përdorni një menaxher tjetër dritash më të lehtë, mbase gjërat do të përmirësohen, njësoj, në një kompjuter me më pak RAM është vendi ku vërtet do të shihni ndryshimin.

      1.    Cristianhcd dijo

        e njëjta gjë është ta krahasosh me kde, konsumi është akoma më i mirë

      2.    juanuni dijo

        Por unë kam KDE me kwin, natyrisht që kam aplikuar këshillat në këtë faqe për ta optimizuar atë (duke mbajtur efektet) dhe ngrihet me gjysmën e RAM, kështu që dyshoj se është për shkak të kwin ... nëse përdor një menaxher tjetër KDE tim do të ngrihej me më pak RAM ...

        1.    Aleksandër Nova dijo

          Ju lutemi vini re: KDE 4.13.x me gjithçka të aktivizuar konsumon 150 MB më pak RAM sesa KDE 4.12. Nga ajo që thonë njerëzit që kanë provuar Plasma 5, kujtesa dhe kërkesat e sistemit kanë vazhduar të bjerë.

          1.    juanuni dijo

            Unë nuk e vura re ndryshimin midis KDE 4.13 dhe KDE 4.12 ... edhe me KDE 4.8 kisha konsumin fillestar rreth 200 MB ...

  2.   Valdo dijo

    Po përdor LXQt në ArchLinux pa menaxher të seancave, vetëm Openbox. Konsumi i Ramit është i njëjtë me atë që përshkruani, fillon me 400 Mb dhe rritet.
    Lidhur me zbulimin dhe montimin e usb nuk kam asnjë problem me këtë. Siç e kuptoj duhet të konfigurohet në preferencat pcmanfm-qt për të montuar vëllimet e jashtme. Redakto -> Preferencat -> Vëllimi -> Montimi automatik.
    Më shumë vështirësi më dhanë konfigurimin e tastierës në spanjisht për të cilën më duhej të krijoja një skenar që e kam shtuar në fillimin automatik të Openbox.

  3.   eliotime3000 dijo

    Interesante, pasi që unë nuk e pashë LXDE si një alternativë serioze për ta përdorur atë si një desktop. Sidoqoftë, duket të paktën e përdorshme dhe e vërteta është se shpresoj se ato përmirësojnë performancën e desktopit si me KWin ashtu edhe me Openbox.

    Gjithsesi, është një alternativë e mirë për KDE.

    1.    Cristianhcd dijo

      Shtë një alternativë serioze, por mjaft e gjelbër ... mos harroni se përdor QT, dhe që zgjidh një mijë e një gjëra, sidomos që është si kde pa qenë kde, jam shumë e lumtur = D

  4.   Matthias dijo

    Ju mund të përpiqeni të përdorni komandën falas -h për të parë ramin, atje ju shihni se sa Ram po përdor sistemin operativ, tashmë ka shumë ram memorie cache dhe kjo nuk duhet të llogaritet.

    Unë rekomandoj këtë lidhje http://www.linuxatemyram.com/

  5.   vicky dijo

    Likelyshtë e mundshme që rritja e kujtesës është një rrjedhje e kujtesës,

    1.    Valdo dijo

      Ky është rezultati i komandës falas -h kur filloni pa ekzekutuar ndonjë aplikacion, duke numëruar në mënyrë efektive LXQt përdor 400 Mb gjatë fillimit:
      gjithsej tamponët e përdorur falas të përdorur të memorizuar
      7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M

  6.   Eduardo dijo

    Unë jam përpjekur ta instaloj siç përshkruhet në postim, por më dha një gabim gjatë importimit të çelësit PGP nga repo, i ka ndodhur dikujt tjetër?

    gabim: baza e të dhënave 'lxqt-git' është e pavlefshme (baza e të dhënave e pavlefshme ose e korruptuar (nënshkrimi PGP))

    Përshëndetje!

    1.    Valdo dijo

      E instalova nga AUR. Ka paketa që japin gabime si lxqt-admin dhe instalimi i tij me juourt duke zgjedhur paketat do të shmangë problemet.

    2.    i gjallë dijo

      Vendoseni në këtë mënyrë nëse nuk doni të importoni çelësin.

      [lxqt-git] SigLevel = Asnjëherë mos përfshij = =etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist
      
      1.    mat1986 dijo

        Përshëndetje, zgjidhja juaj më jep gabim:
        error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio

        dhe duke provuar me metodën e mësipërme, unë kam këtë:
        error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
        error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

        1.    Valdo dijo

          Në këtë mënyrë nuk jep gabim.

          [lxqt-git]
          SigLevel = Asnjëherë
          Serveri = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

      2.    Paul dijo

        Më dukej një gabim mjaft i ngjashëm, unë kam vendosur gjithçka në skedarin e konfigurimit siç thotë në postimin fillestar, por kur ekzekuton komandën sudo pacman -Syu më tregon një gabim: skedari nuk mund të merret < > nga repo.stobbstechnical.com: URL-ja e kërkuar ktheu gabimin: 404.

        Ju lutem ndihmë

  7.   Alex dijo

    Unë qëndroj me XFCE tim të dashur

    1.    imiguelsalcedo dijo

      Unë zënë desktopin e përmendur në Fedora dhe Debian. 😉

  8.   imiguelsalcedo dijo

    E instalova në një makinë me nenexhik linux dhe dukej si dritare 98 XNUMX

  9.   MSX dijo

    Një përmbledhje për «[…] kështu që nëse përdorim OpenBox si menaxher dritaresh mund të kursejmë disa MB.»:
    Duke folur me Demm (ish-Chakra, zhvilluesi aktual KaOS) ajo më tha se megjithëse disa vjet më parë ajo ishte një tifoze e Openbox, ajo vendosi të migrojë në KDE ndër të tjera sepse duke marrë parasysh konsumin e Openbox (shumë, shumë të ulët) + _ aplikacionet që used_ shpejt përdorimi i kujtesës u rrit në qiell.
    Trueshtë e vërtetë, Openbox është shumë i lehtë, por pikërisht duke mos ofruar asnjë bibliotekë ose ndërfaqe të çfarëdo lloji, aplikacionet që përdorni duhet t'i ngarkojnë ato vetë (veçanërisht veglat dhe kornizat) që bën një sistem që mund të futet në X me 150mb menjëherë ngjituni në 500 mbb ose më shumë në varësi të aplikacioneve që përdorni ... Për të gjithë këtë le të shtojmë thjeshtësinë absolute të Openbox në kuptimin që nuk siguron ndonjë ndërfaqe në burimet e sistemit siç bëjnë desktopët, kështu që padyshim që duhet të konfiguroni gjithçka me dorë.

    Nga ana tjetër, ajo zbuloi se KDE nuk është gati aq e rëndë (për sa i përket RAM) që i atribuohet asaj, veçanërisht duke marrë parasysh që një sistem KDE mund të startojë në 400mb, të sigurojë të gjitha burimet e nevojshme në lidhje me ndërfaqen dhe bibliotekat e sistemi dhe se, ndërsa ne përdorim aplikacione të ndërtuara për kornizën, rritja e përdorimit të kujtesës do të jetë shumë e ulët pasi pjesa më e madhe e kodit që i nevojitet aplikacionit për të funksionuar është tashmë i ngarkuar në memorje.

    Padyshim, përzierja e aplikacioneve nga mjete dhe korniza të ndryshme kjo ndryshon, por është akoma interesante të merret parasysh.

    Përshëndetje!

    1.    juanuni dijo

      Dhe ju mund të boot me edhe më pak, duke përfshirë efektet kwin ...

    2.    peterçeko dijo

      Pajtohem plotësisht .. Çizmet e mia KDE me 250 megabajt RAM dhe nuk e kam parë kurrë që kalon 1 gigabajt duke pasur shumë aplikacione të hapura

  10.   transportues uji dijo

    Ndoshta është një problem i Openbox, por LXDE ka përdorur OB si menaxher dritaresh për një kohë të gjatë. A shfaqet problemi atje? Vërej se Manjaro 0.8.10 tashmë ofron një version me LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/

  11.   Ignacio dijo

    Sapo fillova lxqt ne debian marr 120mb me kwin me efekte dhe gjithcka.
    Pa dyshim që është akoma një tryezë e lehtë

  12.   Martin C. dijo

    Shkoni në një nivel vizual, kjo tregon se do të jetë një konkurrencë e denjë kundër KDE, por ata ende kanë nevojë për të ulur pak më shumë konsumin e dashit.
    Edhe pse duket funksionale do të pres derisa të arrijnë ta lustrojnë edhe pak.

  13.   vicky dijo

    Nuk mund të zgjedh letër-muri, është bosh. A e ka dikush tjetër këtë problem?
    Nga rruga, dekorimi i kwin është shumë i bukur, çfarë është ajo?

    1.    mat1986 dijo

      Hapi për të komentuar se instalimi LXQt ka punuar, ekzekutuar
      sudo pacman -S lxqt-desktop-git
      dhe të gjitha varësitë janë të instaluara: më pak se 1 MiB. Për çështjen e moszgjedhjes së sfondit (sfond i zi), instaloni "veçmas"
      sudo pacman -S pcmanfm-qt-git
      Me këtë desktopi, dosjet dhe përmbajtja menaxhohen.

      Shpresoj të të ndihmojë

  14.   Sephiroth dijo

    400mb është shumë ... nëse e krahasojmë me lxde që konsumon vetëm 74mb në debian (160mb në lubuntu) është shumë ...

    Shtë e qartë që nuk mund të nxirrni përfundime (po përdorni kwin), unë vetëm shpresoj që në versionin përfundimtar konsumi të mos jetë aq i lartë.

  15.   desikoder dijo

    Mirë, por rules Rregullat e Openbox!

    Unë dija për openbox shumë kohë më parë kur instalova lxde, mbaj mend që herën e parë që menaxhova një linux kishte një distro që as krijuesit e saj nuk e dinë (antiX), me iceWM si menaxher i dritares. Pas një kohe instalova debian me LXDE në laptopin tim, dhe isha i tillë për ca kohë, por një ditë zbulova se kisha openbox si menaxher dritareje, u përpoqa ta filloja atë dhe të tillë dhe isha duke hetuar. Shumë vite më vonë, unë gjithmonë instaloj openbox për tu tharë në debian dhe për ta akorduar atë, kam konfigurimin aq të modifikuar sa nuk njihet nga gjendja origjinale, është pothuajse gati sikur të kisha shkruar konfigurimin xml nga e para ...

    Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …

    të fala

  16.   Eugenio dijo

    Mirë Mirë ... A ka ndonjë distro me Live CD për të provuar këtë mjedis? Faleminderit për informacionin!

    1.    Eugenio dijo

      […… ..]

  17.   Eduardo dijo

    Si mund ta bëj sistemin lxqt të jetë në Spanjisht?