Duke përmbushur afatet e zhvillimit dhe me një shpejtësi të jashtëzakonshme, Kernel 3.9 është lëshuar!
Features:
- Mbështetje eksperimentale për RAID 5 dhe 6
- Drejtues të rinj për kartat WiFi, veçanërisht ato të Intel 7000 Series
- Përmirësime në mbështetjen e serive ATI Radeon 8500 dhe 8600
- dm-cache, një sistem që prezantohet eksperimentalisht për të përdorur disqet SSD si një memorie memorie për llojet e tjera të disqeve më të ngadalta të ruajtjes, duke përmirësuar kështu transferimin e skedarëve.
Për të shkarkuar kodin burim është në www.kernel.org.
Lajme te mira. Shpresa RHEL / CentOS e zbaton atë.
Haha, po, në 2025!
A e dini se çfarë i mungon asaj !! ??
Sigurisht që do, por në vitin 2020.
Pikërisht, si Debian.
krahu, naa Unë mendoj se ata duhet të kenë për 2015 apo më shumë xd
E shkëlqyeshme: D!
Kerneli i ri
Më vjen keq t'ju them se derisa përdoruesit e Fedora të thyejnë brirët mjaftueshëm, ata nuk do t'i kenë këto karakteristika në RHEL / CentOS / Scientific.
Mos harroni se arena e testimit të burimeve njerëzore nuk jepet me qira dhe kjo varet nga përdoruesit.
Përshëndetje!
Unë nuk e kuptoj se çfarë kuptoni në Fedora Rawhide, ne shkojmë në kernel 3.10 rc0. Unë besoj se 3.9 nuk kërkon shumë kohë për t'u stabilizuar.
Përshëndetje.
kernel i ri i freskët do të shoh nëse e shkarkoj. Pershendetje
Madhe A do të ketë ndonjë përmirësim të shpejtësisë?
🙁
Mjaft me Unitet !!!
JAM I LUMTUR!!!
KAM RAZOR-QT
Shikoni nëse funksionon me Ubuntu
Nëse vazhdoj të përpiqem, ata do të më heqin nga blogu
Epo, unë preferoj të shfaq logon Razor-Qt krahas Debian sesa Ubuntu.
Totali në fund është Debian
lol, ka nje postim per kete, mos e plehro kete xD
Përshëndetje @ pandev92, ju kujtohet ku është?
msx, supozoj se e keni gjetur, por është kjo
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Nga rruga, unë kam hequr agjentin e përdoruesit, sepse google docs dhe aplikacionet e internetit të zyrës nuk më ngarkuan.
@ pandev92 E shkëlqyeshme, faleminderit shumë.
Unë e kuptoj që objektivi i linux është biznesi përpara se pajisjet e brendshme, por edhe në mjedisin e biznesit po zbatohen gjithnjë e më shumë, dhe ato vazhdojnë të mos i kushtojnë vëmendje kohëzgjatjes së baterive.
Ajo rrip ... Një klasik.
A ka një rrugë të gjatë për të shkuar në Arch?, Dhe pas kësaj ata do të hidhen në një Kernel 4 kaq shpejt?
Kaloni nëpër phoronix më shpesh, harku zakonisht arrin në 3.9.2 ose 3.9.3, gjithashtu bërthama tjetër është 3.10
faleminderit, sa per kernelin 4 mendoj se kam kerkuar nje marrëzi, me falni qe ju bezdis, dhe do të ndalem nga Phoronix
naaa nuk me ke shqetesuar xd
Engjëll:
Në informatikë, numri i versionit nuk është matematik. Imagjinoni që në vend të një periudhe është një vizë, nëse dikush flet për versionin (le të themi të njëjtën bërthamë) 3-9, nuk do të thotë që tjetri është 4-0 por 3-10, pastaj 3-11 , 3-12, 3-13… .3-20 …… 3-30… etj, por është shumë, shumë e rrallë që shkon kaq larg (do ta shihni pse më vonë)
Kërcimi nga një version në tjetrin mund të jetë nga 3.2 në 4.0, jo domosdoshmërisht duhet të jetë në përputhje me një numër fazash të modifikimit të softuerit. (Në rastin e Gnome, 3.8 do të dalë, atëherë 3.10 do të dalë, dhe çfarë do të ishte 3.12 do të quhet Gnome 4)
Numri i parë (x.1) ka të bëjë me ndryshime të mëdha, të tilla si një ndryshim në ndërfaqen, motorin (në rastin e shfletuesve, për shembull), disa përmirësime (të tilla si shtimi i një lexuesi RSS në një klient postë, ose një shfletues), etj (në rastin e kernelit nuk e di cili është parametri për të konsideruar një ndryshim të madh); numri i 0.0-të (2.x.1) i referohet një modifikimi të versionit kryesor të përmendur, këto janë vetëm ndryshime si rregullime të sigurisë; numri i tretë (0.x) është i njëjtë me të dytin vetëm se ato janë ndryshime edhe më pak drastike që as përdoruesi përfundimtar nuk i vëren ndonjëherë, dhe këto lloje versionesh zakonisht trajtohen brenda ose ato arrijnë në formën e azhurnimeve ( duke u kthyer në rastin e Gnome, megjithëse aktualisht 3 po trajtohet dhe versioni 1.9 do të dalë në treg, aktualisht ajo për të cilën ata po punonin ishte në versionet 2.x-3.6 ose 3.8 është ajo që shumica e tyre kanë deri më tani të versioneve të azhurnuara të Gnome 3.6-, 3.6.2.x - të tilla si 3.6.3, 3.6, etj-)
Shpresoj që shpjegimi im se si trajtohet versionimi i softuerit nuk ishte konfuz.
Të ngatërruar? krejt e kundërta. Megjithëse nuk ishte pyetja ime, ajo më sqaroi vërtet gjëra për të cilat as që kisha menduar. Faleminderit për përgjigjen ...
Linux bootstrap 3.9.0-2-ARCH # 1 SMP PREEMPT E martë 30 Prill 09:48:29 CEST 2013 x86_64 GNU / Linux
Unë kam një artikull në lidhje me shkarkimin e bërthamës bazuar në arna, kështu që ne ruajmë disa bandë dhe disa megabajt të çmuar të lundrimit për ato që u janë caktuar kuota si në universitete. (uroj ta kisha ditur këtë kur isha në ICU) http://xr09.github.io/pages/linux-kernel-patch.html
Në hark jemi mezi në 3.8.11-1 kështu që nuk do të vonojë shumë! xD
Unë kam 3.9.0-1 dhe nuk e kam marrë nga AUR dhe as nuk është një RC
ehhh gatooo
e ke nga testimi ...
Excelente !!
Tani pajtueshmëri më e mirë me kartat e rrjetit !!!
Ata nuk e dinë sa më ndihmon kjo!
duke lexuar komentet filloj të mendoj se sa më i lartë të jetë versioni i kernelit është sepse e keni më gjatë. Sinqerisht nuk e kuptoj pse atë emosion për të thënë se cilin bërthamë ata e kanë xD
Kerneli është pjesa që unë hezitoj shumë ta azhurnoj në sistemin tim
Nëse makineria juaj është në rregull, pse të azhurnoni verbërisht në një bërthamë të re?
Trueshtë e vërtetë, me një bërthamë të re gjithmonë mund të bësh më mirë, por edhe më keq ...
Problemi është se azhurnimi i kernelit gjithashtu azhurnon shumë module dhe mjete që varen drejtpërdrejt nga versioni i kernelit ose janë të lidhur në një farë mënyre.
Pas shumë vitesh arkeologjie, unë gjeta në sistemin gjysmë-kodrina një paqe të jashtëzakonshme për përdorimin e GNU + Linux në desktop: bërthama azhurnohet rreth katër herë në vit, pjesa tjetër e sistemit bazë azhurnohet pak nga pak dhe si konsiderohet i qëndrueshëm dhe aplikacionet dhe desktopi (KDE SC), të cilat në fund të fundit janë gjëja e rëndësishme, janë gjithmonë në versionin e fundit.
Sigurisht, nëse jemi zhvillues ose varet nga veçori të reja ose kemi ndonjë papajtueshmëri të pazgjidhur të harduerit është shumë e mundur që një bërthamë e re të jetë tërheqëse, por nëse makina jonë funksionon mirë me bërthamën aktuale, gjithçka zbulohet, nuk ia vlen të azhurnohet para kohe për fakti i azhurnimit, është më shumë është mjaft i rrezikshëm.
Shkarkim i shkëlqyeshëm shpresoj ta marr mirë ose do të bëj mut