Le të flasim për kanellën.

Le të flasim për Kanellë, një mjedis mjaft i ri për desktop, në fakt mendoj se është më i riu që kemi brenda ekosistemit të desktopit GNU / Linux.

Epo, mendoj se të gjithë duhet ta dinë tashmë për dreqin që flas, por askush prej tyre nuk duhet ta ketë provuar ose po e përdor atë në mënyrë aktive, mbase disa, unë nuk do ta përgjithësoj, por mirë, në mungesë të informacionit në lidhje me këtë mjedis të ri dhe mendime specifike, unë do të jap detyrën të flas pak për të.

Shënim: Imazhe në fund të postimit.

Duhet të theksohet se unë e përdor këtë ambient si kryesor dhe marr pjesë aktive në raportimin e defekteve në diskutim dhe diskutimet brenda projektit në Github, për të cilën të gjithë të interesuarve u rekomandoj kërkimin në github linuxmint / kanellë dhe regjistrohuni për çështje.

Pak teori:

Të gjithë tashmë e dimë atë Kanellë është një pirun i Shell gnome, bazuar në Gnome 3. Ka një pamje minimaliste por mjaft të bukur dhe funksionalitetin e Gnome 2 e perzier me disa gjera nga Gnome 3 si zona e aplikacioneve dhe tavolinave të njohura tashmë në Gnome Shell.

Por le të kalojmë te ajo që na intereson, vetë mjedisi dhe mendimet e mia rreth tij.

Së pari, duhet të bëhet e qartë se, megjithëse tashmë është në një fazë "të qëndrueshme", ai është ende në një zhvillim vertiginoz pasi nuk është më shumë se 3 muajsh, kështu që tani kjo tryezë duhet të rritet, në fakt, Unë guxoj të them se në më pak se tre muaj do të kemi një mjedis mjaft të plotë, të aftë t'u qëndrojmë ballë të mëdhenjve si Predhë, Uniteti, Xfce, KDE dhe të tjerët, dhe unë them të qëndrojmë në këmbë, të mos kapërcejmë ose të konkurrojmë drejtpërdrejt, por të mbrohemi edhe me sy.

Po e testoj pak Ubuntu 11.10 (Guximi nuk merr shumë kohë për të kërcyer në përpjekje për të prerë qafën time) dhe deri më tani ka shkuar mjaft mirë për mua; pak më mirë se sa pritej.

Në nivelin e konsumit të burimeve, mjedisi është i rëndë, duhet pranuar, para se të shtoni PPA dhe të instaloni përsëri paketat, më konsumoi 1.1 GB RAM ndërsa nuk bën pothuajse asgjë, kjo është një nuhatje kur nuk ke shumë RAM (shyqyr që kam mjaft dhe me shpejtësi / vonesa të mira) por sa minimalist dukej, nuk ishte i lehtë. Pas riinstalimit me gjithçka të azhurnuar mund ta vëreja atë Kanellë shkoi në një dietë dhe tani nuk ha aq shumë burime, ka rënë në 600-700 MB ndërsa unë kam Firefox, Banshee, përmbytje y Ndjeshmëri e hapur, megjithëse kohë pas kohe unë ende gjuaj 1 GB konsum, nuk do të të gënjej, megjithëse nuk duhet të harrojmë se ka akoma shumë për të lustruar këtë mjedis desktop dhe se në versionet e reja ata me siguri do ta stabilizojnë këtë problem që unë kam raportuar tashmë linuxmint / kanellë për çështjet e GitHub.

Bugs? Sigurisht që po, nuk do të gënjej, po ju jap raportin dhe mendimin tim të plotë dhe të sinqertë, mjedisi paraqet disa të meta bezdisëse, por jo serioze; Të paktën jo për mua.

E para është se nuk tregon disa programe në Menuja e mint, midis tyre UbuntuOne y Qendra e Softuerit, kështu që nëse nuk dini si të lëvizni nëpër terminal, unë akoma nuk ju rekomandoj të përdorni Kanellë pasi që, të paktën, bëj gjithçka nga terminali dhe nëse nuk i marr ose nuk i di emrat e paketave, atëherë bëj:

$ sudo aptitude search

Dhe tani, fshije, të gjitha të gatshme.

Por nëse ende nuk mund të gjej atë që dua, atëherë asgjë:

$ software-center

Dhe voila, unë drejtoj programin.

Por është akoma diçka që ata duhet ta korrigjojnë brenda këtij mjedisi, nuk e di nëse u ndodh të tjerëve, por më bën mua.

Një problem tjetër i vogël që gjeta është se nuk mund ta ndryshoj temën e dritareve, nuk e di pse por njoh vetëm atë që vjen si parazgjedhje, por nuk është gjë e keqe të vdesësh që të mos shqetësojë mua, në fakt, më duket bukur përse të bëj topa nga kjo?

Jashtë kësaj dhe konsumit, asgjë e keqe më shumë për të raportuar nga ana ime ... tani për tani.

Tani, në lidhje me përdorshmërinë duhet të them se jam shumë i kënaqur, është e thjeshtë, gjithçka është brenda mundësive të disa klikimeve dhe nuk është as e ndërlikuar nga distanca për t'u kuptuar.

Menaxhimi në zonën e njoftimeve është shumë i thjeshtë, zona e muzikës është e rehatshme dhe dritaret janë të qarta dhe të lehta për tu kuptuar, në përdorim i jap një 10 nga 10.

Dhe… Konfigurimi, zgjerimet, përshtatja dhe mjetet e mjedisit?

Epo, nuk është se ai është shumë i fortë në atë zonë nëse e krahasojmë me monstra si KDE që ka më shumë se dhjetë vjet në zhvillim dhe evolucion të vazhdueshëm, ose me Xfce i cili madje ka pamjen e tij.org, ose me vëllain e tij Predhë që ka tema të pafund për tu personalizuar ...

Me sa di unë, ka një shtrirje klimatike (qe nuk e perdor tani) dhe të paktën 5 këngë vetanake (shume e lezetshme, por pak), padyshim Gnome Tweak Tool dhe sistemin e tij të konfigurimit "Cilësimet e kanellës" që sapo është shfaqur, kështu që në atë aspekt është akoma shumë themelore por e përsëris përsëri, e gjithë kjo është arritur në më pak se tre muaj dhe ne duhet t'i japim kredi komunitetit për këtë pasi nuk po gabojnë.

Pra, për mendimin tim personal mund të them shumë gjëra, e para është se Kanellë Unë e dua atë, mua më pëlqen shumë, është e frikshme dhe periudhë, ajo mund të qëndrojë deri në thjeshtësi për miun e famshëm desktop quajtur Xfce (Jam gati të të luftoj tullac) dhe është shumë bukur, si KDE (gjithashtu kundër jush Gaara), por duhet të rritet që vërtet të jetë në gjendje të thotë se mund të bëjë një hapësirë ​​pranë të mëdhenjve.

Kur merret me çështjen e efikasitetit, njeriu i varfër është ende disi i gjymtuar, por ai është në zhvillim e sipër dhe kjo duhet të ndryshohet sepse duhet të ndryshohet, megjithëse rama ime 4 GB nuk po shkon keq vetëm një pjesë e informacionit) dhe pajisje të tjera.

Nëse futemi në vegla, konfigurim, etj, atëherë them po edhe këtu është dembel por qeni i penduar kthehet; E gjithë kjo është arritur në një kohë të shkurtër, jepi kredi klerit dhe komunitetit, që nëse nuk bën një kastravec për ndihmë, nuk mund të flasësh as.

Mbetet vetëm për mua të them se ndihem pak keq që nuk jam në gjendje të bëj shumë më tepër për mjedisin pasi që nuk programoj mirë, jam akoma rishtar i semestrit të 3-të dhe po pengohem, por mbështes sa mundem dhe kjo është raportimi i defekteve, zgjidhja e dyshimeve dhe pjesëmarrja në të gjitha llojet e testeve dhe diskutimeve për të paktën të jap kokrrën time të rërës. Nëse dëshironi, mund të bëni të njëjtën gjë dhe ta ndihmoni pak projektin, ose nëse jo, bëjeni me ndonjë tjetër, nuk ka rëndësi, çështja është që t'i ktheni diçka komunitetit që na jep kaq shumë.

Nga ana ime, unë kam arritur mjedisin tim dhe ka shije si toka, unë montoj kanalizime atë që thonë ata, njeriu tullac me Xfce, Z. anime me KDE dhe mua me Kanellë, për të parë se kush tjetër bashkohet me një mjedis tjetër.

images:


Tryezë Peladito ...

Menuja e nenexhikut, apo jo e thjeshtë?

Dialogë për spiranca.

Muzika, rrjetet dhe dialogët e kalendarit së shpejti mund të zgjerohen.

Lehtë për të ndryshuar temat dhe ruan atë veçori të pamjes paraprake të Shell që unë dua.

Konsumi u rrit në qiell, kjo është e keqja e kanellës për momentin.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Guxim dijo

    Epo, mirë, mendova se do të ishte e lehtë, mirë, do ta shohim me kalimin e kohës

    1.    nano dijo

      Sipas asaj që ata më shpjegojnë është se sa më i lartë ram (4 GB në rastin tim) sistemi do të marrë dhe do të përdorë më shumë.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        E saktë, siç e kam shpjeguar se është e lehtë për mua dhe E DUA Kanellën, është guaska më e mirë që kam parë dhe madje shkon dorë për dore me guaskën Gnome XD

  2.   Alf dijo

    Ai i dashit më të madh, përdorimit më të madh, duhet të ketë një kufi, a ju kanë thënë diçka për këtë? Dua të them, nëse keni 4 gb ram dhe unë marr 1, sa kohë do të më duhet me 8 gb ram?

    Unë mendoj se mjedisi duhet të ketë një kufi.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Le të shohim, unë do të shpjegoj pak se çfarë është ajo "sa më e lartë RAM aq më e lartë është konsumi".
      Aplikimi si i tillë, softueri konsumon të njëjtën gjë nëse keni 1 GB sikur të keni 4 GB ose 8 GB, tani… ku është ndryshimi?. e thjeshtë, në memorien e përkohshme që përdor aplikacioni / softueri.

      Kjo është, Kanella zbulon që sistemi im ka vetëm 1 GB RAM, kështu që ai kufizon veten / konfiguron veten për të përdorur një maksimum prej 100 ose 200 MB për cache e vet që i nevojitet (unë kam dhënë numrat shembull).
      Nëse zbulon se kompjuteri ka 8 GB RAM, padyshim që ai nuk do të kufizohet aq shumë (100 ose 200 MB) dhe mund të konsumojë 500 ose 600 MB dhe ta përdorë atë për cache.

      Kuptimi i kësaj nuk është shumë kompleks, dmth ... sa më shumë cache të përdorë aplikacioni / softueri, aq më fluide do të jetë gjithçka, aplikacioni do të funksionojë më dinamikisht, më shpejt.

      të fala

  3.   Alf dijo

    Shpjegim shumë i qartë.

    Falënderim

  4.   rogertux dijo

    Ditën tjetër e provova dhe për ato pak që kanë është mjaft e mirë. Ajo që më pëlqen në lidhje me këtë projekt është se ai na tregon se çfarë gnome mund të kishte bërë nëse nuk do të ishte kaq i nxituar.
    Meqenëse gnome-shell funksionon mirë, por për një desktop, ambienti tradicional është më i mirë. (Tani për tani)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Epo, jo Unë kam një kompjuter 1 GB dhe madje në kanellë 1.1.1 ose 1.1.2 kurrë nuk arrij të konsumoj diçka afër 1 GB, shkova në 600 MB

  6.   Tina Toledo dijo

    Nga momenti Kanellë Ishte në dispozicion, e instalova në timen Linux Mint për ta provuar atë dhe e vërteta është se pavarësisht se jam një propozim i shkëlqyeshëm unë ende nuk më pëlqen, por duhet të rrëfej se kjo është më shumë për arsye personalizimi sesa për funksionim.

    Shpresoj që Kanellë tashmë e pjekur për versionin tjetër të Linux Mint LTS

    1.    elav <° Linux dijo

      Nga rruga Tina. Firefox 12.0a1? 0

      1.    Tina Toledo dijo

        LOL! Po është lloj FireFox Testimi i lëshimit të rrotullimit.

  7.   KZKG ^ Gaara dijo

    Sinqerisht nuk duket keq ... nuk është e pakëndshme për tu parë, thjesht ... "Konsumon shumë për të lejuar kaq pak"… ky është problemi.

    1.    elav <° Linux dijo

      Mos fryni tullumbace KZKGGaara. Kanella lejon gjithçka që lejon Gnome 3. Ju nuk mund ta krahasoni atë me KDE (as mos e mendoni) sepse ai ende ka pak më shumë se 3 muaj zhvillim. Gjithashtu, përdoruesit jo gjithmonë përdorin shumicën e veçorive të një desktopi. Apo do të më thuash që shfrytëzon të gjitha opsionet e KDE?

      Kanella ka qenë ideja më e mirë që kanë menduar ndonjëherë djemtë në Mint, sepse ata u japin përdoruesve të Gnome 2 përvojën që nuk donin ta humbnin duke përdorur Gnome Shell.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        E saktë, për shembull, unë nuk e përdor Nepomunk dhe nuk më duhet aspak që XD Kanella funksionon mirë dhe lejon që të ndryshohet tema me vetëm 2 klikime, Kanella akoma në gjendjen e saj të hershme ku përkthimet nuk janë në dispozicion akoma është e krahasueshme me guaska e Gnome dhe ne fakt me ka magjepsur, E DUA KANAMEN dhe ne mentë nuk mund ta ndaloj duke e përdorur

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Unë nuk do të filloj me të njëjtën gjë si gjithmonë ... thjesht ju kujtoj se është më mirë që të ketë shumë opsione që mungojnë. Nuk ka rëndësi nëse përdoruesi nuk i përdor, është më mirë që ata të kenë 1000 opsione sepse në këtë mënyrë siguron që unë, ti apo ndonjë përdorues tjetër, do të kemi atë që dëshirojmë dhe më shumë, dhe jo vetëm me 10 opsione.

        Por ky është vetëm mendimi im

        1.    elav <° Linux dijo

          Secila gjë me objektivin e saj. Xfce asnjëherë nuk ka pretenduar të jetë ajo që është KDE, për t'ju dhënë një shembull. Thjesht të kesh kaq shumë gjëra shtesë është një nga arsyet pse KDE po tret ngadalë memorjen tuaj RAM. Apo e harrove Akonadi + Virtuoso + Nepomuk? Çfarë dua të them, secila gjë ka një objektiv dhe siç po thosha, ju nuk mund ta krahasoni një gjë me tjetrën.

  8.   Tina Toledo dijo

    BTW… a e mendon dikush këtu këtu Kanellë a është një kthim prapa? Nuk e pyes me humor të keq por sepse kam lexuar në vende të tjera që Shell gnome y Unitet ato janë më "të këndshmet" dhe Kanellë është thjesht për të qetësuar tekat e atyre që morën tryezën dhjetë vjet më parë.
    Unë personalisht besoj se Kanellë Isshtë një propozim i shkëlqyeshëm dhe ai lloj tryeza nuk do të pushojë së funksionuari, por hej ... Do të doja të dija se çfarë mendon.

    1.    nano dijo

      Unë mendoj se është për t'i dhënë freski të vjetër ... Kanellë përdor konceptet e Predhë si ajo që tregojnë fotografitë e mia dhe përdor teknologjinë Gnome3 kështu që nuk ka aspak "Backlight". Në fakt nëse flasim për tavolina Kanellë është, së bashku me KDE, XFCE dhe disa të tjerë, i vetmi që është vërtet funksional në një desktop ndryshe nga Unity që duket më mirë i përqendruar në prekje ose Shell që unë shoh të përqendruar në të njëjtën, prek ...

      Në fakt mendoj se të lartpërmendurat janë teka e qaramanëve të tjerë që dëshironin diçka të re, diçka që dukej mirë por nuk funksionoi siç duket dhe unë kam arsyet e mia për ta thënë ... Sa klikime bëjnë për të arritur diçka në Unitet dhe sa hapësirë ​​mund të zërë doku juaj? Ose për shembull, sa i dobishëm është Predhë pa zgjatjet tuaja? Dhe tani ... çfarë duhet bërë Kanellë në mënyrë që të shërbejë mirë?

      Nëse ky koncept i desktopit ka mbijetuar kaq shumë kohë nuk është në qejf, kjo ndodh sepse funksionon dhe gjithçka që funksionon zgjat ... Pse nuk janë zhdukur buburrecat ose pse është kaq e vështirë të zhdukësh milingonat? Eja pidhi, e gjithë kjo polemikë rreth tavolinave është dëshirë e pastër për të shtypur vezët, sepse unë kthehem dhe e përsëris Kanellë Ajo tashmë ka një bazë të re me përdorshmërinë e zakonshme dhe nuk kam dyshim se do të përfshijë më të mirën e mjediseve të tjera me kalimin e kohës dhe gjithashtu do të vendosë konceptet e veta në tryezë ...

      i pavlefshëm Tina A e shikon Kanellë si i tillë? Mendoj se secili ka të mirat dhe të metat e veta, sepse nëse flasim për avangardë pa dyshim KDE është ai që ka avantazhin me gjithçka që ofron dhe është saktësisht i njëjtë me të Kanellë në nivelin e menaxhimit të dritares ...

      1.    nano dijo

        Ok, dreq, nuk kam mbyllur një të fortë në komentin e fundit dhe u tërhoqa, më fal ... nuk di si ta redaktoj komentin

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

          Jo, jo gjithçka është në rregull, të gjithë kanë mendimet e tyre dhe është e vlefshme.

          Për të gjitha këto unë jam dakord me ju njëqind për qind deri në pikën ku më pëlqente, unë e hedh atë, thjesht kujdesuni për mënyrën tuaj të të shprehurit dhe gjithçka do të shkojë mirë, është normale kur dikush dëshiron të heqë akumuluar

          Në fakt, unë thjesht thirra vëmendjen e dikujt në blogun tim, i cili me një humor nënçmues filloi të më bezdisë, dhe të prishë blogun tim

  9.   kik1n dijo

    Me pelqen.
    Më e lehtë, e shpejtë, e qëndrueshme (akoma në beta).
    Unë kam 3 Ram dhe mezi konsumoj 50 megabajt në Harkun tim.

    Për mua është desktopi i një jete edhe në beta.

  10.   Cristhian dijo

    A mund ta përdor Kanellën në Tuquito 5? E cila është e njëjtë me Ubuntu 11.04. I gjithë postimi që pashë është ta provoj por që nga ubuntu 11.10. Dikush mund të dijë të më ndihmojë

  11.   Luis dijo

    E vërteta është se të gjitha tryezat kanë titujt e tyre, unë nuk jam adhuruese e asnjë. Gjithmonë më pëlqente gnome 2, dhe në fakt unë ende kam Mint 10 Gnome së bashku me LMDE me mjedisin KDE (rrëfej se kur azhurnova dhe pashë Gnome 3 u trondita dhe pështyva zjarr nga goja). Tani që gnome 3 është më i përdorshëm sesa kur doli, ai vendos ta provojë, unë po përpiqem të mësoj se si ta përdor dhe konfiguroj (pak e lodhshme, më shumë nëse doni të ndryshoni ndonjë ngjyrë të temave) , por me kalimin e kohës mendoj se gnome 3 të jetë një tryezë që premton. Më duhet të gjej kohë për të provuar XFCE më me hollësi. E gjitha varet nga nevoja dhe çfarë duam të bëjmë me desktopin, është gjëja më e bukur në këtë botë Linux. Të fala.

  12.   Manuali i Burimit dijo

    Unë thjesht dua të theksoj se Kanella në Arch aktualisht po konsumon 51 MB në laptopin tim me 2 GB RAM, dhe me Evernote dhe Chromium, kjo e fundit me 6 skeda të hapura.

    Me këtë dua të tregoj se edhe pse konsumi i tij nuk është saktësisht i lehtë, nuk është gati aq i lartë sa ai i treguar në këtë hyrje; Nuk e di nëse ata tashmë e kanë rregulluar atë gabim apo sepse ajo sillet më lehtë në Arch sesa në Ubuntu.

    Më shumë që mund të kujtoj duke parë se konsumonte është rreth 100-150 MB RAM dhe kjo po punon me skeda të panumërta dhe aplikacione të shumta që ekzekutohen në të njëjtën kohë.

    1.    Guxim dijo

      sepse në Arch sillet më lehtë sesa në Ubuntu

      Mund të jetë

      1.    Manuali i Burimit dijo

        Supozova se ka shumë të ngjarë, por akoma nuk dua ta marr si të mirëqenë. 😛

      2.    lolopolooza dijo

        Shoh shumë përdorues të dritareve këtu hehehe

  13.   yathedigo dijo

    Njoftim për lundruesit: Drejtuesit e rinj të ati (12.1) tashmë lejojnë që kartat e kësaj marke të punojnë me gnome shell; Jo kështu me kanellën 1.2 që kam instaluar, por paraqet çudira kur mbyllni ose maksimizoni dritaret .. edhe pse në fund do të jetë se jam mësuar me unitetin :-)))

    Oh sa jetë është kjo!

  14.   david dijo

    Përshëndetje Kanella është lëvorja më e mirë e thjeshtë dhe shkëlqen duke e parë atë ... mirë unë provova shumë gnu linux distros dhe sinqerisht qëndroj me atë të ri që është linux mint debian 12 huf nuk kam asnjë problem mirë deri më tani kam qenë vetëm një javë dhe nuk kam drejtuar lojëra me verë ... super të shpejtë dhe në rastin tim më konsumon vetëm 258mb dash të pastër nuk kam vënë efekte ka lindur .... Epo shpresoj se linux geek supers do të arrijë dritaret direkte dhe lamtumirë edhe pse me verën lojërat që e drejtojnë kanë një cilësi më të mirë dhe sjellje më të madhe sesa në dritare lamtumirë dhe

    Unë qëndroj me menten debian 12

  15.   bixo dijo

    Nuk mund të hap cilësimet e sistemit me kanellë