Linus Torvalds shprehu përbuzjen e tij për AVX-512 dhe shpreson që Intel të fillojë të zgjidhë problemet reale

Këtë fundjavë, Linus Torvalds (krijuesi i kernelit Linux) ndau mendimin e tij për grupi i udhëzimeve Intel AVX-512 gjenden në disa nga këta procesorë.

Në komentin që la, Torvalds E përmend atë «presin që AVX-512 të vdesë me një vdekje të dhimbshme".

Për babanë e Linux, Grupi i udhëzimeve AVX-512 është i dobishëm vetëm për tregun e HPC dhe ka të meta reale. Sipas tij, Intel duhet të ndalojë së humburi burimet e saj në grupe të reja udhëzimesh të përqendrohemi në gjërat që kanë vërtet rëndësi.

Prodhuesi amerikan i çipave Intel kohët e fundit njoftoi se përpunuesit e tij të ardhshëm Alder Lake nuk do të jenë në përputhje me grupin e udhëzimeve AVX-512.

AVX-512 është një grup i zgjerimeve 512-bit në udhëzimet SIMD (Zgjerime të Avancuara të Vektorëve) 256-bit për arkitekturën e grupeve të udhëzimeve x86 që Intel propozoi shtatë vjet më parë. Mbështetja për AVX-512 debutoi në procesorin Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) në 2016.

më pas, AVX-512 depërtoi për oferta të tjera nga prodhuesi i çipave, kryesisht Skylake-SP, Skylake-X, Liqeni i Cannon-it dhe Liqeni i Kaskadës. Aktualisht, procesorët e kompanisë Intel Cooper Lake dhe Ice Lake mbështesin disa nënbashkësi AVX-512. Intel thuhet se ka konfirmuar që Tiger Lake do të operojë me AVX-512 para se të njoftojë së fundmi se Liqenet e ardhshëm Alder nuk do ta përdorin atë.

Për Torvalds, kjo është e gjitha e padobishme dhe ai shpreson që Intel do të kthehet në bazat dhe do të rifillojë procesin e tij.

"Shpresoj që AVX-512 të vdesë nga një vdekje e dhimbshme dhe që Intel të fillojë të zgjidhë problemet reale në vend që të përpiqet të krijojë udhëzime magjike dhe më pas të krijojë standarde që mund t'u besojnë," deklaroi ai?

edhe dëshiron që prodhuesi i çipave të përqendrohet më shumë në kodin e rregullt, e cila nuk është HPC (informatikë me performancë të lartë) ose ndonjë rast tjetër special i panevojshëm. Nga ajo që thotë Torvalds, kjo të kujton të gjitha ditët kur Intel dominoi tregun e çipave, por performanca e saj e FP ishte zero.

“Unë e kam thënë më parë dhe do ta them përsëri: Kthehu në kohën e lulëzimit të x86, kur Intel qeshi me bankën dhe vrau të gjithë konkurrencën e tyre, absolutisht të gjithë dolën më mirë sesa Intel kur bëhej fjalë për Akuzat e FP.

Performanca e Intel FP ishte zero (duke folur relativisht), dhe kjo nuk kishte rëndësi sepse, në të vërtetë, askush nuk interesohej jashtë standardeve. E njëjta gjë vlen për AVX-512 sot dhe në të ardhmen. Po, ne mund të gjejmë gjëra që kanë rëndësi. Jo, këto gjëra nuk shesin makineri në përgjithësi, ”tha ai.

Linus Torvalds mendon se AVX-512 ka dobësi të vërteta dhe se do të preferoja që buxheti që kompania u ndan tranzistorëve të përdoret për gjëra të tjera shumë më të rëndësishme, edhe nëse është akoma matematikë FP (në GPU, në vend të AVX-512).

Përndryshe ju doni që ne t'ju japim më shumë bërthama (me performancë të mirë me një fije, por pa humbje si AVX-512) siç bëri AMD. Si i tillë, mos harroni se kohët e fundit keni lëvizur nga një procesor Intel në një procesor AMD Threadripper.

Torvalds tha se me këtë procesor testet e tij "allmodconfig" janë tre herë më të shpejta se më parë. Ende në krahasim me AVX-512, ai tha se dëshiron që kufijtë e tij të energjisë të arrihen me një kod normal të plotë, dhe jo me një virus të fuqisë AVX-512 që shtyp frekuencën maksimale (sepse njerëzit përfunduan duke e përdorur atë për memcpy!) .

Më në fund, Linus Torvalds tha se ai mendon se AVX-512 është diçka e gabuar.

Po, po, jam i njëanshëm. Absolutisht nuk i pranoj standardet e FP dhe kuptoj që njerëzit e tjerë kujdesen thellësisht për to. Thjesht mendoj se AVX-512 është saktësisht gjëja e gabuar për të bërë. Oneshtë një nga hobet e mia. Ky është një shembull i mirë i asaj që Intel ka bërë gabim, pjesërisht thjesht duke rritur fragmentimin e tregut ", tha ai.

Nëse doni të dini më shumë rreth kësaj, mund të konsultoheni lidhja e mëposhtme.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.