Këto ditët e fundit kam kaluar shumë kohë duke testuar një distro të quajtur linux lite e cila tashmë është në të vetën version 3.4, është një distro vërtet e lehtë që unë e kam provuar në një makinë virtuale me vetëm 512 mb memorje, performanca e tij ka qenë e shkëlqyeshme dhe aftësitë dhe shërbimet e saj të zgjerimit janë të njëjta me Ubuntu.
Në një provë të dytë i dhashë mundësinë në i3 tim me 4 gb ram, duke ndjerë të njëjtën lehtësi dhe lehtësi kur e përdor, ndërfaqja e tij është mjaft e thjeshtë, por tregon se ata janë përqendruar plotësisht në performancën e distro.
Çfarë është Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 është një distro Gnu / Linux bazuar në Ubuntu LTS 16.04.2 mirëmbahet nga një ekip i shkëlqyeshëm i udhëhequr nga Jerry bezencon që na ofron një distro vërtet të lehtë, me një mjedis të qëndrueshëm desktop, një kombinim të shkëlqyeshëm të softuerit dhe një interes të thellë në përdorimin optimal të burimeve të kompjuterit tonë.
Duke qenë i bazuar në versionet LTS, ky distro na ofron mbështetje për secilin version prej 5 vjetësh, kështu që do të kemi një distro të lehtë dhe mjaft të qëndrueshme me azhurnime të vazhdueshme. Në të njëjtën mënyrë, është një distro për të instaluar dhe përdorur, kështu që sa më shpejt që të fillojmë sistemin tonë operativ do të kemi tashmë të instaluar aplikacionet më të zakonshme për përdorim të përditshëm.
Importantshtë e rëndësishme të theksohet se Linux Lite ka mjete që do të na lejojnë të konfigurojmë dhe përdorim shpejt distro-n tonë në mënyrë që ta përshtatim atë me nevojat tona. Po kështu, komuniteti Linux Lite ka krijuar një seri dokumentacioni që unë konsideroj se është e veçantë, veçanërisht nëse jeni një përdorues i ri i Linux.
Linux Lite është krijuar për të gjithë përdoruesit, por unë duhet të rrëfej se ata që provojnë Linux për herë të parë do të gjejnë në të një distro mjaft intuitive, me pajtueshmëri mbresëlënëse me shumicën e programeve të disponueshëm për Linux dhe veçanërisht me garancinë e drejtimit të një distro bazuar në Ubuntu.
Karakteristikat e Linux Lite 3.4
Ashtu si distroja e tij bazë Linux Lite, ai ka të njëjtat karakteristika të nivelit thelbësor dhe specifikimet kryesore. Por ne mund të nxjerrim në pah sa vijon nga ky version
- E pajisur me një ambient të lehtë desktop si XFCE me përfundime vizuale të mbajtura mirë.
- Një kombinim i shkëlqyeshëm i mjeteve të instaluara si parazgjedhje midis të cilave spikasin (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux ndër të tjera).
- Ajo vjen e pajisur me VLC Media Player, përveç një numri të madh të kodekëve që do të na lejojnë të riprodhojmë shumicën e formateve aktuale multimediale.
- Kërkesat minimale të 512 MB dhe një procesor të thjeshtë 700 MHz, gjë që e bën atë një orientim distro ndaj çdo hardueri.
- Mbështetje për shumicën e lojërave që ekzistojnë për Linux.
- Një dokumentacion shumë i gjerë për tu njohur me Linux dhe distro Linux Lite 3.4.
- E thjeshtë, e shpejtë dhe falas.
- Mbështetje afatgjatë me azhurnime të vazhdueshme.
- Depot vetanake dhe menaxhimi i depove të Ubuntu.
Si të shkarkoni Linux Lite 3.4?
Të gjitha informacionet e hollësishme rreth Linux Lite 3.4 mund të gjenden në faqen zyrtare të internetit ketu, për të shkarkuar një imazh iso dhe për të filluar të shijojmë mund të shkojmë në seancën e shkarkimit nga sa vijon lidhjeSigurohuni që të zgjidhni versionin e duhur për arkitekturën e kompjuterit tuaj.
Pa dyshim, unë ju rekomandoj që të provoni dhe përdorni këtë shpërndarje çdo ditë, veçanërisht për ata përdorues që duan të bëjnë hapin nga Windows në Linux ose për ata që kanë kompjuterë me burime të ulëta. Linux Lite 3.4 është një distro që kujdeset për çdo detaj, kështu që unë e konsideroj atë si një nga më të mirët kur bëhet fjalë për konsum të ulët.
Hej! ... ata thonë se Ubuntu është shumë i keq për të sapoardhurit dhe unë e di se çfarë marrëzie tjetër dhe megjithatë ata lëshojnë një distro pas tjetrit bazuar në të! ... nuk duhet të jetë aq keq atëherë apo jo?
Ata e bëjnë atë për shkak të disponueshmërisë së paketave të instalimit, kjo është arsyeja pse ata mbështeten shumë tek ajo, sepse për Ubuntu ka programe të pafundme.
Veçanërisht përdor Fedora, është e qëndrueshme, ka më shumë se mbështetje të shkëlqyeshme, e lëre më paketat që ka mjaft.
Ubuntu nuk është i keq në asnjë rast, dhe ju keni aromë me tavolina të ndryshme në rast se njëra ose tjetra nuk ju bindin. Njerëzit duartrokiten nga Ubuntu për përpjekjen e tij për t'u bërë Microsoft i botës Linux, e cila me këtë ritëm do të jetë.
Në përgjithësi, një përdorues mesatar ka nevojë për një kompjuter me një sistem të qëndrueshëm, pa komplikime dhe që gjithçka funksionon. Ubuntu e siguron atë me sistemin e tij të lëshimit nga versionet dhe nga menaxheri i tij i drejtuesve të pronarit për përbërësit e makinës, duke i instaluar ato me një klik të thjeshtë të miut.
Për shkak se është i vetmi që dallon midis të gjitha distrosave të tjera të tmerrshme që askush nuk i përdor ose nuk i di, gjithashtu që falë Ubuntu u lëshua sistemi GNU / Linux dhe përveç kësaj Ubuntu është më i miri.
Nga versioni 3 Linux Lite përdor Thunar 1.6.10 (ose më vonë), një menaxher skedarësh i mbushur me të meta, në të cilin riemërimi i shumë skedarëve ose ndryshimi i dosjeve bëhet një makth i ndërprerjeve dhe gabimeve të vazhdueshme dhe që pavarësisht pohimi se në versionin e fundit për familjen ubuntus gjithçka ishte rregulluar, defektet dhe përplasjet ende e bëjnë të pamundur përdorimin në një përdorim serioz dhe gjithëpërfshirës.
Të gjitha distroset me XFCE janë të padiskutueshme (të gjitha!) Meqenëse ato përfshijnë Thunar 1.6.10 ose më vonë përveç Mint XFCE, i cili rregulloi Thunar për një sezon derisa në një azhurnim të fundit të linte jashtë versionin e tij fiks dhe të ishte kthyer për të përfshirë versionin zyrtar me të cilën kthehet makthi.
Unë përdor Mint XFCE 18.1 dhe jam i detyruar të bllokoj azhurnimin e Thunar për të ruajtur (për ironi) versionin fiks të ekipit të vetë Mint që ata lëshuan.
Keni absolutisht të drejtë ... Për të punuar në një përdorim shterues dhe serioz, PCMANFM më duket më mirë, e cila nuk do të jetë aq e bukur por është shumë më e qëndrueshme. Unë përdor Xubuntu, kam instaluar PCMANFM dhe gjobë. Edhe pse në makineritë me pak burime distro që më ka dhënë një surprizë të mirë është Lubuntu. Po shkon aq mirë saqë tashmë po mendoj ta përdor si sistem të paracaktuar në të gjithë kompjuterët shtëpiakë (aktualisht është Xubuntu për pesë vjet).
Një përshëndetje!
i dashur kapitenbligh, unë kurrë nuk kam pasur problemin që ju përshkruani me linux lite, gjithsesi në ditët e sotme unë përdor MX Linux bazuar në debian dhe me sysvinit. Ai përdor tunarin 1.6.11 dhe nuk ka asnjë problem. Respectod dhe linux nenexhik, shumë i bukur por gjithmonë kishin një problem me Bluetooth, ata kurrë nuk e zgjidhën atë, deri më sot në versionin e tij 18.2. Kaluan shumë vite para se Linux mint të vendoste ta zgjidhte atë problem. Në vendin tuaj, në vend që të bllokoni azhurnimet e thuanr, duhet të provoni MX Linux që përdor XFCE dhe thunar 1.6.11 dhe më pas më tregoni. Po mbyteni në një gotë ujë pa ndonjë arsye. 🙂
Sapo instalova Caja në XFCE dhe u habita se sa mirë dhe shpejt funksionon, është një tjetër alternativë që duhet të keni për Thunar.
Personalisht, unë kurrë nuk kam pasur atë problem në ndonjë shpërndarje që përfshin Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, ose instalimin e tij veç e veç, ose lëvizjen e sasive relativisht të mëdha të skedarëve ose riemërtimin e tyre ose ekzekutimin e ndonjë operacioni në skedarë.
Përshëndetje djema, unë e provova këtë distro shumë kohë më parë dhe më pëlqeu shumë shpejt dhe mirëmbajtur mirë, por nuk dija si ta vendosja në spanjisht 🙁 Nuk e di nëse është tani në dispozicion në gjuhën tonë ¿??
Ju shkoni në opsionin gjuhë, azhurnoni gjuhët, zgjidhni Spanjisht dhe e vendosni atë si parazgjedhje.
1) Që Ubuntu dihet nuk do të thotë se është mirë. Kjo do të thotë se është më praktike të bësh një shpërndarje të përftuar në Ubuntu dhe të përfitosh nga disponueshmëria e depove të saj, dhe se shumica e përdoruesve do të mësohen më shumë në aspektet e saj të brendshme. Por kjo nuk garanton cilësi në asnjë mënyrë.
2) Rreth 4 ose 5 vjet më parë këto shpërndarje humbën kuptimin e tyre. Nuk ka PC me më pak se 4 GB RAM, 8 GB është normë për kompjuterët e rinj, dhe një i vjetër ka 2 GB.
Dikush mund të thotë "por unë mund të ringjall një P4 të vjetër !!!", po, ju mundeni, por sot nuk do të jeni në gjendje të përdorni Facebook, YouTube ose Gmail, sepse interneti është shumë më i rëndë sot sesa ishte sot. P4
Epo shok nga ajo që unë shoh interesat tuaja janë në internet, gjithashtu "Interneti nuk është i rëndë" pasi që programi nuk "peshon"
Ju lehtë mund të përdorni një P4 që synon punën në zyrë (libreoffice, Gedit,) .Përveç bërjes së skenareve të shell, ju nuk i shihni mundësitë e ofruara nga ky lloj shpërndarje!
E vërteta është që unë e pashë atë argument pafund, dhe shumë njerëz më thonë, por unë nuk njoh askënd që ka një PC të këtij lloji vetëm për këtë.
Ekziston diçka shumë e thjeshtë, një PC duhet të jetë në shërbim të përdoruesit për të bërë atë që dëshiron, jo e kundërta.
Unë nuk di për askënd që ka një kompjuter të vjetëruar me një distro të lehtë, dhe e përdor atë vetëm për thunderbird, zhvillim dhe / ose gedit, dhe një tjetër PC aktual për atë që nuk mund të bëhet me atë, thjesht përdorni një PC për gjithçka, si Unë nuk e di, dhe as ata nuk njohin dikë që mbron që ju mund të vazhdoni me një kompjuter si ky.
Gjithashtu, unë nuk do të rekomandoja askënd që t'ia besonte punën një PC me 15 vjet ose më shumë, ato kujtime, pllaka ose disqe IDE nuk janë prodhuar më ose nuk kanë një garanci, do të ishte kënaqësi të shihnit një kontabilist me një P4 me një distro të tillë, dhe çfarë Disku është i ndarë në mes, dashi është i dehur, ose pllaka amë është e dehur, pa marrë parasysh sa rezervë ka, ju nuk merrni pjesë në mënyrë të besueshme për një pajisje kaq të vjetër, as me një çmim të mirë, është më lirë të blini ram DDR3 sesa DDR për shembull.
Një nga serverat e mi të provës është një p4
Test, ti the mirë. Askush nuk do ta përdorte atë pajisje për diçka serioze, pasi përdoruesit dhe këto shpërndarje gjithmonë të bëjnë të besosh.
Nëse një pjesë e një Pentium-4 prishet, problemi më i madh që do të keni është të gjeni dikë që t'ju japë RAM, procesorin, pllakën amë ose hard diskun që ju nevojitet. Sot një Pentium-4 vlen më pak se një Pentium në 100Mhz, për më tepër, ato nuk vlejnë absolutisht asgjë, as një qindarkë, dhe ju garantoj që ju mund të bëni gjithçka me një makinë si kjo (unë po ju shkruaj nga një laptop Pentium-4) .
Unë përdor AntiX në një të vjetër Fujitsu esprimo v5615 dhe Xubuntu në një të pjekur, për krahasim, Acer Travelmate 5330 dhe në të dy mund të përdor GMail dhe Youtube (FB nuk e kam shijen). Në të parën, kufizimet vërehen në disa raste; në të dytën ... më mirë se Windows10 në pothuajse çdo kompjuter që njoh.
Mendoj se komenti juaj është pak larg realitetit. Meqenëse sot ka ende shumë shtëpi dhe posaçërisht shumë biznese që ende përdorin pajisje të vjetra, pasi që kjo ende i plotëson nevojat e përdoruesit mesatar në mënyrë të përsosur dhe nuk ka nevojë për pajisje të reja, përveç nëse nevoja e tyre reale e kërkon atë.
P EXR SHEMBULL: NJ B BIZNES OSE SHTPI me një 3.2 GHZ Pentium IV me 2GiB RAM, do të jetë akoma në gjendje të ekzekutojë softuer modern nga 2017 ose më gjatë në të ardhmen, të tilla si LinuxMint 18, Windows 10, etj. ASNJLE PROBLEME, përveç pothuajse çdo lloji të programeve desktop dhe / ose të Internetit.
Unë kam një netbook të vjetër që e vetmja gjë që funksionon është një xubuntu, të mashtrosh në internet, të dëgjosh muzikë në punë, të redaktosh një tekst me shkrime të mjaftueshme dhe nuk kam asnjë ankesë, ka 1g Ram, dhe një atom mikro intel, pyes veten nëse kjo A do të përmirësojë performancën e tij apo unë do të qëndroj me xubuntu?
Linux Lite është super intuitiv dhe i lehtë, babai im 80 vjeç përdoret për të shfletuar internet, për të parë foto dhe për të shkruar
Me gjithë respektin e duhur, testimi i një shpërndarjeje Linux në një makinë virtuale nën një makinë të mirë nuk është mënyra më e mirë për të dalluar nëse distro është i lehtë apo jo, gjëja e tij është ta provoni atë në një procesor të vjetër, memorie të vjetër, etj. Unë nuk do të mohoj që kjo shpërndarje është e shpejtë, por më pak e shpejtë nga sa mendoni nëse e bëni atë me mjedisin e duhur.
Postim i shkëlqyeshëm Unë tashmë po shkarkoj ISO dhe do ta provoj në një kompjuter që kam me një disk IDE, kështu që ju mund ta imagjinoni.
Pershendetje Faleminderit për ndarjen e kësaj. Unë thjesht kam një pyetje, si garon Linux Lite kundër Lubuntu? A është Lubuntu akoma më i lehtë? Faleminderit shume.
Kam menduar njësoj si ju kur lexoni që ka Xfce. Ambienti Lxde ka qenë gjithmonë më i lehtë edhe pse duket pak i vjetër, mezi pres të shoh ndryshimin që po bëni në drejtim të LxQt.
Një përshëndetje.
Kompjuteri im është i vitit 2008 me 4 GB Ram dhe 2,4 Ghz në Intel Core. Unë tashmë kisha probleme kur shkova nga Ubuntu 8.04 në 10.04 LTS. Unë kisha për të vënë 11.04 në të pas shumë provash me Debian dhe distros tjera. Tani kam 11.04 plotësisht të vjetër dhe kam pasur të njëjtin problem me Ubuntu 16.04.02 dhe me Ubuntu Mate të njëjtin. Kështu që dje provova Lite 3.4 dhe funksionon mirë, nuk do të më mbetet gjë tjetër veçse të braktis Ubuntu pas shumë vitesh. Dikush mund të më japë një udhëzues për instalimin e tij?
Po, është e lehtë, por me shumë gabime, lë shumë për t'u zhvilluar.
Po përdor distro Linux Lite në një kompjuter Dell Vostro me një RAM 1Gb dhe një disk të fortë 60 GB dhe madje funksionon Netflix pa problem në Chrome dhe Firefox, lundron me një shpejtësi të arsyeshme, nuk e di, por ringjallja e atyre kompjuterëve më entuziazmon. shumë dhe unë madje ndaloj së përdoruri pajisjet më moderne që kam pak, distro Linux Lite është super i përshtatshëm dhe shumë softuer për tu shkarkuar, e rekomandoj shumë, përshëndetje!
Përshëndetje, jam i ri në linux dhe pak kohë më parë ata më dhanë një model hp vitin e kaluar me një procesor quad core amd dhe me 2 GB ram të bashkuar, ky i fundit jam i zhgënjyer sepse nuk mund të zgjeroj kujtesën dhe me Windows 10 kur shfletimi ishte tashmë, unë kam provuar linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky dhe e vërteta nuk më mbaron për të bindur fare, hap ndonjë distro tjetër që përfiton më shumë nga ekipi? ose kjo është më e përshtatshme. Versionet ubuntu janë ato më të lehtat pasi ato duhet të kishin qenë e pamundur për mua të instaloja diçka që nuk mund ta përdor me terminalin dhe nuk i kuptoj paketat. Faleminderit shumë paraprakisht dhe shpresoj të më jepni një ide.
vetëm në rast se pajisjet janë hp an008la.