Nga dora e gjithmonë e vëmendshme dhe e azhurnuar yoyo308 Ne marrim lajmet (nga kush tjetër?) Në lidhje me fillimin e ISO-së së parë të qëndrueshme që korrespondon me vitin aktual të KaOS.
Sipas shënimit zyrtar:
Ndër azhurnimet që do të gjeni KU 4.12.1, i ri mkinitcpio y kmodGroup Një grup tjetër i rëndësishëm është Xorg i ri, me version 1.15, y tabelë me version 10.0.2. Opsione të reja janë shtuar në këtë grup, duke përfshirë dri3proto, libxshmfence dhe presentproto.
Vizualisht ndryshimi më i madh në këtë ISO është përfshirja e homerun-shkelës si lëshuesi i paracaktuar. me tutje Oktopi (Menaxheri i Paketave) është përpiluar në Qt5 dhe u shtua opsioni për të treguar skedarët që u përkasin të gjitha paketave, jo vetëm ato që janë instaluar.
Për më shumë informacion mbi këtë ISO ju lutem shikoni lëshoni shënime dhe faqen e Shkarkimeve.
Ky është shpërndarja tjetër që kam në sytë e mi sa më shpejt që të përmirësoj gjerësinë e bandës time, për të qenë në gjendje të shkarkoj paketat nga interneti direkt.
Një tjetër që do të zhduket?
Para se të thoni ndonjë gjë në komente (sepse e shoh duke ardhur, sidomos nga KZKG ^ Gaara), edhe pse KaOS është një shpërndarje e mirëmbajtur nga një person, të paktën me sa kuptoj nuk mendoj se ka arsye për një vdekje të njoftuar.
Sipas kompanisë Yoyo, zhvilluesi i KaOS ju keni gjithçka nën kontroll dhe të optimizuar, deri në atë pikë sa nuk duhet të vdisni nga mungesa e mirëmbajtjes ose një situatë e ngjashme.
Gjithsesi nuk i vë duart në zjarr, koha do të tregojë nëse kjo shpërndarje zgjat apo jo.
KaOS është përqendruar vetëm në KDE SC, megjithëse ka në depot e tyre shumica e paketave "të njohura" si p.sh. Firefox, zogu i stuhisë, LibreOffice… Etj
Më shumë informacion në lidhje me të në këtë lidhje.
Në interes, koncepti që do të ketë vetëm paketat e vlerësuara më mirë nga komuniteti. Zhvilluesi është një person shumë i zellshëm dhe shumë i vëmendshëm. Pyete tete se çfarë mendon ajo
Elav, ti që je një mësues, mund të më thuash si bëj në KDE për të eleminuar ikonën e funksioneve që shfaqet në këndin e sipërm të djathtë, e ngjashme me një fund të faqes. Nuk më pëlqen, më shqetëson. Faleminderit.
Epo Pablo, aq sa "hiq" nuk e di nëse mund të jetë, por ajo që mund të bësh është ta lëvizësh përreth dhe ta fshehësh, për shembull, pas panelit. Për ta bërë këtë duhet të keni Plazma "Elementet Grafike të Shkyçura".
sa mirë do të ishte sikur Anke, Ikey… .. të ishin të bashkuar në një distro (disi e vështirë, mendoj)
për shkak të personalitetit të fortë të shumë prej tyre, duke dashur të spikasin.
që përveç qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ...., desktop des ..
ose të punojmë së bashku për një projekt më global, gjithçka do të lëvizte më shpejt
gjithsesi.
Kam provuar kaos për gati dy muaj dhe nuk e rekomandoj: është shumë e mërzitshme. Çdo gjë është e shpejtë, pa dështime, ajo ka lehtësinë për të instaluar paketat dhe drejtuesit me pacman, si dhe gjithçka super të azhurnuar. Pse doni diçka të tillë? thjesht për të shijuar kompjuterin apo për ta bërë atë produktiv? Unë nuk përdor linux për këtë.
Tani seriozisht, është më e mira që kam pasur deri më tani. Instalimi nuk zgjat më shumë se 15 minuta kur një ubuntu ose debian më merr më shumë se gjysmë ore. Unë mezi përdor instaluesin e oktopisë kështu që nuk mund të komentoj. Përditësimi dhe instalimi i programeve është shumë i shpejtë pasi që depoja është e vogël. Dhe asgjë nuk dështon. Koha e nisjes është shumë më e ulët se harku + kde dhe sistemi ndihet më i lehtë dhe më i përgjegjshëm. Atëherë çdo pyetje ose kërkesë që bëhet në forum përgjigjet nga Anke, zhvilluesi i saj.
Disa por duhet të ketë: nuk përfshin paketa 32 bitëshe sepse vera dhe skype nuk do të jenë të mundshme t'i përdorin ato. Dhe po kështu, ekziston vetëm desktop kde, edhe pse ka më shumë programe gtk.
Unë mendoj se kaos do të krijojë një model në linux si një alternativë ndaj asaj që disa e quajnë përhapje ose zgjedhje të tepërt. Përqendrohuni në një desktop, një arkitekturë dhe një seri programesh thelbësore për të pasur një sistem të testuar në mënyrë të përsosur dhe të optimizuar për lëshimin e rrotullimeve.
Fatkeqësisht unë dhe familja ime varet nga skype dhe tani për tani nuk mund të jetë distrova ime e vetme kështu që unë vazhdoj të mbaj një debian të qëndrueshëm në kde i cili po funksionon shumë mirë tani.
Unë mendoj se e njëjta gjë dhe unë gjithashtu e përdori atë sapo doli (shtator 2013 mendoj) dhe tani e uli përsëri për të testuar 2014.01 por vazhdon me problemet që kisha në fillim.
- Ndarja e Windows nuk shfaqet në GRUB, unë duhej të bëja diçka të ngjashme me atë që bëra me OpenSUSE për ta bërë atë të shfaqet përsëri dhe të jem në gjendje të zgjedh me cilin sistem do të boot.
- Ora është e sinkronizuar me çdo rinisje dhe duhet të konfigurohet manualisht, dhe nga ana tjetër dekonfiguron orën e Windows.
- Calligra është shumë e gjelbër, ata duhet të largohen nga LibreOffice, e cila është të paktën ajo që lejon më mirë të punosh me dokumente nga MSOffice.
- Ka programe që gjenden vetëm në .deb dhe KaOS përdor pacman.
- Unë gjithashtu kam nevojë për Skype dhe Wine për ato programe që nuk janë akoma ekuivalente në GNU / Linux
I uroj më të mirën zhvilluesit të saj dhe Yoyo i cili është bashkëpunëtori dhe animatori i tij kryesor, por tani për tani qëndroj me Netrunner 13.12 i cili po shkon normalisht.
mmm, a nuk rregullohet ajo gjë grub duke bërë kështu?
sudo pacman -S os -prober
sudo grub -mkconfig -o/boot/grub/grub.cfg
Përshëndetje
Kjo ishte distro e vetme, e cila nuk më dha asnjë problem me videon 1080 në youtube. Provova disa tavolina pune me sisteme 32-bitëshe, me kernel pae dhe kisha shumë probleme.
Duke kërkuar këtë distro dhe nuk paraqita problemet që kishin të tjerët. Kini kujdes, unë kam Ubuntu 14.04 (e kam përdorur që nga viti 2006) në një kompjuter portativ më të fuqishëm dhe është perfekt.
I mungojnë shumë paketa për shijen time, megjithëse duhet të pranohet që shumë paketa që ato ofrojnë azhurnohen edhe para Arch, a ka provuar dikush që e ka instaluar të vendosë AUR pa u hedhur në copa siç ndodhi me Chakra?
Sidoqoftë, ta provoni për të parë se si.
Unë kam instaluar (Aur) dhe funksionon mirë. E vetmja gjë që mungon janë disa varësi, me mend 32-bit.
Me sa e dinte Anke, ajo është një vajzë… vajzë linux-vajzë.
Ky distro është i shkëlqyeshëm, unë e instalova për ta provuar si një OS të dytë, dhe meqenëse e kam përdorur nuk ka prodhuar ndonjë dështim dhe se azhurnohet vazhdimisht, kde fluturon në kaos.
Mungesa e aplikacioneve 32-bit më largon nga kjo distro.
Kur e instalova, në nëntor, ishte thjesht për ta provuar. Në atë kohë isha duke përdorur Manjaro XFCE dhe një Testim Debian në një ndarje tjetër. Sapo e instalova, e pëlqeva. Rrjedhshmëria e KDE ishte e pabesueshme, ishte më pak konsumuese e burimeve sesa XFCE në Manjaro. Ai i zhvendosi shpejt të tjerët, të cilët janë akoma atje, por unë hyj vetëm për t'i azhurnuar, pasi menjëherë më ka marrë malli për të punuar në KaOS (windows xp-ja ime çdo ditë në punë është torturë, si tani). Megjithëse është çështje shijeje, është e vetmja distro që kam instaluar dhe nuk kam prekur fare punimet artistike, e vetmja gjë që bëj është të shtoj konky dhe ta vendos panelin sipër.
Për të gjitha sa më sipër, u përfshiva plotësisht me KaOS duke marrë përsipër përkthimin e faqes së internetit, instaluesit, udhëzuesit të instalimit dhe të tjerëve (është hera e parë që bashkëpunoj në një projekt).
Unë e rekomandoj atë, padyshim. Por së pari unë rekomandoj të lexoni faqen e tyre kryesore, rreth dhe faqet e internetit, për të ditur nëse KaOS është me të vërtetë për ju (apo jo). Nëse i lexoni dhe i kuptoni objektivat e KaOS dhe veçoritë e tij, nuk mendoj se doni ta hiqni atë më vonë.
Përshëndetje.
Çfarë mund të them, për momentin jam shumë mirë me geeko, por më pëlqen shumë KaOS, mbase është shumë "nëntokësore" por ka një nuk e di çfarë, ajo që më ndalon më shumë siç thanë tashmë është çështja e aplikimeve 32-bit, nuk e përjashtoj mundësinë e mbajtjes vetë të "mjetit" të gjithë multilib ose të pres programet që përdor për të lëshuar versione 64-bit, ose të bëj paketa xD (për shembull avull, teamviewer) dhe mendoj se ishte një tjetër.
Për pjesën tjetër që unë dua: v, ideja është shumë e mirë që unë të jap një bazë të lirë gtk dhe me KDE, ti më vonë "bëj çfarë të duash" aq shumë sa që kisha repon time të pajtueshmërisë me gtk (theva kokën deri në appmenu-gtk xD lol)
Unë tashmë ju lexova me dhimbjet tuaja të kokës xD
Meqenëse Kaos planifikon të ndahet me kernelin Linux për Illumos në të ardhmen, a ka thënë zhvilluesi i tij ndonjë arsye specifike?