Të gjithë e dimë historinë e OpenOffice.org dhe ngjarjet e ndryshme që nxitën shumë nga zhvilluesit e saj të krijonin Fondacioni i Dokumentit dhe piruni thirri LibreOffice.
Histori që në fund përfundoi më mirë sesa pritej, mirë OpenOffice.org përfundoi në duart e një gjigandi, një bërës i projekteve Burim i hapur me konotacion të madh: Apache Software Foundation. Pra, për çfarë bën fjalë ky artikull? E thjeshtë:
Ajo që po shihni është një panel i ri (Stili kaligra) e cila do të jetë në dispozicion në Hapni Office 4.0. Dhe këtu hyn dyshimi, mirë Apache është bast për një ndryshim në ndërfaqen, diçka për të cilën shumë përdorues kanë thirrur.
Unë nuk e di se si është zhvillimi i të dy Office Suites, nuk e di nëse ato "japin hua" për përmirësimet, ndryshimet dhe të tjera, kështu që nuk mund të them nëse LibreOffice do të marrë të njëjtën iniciativë, por nëse jo, cilën do të zgjidhnit? Sepse nëse jam i sinqertë, ky ndryshim në pamje më kënaq shumë, prandaj thjesht duhet të krahasoj dhe të shoh se çfarë fshehin ata nën kapuç.
Mund të merrni më shumë informacion në lidhje me ndryshimet në OpenOffice en kjo lidhje.
Duket mirë, por nuk e shoh veten duke përdorur një panel vertikal çdo ditë. Unë qëndroj në Libreoffice.
Më pëlqente që në Calligra, ajo që ndodh është se nuk më pëlqen se si është dizajnuar në atë Office Suite ... Më duket disi e komplikuar.
ne jemi dy Nuk ka asgjë si ndërfaqja klasike e zyrës 2003
Epo, jo shumë kohë më parë pyeta në një artikull tjetër në blog pse askush nuk po fliste më për OpenOffice dhe ELAV më tha që Libre tashmë kishte shkuar përpara. Unë përdor Windows çdo ditë dhe prapë preferoj OpenOffice ndaj kompletit MS, është më shpejt të ngarkohet dhe (padyshim) nuk më kushton një gjysmë. Unë nuk i di hollësitë e Open dhe Libre, por e di që Open zgjidh të gjitha problemet e mia dhe unë jam dembel të filloj të "shpik" me diçka ndryshe. Dua të them, do të qëndroj me OpenOffice!
Unë tashmë e kam komentuar diku këtu, dhe nuk e di nëse kjo mund të konsiderohet një defekt në kod apo si ta raportoj, por LibreOffice Writer ka unifikuar stilet e Titullit dhe Titullit, duke thyer qindra shënime të bazuara në shabllon, kështu që unë duhej të shkoja te OpenOffice për t'i parë ato saktë, dhe që atëherë unë vazhdoj me të se, e vërteta, sot nuk ka shumë ndryshim përtej detajeve të caktuara. Me këtë ndryshim, unë ju inkurajoj të vazhdoni me këtë suitë.
Tani që e mendoj pasi isha duke përdorur Ubuntu dhe po kaloja në Libreoffice, nuk i dhashë asnjë mundësi tjetër Openoffice.
Sa keq që siç shoh në Chakra (aty ku jam duke qëndruar) duket se nuk e ka në depo.
Unë kam për të instaluar Arch nga AUR, unë mendoj se ata nuk kanë ndonjë varësi të jashtme kështu që ju mund të provoni Packer, po, atëherë ju do të duhet të shkarkoni paketën e gjuhës dhe ta instaloni me dorë duke kopjuar skedarët në / opt, e cila është vendi ku është instaluar .
Një ndërrim i fytyrës do të ishte i mirë, gjithsesi unë nuk instaloj openoffice sepse shumica e distroseve kanë libreoffice si të paracaktuar.
Megjithëse mendoj se në vend që t'i kushtojnë kaq shumë vëmendje pamjes, mbase ata duhet të përqendrojnë përpjekjet e tyre (duke folur sidomos për Libreoffice) në rregullimin e disa detajeve që ende nuk janë në pritje.
Ky panel është, si veçoritë e tjera që do të implementohen, veçanërisht ndërfaqja, e njëjta që ekzistonte në paketën e zyrës Lotus Symphony të IBM, e cila u bazua në OpenOffice dhe u dhurua gjithashtu nga IBM për Apache Foundation; kështu që unë mendoj se të dy apartamentet e zyrave do të bashkohen nga ky version.
Sapo e kisha lexuar atë, se ajo trashëgoi gjëra nga Simfonia Lotus ... tani, do të ishte e nevojshme të shihet nëse LibreOffice gjithashtu i miraton ato.
modaliteti su - troll
fjalëkalimi: ********
NJ ONE Q US P USRDOR SHIRTN SI NDERRFAQSI !!
dalje
Elav, bro, siç thotë @EnjoyConde, ky imazh tregon një pjesë të asaj që ishte Lotus Symphony, unë tashmë po shoh shfletuesin e internetit që kishte të integruar këtë paketë zyre dhe për këtë po filloja :-P.
Më në fund, ata tashmë ishin vonë. Kjo tregon që Oo dhe Symphony do të bashkohen, shumë mirë !!! Ti ma bëre ditën XD.
*. *
Epo, nëse LibreOffice nuk i miraton këto ndryshime ... Unë do të shkoj në OpenOffice
Unë tashmë e kam njërën këmbë atje, më besoni XDDD Nuk e dini kur vëlla?
¬¬ Shko me atë BSD dhe atë Chrome jashtë këtu .. HAHAHAHA… Unë tashmë të jap lidhjen që të mund ta shkarkosh dhe provosh ..
I dashur Elav
Ky dizajn është i bukur por nuk është i optimizuar, domethënë është i dizajnuar dobët, sepse fushat që kanë një formë horizontale, siç është fusha për zgjedhjen e shkronjave, nuk duhet të shkojnë në një shirit vertikal sepse ato janë horizontale, në një laptop me 11 dhe 13 inç, tableta, heq shumë fushë vizuale dhe nuk përfiton nga hapësira.
Shtë e vërtetë që ka një përmirësim vizual, por jo një përmirësim të dizajnit dhe të dyja gjërat janë të rëndësishme për t'u marrë parasysh në hartimin e ndërfaqes.
Kjo është kritikë konstruktive.
Elav
Ju mund të ndiqni lajmet e LibreOffice nga komuniteti zyrtar në GOOGLE +.
Charles Schulz dhe Florian Effenberger janë të ngarkuar me administrimin e faqes
Komuniteti LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Faleminderit për këshillën
LibreOffice ose OpenOffice; Për sa kohë që ato mbesin si projekte me Burim të Hapur, nuk mendoj se bën ndonjë ndryshim të madh të përdorësh njërën ose tjetrën, sepse në fund të fundit ata kryejnë të njëjtat detyra dhe i mbajnë me të vërtetë standardet (jo si MS Office që nuk përputhet me to), mendoj se përdorimi tashmë Kjo do të varet nga shijet e secilit dhe nuk ka asgjë të shkruar për këtë. Nga ana ime, unë i përmbahem LibreOffice dhe lutem që ata të mos bashkohen me trendin e paneleve vertikale (unë me të vërtetë i urrej ata) dhe në fund të fundit, nëse bëjnë, që të paktën të ketë mundësinë t'i çaktivizoni ato dhe të vazhdoni të përdorni stilin "klasik"
Kur dëgjova për herë të parë lajmin se Oracle po transferonte autoritetin e OO tek Apache mendova "pse!? përpjekjet janë të larmishme, nuk ka kuptim "
Padyshim që unë kisha miopinë që përdoruesit jo-GNU / Linux kanë kur pyesin "pse ka kaq shumë distro të ndryshme" ...
Interestingshtë interesante që Apache vazhdon zhvillimin e OO sepse është pikërisht kjo frymë që nxit inovacionin dhe rritjen.
Përtej ndërrimit të fytyrës - shumë i mirëpritur - kam një interes të ri për të parë se si do të funksionojë OO dhe çfarë raporti të konsumit të burimeve, veçorive dhe pajtueshmërisë me MSOffice ka me LibO.
Nuk e di nëse po e ekzagjeroj por mendoj se duket më mirë se menuja e Calligra.
Por unë preferoj të pres që ajo të jetë në repot e testimit. Unë nuk jam shumë në nxitim për të ndryshuar libreoffice në këtë moment.
Po, edhe unë e shoh shumë më mirë.
Personalisht mendoj se është mirë që ka dy degë të këtij kostumi fantastik. Kjo ndërfaqe më jep arsyen. Dhe në lidhje me Calligra, do të ishte e preferuara ime po të mos ishte për papajtueshmërinë e saj me dokumentet .doc
Unë e kam braktisur OpenOffice.org që kur doli LibreOffice, dhe ka qenë buka ime e përditshme, pavarësisht detajeve të saj (si ajo që thotë Gadi) dhe pamjes së saj që më bëjnë paksa të palumtur.
Nëse OpenOffice.org rezulton se nuk i ka problemet që kam tani me LibreOffice, atëherë vazhdo, unë do ta miratoj atë. Përveç që pamja nuk është shumë e mirë në asnjërën, më pëlqen më shumë Calligra por është për të ardhur keq që i mungojnë shumë gjëra që kanë të tjerët dhe kanë mete.
të fala
Tani që e mendoj ... Unë kurrë nuk kam përdorur OpenOffice. Kontakti më i afërt që kisha pasur me OpenOffice ishte kur isha duke përdorur Windows, dhe isha jashtëzakonisht i ngazëllyer duke kërkuar Microsoft-in e ri 2010, i cili në kohën e tij më dukej i mrekullueshëm, dhe në kërkim u shfaq një lidhje me OpenOffice.org në Softonic, por Unë nuk isha i interesuar. Ahh, më kujtohet gjithashtu që KMS të aktivizojë MS Office, që më duhej ta drejtoja çdo javë me azhurnime automatike.
Por deri më tani OpenOffice, mendoj se do ta provoj.
Më pëlqen ai stil vertikal.
Kur lexova titullin thashë, Padyshim LO !!
Por si zakonisht Elav, ti ma mbulove gojën ..
Edhe pse mund ta mos e provoj shumë shpejt, sepse jam shumë mirë me LO.
Por e mira është që zhvillimi i saj po përparon, dhe ato nuk janë më të dedikuara vetëm për kopjimin e lajmeve të LO.
Mendoj se e ke gabim, nuk e di nga e kupton që ata kopjojnë LO. Nëse kërkoni dhe mësoni pak, do të zbuloni se ekipet në të dy kompletet po ndajnë shumë dhe është e qartë se ato ushqejnë njëra-tjetrën. Versioni 3.7 LibreOffice do të përfshijë bibliotekën e importit grafik SVG të Apache dhe mos u habitni nëse shiriti OO përfundon të shfaqet në LO, nëse funksionon mirë.
të fala
LibreOffice 3.7 nuk është në hartën e LibreOffice, do të jetë 4.0, edhe pse Lo që prej 3.4 importon svg.
Epo, atëherë mbase rashë në një mashtrim, pasi është vendosur këtu:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
A jam i mashtruar?
Përmes blogut të tyre zyrtar, njerëzit e The Document Foundation kanë njoftuar lëshimin e versionit 3.6.5 të paketës së hapur të zyrës Libreoffice, i cili përfshin përmirësime dhe stabilitet.
Ky version është një azhurnim i mirëmbajtjes, kështu që nuk ka veçori ose funksione të reja dhe është i përqendruar në rregullimin e defekteve në kod.
Vlen të përmendet se ky version do të jetë azhurnimi i fundit që do të bëhet në degën 3.6.x.
Azhurnimi tjetër i madh i Libreoffice do të jetë 4.0.0 dhe do të dalë në treg nga 4-10 shkurt.
Tani për tani LibreOffice ndoqi një rrugë tjetër ……… le të shohim se çfarë do të ndodhë në të ardhmen.
Personalisht »njerëzve të firefox-it tim në LibreOffice do të duket se ka pak funksionalitet.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////
Komuniteti LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personalisht, preferoj LibreOffice! 😉
Përshëndetje!
LibreOffice. Pse Sepse në të mund të bëj korrigjime në përkthim - Unë jam përkthyesi;) -, sepse zhvillimi është shumë më aktiv, sepse ka mbështetjen e distros dhe kompanive të mëdha të softuerit të lirë (Canonical, Red Hat dhe SUSE / Novell, përveç kësaj indirekt nga Microsoft) dhe sepse garanton lirinë e përdoruesit me licencën e tij, gjë që Apache nuk e bën.
Mirë, një përkthyes ... mbase mund të sqaroni një pyetje për mua, a ka ndonjë ekuivalent në GNU / Linux për Trados? është që deri më tani kam kërkuar dhe asgjë nuk duket se e zëvendëson atë dhe është një nga softwaret e paktë të Windows që jam i detyruar të përdor ...
Pershendetje Charlie Unë kurrë nuk kam përdorur Trados dhe nuk mendoj se ka ndonjë gjë në Linux që është një klon i përsosur i tij, por unë mund të rekomandoj Virtaal; sapo të mësoni shkurtoret e tastierës, ai është programi më i shpejtë dhe më efikas atje. Ekzistojnë gjithashtu KBabel, GTranslator dhe POEdit, por ato duket se nuk përfshijnë aq shumë karakteristika sa Trados. Kush e di, mbase një ditë ato kompani të pronarit të softuerit do të ndalojnë së na injoruari dhe do të lëshojnë një version për Linux ...
Trados është torturë kudo që e shikoni, jo vetëm sepse është mjeti de-facto për përkthyesit dhe kërkon që ju ta mësoni dhe ta përdorni për të gjitha llojet e përkthimeve zyrtare të betuara, por edhe sepse përveç që funksionon vetëm në Windows, duhet të instalohet po ose po. kompleti MSOffice pasi është i ngopur me makrot ActiveX dhe VB.
Trados është një produkt që meriton të vdesë së shpejti, jo sepse është ekskluziv për Windows por sepse mënyra se si është "zhvilluar" është e tmerrshme, është një këndim për programuesit e botës dhe as nuk mund të bësh diçka kaq të tmerrshme me qëllim.
Interesante, por unë mendoj se LibreOffice është tashmë shumë më përpara se OpenOffice (Orable mori një kohë të gjatë për t'u lëshuar). Fondacioni Apache do të duhet të bëjë një përpjekje të madhe nëse nuk dëshiron të lihet pas.
Ajo që unë mendoj se do të ishte edhe më interesante është që secili person të marrë rrugën e tij, por të "farkëtojë" njëri-tjetrin karakteristikat e tij më të mira (avantazhet e softuerit të lirë).
forkption!
A mund të keni dy suita dhe të zgjidhni me cilën të punoni? Në atë mënyrë do të ishte më lehtë të shiheshin avantazhet dhe disavantazhet e secilit dhe më pas të vendosnim se cilën të eliminonte dhe cilën të linte pas.
Ky është një nga problemet më të rëndësishme në botën e softuerit të lirë. Pyetja me të vërtetë është, a ia vlen të kesh dy projekte të këtyre karakteristikave paralelisht?
Në Libre Office ata janë përqendruar në përmirësimin e kodit, sigurimin e stabilitetit dhe përmirësimin e performancës, ndërsa një ndryshim në ndërfaqen (diçka për të cilën përdoruesit në të vërtetë bërtasin) duket se është më e keqe sesa sekondare.
Tani në Open Office fillon një rinovim në ndërfaqe, i cili mund të jetë i dobishëm.
A nuk është se të dy kanë gjëra shumë të mira? Pse harxhoni kaq shumë burime dhe përpjekje për të bërë punë të dyfishtë?
Sipas mendimit tim, kjo çështje është një nga më të rëndësishmet për t'u kapërcyer, nëse po kërkoni të hyni fuqimisht për përdoruesit të cilët tani për tani nuk e dinë ose nuk përfitojnë nga Linux dhe programi falas.
Sipas mendimit tim personal, unë mendoj se të kesh dy projekte që konkurrojnë dhe bashkëpunojnë në të njëjtën kohë është e dobishme për të gjithë, pavarësisht nga dyfishimi i dukshëm i përpjekjeve që ti përmend. Kur ekziston vetëm një mundësi, projektet mund të ngecë në vend, por konkurrenca shpesh është një erëz e dobishme për të stimuluar zhvillimin.
+1
Unë personalisht kam filluar vite më parë duke përdorur LibreOffice, më vonë duke migruar KOffice në mjediset KDE, tani unë përdor KDE me OpenOffice dhe gjithçka është e mrekullueshme. Unë do të doja të provoja në të ardhmen e afërt versionin e ri 4 të OpenOffice dhe Kalligra me të cilin nuk kam pasur kënaqësinë të punoj akoma.
Unë mendoj se pavarësisht nëse njëra ofron një ndërrim fytyre ndërsa tjetra përqendrohet në optimizimin e performancës, unë besoj se të dy iniciativat nëse mbahen të hapura do të përfitojnë shumë nga përdoruesit pasi do të ketë mundësi për të zgjedhur dhe kjo është gjëja e rëndësishme për softuerin e lirë, liria e përdoruesit.
Padyshim që libreoffice ka një avantazh të vogël ndaj openoffice, kryesisht për shkak të kohës që projekti u ndalua praktikisht, në të cilën njerëzit në libreoffice gjithashtu u përqëndruan në optimizimin e kodit, përmirësimin e pajtueshmërisë dhe një nga gjërat më të rëndësishme që kishin njoftuan kur ata filluan projektin, lini varësinë me java dhe mendoj se ata kanë bërë një punë të shkëlqyeshme deri më tani.
Natyrisht, njerëzit apache mund të "mprehin" zyrën e hapur falë faktit se ibm u dha atyre Symphony Lotus dhe logjikisht një kombinim i openoffice me Lotus Symphony do të ishte shumë interesante për t'u parë.
ka shumë të ngjarë që themeli i dokumentit të fillojë të transportojë veçoritë vizuale të zyrës së hapur në libreoffice në versionin 4.1 ose ndoshta 4.2, ndërsa apache me siguri do të transportojë gjithashtu veçori të brendshme nga libreoffice në openoffice. Sidoqoftë, për sa kohë që të dy projektet mbeten të hapura, të gjithë do të përfitojmë!
pershendetje nga libuntu.wordpress.com
Personalisht, më pëlqen më shumë paneli vertikal, sepse do të shfrytëzonte më mirë hapësirën në ekranet me ekran të gjerë, veçanërisht kur punoni në fletëllogaritëse dhe prezantime, ku ju duhet më shumë hapësirë vertikale për të pasur një pamje më të mirë të dokumentit. Prandaj, unë do të përdorja kompletin me panel vertikal.
Përshëndetje për të gjithë.
Unë mendoj saktësisht të njëjtën gjë.
Unë punoj me dy makina, një desktop me një ekran të gjerë 24 monitor dhe një laptop me një ekran 15,6 ″, dhe në të dy rastet ka boshllëqe të mëdha në anët nëse nuk zgjedh të shfaq dy faqe në të njëjtën kohë, por jo Unë shoh kuptim sepse redaktoj vetëm një në një kohë.
Në LO unë kam në një shirit anësor panelet e Document Navigator dhe Styles. Të dy janë shumë të dobishëm për mua në dokumentet e tekstit, gjë që unë përdor më shumë.
Të gjitha alternativat falas janë të mirëseardhura, kjo është bukuria e burimit të hapur ...
Përshëndetje,
Kohët e fundit po shikoj faqe që mbrojnë privatësinë dhe nuk shesin të dhënat tona palëve të treta, nuk censurojnë, përdorin softuer falas pasi njohuritë duhet të jenë të lira dhe të arritshme për të gjithë dhe unë kam ardhur në këtë faqe duke kërkuar.
Çështja është, duke ndryshuar pak temën, 90% të faqeve që "luftojnë" kundër kompanive, kundër organizatave që shkelin disa nga të drejtat tona dhe një etj etj ... pothuajse të gjithë përdorin Facebook, WhatsApp, Twitter, Google, etj ... gjë që për këndvështrimin tim është disi e palogjikshme, pasi që ju po "ankoheni" për disa praktika që më pas kryhen nga të gjitha faqet në të cilat keni lidhjet ...
Kjo u tha, dhe në rast se ndihmon dikë / ju ... ka alternativa falas që nuk shkelin të drejtat tona. Lavabit.com (email), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Shfrytëzojeni atë ...
të fala
Faleminderit shumë, nuk isha plotësisht në dijeni të avabit.com, Duckduckgo.com, etj. Më duket se nuk do ta përdor më Google. Çfarë mësoni këtu !!!
Ajo që kam parë nga Oo që nuk më pëlqen, është se kontrolluesi i drejtshkrimit është akoma i keq sa Google, problemet me theksimin dhe vetë drejtshkrimin, në atë që Libre Office është një hap përpara. Larja e fytyrës është e mirë, gjithmonë duhet të rinovoheni për tu rifreskuar dhe të jeni në gjendje të vazhdoni, megjithëse sigurisht jo aq shumë sepse mund t'ju vrasë.
Unë kam provuar të dy suitat dhe mendoj se LibreOffice është shumë më funksionale xD, personalisht nuk jam i interesuar për pamjen dhe ndjesinë e një aplikacioni, më intereson më shumë për funksionalitetin e tij ...
Njeriu, është se në osx libreoffice sesi merr pamja dhe ndjesia e sistemit, ai përsëri duket i kalueshëm.
Shpresojmë që e gjithë kjo është për të mirë, por unë mendoj se unë jam ende i lidhur me LibreOffice
Tek i madhi !!! E vetmja gjë që unë kërkoj është që i njëjti dokument të duket i njëjtë në të dy suitat ... Shpresoj se njerëzit e Calligra do të më dëgjojnë gjithashtu, sepse herën e fundit kur e kalova atë, projekti im i diplomimit, plotësisht transparent dhe i bërë mirë në LibreOffice, u ngatërrua plotësisht në Calligra ...
Nga ana ime, unë do të jem ajo që ata e quajnë "kurvë" e Linux. Dhe nëse duhet të zgjidhni një komplet zyre ... Unë do të zgjedh të tre. Për mua përshtatja, qoftë nga distro, DE dhe tani suita e zyrave, ka qenë gjithmonë transparente
Për mua ajo që në të vërtetë shoh se mungon në Libre Office është mbështetja që nëse ka Open Office sepse ka një komunitet të madh që di shumë në forumet e tij rreth aspekteve teknike kur nevojat e redaktimit tejkalojnë ato themelore, dhe kjo është diçka që LO ende nuk furnizon as me listat e postave dhe jo me dokumentacionin.
Përshëndetje të gjithëve, unë jam një anëtar i komunitetit LibreOffice Venezuela dhe kam lajmin se LibreOffice gjithashtu do të bëjë një ndryshim të ndërfaqes. Do të përfshihen panelet e stilit ProjecLibre, të cilat janë shumë të ngjashme me ato të MS Office 2007+
Interesante .. a ka ndonjë vend ku mund ta shihni atë informacion më të hollësishëm?
të fala
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Pershendetje, i gjeta keto video dhe me duken interesante, i ndaj me ju.
Në këtë video do të gjeni disa nga ndryshimet midis libreoffice dhe openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Për të bërë një migrim korrekt nga zyra e MS LibreOffice ose OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Për kurse të plota për libreoffice dhe openoffice mund të vizitoni
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Epo, unë jam një përdorues i Windows, dhe suita e parë që përdora ishte OpenOffice, stil kaligra ??? Epo mbaj mend që kjo ndërfaqe është nga IBM Lotus Symphony, e cila ishte bazuar në OpenOffice, dhe kur kodi iu dhurua Apache Software Foundation, një ndryshim ishte logjik, dhe e vërteta duket shumë e mirë, por përputhshmëria e lotusi ishte më i mirë
Epo, asgjë, unë jam i ngazëllyer që kjo ofimatica e shkëlqyer e veshjeve evoluon. Urime për të dy projektet dhe Faleminderit për Softuerin e Lirë… Cili është një mjet i fuqishëm për të luftuar për liri.