Me ardhjen e HTML5 (si një teknologji), një seri potenciali janë zbuluar që lejojnë krijimin e aplikacioneve shumë më të lehta, më të shpejta dhe më të lehta për tu ruajtur. Firefox.html është një projekt mjaft kurioz që përdor HTML5 për të krijuar ndërfaqen grafike për Mozilla Firefox.
Çfarë është Firefox.html?
Un e-mail dërguar nga Paul rouget Lista e zhvillimit Mozilla na ofron detajet e projektit, megjithëse sqaron:
Qëllimi i vetëm i Firefox.html, në këtë fazë, është të prodhojë një diskutim në lidhje me të ardhmen e XUL.
Çështja është që me daljen e FirefoxOS, ju mund të përdorni punën dhe përvojën tuaj për të arritur një integrim të përsosur midis B2G dhe versionit desktop të Firefox.
Ndërsa FirefoxOS është ndërtuar në krye të HTML5, Firefox për desktop përdor XUL, dhe nëse ky projekt i ri (Firefox.html) ka sukses, pyetja do të ishte heqja e XUL në favor të HTML5.
Në të tijën faqe github ne mund të gjejmë më shumë detaje rreth tij, pamje nga ekrani dhe informacione. Ai gjithashtu na lë një video Firefox.html në veprim.
Si të testoni Firefox.html?
Këto janë udhëzimet që Pali na lë:
1. - Klononi depon e Github duke përdorur komandën:
git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html
2.- Shkarkoni HTMLRunner Runtime: http://people.mozilla.org/~prouget/htmlrunner/
3.- Ekzekutoni HTMLRunner Runtime (emri i binarit është firefox);
4.- HTMLRunner do t'ju kërkojë (vetëm një herë) rrugën ku do të keni direktorinë tuaj firefox.html dhe ne duhet të zgjedhim dosjen që kemi klonuar në hapin 1.
Kjo eshte. Ndiqni ato hapa që dëshmoj të punoj. Unë ju lë ashtu siç duket në kompjuterin tim:
Sigurisht, mos prisni të bëni shumë, thjesht lundroni dhe pak tjetër, por pa dyshim që është një projekt shumë interesant. Shpresojmë që Firefox.html të materializohet.
Komentuar nga Firefox.html
Menuja Preferences nuk punon në GNU / Linux, as shkurtoret e tastierës. 🙁
Po për performancën?
😮
Unë sigurisht që nuk kam provuar krahasimin ... Unë do ta bëj sa më shpejt që të mundem.
Lidhur me HTMLRunner Runtime, nuk duket se ka një version 32-bitësh, prandaj më duhet ta heq këtë lodër tani për tani
Ju do të jeni me fat nëse ata vazhdojnë të lëshojnë versione 32-bitëshe të gjërave, e vërteta është se është koha për të lëvizur në 64-bit.
E vertete !! Koha për të bërë një hap të shpejtë, PC-të e rinj janë në gjendje të mbështesin 64 dhe më shumë ... Na vjen keq për postimin nga dritaret Unë jam në zyrë
lol Luis Felipe Sánchez sepse ju kërkoni falje për këtë ose se ishte një krim xD
Le të shohim, unë do të duhet të komentoj njësoj si në MuyLinux në lidhje me të njëjtën çështje:
Ka akoma kompjutera të bazuar në 32 bit në treg. Kjo lënie e aplikacioneve / programeve / foo vetëm për 64 bit është një shenjë që "vjetërsimi i planifikuar" i tmerrshëm në Linux përfundimisht ekziston. Çfarë ndodhi me atë që Linux mund të instalohet edhe në PC më modest? Jo, le të kursejmë më të mirën për pajisjet më të reja dhe të vazhdojmë të grumbullojmë mbeturina elektronike që kush e di se ku shkojnë. Gjithashtu, për shembull, shkollat e përulura nuk kanë mundësi të investojnë në teknologjinë 2014. Ata zakonisht nuk kanë burime për këtë dhe, me mend, çfarë përdorin PC modest 32-bit për punë edukative. Unë jam i vetëdijshëm se herët a vonë hapi duhet të bëhet në 64 bit, por për këtë duhet të kesh para - klient - dhe të presësh që tregu të zhvendoset plotësisht në 64 bit - zhvilluesit. Për sa kohë që këto dy gjëra nuk ndodhin, 32 bit do të jenë të mjaftueshme për njerëzit e zakonshëm. Nëse keni para, përdorni 64 bit.
mat1986, kompjuterat që nuk mbështesin 64 bit janë rreth 10 vjeç ose më shumë, ato janë socket Intel 478 dhe AMD fole 460. Unë dyshoj shumë se këta kompjuterë mund të lëvizin teknologji të tilla si HTML5 ose WebGL - cila është ajo që poston flet për-, madje edhe një video të thjeshtë flash në youtube. Meqenëse foleja Intel LGA775 dhe AMD 754 (2004-2005) mund të ekzekutojë 64 bit të qetë. Teknologjia e vitit 2014 nuk kërkohet.
Njerëzit nuk migrojnë në 64 bit për shkak të çështjes së Windows, u desh një kohë e gjatë për të pastruar 32 drejtuesit, madje edhe sot dritaret e shtëpive nuk kanë PAE të aktivizuara për shkak të rrezikut të 32 shoferëve "të trashëguar".
Duket bukur, të jesh hapi i parë, funksionon si një sharm (të paktën për shfletim tani për tani). Do të jetë një hap gjigand për Firefox që të heqë qafe XUL. Këtu pamja ime » http://i.imgbox.com/zcrqtlDu.png
Padyshim Firefox do të mundte çdo shfletues tjetër nëse ndërfaqja e tij do të ishte në HTML5 ..
Duke testuar: https://www.dropbox.com/s/v1y1ileqosotxab/Captura%20de%20pantalla%202014-12-11%2014.26.18.png?dl=0 : DD
Për mua ai htmlrunner shfaqet vetëm si një shembull më shumë i Firefox dhe nuk më pyet se ku është firefox.html dhe asgjë = (Ndihmoni pls!
Mbyllni Firefox-in nëse e keni akoma të hapur.
ndërsa shkarkoj HTMLRunner, nuk mund ta gjej në link
pse nuk mund ta shkarkoj htmlrunner nga lidhja, unë shoh vetëm versionet e firefox 36
Ajo që më shqetëson në lidhje me ndërfaqen firefox është shiriti i titullit, le të shohim kur ata e heqin atë mut dhe na kursejnë pak hapësirë vertikale e cila na ndihmon për ekranet më të vogla si laptop.
Lërini të mësojnë nga kromi, aq shumë probleme me ndërfaqen, saqë nëse australis, nëse HTML5 dhe ata përsëri vazhdojnë me një ndërfaqe që nuk e përdor ekranin mirë duke pasur një shirit absolutisht të padobishëm.
Provoni shtesën The Fox, Only Better.
Nëse do ta kuptoja saktë, shënimi do të bëhej shfletuesi më i lehtë nga të gjithë, diçka që Firefox është shumë e rrallë, veçanërisht për celularët.
Salu2
HTML = Sot është më e ngadaltë
- Pasuri
Diçka që tashmë më ka irrituar paksa për firefox. Ku janë burimet? Supozohet të jetë softuer i lirë, dhe natyrisht kodi xul është i disponueshëm. Por në jetën time kam arritur të përpiloj xulrunner të lumtur, aq më pak firefox. Dhe htmlrunner i lumtur ky ku e kanë vendosur kodin? Gjithsesi.