A mundet që një aplikacion (ose disa) të vendosin për të ardhmen e një Sistemi Operativ?

Firefox OS + WhatsApp

Firefox OS + WhatsApp

Konkurrenca rritet, shfaqen alternativa dhe tani android, IOS, Windows Phone... etj, ato nuk janë të vetmet Sisteme Operative që dëgjoni tani.

Tizen, Firefox OS, Peshk i lundruar, janë 3 shembuj të mirë që diçka po ndryshon për mirë. Por për fat të keq, ekziston një shënues që përcakton përdorimin ose popullaritetin që këto Sisteme Operative mund të arrijnë: Aplikimet.

Nuk po kërkojmë më për një aplikacion të mirë për të organizuar fotot tona, për të parë video, ose për të luajtur në kohën tonë të lirë.

Për momentin aplikimet më të kërkuara janë ato që kanë të bëjnë me shkëmbimin shoqëror, të themi Facebook, Twitter, por mbi të gjitha, më e rëndësishmja nga të gjitha, ajo që nuk mund të humbasësh: Whatsapp.

Nuk ka rëndësi nëse një operator i tarifon shërbimet e tij më lirë ose më shtrenjtë, me përdorimin e internetit në aplikacionet mobile siç janë Whatsapp Ata kanë marrë bum dhe a është kjo arsyeja pse të paguaj kur mund të dërgoj foto, mesazhe dhe video miqve tanë falas?

Nuk është e nevojshme të shpjegohet se çfarë është WhatsApp, sepse wikipedia kujdeset për atë. Nëse doni udhëzime të hollësishme ose një mënyrë alternative për ta bërë këtë, mund të vizitoni këtë faqe në WhatsApp Messenger ku shpjegohet shumë thjeshtë se si ta bëjmë atë në secilin OS.

Edhe pse natyrisht, ne gjithashtu mund ta instalojmë atë nga Faqja zyrtare e WhatsApp me shfletuesin e celularit tonë. Ose mund ta blejmë në dyqanet online të:

  • iPhone
  • android
  • BlackBerry
  • Nokia S40
  • nokia symbian
  • Windows Phone

Prandaj, është një pikë tjetër në favor të aplikimit, por le të kthehemi te tema fillestare.

Nëse një përdorues do të blejë një celular, çmimi nuk ka rëndësi, bateria ose madhësia nuk kanë rëndësi, nëse është NUK KA WhatsappEpo, ai nuk e dëshiron atë.

Deri më tani dihet pak për të Tizen o Peshk i lundruar, por ajo që dimë është se Firefox OS nëse keni Whatsapp, në sajë të një aplikacioni të quajtur i çmendur o Lidhu A2:

https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g

Çështja ime është, nëse Sistemet Operative aktuale për pajisjet mobile nuk kanë një gamë të mirë të aplikacioneve, dhe midis tyre, më të përdorurat nga përdoruesit, nuk ka rëndësi sa revolucionare është, sa e lirë është, apo sa e bukur dhe e shpejtë është. .

Dhe unë mendoj se po, një aplikacion mund të përcaktojë popullaritetin dhe përdorimin e ardhshëm të një sistemi operativ celular. Çfarë mendoni?


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   ridri dijo

    Kjo është e natyrshme. Ne nuk e përdorim sistemin operativ. Ne përdorim aplikacione. Sistemi operativ mund të jetë "i padukshëm" për shumicën dërrmuese të përdoruesve. Dhe ne e vuajmë këtë me Linux, i cili, megjithëse e dimë që është një sistem i mirë operativ, ka mungesë të aplikacioneve dhe lojërave që e bëjnë atë në disavantazh. Android të paktën ka arritur të parandalojë që Windows të ketë një monopol në telefona dhe e lë mundësinë për sisteme të tjera, por ne nuk e dimë nëse google do të jetë në gjendje të shtypë për shembull jo whatsapp për të mos u transportuar në sisteme të tjera. Firefox ka avantazhin e movistar dhe kompanive të tjera që gjithashtu do të jenë në gjendje të përdorin interesin tuaj. Dhe Tizen ka Samsung prapa.

  2.   Dark Purple dijo

    WhatsApp NUK është falas.

    1.    eliotime3000 dijo

      Isshtë një Gjykim 365-ditor, që është diçka tjetër. Hoqa dorë sepse nuk e shihja si të dobishme.

      Nga rruga, kontalk është një mundësi më e mirë, dhe nëse dikush di të përdorë protokollin XMPP, WhatsApp nuk do të ishte e nevojshme.

      1.    i ri dijo

        Këtu në Panama, shumica dërrmuese përdor WhatsApp, pa marrë parasysh se çfarë telefoni celular keni, nuk keni WhatsApp, nuk mund të komunikoni me shumicën dërrmuese. Kam dëgjuar kur shkoj në dyqanet mobile njerëzit që pyesin a keni whatsapp?, Dhe është e vërtetë ajo që thotë postimi, ata nuk kanë whatsapp konsumatori nuk e dëshiron atë.
        Isshtë e vërtetë ajo që thotë @ridri, duke krahasuar sistemet mobile me Linux, nëse nuk keni disa aplikacione ose lojëra, ju jeni në disavantazh.

  3.   Jezusi Izraeli Perales Martinez dijo

    Unë mendoj se kjo është diçka e rëndësishme për masat, ata duan shërbimin në modë në celularin e tyre për çfarëdo arsye, ata nuk janë të interesuar për alternativat ose të mësojnë se si funksionon dhe çfarë rreziqesh duhet të përdorin një aplikacion të caktuar, kështu që po që Ndikon, në fakt në punë të gjithë më thanë 😮 ti tashmë ke një celular të ri, më kalo WhatsApp dhe unë çfarë është ajo xD, dhe ata tashmë më shpjeguan se ishte një bisedë e thjeshtë, por është modë, ajo është ajo që përdoret, përgjigjja ime ishte jo, OS e qelizës sime nuk ka ende një klient për atë bisedë, është e qartë që unë blej celularin tim për arsye të tjera që nuk janë një klient i thjeshtë bisede

  4.   Babel dijo

    Unë nuk jam plotësisht dakord që pak ose asgjë nuk dihet për Sailfish ose tizen. Të paktën e dimë që Sailfish ekzekuton aplikacione Android, që i jep fund problemit të aplikacioneve (të paktën në teori).
    Sidoqoftë, FirefoxOS po ecën shumë mirë, dhe sa herë që një aplikacion refuzon të mbërrijë, nuk ka mungesë të hakerëve me gatishmëri për të shërbyer që do të bëjnë diçka për të anashkaluar atë problem.

  5.   Gabriel dijo

    Epo mund të themi se sailfish nuk do të kishte probleme, ata kanë njoftuar se sistemi është i pajtueshëm me aplikacionet android… do të duhet të shohim se si funksionon tizen dhe cilat tipare ka për të tërhequr përdorues të rinj.

  6.   nano dijo

    Thatshtë që një sistem operativ triumfon ose vdes pikërisht për shkak të aplikacioneve të tij. A e mban mend dikush Maemo 5?

    Maemo ishte një sistem operativ i egër, në thelb ishte Linux në telefonin tuaj, në të vërtetë ishte Linux-i i parë i vërtetë në një telefon dhe N900 kishte aftësinë për të ekzekutuar distros në kernelin e tij ... Dhe? Fuck it, ai praktikisht nuk kishte asnjë App dhe ai vdiq.

    MeeGo? Ai kurrë nuk ka lindur me të vërtetë, ka pasur vetëm një telefon me sistemin, N9, dhe në thelb është vetëm një "çfarë mund të jetë MeeGo", i gatshëm, për të bllokuar telefonin.

    Bada? E njejta histori.

    Tani, këtu kemi disa përparësi. E para është që fenomeni HTML5 fillon të goditet shumë fort; i pari ishte FxOS, pastaj Tizen erdhi me mbështetje të dyfishtë, e cila lejon amtare (mendoj se C ++, nuk jam i sigurt, nuk kam lexuar) dhe HTML5, pa shtresa pajtueshmërie ose asgjë, ju mund të përdorni API dhe SDK për HTML5 me qasje në të gjithë telefonin.

    Ubuntu Phone është një tjetër që ofron të njëjtën gjë si Tizen, vetëm se nuk është publikuar ende dhe, nëse shikoni Salifish në faqen e tij zyrtare, ekziston një seksion ku ata sigurojnë se ata tashmë po hetojnë dhe po punojnë për integrimin në HTML5 SDK të tyre, në fakt me sa duket ata janë të interesuar të përdorin gecko ose diçka të tillë sepse ata përmendin drejtpërdrejt pajtueshmërinë dhe përpjekjet e përbashkëta me FxOS.

    Konkluzion? Po, një sistem varet nga një ekosistem aplikacionesh, kush e mohon atë është thjesht një folës. Por ju keni avantazhin se ekziston një ushtri e vogël e alternativave të bëra mirë që po luftojnë për një standard, i cili në planin afatgjatë do ta detyrojë tregun të lëvizë në atë drejtim. Sa kohë do të duhet? Kjo është një histori tjetër.

  7.   Stafi dijo

    30 vjet kemi parë në serverë dhe desktop që është kështu, programet e disponueshme për sistemin janë një faktor vendimtar, nuk e shoh pse është ndryshe në smartphone.

  8.   PabloOz dijo

    Epo, unë mendoj se popullariteti i OS do t'i bëjë aplikacionet të arrijnë atë sistem.
    Deri kohët e fundit, unë shkova në Android dhe e bëra sepse Symbian im vdiq, unë kisha whatsapp dhe kisha gravitet (menaxheri më i mirë i mediave sociale që unë njoh) jo një menaxher i vetëm që ekziston në android bën atë që bën graviteti për Symbian ... nga atje shumë aplikacione janë thjesht mbeturina, kështu që flasim për android, kështu që larmia e aplikacioneve nuk mendoj se e bën një OS më të fortë, por cilësinë e aplikacioneve.

  9.   f3niX dijo

    Sigurisht që është.

  10.   Gerardo Flores dijo

    Ai besonte se nëse është shumë e rëndësishme dhe mbase kjo është arsyeja pse linux nuk është rritur aq sa do të dëshironim, nga përvoja ime, shumë njerëz që tregojnë përparësitë dhe bukurinë e linux shumë herë nuk vendosin të ndryshojnë për disa aplikacione, megjithëse ka shumë alternativa dhe në disa raste më të mira, për fat të mirë falë iOS dhe android tani njerëzit shohin se ka alternativa ndaj çdo programi kompjuterik dhe ata janë më të gatshëm të provojnë gjëra të ndryshme, por prapëseprapë disa kanë shumë peshë. Dhe whatsapp është padyshim një nga gjërat e domosdoshme në një celular, është shumë e vështirë të përpiqesh të kërkosh që kontaktet e tua të ndryshojnë për një më të mirë ose më të sigurt në shumë raste ata mezi dinë se si ta ndezin telefonin hahaha ata mësojnë ta përdorin atë dhe ata nuk duan të provojnë një tjetër.

  11.   zagare dijo

    Unë mendoj se ky është një problem shumë i vjetër, shumë kohë para "epokës së smartphone". Si shembull, kemi shumë njerëz që përdorin dhe kanë përdorur gjithmonë Windows në desktop për lojëra video ose për disa prej aplikacioneve të tyre që nuk janë për GNU / Linux, megjithëse shumë prej tyre nuk i pëlqejnë vetë Windows.

    Por, me gjithë këtë rrjete dhe aplikacione "sociale", monopoli po shtyhet në një ekstrem edhe më problematik.

    Nëse nuk dua të përdor aplikacione të caktuara pronësore ose ato që nuk janë në sistemin tim operativ, të tilla si Photoshop ose Microsoft Office, unë mund ta zgjidh atë lehtësisht duke përdorur GIMP dhe LibreOffice me shumë pak probleme.

    Por nëse nuk kam një telefon "të zgjuar" me WhatsApp ose nuk dua ta kem, vështirë se do të jem në gjendje të mbaj lidhje me njerëzit që janë të disponueshëm vetëm në ato lloj aplikacionesh.
    Ka shumë alternativa falas, të decentralizuara dhe shumë më etike, si XMPP / Jabber dhe rrjete si Pump.io dhe Diaspora. Por fatkeqësisht në të gjithë këtë listë shoqërore-virtuale, ajo që ndikon më shumë në numrin e përdoruesve, jo në cilësinë e shërbimit ose aplikacionit. Për sa kohë që shumica e njerëzve vazhdojnë në burgjet e tyre virtuale dhe të centralizuara, ne nuk kemi lirinë për të përdorur softuerin ose shërbimin që është më i përshtatshëm për ne nëse duam të vazhdojmë kontaktin me të njëjtët njerëz.

    1.    eliotime3000 dijo

      Kjo është e vërtetë. Nga rruga, Diaspora * është rrjeti më i mirë shoqëror që kam përdorur deri më tani, pasi jo vetëm për shkak të ngrohtësisë së përdoruesve, por ekziston edhe një vetëdije më e mirë për opinionet që derdhen në atë rrjet.

      Sa i përket Facebook, e përdor për të kontaktuar disa kontakte që kam atje dhe për t'u çlodhur me disa meme, por në vetvete, më pëlqen pjesa Facebook Developers, për të cilën jam në dijeni të asaj pjese që ka.

  12.   arcnexus dijo

    Por kjo nuk ndodh vetëm në sistemin operativ celular, por gjithashtu ndodh në sistemin operativ desktop. Në vitet e mia të punës për Linux në sektorin e biznesit kam dëgjuar mijëra herë: «Epo, nëse nuk kam MS Office në Linux, nuk e përdor, sepse LibreOffice ose OpenOffice ose Calligra nuk i njeh ata dhe kam frikë se mos mund të hap një .doc ose një xls. "

    Kështu që ka ndodhur me vite. Jam i bindur që nëse do të kishte një MS-Office për Linux, përqindja e përdorimit të sistemit tonë operativ në desktop dhe laptopë do të ishte shumë më e lartë. Kjo është sa e trishtuar është subjekti, njerëzit varen nga një program sepse është ai që të tjerët përdorin dhe ata kanë frikë të mos lihen nëse nuk e përdorin atë.

  13.   eliotime3000 dijo

    Të them të drejtën, unë jam 100% dakord me gjithçka që thua, që shumë herë, për shkak të atyre prej nesh që i përdorim këto aplikime pronësore për zakonin e thjeshtë që na janë imponuar në institucionet arsimore dhe / ose me shumicë.

    Unë jam duke përdorur suitën Adobe dhe CorelDraw sepse jam mësuar të përdor mjetet e tyre. Unë u përpoqa të bëja të njëjtën gjë me GIMP dhe ekuivalentët e tij, dhe thjesht nuk gjeta atë praktikë që kanë këto lloje të homologëve falas në krahasim me ato të pronarit. E vërteta është se është për të ardhur keq që shumë njerëz vazhdojnë të rrëmbehen nga kjo prirje, duke e ditur mirë se ekzistojnë alternativa më të mira.

    Shpresoj që Kontalk të kapë WhatsApp, pasi të kesh më shumë se 10 MB për një aplikacion të vetëm të mesazheve të çastit është thjesht e padobishme.