Një tjetër pengesë gjyqësore për Taringën!

Dhoma VI e Dhomës Kombëtare të Apelit Penal dhe Korrektues konfirmoi çështjen përpunimi i tre administratorëve të faqes në internet Taringa!, duke përcaktuar që ata janë përgjegjës për vënien në dispozicion të përdoruesve të internetit përmbajtje të veprave letrare pa autorizimin e autorëve të saj, duke shkelur kështu E drejta e pronësisë intelektuale.

Prokuroria ra mbi Alberto Nakayama dhe vëllezërit Matías dhe Hernán Botbol, ​​për gjoja se kishin kryer këtë krim 12 herë si pronarë të Wiroos, një firmë për mbajtjen e faqeve në internet që ofron shërbimin e saj në faqen www.taringa.net.

Kur u këshillua nga LA NACION, Hernán Botbol konfirmoi se është i njëjti vendim për të njëjtën çështje, me ndryshimin e vetëm që përmendet edhe Alberto Nakayama. "Ne nuk kemi asgjë të re për të thënë sepse asgjë e re nuk ka ndodhur," shtoi ai.

Dhoma e Gjashtë e Dhomës, me nënshkrimet e gjyqtarëve Marcelo Lucini dhe Mario Filozof, përshkroi se të pandehurit u ofruan "përdoruesve anonimë mundësinë e ndarjes dhe shkarkimit falas të skedarëve, përmbajtja e të cilave nuk është e autorizuar të publikohet nga autori", dhe shton se në këtë mënyrë ata lehtësuan "riprodhimin e paligjshëm të materialit që botohet".

Nga ana e tyre, mbrojtja e të akuzuarit argumentoi se veprat letrare nuk janë në platformë. "Ato nuk ruhen në faqe, por në faqen Rapidshare, serverat e të cilave janë të vendosura jashtë territorit kombëtar, kështu që ligji penal argjentinas nuk mund të zbatohet për çështjen," shtuan ata.

Sidoqoftë, gjykata nuk e hoqi përgjegjësinë nga i akuzuari. "Përtej lidhjeve në internet nga të cilat veprat e riprodhuara në mënyrë të paligjshme do të ishin shkarkuar nga faqet jashtë vendit, të tilla si rapidshare.com, 4shared.com dhe mediafire.com, e vërteta është se serverat e domenit taringa. Neto nga ku u ofrua shkarkimi (pritur në kui.wiroos.com.ar dhe lanark.wiroos.com) dhe pronarët e të cilëve do të ishin të akuzuarit, të regjistruar në Republikën Argjentinase, "shton ai

"U zbulua që punimet u riprodhuan në mënyrë të papërshtatshme kur ato u postuan në një faqe në internet pa lejet përkatëse, nga përdoruesit dhe te e cila Taringa ridrejtonte kërkimin e palëve të treta të paidentifikuara," nënvizonte vendimi.

Dhoma gjithashtu konfirmoi embargon për 130 mijë pesos kundër Nakayama. Shifra për të cilën akuzohen ka dënime që shkojnë deri në gjashtë vjet burg.
Paraardhësi

Më parë, në maj gjykata përcaktoi një gjobë prej 200.000 pesos për çështjen e filluar në 2009 nga Dhoma Argjentinase e Librit, së bashku me një grup botuesish. Të ballafaquar me vendimin, avokatët e Taringa argumentuan se është e pamundur të përcaktohet përmbajtja e njëzet mijë botimeve në ditë mesatarisht dhe shtuan se ata ishin në një rast paragjyqësor.

Në një deklaratë zyrtare të botuar, Taringa hodhi poshtë akuzën dhe përsëriti atë që u raportua në vendim. "Si administratorë të një faqe në internet, ne nuk mund të hetojmë destinacionin përfundimtar të secilit prej 20.000 postimeve ditore që marrim, duke kontrolluar gjerësinë e Internetit, për të përcaktuar përfundimisht ligjshmërinë ose paligjshmërinë e çdo gjëje që gjejmë atje," tha kompania.

Fuente: La Nación