|
ESET ka lëshuar versionin 4 të antivirusit të tij vlerësuar me çmime NOD32 për Linux, por a është vërtet e nevojshme të keni antivirus në një sistem operativ që dihet të jetë i sigurt? |
Ndërfaqja është mjaft e thjeshtë dhe përfshin të gjitha funksionet që ne mund të dëshirojmë në një antivirus, të tilla si mbrojtja në kohë reale, statistikat e statusit të mbrojtjes së sistemit tonë, kontrolli mbi portet dhe madje mbrojtja ndaj viruseve multiplatform (Eliminon viruset e krijuar për të dy Windows, si për Linux)
Instalimi dhe përdorimi i tij nuk paraqesin probleme të mëdha, pasi është krijuar që të funksionojë gjithmonë në sfond dhe të punojë me një autonomi sa më të madhe, përveç që përpiqet të mos ndikojë në performancën e përgjithshme të pajisjeve.
Fakti që një antivirus është i nevojshëm ose jo, varet shumë nga përdorimi që i jepet kompjuterit dhe përvoja e përdoruesit, pasi përtej ajrit të sigurisë me të cilin lahet Linux, duhet të kujtojmë gjithashtu se është i njëjti sistem operativ që mund të fshihet me një komandë të vetme; Ashtu si nuk ka softuer pa të meta, nuk ka asnjë sistem operativ të paprekshëm nga sulmet, dhe nganjëherë është më mirë ta kesh atë dhe të mos kesh nevojë për të, se sa të kesh nevojë për të dhe të mos kesh atë.
Megjithëse në Linux pjesa më e madhe e softuerëve është falas dhe shpërndahet lirisht, ekziston edhe programi pronësor dhe i paguar, në këtë rast secila licencë kushton 39.99 dollarë amerikanë në vit, megjithëse kemi në dispozicion një version provë falas 30-ditore.
instalim
Për të instaluar NOD32 është e nevojshme të jepni leje ekzekutimi në skedarin që shkarkojmë (Kliko me të Djathtën> Karakteristikat> Lejet> Lejo të ekzekutojë skedarin si një program), atëherë një klikim i dyfishtë mbi skedarin do të na çojë te magjistari që do të drejtojë ne përmes procesit të instalimit.
Aplikim i ri dekorativ për Linux !! hahaha XD
Po, por është mjaft e bezdisshme të duhet të kalosh midis njërit dhe tjetrit, pasi është gjithashtu rasti im edhe me çelësa të hyrjes direkte. Ndërsa përdorni shumë programe, ju përfundoni duke bërë një rrëmujë se cila është në një gjuhë ose në një tjetër dhe përfundoni duke humbur shumë më shumë kohë duke kontrolluar se cili paraqitje e tastierës po përdorni në atë moment. E them nga përvoja, tastiera spanjolle e konfiguruar si anglisht xD
Unë mendoj se është mirë nëse, për shembull, ne kemi një server linux me një dosje të përbashkët për klientët e windows, me antivirusin në linux mund të rishikojmë viruset në këtë dosje dhe të përpiqemi të mos i kalojmë tek klientët e windows
Hmm, është gjithmonë mirë ta dish, do të ishte interesante nëse do të ishte plotësisht falas por free oh asgjë :-D, artikull i mirë!
Hahaha, nuk shërben për asgjë tjetër për të zbuluar dhe hequr viruset nga kujtesat e lëvizshme dhe për të skanuar disqet e tjera të forta që kanë dritare të prekshme dhe të sëmura, në Linux nuk është i nevojshëm sepse është shumë më i sigurt dhe nuk ka pothuajse asnjë virus
Useshtë e padobishme për ekzistimin e alternativave falas si pretendimav që nuk kanë asgjë për t’i pasur zili për nod32 gjithashtu i vetmi virus që unë e di është multiplatform dhe i famshëm është libri, por në linux një rivendosje në kompjuter nuk ndikon aq shumë dhe zhduket ^ ^
sigurisht që funksionon 😀 kur bëni kopje rezervë të kompjuterëve të tjerë ju lejon të korrigjoni skedarët 😀… gjithashtu të skanoni njësitë e stilolapsit dhe dosjet e largëta
Unë kaloj tani, megjithëse është mirë të shohësh që kompani të tilla të mëdha mendojnë për përdoruesit e linux
E bën atë vetëm për të fituar treg, por për të parë që ata lëshojnë një version falas për Linux, Windows në vendin tim po mbështet një ide të dhënies së shërbimeve komunale të softuerit falas sipas tyre, por e vërteta është se ata janë të dëmtuar atë që ofrojnë ose ata janë në skedarë të pastër Linux. Jo të gjithë instalojnë që nëse kur e hasin këtë përdorues thonë se nuk ka dobi përdor më mirë windos dua të them seriozisht aq keq për dritaret pasi ndihet hapa mbi çati sepse personalisht them Windows k tashmë po del jashtë stil dhe është serioz Le të shohim pse ata hapën kinect?
Padyshim që për Linux nuk është e nevojshme. Por, për ata përdorues që përdorin Windows dhe Linux, është mirë të shmangin përhapjen e viruseve në të gjithë kompjuterin e tyre, apo jo? E vërteta është se unë kurrë nuk kam përdorur një antivirus në Linux, por gjithmonë është dikush me shumë kohë të lirë dhe e bën atë.
Epo, edhe nëse një tastierë vjen me një paraqitje të tastierës në anglisht, ne mund ta konfigurojmë që të shkruajë në çdo gjuhë, ne thjesht duhet të marrim një hartë të paraqitjes së karakterit, e cila është e lehtë, për të ditur se ku do të jenë personazhet që ne po kërkojmë. Edhe në OO mund të fusim simbole të të gjitha llojeve dhe të ndryshme, madje edhe ato të një gjuhe të rrezikuar siç është Spanjishtja - një fakt për të ardhur keq, por i mundshëm. Pershendetje
Nëse vazhdojmë të vendosim kod të mbyllur, pa e ditur se çfarë bën brenda sistemit, ne jemi në furrë, nëse këto kompani nuk e kanë mbështetur kurrë Gnu / Linux, cila është arsyeja e këtij interesi të papritur ?, Djema, le të vazhdojmë me falas ose të hapur aplikacione burimore që atje nëse e dimë se çfarë ngarkojmë në Kernel, që ata të vazhdojnë të kujdesen për krijimin e viruseve dhe antivirusit për W $.
Si kjo, është më mirë ta kesh atë dhe të mos kesh nevojë për të, por ka edhe zgjidhje falas si AVG për Linux: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf
si kjo
Isshtë shumë e dobishme të dezinfektoni kujtimet USB të miqve tuaj, hahaha
Ju nuk mendoni për ne, ata mendojnë për përfitimet që mund t'u sjellim atyre dhe nëse e shohin se në këtë mënyrë mund të marrin një prerje, ata e bëjnë atë. Nëse kostot tejkalojnë përfitimet e mundshme janë të këqija. Nëse jo, do të kishim mjaft më shumë aplikacione të transportuara duke filluar me lojëra për shembull.
Interesante për njerëzit që trajtojnë të dhëna të ndjeshme që gjithashtu kalojnë nëpër platforma Windows ose për servera të veçantë. Por nëse dalim nga atje, paguaj për të hedhur paratë ... për këtë unë i përdor ato fatura për t'u pastruar, gjë që me siguri përdorimi i dhënë është më i mirë. Edhe kështu, shpresoj që më shumë prodhues të programeve të pronarit të fillojnë të transferojnë aplikacione në GNU / Linux, kjo do ta bënte më të lehtë migrimin e përdoruesit. Dhe ata që thonë se GNU / Linux nuk ka nevojë për antivirus ... është thjesht se përdoruesit po mungojnë, kështu që midis tyre ka duar të mëdha që barra kafe! xD Thjesht mos harroni se llogaria rrënjësore mund të jetë një shpatë me dy tehe shumë e rrezikshme, së cilës i shtohet fakti se megjithëse tani nuk ka viruse, mund të ketë në të ardhmen kur SL të bëhet përdorues i mbipopulluar dhe i rëndë.
Windows nuk është aq i sëmurë ose aq i prekshëm sa përdoruesit e GNU / Linux po përplasen (dhe unë e përfshij veten pasi e kam bërë një herë xD), ajo që zakonisht ndodh është një përdorues me një njohuri të dobët në këtë çështje që shikon PC-në diçka të ngjashme me një televizion që punon dhe e di vetëm atë, që punon. Unë mendoj se të gjithë jemi dakord që GNU / Linux sjell masa sigurie më të përparuara si parazgjedhje dhe kodi i tij nga natyra e tij është shumë më i rafinuar, por nuk mund të krahasohet me Windows kur pjesët e tregut janë kaq të ndryshme (sulmet janë të përqendruara në lidhje me Windows) Dhe në lidhje me Linux-in që është më i sigurt ... A mendoni se një llogari rrënjë në duart e mikut tonë të dashur Inepto Manazas nuk mund të krijonte probleme shumë serioze në lidhje me sistemin? Ndryshe nga një virus, po, por gjithsesi potencialisht i rrezikshëm.
Së pari, nëse ka ndonjë marrëzi, ose duket se ka ca barrabasada, është se kushton shumë porositja e ideve dhe përkthimi i tyre në mënyrë të rregullt në fjali dhe mund të kem gabuar që ta shpreh xD. Thënë kjo ... Një sistem është po aq i sigurt në varësi të asaj që përdoruesi di. Dhe le ta pranojmë, shumica e përdoruesve për disa arsye ose të tjerët nuk mësojnë minimumin për të shmangur problemet, e cila është arsyeja kryesore që ka duar të mëdha. Shumica e njerëzve që përdorin GNU / Linux kanë filluar ta dinë atë duke lexuar dhe interesuar për PC-në e tyre, diçka që nuk është gjëja e zakonshme. Lidhja ka një pikë shtesë në fund që nuk duhet (e them për ata që duan ta lexojnë) Siç thotë artikulli juaj (nëse nuk gaboj dhe është i juaji xD) ju nuk merrni siguri në një kuti të mbështjellë në letër dhuratë, duhet ta merrni. Dhe unë di të argumentoj se Linux është më i sigurt vetëm për këtë, nuk është saktësisht ideja më e ndritshme, përveç nëse doni të ngarkoni për të gjitha palët, më falni nëse dhashë përshtypjen e kundërt, por nuk ishte qëllimi për ta reduktuar atë në atë. Megjithëse, megjithëse është e vërtetë që nga njëra anë sjell shumë masa sigurie (siç përmenda disa postime më poshtë), nëse përdoruesi nuk i njeh ato dhe nuk di si të përdorë mjetet në dispozicion, ne jemi gabim dhe prandaj viruset janë një problem i madh në Windows në krahasim me GNU / Linux në të cilin sjell elemente shumë më të sigurta si parazgjedhje, dhe ju detyron t'i mësoni ato. Nëse një përdorues nuk e di ose nuk dëshiron t'i kushtojë vëmendje që të mos duhet të shkarkojë dhe ekzekutojë gjithçka që kap dikush, ai do ta bëjë atë në të njëjtën mënyrë në Windows si në GNU / Linux dhe hapat për ta bërë atë do të ndryshojnë. Dhe për të shmangur shumicën e problemeve, ju filloni duke arsimuar veten në temën përkatëse, edhe nëse është aq pak sa të bindësh një përdorues të përdorë një shfletues tjetër përveç IE, pasi kështu mësohen se jo gjithçka është siç është thuhet të jetë dhe se me pak kohë të investuar ata mund të marrin shumë përparësi. Një mik e bindi atë që të kalonte në Firefox dhe ai ishte shumë hezitues për këtë. Ai ka qenë i mahnitur me përmirësimet që ka pasur në lidhje me sa më sipër dhe unë i kam treguar që të bësh gjërat ndryshe është më mirë. Ju do të jeni më të predispozuar dhe të interesuar të kërkoni këshilla, të mësoni dhe të ndryshoni se si t'i bëni gjërat. Dhe bazuar në këtë unë mund të filloj ta mësoj atë të shmangë bërjen e gabimeve. Unë nuk jam duke thënë se ai kalon për të instaluar një distro në netbook-un e tij, por të paktën për të kryer disa praktika më të mira në lidhje me Windows DHE le ta transmetojë ato te njerëzit e afërt të tij. Antivirusët do të vazhdojnë të jenë të nevojshëm, qoftë në Windows, GNU / Linux apo OS të tjerë, për sa kohë që përdoruesit dinë apo jo se si të përdorin mjetet në dispozicion pasi jo të gjitha masat e sigurisë janë të mjaftueshme që dikush të hapë një rrugë të drejtpërdrejtë përmes injorancës .
Shikoni se çfarë mund të më kushtojë të shpjegoj veten time nganjëherë xD Dhe thjesht shumica e informacionit është gjithmonë interesant, të mësosh se ka gjithmonë kohë dhe nuk ka kohë në jetën tonë për të (për sa kohë që nuk është duke ditur gjëra të tilla si kush shkon jashtë me "të famshëm" filan apo rreshtimin e ekipeve të futbollit më mirë se tabelat e shumëzimit; D) Dhe unë nuk e di se çfarë do të keni, i cili është blogu i parë që unë ndjek dhe komentoj për një periudhë më shumë se 1 muaj xD Salu2!
Edhe pse më duket marrëzi, është gjithmonë mirë që kompanitë të lëshojnë softuer vendas për Linux.
Edhe nëse nuk e përdorni, është interesante të dini se këto lloje opsionesh po shfaqen. I motivuar nga lajmet, fillova të kërkoj në qendrën e softuerit dhe gjeta Nautilus-clamscan, për të klikuar me të djathtën, çfarë tyli. Ah, një koment, përveç nëse nuk kemi një tastierë në Spanjisht, mendoj se ia vlen të mbash të gjitha shenjat e gjuhës sonë, siç është hapja e fjalisë, ¡¿. Të fala,
Në të vërtetë tastiera ime, sistemi operativ, etj ... është në anglisht, kështu që unë duhet të mbështetem te kontrolluesi i drejtshkrimit të shfletuesit për theksime; Unë e di vetëm Unicode për "ñ" (U + 00F1), por nëse mund të më jepni vlerat për shenjat e fjalisë hyrëse do të ishte një ndihmë e madhe.