Unë e takova atë gjatë webupd8 dhe menjëherë e instalova në Arch Linux. FotoQT Isshtë një shikues imazhesh që, pavarësisht se është i lehtë, mund të konsiderohet shumë i përparuar për shkak të numrit të opsioneve që ka.
Thjesht po e testoj dhe tashmë e kam vendosur si shikuesin e parazgjedhur të imazhit. Por po, është akoma në zhvillim dhe nuk rekomandohet për përdorim prodhimi.
FotoQT na jep mundësinë për të parë një numër formatesh të pabesueshme të imazhit, thjesht duhet të shkoni te opsionet dhe të hidhni një sy.
Nga rruga, menuja Preferencat është pak larg nga e djathta e sipërme të ekranit. Ata duhet ta kërkojnë me miun sepse në shikim të parë nuk mund të shihem.
Me klikimin e djathtë mund të kemi një sërë opsionesh të tilla si Rrotullimi i imazhit, zmadhimi i tij, ose hapja me një program tjetër.
Fatkeqësisht, përkthimi në Spanjisht nuk është i plotë. Mund të zgjedhim opsionet në preferencatsi dhe personalizimin dhe konfigurimin e sjelljes së aplikacionit, miniaturat, efektet, ndryshimin e modalitetit të ekranit të plotë dhe shumë veçori të tjera.
Flisni për të gjitha mundësitë dhe opsionet që keni FotoQT Tani për tani është e pamundur për mua, prandaj thjesht ju ftoj të shkarkoni aplikacionin në shpërndarjen tuaj të preferuar dhe ta provoni. Ju mund të shihni opsionet e instalim en kjo faqe.
Përdoruesit e Arch Linux ata thjesht duhet ta instalojnë atë nga AUR:
$ yaourt -S photoqt
ose duke shkarkuar TarBall dhe duke krijuar paketën me pkg (Une bera ashtu).
Përdoruesit e Ubuntu mund të përdorë një APP:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get azhurnimi i sudo apt-get instalo fotoqt
Debian Ka versione për 32 dhe 64 Bit.
Dhe kështu me radhë ata do të gjejnë pako për Fedora, openSUSE, Magjia, Rozë Linux, çak.. etj
Nëse dëshironi një shikues të imazheve të lehta dhe në qt unë rekomandoj Qiviewer
I lehtë dhe i shkurtër në opsionet që imagjinoj. Apo jam gabim? 😉
E pashë këtë shumë kohë më parë, nuk mbaj mend që kisha kaq shumë mundësi O_O.
po ti ... uff, nuk e kam të instaluar ^ - ^ U
E panevojshme Së pari sepse kam paketën për ta instaluar me Pacman dhe së dyti, sepse mund ta instaloni me Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
Në rastin tim, pasi jam në Debian, nuk përdor PPA por shtoj manualisht repot e Launchpad me tastet publike. E kuptoj këtë ndjenjë vëlla.
Në Debian Wheezy nuk funksionon
Unë kam instaluar paketën 32-bitëshe me dkpg -i, ajo instalohet në mënyrë korrekte, por tani nuk do të hapet, thjesht vazhdon të mendojë dhe nuk do të hapet ose asgjë.
Kam harruar të them faleminderit për ndarjen e elav
Përshëndetje!
Ju mirepresim .. Mmm, sa e cuditshme. Do të më duhet të provoj këtu në PC që kam me Debian.
këtu është gabimi:
photoqt: gabim gjatë ngarkimit të bibliotekave të ndara: libGraphicsMagick ++. kështu.3: nuk mund të hapë skedarin e objektit të përbashkët: Asnjë skedar apo direktori e tillë
a mund te zgjidhet?
Ju patjetër keni diçka për të instaluar. Do ta provoj Debian më vonë dhe do t'ju tregoj nëse më ndodh e njëjta gjë.
Ok kjo është ajo! 😀
Thjesht instaloni paketën libgraphicsmagick ++ 3 nga depot e Debian
apt-get install libgraphicsmagick ++ 3
Faleminderit pershendetje !!
Çfarë programi i mirë, në fillim më pëlqente por nuk u binda nga modaliteti i ekranit të plotë. Tani e kam vendosur që të fillojë në modalitetin e dritares siç thotë elav dhe është perfekte: D. Ky Photoqt u përshtatet nevojave të mia shumë më tepër sesa Gwenview
Thanks,
Shëndet!
Dhe unë them, pa asnjë qëllim për të ofenduar, por si një kritikë konstruktive, se nëse nuk më thoni për "mundësitë dhe opsionet që ka PhotoQT", pse duhet të shqetësohem për të shkarkuar, instaluar dhe mësuar në lidhje me këtë softuer? Duhet të zgjosh pak më shumë entuziazmin e lexuesit, burrë
Qëllimi im nuk ishte të entuziazmoja lexuesin, por të tregoja se aplikacioni ekziston dhe disa nga përfitimet e tij. Asgjë më shumë. Gjithsesi unë i pranoj kritikat me dëshirë. 😉
Nëse provimi i një programi të ri ju shqetëson, mund të jetë që nuk keni interes sepse jeni rehat me atë që keni tashmë. Hyrja mund të zgjerohej më shumë për të krijuar më shumë interes, edhe pse unë për shembull nëse isha i ngazëllyer ta shihja sepse gwenview nuk kishte mbaruar më bindur dhe doja të provoja diçka të re. Pyetje interesi mendoj.
Edhe kështu, të dish programin e rekomanduar nga kolegu elav është aq e lehtë sa të bësh «3 klikime», nuk është aq e bezdisshme: S
Një përshëndetje.
Epo, kur them "shqetëso", dua të them pak nga gjithçka: instalojeni, provojeni, çinstaloni nëse nuk më pëlqen, ose çinstaloni atë që kam përdorur më parë nëse më pëlqen. E gjithë kjo merr procesin dhe kohën e saj, e cila është humbur kohë nëse në fund softueri nuk i përshtatet nevojave që kishte.
Nga ana tjetër, unë jam mjaft i kënaqur me Gwenview, kështu që në parim nuk kam nevojë ta testoj, por nëse karakteristikat e programit shpjegohen pak, mund të tërheq vëmendjen time dhe ta provoj, sepse përputhja është e keqe, për për shembull, kohët e fundit nuk jam i kënaqur me disa artikuj dhe jap sugjerime për përmirësim.
Ajo që nuk e di është pse disa prej jush përpiqen të mbledhin këto sugjerime me komentet tuaja, duke komentuar se "është çështje interesi" ose se "e kërkoni në google", kur sugjerimet e mia synojnë të tërheqin më shumë lexues nga përmirësimin e cilësisë së artikujve. Për të sapoardhurit në Linux, artikujt që shpjegojnë se për çfarë përdoren disa programe dhe cilat tipare kryesore kanë, do të jenë gjithmonë më tërheqës sesa artikujt që shpjegojnë vetëm se si instalohen ...
Supozoj se ky është mendimi im dhe në çdo rast elavit posaçërisht nuk i duhej komenti sepse kur ai dëshiron / a mund të shtjellojë mirë artikujt e tij, siç është ai në "kllapa vs nënlimetext3" disa ditë më parë, por ka redaktorë të tjerë kush ato që mbase u duhen më shumë.
Një përshëndetje
Epo, unë thjesht dhashë mendimin tim njësoj si ju. Për shijen time hyrja është e mirë, mund të jetë më mirë, është e vërtetë, megjithëse për mendimin tim preferoj që një shkrimtar blog-u të mësojë softuer në një mënyrë koncize sesa ta mos e mësojë atë në mënyrë që të mos shqetësohet të bëjë një rishikim të zgjeruar për çfarëdo arsye .
Në çdo rast, më falni nëse ju shqetësoi komenti im.
Shëndet!
Kjo është gjithashtu e vërtetë, në vend se të shkruash asgjë, është më mirë të shkruash konciz. Dhe mos u shqetësoni, ju tashmë e dini që opinionet janë si gomarë, të gjithë kemi një të tillë. Për sa kohë që ne respektojmë gomarët e njëri-tjetrit, nuk ka problem
Përshëndetje!
Hahaha mirë po, kjo është ajo që ka rëndësi.
@offtopic: Përfundimi (në përgjithësi për çdo postim në blog) Unë mendoj se është: redaktorët, nëse mund të bëni një përmbledhje të zgjatur, merrni kohën tuaj dhe bëjeni atë në zjarr të ulët nëse dëshironi, kështu që do të ngjallni më shumë interes tek lexuesit tuaj. Nëse jo, përpara se të mos shkruani asgjë, të paktën lini një përmbledhje të shkurtër në mënyrë që ta dimë temën
Faleminderit për ndarjen, përshëndetje!
Ruajtja e analogjisë së pakënaqur të gomarit (përveç nëse është e Jesica Cirio, natyrisht: http://goo.gl/esIbpt) ndryshimi se VENDIMI VETEM Q IS VLEN është I THEMELUAR.
Gjithkush mendon nga ajo që _ duket se si janë gjërat (99% e njerëzve madje nuk e perceptojnë realitetin në një mënyrë reale, të pastër dhe objektive) dhe si _ ata do të donin që ato gjëra të ishin sipas dëshirave dhe dëshirave të tyre personale - kjo është arsyeja pse është plot opinionistë që flasin kështu, kështu që për drogën.
Kjo është arsyeja pse më pëlqejnë kaq shumë listat e diskutimit teknik ose distristas "elitiste" të emërtuara si ato të Arch, Gentoo ose Slack, për shembull, sepse nëse thua mut bazuar në ty, ti dhe ju jepni një top në orto dhe vështirë se keni dëshirë të kthehemi mbrapa.
Ose siç shprehet qartë @ Galeria e tij @AndreiLux (një zhvillues i kernelit Android):
«Çështjet dhe zgjidhjet:
Nëse nuk jeni në gjendje ta formuloni në mënyrë të kuptueshme çështjen tuaj në një mënyrë të hollësishme dhe me një sasi minimale përpjekjeje dhe mendje të shëndoshë, nuk jeni të mirëpritur dhe duhet të shmangni përdorimin e gjurmuesit. Kjo nuk është një platformë mbështetëse që unë t'i përgjigjem çdo problemi tuaj të vogël.
Një çështje duhet të përmbajë: Përshkrimi i çështjes; mjedisi dhe versioni në të cilin ndodh, dhe nëse është e zbatueshme, kur nuk ndodh; dhe një metodë e riprodhimit të problemit. Tema do të lidhet me një çështje teknike të bërthamës, dhe jo me një çështje të përdorimit tuajin.
Nëse nuk mund t'i përmbaheni këtyre udhëzimeve të thjeshta, unë thjesht do t'i injoroj dhe mbyll / fshij problemet tuaja. "[0]
Në rastin e asaj që propozoni Xykyz, pozicioni juaj është absolutisht logjik dhe i kuptueshëm, por është diçka që prek një pjesë të përdoruesve pasi që ky lloj postimesh nuk na shqetëson aspak, për më tepër, ne i konsiderojmë ato teknikisht të bëra mirë.
Ajo për të cilën po flisni është "politikat e përdorimit" ose postimi. Nëse keni pasur një blog të ngjashëm, mund të krijoni disa politika specifike të postimit, për shembull: "sa herë që postoni në një aplikacion, duhet t'i bëni një referencë minimale për atë për ata lexues të blog-ut që nuk e dinë atë".
Në këtë mënyrë ujërat do të ndahen automatikisht dhe blogerët që bien dakord për kushte të tilla do të postojnë dhe të tjerët thjesht do të ndjekin së bashku me një "dreq !!!"
Blogjet e tjerë janë pak më liberalë, si ky, dhe kjo është e mrekullueshme sepse Administratorët kanë vendosur të hapin një hapësirë vërtet FALAS, ku, si AndreiLux më lart, e vetmja gjë që ata kërkojnë është «[…] një sasi minimale përpjekjeje dhe e zakonshme sens […] »Kjo do të thotë një minimum përpjekjeje dhe mendje të shëndoshë dhe, me sa di unë, ata shumë rrallë kanë censuruar ndonjë postim ose koment që ata e konsideronin të papërshtatshëm.
Pra, Xykyz, në një blog si ky, ku politikat e postimit janë më të dobëta, është krejtësisht e përsosur që ka një postim si ky apo si ai nga Kopjimi, ku, nëse e mbaj mend mirë, keni bërë të njëjtën zemërim bezdisës për beben .
Kjo është njeriu, prerë atë.
Disa njerëz dembelë ose për shkak se as nuk menduan të hapnin një motor kërkimi - ndodh kaq shpesh - ata do të pyesin këtu se çfarë është.
Të tjerët me iniciativë do të bëjnë një Ctrl + T -> photoqt -> me shpejtësi të lehtë - shpejtësia që ju jep zakon të përdorni një shfletues uebi në 2013 - dhe para se të filloni të ankoheni për postin që do të kontrollojnë vetë softuerin faqe në internet
Të tjerët do të fillojnë të shkelmojnë dyshemenë dhe të duken të zemëruar sepse gjërat nuk janë siç duan ata.
Pak të tjerë - për fat të mirë - do të shpenzojnë më shumë energji duke thyer topa sesa të lëvizin përpara.
Disa më shumë gjithmonë do të gjejnë diçka për të kritikuar.
Në cilin grup jeni?
Nëse ajo që dëshironit ishte _ sugjeroni_ të miratoni një mënyrë më të mirë për të postuar * gjykimin tuaj * (dhe vetëm tuajin) sesa ai i përdorur, unë mendoj se mesazhi mbërriti shumë kohë më parë, ju nuk keni pse të vazhdoni e të vazhdoni, ju shkoni për të arritur krejt të kundërtën - psikologjinë themelore.
Më në fund, dhe siç lexoi disa ditë më parë një programues i mirënjohur në ndonjë cep të rrjetit sysadmin (nuk mbaj mend se cilin): «Mendimi juaj nuk vlen asgjë përveç jush; ju nuk jeni një qenie e veçantë përveç nënës suaj. Mos i thyej topat dhe sillesh ashtu si duhet, askush nuk të ka borxh asgjë ose nuk duhet të jetë i durueshëm me ty ".
Unë nuk mund t'ju shpjegoj kënaqësinë dhe qetësinë që më dha leximi i kësaj fraze dhe gjetja se në rrjetën e sotme ka ende vend me njerëz që përdorin kokën për të menduar në vend që thjesht ta mbajnë përreth sepse e kanë të bashkangjitur në qafë.
@msx «zemërim i çuditshëm i bebes», «dembel» ...
Nëse jeni mosrespektues, nuk meritoni një përgjigje.
Shumë mirë, ne po presim listën dhe diskutimet. Unë e përfundoj temën duke thënë sa vijon:
Sugjerimi i Xykyz nuk është i keq, është mendimi i tij, por nuk është gjithmonë i nevojshëm ose i mirë, të përtypen gjërat aq shumë. E përsëris, interesi im ishte të tregoja pak nga ato që kanë të bëjnë me aplikimin, interesi i secilit për ta provuar dhe për të parë se çfarë bën, është individual.
Kështu më edukuan dhe kështu kam mësuar më mirë të bëj gjëra. Nëse ata ju japin gjithçka në dorë, ju nuk mësoni dhe përkundrazi, ju humbni interesin për të renë.
Veryshtë shumë mirë .. një shikues shumë i ndryshëm me të vërtetë .. Faleminderit, do ta mbaj
Duket se një redaktor që unë e njoh, një tifoz i Debian, është shumë i lumtur me Harkun e tij si një nightjar i ri që kërcen nëpër livadh.
Ky kokëfortësi na bëri të djersitemi por në fund të fundit kishte aq shumë lobime sa që përfundoi duke shkuar në anën e errët të GNU + Linux.
Mirëseardhje!
Kush do të jetë ai Redaktor. Të paktën dy nga administratorët e blog-ut janë të kënaqur me Arch
Ata tashmë do të vuajnë mallkimin e paqëndrueshmërisë, muahahaha ...
Nga rruga, program i mirë, është shumë mirë i integruar me atë që është KDE.
Unë ende nuk e shoh këtë të paqëndrueshëm. Unë kam instaluar paketa AUR, duke përdorur Yaourt, Makepkg dhe gjithçka funksionon
Le të shohim nëse instaloj Arch në VirtualBox për të provuar nëse Iceweasel mund të funksionojë me të vërtetë me flash player.
Boooooluuuudo, kurrë nuk kam menduar se i kam dëgjuar këto fjalë nga e njëjta gojë që u përplas me Arch duke argumentuar pikërisht këto arsye !!
Por… (me të vërtetë) ju e keni parë vëllain e lehtë !!! A e shihni se gjithçka që ju thashë kur luftuam ishte e vërtetë!
Për mua sot janë Krishtlindjet, Vitet e Re, Mbretërit dhe të gjitha festat dhe festat kombëtare së bashku xD
Bukur që mund ta kontrolloni vetë! Gëzoni Arching tuaj
3 muaj dhe flasim 🙂 xD
Tani për tani, unë jam duke mësuar të lundroj Arch në VirtualBox. Tani për tani, kam ndërmend të përdor Parabola, një pirun të Arch libre në mënyrë që të mos humbas frymën e softuerit të lirë që më jep Debian.
Nëse gjithçka funksionon mirë për mua dhe unë arrij të drejtoj Arch majtas dhe djathtas, unë do të instaloj Parabola me Iceweasel dhe Flash Player (mos u shqetëso me shoferët, pasi makina ime është 100% chipset Intel).
Nëse do të përdorni Parabola, futni fnode #parabola, fauno (plumbi i projektit), aurelien, mifistofeles, tukelele dhe pjesa tjetër e ekuipazhit të archera / parabolera / nerdera është shumë miqësore ^ _ ^
Hahaha: '¬D
Tani që po përdor eOS ndërsa pres Chakra ISO të ri (duhet të punojmë ndërsa!) E kuptoj se sa i kufizuar është ky sistem i ri dhe gjej disa mospërputhje që nuk mbyllen, konkretisht Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
Në këndin e majtë, të veshur me pantallona të kuqe kemi Gwenview.
- Në Chakra ose Arch (supozoj se në Debian e njëjta gjë) Gwenview ngarkon pothuajse menjëherë herën e parë që e ekzekutojmë dhe herët pasuese ngarkohen menjëherë, pa marrë parasysh sa kemi instaluar shtojcat. Gwenview është, pa dyshim, imazhi më i plotë "shikues" ose "mini-redaktor" në çdo platformë. Jo vetëm që mund të mbyllim shiritat anësorë dhe këmbët dhe të çaktivizojmë shtojcat për të përdorur aplikacionin si një shikues i thjeshtë i imazheve, por gjithashtu, nëse kemi një PC mjaft aktual (makina ime e përditshme është një laptop i5 1stgen, 480M CPU në 2,66, 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - është mirë, por tashmë mund të thuash që po i bie shumë shpejt - dhe ATi 6HD Madison - idem -, unë i bleva pajisjet gati dy vjet më parë dhe supozoj se do të kishte tashmë XNUMX muaj ose pak më shumë në treg ) Disa tipare të përparuara të redaktimit do të jenë shumë të dobishme për ne: të paktën në rastin tim e shoh veten duke bërë gjithnjë e më shumë detyra që i kam kryer në GIMP me Gwenview në një mënyrë shumë të shpejtë dhe praktike.
Ne anen tjeter…
Në cepin e djathtë të veshur me pantallona blu: Shotwell, Ristretto, MirageIV dhe EOG (të vetmit shikues-redaktues të imazheve të vogla që gjeta për eOS / Ubuntu Precise (sikur të ishte Street Fighter Alpha)):
- Për fillestarët, asnjë nga këto aplikacione nuk lejon NDRYSHIMIN E MADHSIS OF S IM FOTONIT Q WE SHIKOJM,, WTF !!!
Epo, Mirage ka mundësinë, të fshehur në një menu, pa asnjë shkurtore tastiere.
Por SHOTWELL NUK E KENI, wtf! Si mund të ndodhë që një aplikacion kaq i ndërlikuar dhe i plotë nuk ju lejon të ndryshoni madhësinë e imazhit që po shihni? Po mund ta prerësh, të zvogëlosh sytë e skuqur, ta përmirësosh automatikisht dhe disa mundësi të tjera, por JO ndryshon madhësinë. Këta djem po më tundin !!!
E njëjta gjë si Ristretto ose Eye of Gnome: ata ju lejojnë të rrotulloni imazhin, ta rrokullisni atë dhe a nuk e di se çfarë trukesh të tjera automatike por jo ta ndryshoni përmasat e tij ... WTF, ata e bëjnë atë me qëllim për të qeshur deri në vdekje duke imagjinuar timen fytyra kur dëshiroj të ndryshojë përmasat e imazhit Çfarë po shoh ose pse janë idiotë dhe fshihen pas një "vendimi për modelin"? Oh njeri ...
Për t'i bërë gjërat edhe më keq, nuk ka asnjë mundësi: Shotwell është ajo që eOS dhe Ubuntu dërgojnë si shikuesi i parazgjedhur i imazhit, por asnjë nga aplikacionet alternative nuk na lejon të zgjidhim këtë GABIM TREMENDOUS PBR SHT USAPIS, me përjashtim të Mirage, i cili, për të qenë i sinqertë, ne duhet të jetë 4 ose 5 ne e dimë aplikacionin dhe kjo është për shkak se ne jemi disa nerds të pakëndshëm që përdorin Ubuntu në të gjitha kohët e tij dhe ne kujtojmë se në një moment Mirage erdhi instaluar si parazgjedhje ...
Ah, më mungon shumë KDE, pa marrë parasysh sa me zë të lartë dhe të fortë e vë, fuqia dhe thjeshtësia e aplikacioneve dhe gjithashtu mundësia e personalizimit të ndërfaqes së dhënë nga sistemi është i pakonkurueshëm.
-
Një dyshim, Administratorët tanë të nderuar «KWheezy 1.1? Pothuajse sikurse paraqitet si opsioni ideal për adhuruesit e Debian të KDE bian
dhe Suseja jonë e dashur ku gjithçka e re është aaaaaag pothuajse nuk arrin në Fedora apo suse. Unë kam përdorur gjëra Qt në distrot gtk dhe funksionon mirë pa probleme
@Pablo: A jeni metroseksual! 😉
PhotoQT më kujton shfaqjet spektakolare në internet. Post i shkëlqyeshëm.
është shumë e ngjashme me limoo 🙂 por do ta provoj, duket më mirë.
Pyes veten pse pothuajse nuk ka paketa QT të disponueshme në Suse dhe Fedora si në Ubuntu dhe Debian dhe nëse i dëshironi duhet ta përpiloni por përndryshe mund ta vidhni veten
Për cilat paketa jeni duke iu referuar? Ato të photoqt i keni në faqen e tyre të internetit:
http://photoqt.org/down
salu2
Më pëlqen më shumë një shikues më i thjeshtë fotografish, ndoshta sepse vjen nga shkolla e vjetër pavarësisht se është i ri hehehe.
Nëse dikush inkurajohet të kontribuojë me përkthimin në Spanjisht të Photo, ata janë të mirëpritur.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Shikues të tjerë të rekomanduar të imazhit qt janë:
nomakët:http://www.nomacs.org/
dhe afërsia (akoma në zhvillim)
Elav, do të doja të dija nëse ka ndonjë vend që mund të shkarkohet drejtpërdrejt, përveç se përmes ppa dhe çfarë varësish do të merrte. Unë do ta vlerësoja shumë atë informacion
duket elegante, do te provoj
falënderim