|
Bill Gates flet edhe njëherë troç: "Për të eleminuar problemin e ngrohjes globale të shkaktuar nga emetimet e CO2, ne duhet të eleminojmë një pjesë të popullsisë së planetit, duke përdorur vaksina dhe burime të tjera shëndetësore".
Me sa duket, ai harroi të përfshinte veten dhe të gjithë familjen e tij në listën e "djajve të varfër", si një nga ata që ndihmon më shumë ngrohjen globale me konsumin e tyre të shfrenuar dhe ardhjet e tyre nëpër botë në aeroplanin e tyre të veçantë |
Përhapeni këtë në mënyrë që të gjithë të njohurit tuaj të dinë se kush zotëron monopolin që krijoi sistemin operativ që ata po përdorin. Mos i mbushni më xhepat e kësaj mut!
Për të hyrë në konferencën e plotë, klikoni këtu.
Faleminderit Juan Domingo Pueblo!
Më duket e pabesueshme që do ta mbroj këtë djalë.
Na vjen keq, por këtë herë ata morën diçka shumë jashtë kontekstit dhe gabuan ashpër në konkluzione.
Ju duhet ta shihni tërë atë TED.
Unë do të sqaroj vetëm një gjë: nuk është asnjë kafshëri kur thuhet se rritja e popullsisë do të ulej duke përmirësuar sistemet shëndetësore, duke siguruar vaksina dhe ilaçe, duke arsimuar, duke siguruar punë, etj.
Sa më shumë varfëri të ketë, aq më e lartë është niveli i lindjeve dhe vdekshmëria foshnjore. Ka disa arsye, njëra është që rritja e numrit të fëmijëve në familje, rrit fuqinë e punës dhe rrit mundësinë që disa të bëhen të rritur, që ata do të bëhen mbajtës të familjes dhe që një ditë ata mund të varrosin fëmijët. prindërit. Mund të jetë shumë e papërpunuar ajo që them, por nuk po them asgjë të re kur zbulojmë se nivelet më të larta të lindjeve GJITHMON shkojnë krah për krah me nivelet më të larta të vdekshmërisë foshnjore. Mbijetesa është në numra. Dhe ka qenë gjithmonë gjatë gjithë historisë njerëzore.
Vendet më të zhvilluara, përkundër faktit se popullsia jeton më gjatë dhe me një cilësi më të lartë të jetës, kanë norma negative të rritjes së popullsisë. Unë nuk jam duke thënë asgjë të re.
Rritja më e lartë e popullsisë është në vendet e pazhvilluara ose në zhvillim. Por me çfarë kostoje? Në 40-50% të vdekshmërisë foshnjore? Eshte e drejte? A nuk do të ishte më mirë nëse ata do të kishin akses në arsim, punë të denjë, një sistem shëndetësor universal?
Isshtë një çështje shumë komplekse, të cilën ne nuk do ta zgjidhim këtu. Nëse vetëm fillojmë të studiojmë arsyet e këtyre problemeve, nuk do të mbarojmë kurrë.
Shumica e fondacioneve, përtej shkaqeve të tyre fisnike, janë ideale për uljen e taksave. Dhe Gates 'nuk është përjashtim. Por as nuk ka nevojë të jemi budallenj: fondacioni Gates, dhe me gjithë atë që unë nuk e pëlqej kompaninë që ai themeloi dhe të gjitha politikat e ndyra që ata aplikojnë dhe zbatojnë për konkurrencën (dhe lobin e tmerrshëm që ata përdorin në të gjitha nivelet, organizatat dhe shtetet ), është akoma një nga themelet që bëri dhe ndihmon më së shumti në botë.
Ka kaq shumë HDP-të e tjerë me të njëjtën dinasti në botë, të cilët i bënë ato në mënyra shumë më të tmerrshme, dhe të cilët kurrë nuk u kthyen ca për të ndihmuar të tjerët.
Le të denoncojmë dhe të pretendojmë atë që korrespondon, se me këtë ka shumë dhe është e drejtë, por nëse fillojmë të shpikim gjëra ... ne do të ulemi në nivelin e tyre.
Opinionshtë mendimi im, dhe si i tillë, shpresoj të mos ofendoj askënd me të. Unë e dua sitin, e rekomandoj dhe e lexoj gjithmonë, por nuk jam dakord me atë që unë e konsideroj si një mashtrim, dhe as Linux as Softueri i Lirë nuk kanë asnjë lidhje me të.