rekonq, shfletuesi më i vogël për KDE po rritet dhe përmirësohet çdo ditë dhe prova e kësaj është lajmi që unë ju sjell më poshtë nga dora e një zhvilluesi të Sistemet blu, një kompani që sponsorizon projekte të tilla si Kubuntu, netrunner y firefox-kde.
Nga adam (zhvilluesi) tashmë kanë bërë hapa të vegjël përpara, të tilla si menaxhimi i shtesave të krom, ose interpretoni (pak) versionin 2 të skedarit manifest.json. Ju mund të shihni të gjitha ndryshimet në artikulli i adjamit, dhe e lë videon e demonstrimit më poshtë.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Oh mirë, pothuajse nga fillimi i rekonq ata thanë se kjo mund të bëhet, por deri më tani asgjë. Shpresoj se tani është serioze.
Unë erdha të them të njëjtën gjë. Unë nuk e di se kush qëndron pas reklamimit të këtij shfletuesi, por në të gjitha versionet është më e mira, dhe në të gjitha është e ndarë në gjysmë. Ata duhet t'i kushtojnë vëmendje pak më shumë qupzilës, që brenda të mos jetë aq i mirë sa mbretërit, të paktën ata ta bëjnë punën e tyre mirë.
Qupzilla është e shkëlqyeshme për sa i përket performancës, por ndërfaqja lë shumë për të dëshiruar, diçka në të cilën rekonq, për pëlqimin tim, e mposht atë.
Ummm… mirë
I njëjti motor dhe të njëjtat shtesa si Chrome, padyshim që më i madhi ha më të voglin, i vetmi që konkurron në mënyrë të pavarur është Firefox.
Ssssshhhh mbylli atë gojë .. xDDD
Gjëja më e mirë është që, Mozilla të përmirësohet në anën e saj dhe Webkit në anën e saj. Ne nuk duam një fazë tjetër si Internet Explorer.
Për një arsye, Firefox dhe pirunët janë të shkëlqyera, veçanërisht nëse përdorni Windows.
Undshtë e pamohueshme që sot gjithçka është webkit, por nuk e di, shtesat e firefox-it kanë një cilësi më të lartë. Megjithëse Rekonq kurrë nuk u shqua për qëndrueshmërinë e saj, unë dua të shoh se si mbron veten me këto zgjerime.
Kjo është për shkak se shtesat e Firefox-it janë shumë më të vjetra se ato të Chromium (megjithëse ka përjashtime të mira si Hotot që funksionimi i tij me Identica është i shkëlqyeshëm, por duhet të lustrojë më shumë pajtueshmërinë e tij me Twitter) dhe për të thënë të vërtetën, mbushur me hyrje të pastër drejtpërdrejt në faqet e internetit për të cilat vërtet më vjen keq.
ajo që pyes veten është pse të gjithë përdorin webkit, dhe jo gecko ... do të ishte interesante.
Ata përdorin më shumë webkit sepse kodi burimor i tij është shumë më i vogël dhe sepse pasqyrimi i faqeve të internetit është modular (prandaj shpejtësia e tij e dukshme në Chrome).
Nuk ka më mistere.
hej Pandev i ke thënë lamtumirë Gnu / Linux ?? xD
Nuk mendoj se e lashë GNU / Linux vetëm sepse. Me siguri që ju keni një Boot Dual në kompjuterin tuaj pasi unë kam një Boot Dual në PC tim (Windows + GNU / Linux).
Sidoqoftë, unë jam duke përgatitur kompjuterin tim të ri që ata më dhanë dhe ju lutem, tani e tutje, nëse komentet që bëj më shfaqen se përdor Windows Vista (sepse është i vetmi fiasko i Windows që më pëlqen për ndërfaqen e tij), mos ankoheni për mua për asgjë (dhe unë tashmë e kam rritur memorjen e fshehtë në mënyrë që kur të rrëzohet Windows Explorer, të mos zgjasë kaq shumë).
Dhe kësaj here e plotësova: Windows Vista SP2, me ndërtim natën të Chromium 29. Tani Debian Wheezy mungon.
Jo, kam boot të dyfishtë. 🙂
Boot Dual në PC tuaj ose Mac tuaj?
në të dy xD
Epo e keqja është se asgjë tjetër nuk do të përdorte një shtrirje: / sepse rekonq tashmë duhet të bllokojë reklamat.
Tema off
Një pyetje: A përdorni RHEL 6.4 apo 7? Sepse kur shkova në RHN për t'i dhënë një shije RHEL, versioni 7 tashmë kishte mbërritur.
Do të përdorë versionin 6.4 pasi përdor Firefox 17 esr dhe sepse RHEL 7 nuk është lëshuar ende në versionin e tij përfundimtar: D.
Po, është RHEL 6.4 dhe po pres 7.
Edhe unë
Epo, prisni që CentOS 7 të dalë (RHEL ka kaq shumë blloqe sa duket e pronarit).