Duke ndjekur fillin rreth tema e sistemet e inicializimit në Debian, në të cilënUnë në një postim të mëparshëm partneri ynë Linux Post Install ndahet këtu në blog (mund ta kontrolloni artikullin në lidhja e mëposhtme) Tani në lajmet më të fundit, disa ditë më parë u bë një thirrje zhvilluesve të Debian për të marrë pjesë në votim mbi larminë e sistemeve të inicializimit në Debian, nëse këto duhen pranuar përsëri apo jo.
Ju duhet të mbani mend atë në vitin 2014 kishte një votim atëherë nga i cili Debian miratoi sistemin, në të cilën në atë kohë ishte objekt i një debati të gjerë. Në shkurt 2014, komiteti teknik i ngarkuar me Debian kishte vendosur që për versionin tjetër të madh të sistemit operativ, systemd do të përdorej si sistemi i parazgjedhur i nisjes.
Megjithatë, systemd u refuzua nga disa anëtarë nga komuniteti me burim të hapur, i cili besoi se projekti shkoi kundër filozofisë së Unix dhe se zhvilluesit e tij u sollën anti-Unix, pasi systemd është i papajtueshëm me të gjitha sistemet jo-Linux.
Administratorët që përdorën Debian në tetor 2014 ata filluan një seri kërcënimesh ndër të cilat po largohej nga projekti nëse systemd do të përdorej si parazgjedhje.
Disa javë më vonë, katër anëtarë të shquar të komunitetit Debian dha dorëheqjen. ose uli pjesëmarrjen e tyre. Colin Watson dhe Russ Allberry, dy anëtarë të Komitetit Teknik të Projektit Debian, njoftuan dorëheqjen e tyre përkatësisht në 8 dhe 16 Nëntor 2014.
Pas gjithë këtyre presioneve, komiteti teknik filloi një votim tjetër krahasuar me systemd përpara se tiparet që do të ofroheshin në "Jessie" ishin ngrirë.
Gjate asaj kohe u propozuan disa opsione (gjithsej pesë) për të zgjidhur konfliktin. Ian Jackson, një anëtar i komitetit teknik, propozoi bashkimin e sistemeve të nisjes, duke argumentuar se paketat Debian, në përgjithësi, nuk kanë nevojë për një sistem specifik të nisjes dhe se ishte e nevojshme të miratohej një direktivë teknike për ta detyruar atë, përveç në raste individuale i justifikuar.
Një tjetër zhvillues sugjeroi që mbështetja për sistemet e tjera të nisjes rekomandohet, por nuk kërkohet.
Më në fund përdorimi i systemd u mbajt siç ishte planifikuar fillimisht. Rezultatet e votimit u botuan në nëntor 2014.
Sistemet e inicializimit në Debian mund të kthehen
Tani pesë vjet më vonë, Debian ka filluar një votim të ri për të gjykuar interesin për "diversitetin e sistemit" dhe se sa apo jo zhvilluesit e Debian kujdesen për alternativat e mbështetjes së sistemit.
Thirrja për të votuar u njoftua së fundmi në listën e postave dhe votimi përfundon më 27 dhjetor. Shpejt pas kësaj, ne duhet të dimë se çfarë ka vendosur bashkësia e zhvillimit të Debian për rolin e ardhshëm të mbështetjes së shpërndarjes pa sistem.
Për shkak të mendimeve të ndryshme të zhvilluesve të Debian për trajtimin e gabimeve jo të sistemit në 2019 dhe interesit / angazhimit për të mbështetur alternativat e sistemit si pjesë e paketës Debian dhe pikave të ndryshme të lidhura me ato, ata po kërkojnë të miratojnë një të re. rezoluta e përgjithshme për peshimin e larmisë së sistemit init.
Pas komenteve publike, Tetë opsionet e votimit për zhvilluesit e Debian përfshijnë:
- Përqendrohuni në sistemin
- Sistemuar por ne mbështesim eksplorimin e alternativave.
- Mbështetja për sistemet e shumta të nisjes është e rëndësishme.
- Mbështet sisteme jo-sisteme, pa bllokuar progresin.
- Mbështet transportueshmërinë, pa bllokuar progresin.
- Kërkohet mbështetja për sisteme të shumta të nisjes.
- Mbështetje për transportueshmëri dhe zbatime të shumëfishta.
- Vazhdoni diskutimin.
Nga opsionet e paraqitura Zhvilluesit e Debian do të jenë në gjendje të zgjedhin më shumë se një nëse ata dëshirojnë.
Nëse doni të dini më shumë rreth Lidhur me lajmet, mund të kontrolloni listat postare të Debian në lidhja e mëposhtme. Përveç kësaj, ai detajon më shumë rreth opsioneve që zhvilluesit e Debian kanë për të votuar.
Më në fund, rezultatet mund të shpallen një ditë pas përfundimit të votimit, domethënë më 28 dhjetor.
sistemi thith !!
Edhe pse mund të mos duket si ajo, unë mendoj se çdo herë ka më shumë vetëdije se sa i dëmshëm është sistemi dhe ka më shumë distro që nuk e përdorin atë ose ofrojnë iniciativa të shumëfishta.
Personalisht, unë jam i kënaqur me Artix (është Arch por pa sysmted) dhe OpenRC si init, megjithëse gjithashtu ofron Runit dhe tani s6. Mund të them vetëm se është e mrekullueshme. Unë kam boot të trefishtë në laptopin tim dhe akoma kam (për momentin sepse jam dembel) ndarjen me Arch dhe megjithëse duket se nuk ka dallime, ka. Ajo që kam vërejtur është se Artix fillon më shpejt kur ju keni aktivizuar paralelizmin sesa Arch deri në ekranin e hyrjes ssdm (unë përdor plazmën) por është që nga momenti kur futni fjalëkalimin derisa të shfaqet desktopi i Arch zgjat shumë më shumë se Artix kështu që shpejtësia e boot ishte avantazh që disa përmendën të systemd u shkatërrua. E vetmja gjë që Arch bën më shpejt se Artix është mbyllja dhe jo gjithmonë. Nëse ka një nga ato numërimet e famshme që vijnë kur ju pëlqen, është shumë më ngadalë. Ajo që kam fituar me Artix është mbi të gjitha stabiliteti, nuk i bën ato flokë të çuditshëm (më shumë se flokët është se bëhet breshkë për sekonda), as sjellje të çuditshme herë pas here ose mesazhe në mbyllje se kush e di se çfarë nënkuptojnë ato që Isshtë një shembull më shumë (i shembujve të shumtë) të programimit kaq të keq dhe të tmerrshëm saqë ka që edhe në Debian me sa i qëndrueshëm është, ndodh (unë gjithashtu kam një kompjuter me Debian), ne nuk jemi më problem i distro-s ose kompjuterit Ndodh saktësisht e njëjtë në një kompjuter si në një tjetër (njëra është 32 bit, tjetri 64, njëra është optimus dhe tjetra jo), e vetmja gjë që kanë të përbashkët është systemd. Edhe pse Artix është një makinë rrotulluese, ajo është po aq e qëndrueshme (duke përdorur kernelin lts) si dikur para se të vinte Jessie. Unë kam pasur 0 probleme megjithëse po, më është dashur të lexoj pak për OpenRC për të ditur pak rreth komandave, por jo më shumë se kur e lexoj për të mësuar se si të trajtoj systemd.
Pastaj është edhe çështja Devuan, e cila nga këndvështrimi im është një shuplakë për fytyrën e Debian pasi ka filluar të ekzistojnë disa derivate të tjerë të Debian që kanë ndryshuar bazën për Devuan.
Distro numër një në renditjen e distrowatch (MX Linux) nuk e përdor systemd si init (edhe pse përdor shim për ta bërë të pajtueshëm).
Gjithsesi, tashmë ka disa shembuj të distros shumë kompetent që shkojnë përtej sistemit dhe funksionojnë shumë më mirë për mendimin tim.
Në rastin ideal, Debian duhet të sillet si Devuan dhe t'ju lejojë të zgjidhni. Nëse pas kësaj Ubuntu ndryshon nga init, të gjithë derivatet e tij do ta bënin atë gjithashtu dhe thjesht, edhe nëse është me inerci, systemd do të shkonte në tualet i cili është vendi ku nuk duhet të ishte lënë kurrë pasi që në praktikë, vetëm disa distros do ta përdornin atë. Në thelb bota e Red Hat, Suse, Arch dhe pak gjë tjetër pasi që shumica e universit Linux rrjedh direkt ose indirekt nga Debian.
PS.- Më vjen keq që jam zgjatur aq shumë, por jam nxehur pak me temën.
më shumë informacion: https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285 dhe azhurnuar në http://vegnuli.blogspot.com/2019/11/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en.html