M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, djali i Lucius, konsull për herë të tretë, (bëri)
Isshtë e vërtetë që djemtë e OS fillore Ata e pëlqejnë minimalizmin, por është e qartë se ata gjithashtu janë shumë të dhënë pas përdorimit të emrave që janë bombastikë ose që tregojnë fuqi. Jo për diçka që ata e thirrën Jupiteri në OS tuaj të parë; mbreti i perëndive Olimpo dhe planeti më i madh në sistemin tonë diellor. Panteon mjete "Tempulli i të gjithë perëndive" dhe ndërtesa është "Dizajn engjëllor dhe jo-njerëzor" sipas fjalëve të njëjta Miguel Angel. Pra, apo më pretendues emri?
Sidoqoftë, mënjanimi i etimologjive dhe referimeve historike, si "Engjëllore dhe jo njerëzore" është Dosjet e Panteonit që djemtë e fillor? Files është në të vërtetë një version i ri i Marlin, kodi i të cilit u përmirësua, dhe fundi i zhvilluesve të fillor është ta përdorni atë si kërkuesin tuaj të ri të skedarëve GUI thirrje Panteon. Një nga gjërat e para që vini re në lidhje me këtë përmirësim është se dizajni i tij zyrtar është shumë më i mirë se ai aktual. Nautilus de GNOME
Në shikim të parë, vërejmë një ngjashmëri të fortë me Gjetës, macOS X, dhe përkundër asaj tendence për të "kopjoni" estetikën e OS de mollë ka qenë një nga pikat më të kritikuara në zhvillimin e fillor, zhvillimin e Panteon, të paktën vizualisht, shkon në atë rrugë.
Files ndihet më intuitiv dhe shumë më i lehtë për t’u përdorur sesa Nautilus sepse, në përputhje me Ligji i Fitts, ka diçka që eksploruesi i skedarëve vendas GNOME jo: një dizajn i duhur ergonomik.
Në ndonjë nga disiplinat e dizajnit -arkitektonike, grafike, industriale, ambalazhuese, urbane, etj..- maksima është gjithmonë ajo "Forma gjithmonë ndjek funksionin"dhe në Files (Fig. Nr. 1) ne zbulojmë se është afektivisht kështu. Të gjitha hyrjet e operacioneve të navigimit -cilat janë ato që funksionojnë më shumë- janë të përqendruar në të majtë ndërsa janë Nautilus (Fig. Nr. 2) formojnë një "L" të madhe të përmbysur:
Fig. Nr. 1
Kjo që duket kaq e thjeshtë është shumë e dobishme pasi shmang shpërndarjen e vëmendjes kur shfletoni skedarin tonë dhe kemi shtigje më të shkurtra të kursorit, diçka që kyçi ynë -cili është ai që lëviz miun- Faleminderit.
Një avantazh tjetër është navigimi hierarkik me një dritare që ju lejon të eksploroni përmbajtjen e një dosje dhe / ose nënfolderësh pa pasur nevojë t'i hapni për të parë përmbajtjen e tyre:
Sidoqoftë, jo gjithçka është mjaltë në thekon, Files trashëgon ende disa nga mangësitë e Marlin, siç është fakti i mungesës së një motori kërkimi të integruar të dokumenteve dhe një menuje që, megjithëse ofron funksione të tjera, është akoma e kufizuar në krahasim me atë të Nautilus. Kjo e fundit mund të jetë për shkak të faktit se nuk është hartuar ende për t'u integruar plotësisht në të GNOME ose që ndoshta djemtë nga fillor ata planifikojnë t'i integrojnë ato funksione përmes shtesave.
Edhe me gjithë këtë më duket një propozim i shkëlqyeshëm -të paktën për sa i përket ergonomisë- e cila padyshim që ende ka nevojë të piqet dhe kur të rritet padyshim që do të tejkalojë skedarin e skedarit GNOME.
Për ata që duan ta provojnë, ata mund ta instalojnë shumë lehtë:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-depo ppa: fillore-os / ditore
sudo apt-get freskimin e
sudo apt-get instaloni skedarët panteon
Ju gjithashtu mund të përpiloni kodin në faqen zyrtare: https://launchpad.net/pantheon-files
Më pëlqente Marlin, Files ende nuk e kam provuar.
Tani për tani Dolphin (KDE SC 4.8.4) pavarësisht se ka bërë një paraqitje në skenë disi më pak se x'D i pahijshëm është një «bocato di cardinale»: shumë i lehtë, jashtëzakonisht fleksibël dhe i formueshëm për përdorimin dhe shijen e secilit përdorues dhe në rast se do të ishte shumë i fuqishëm, me shumë opsione që e bëjnë atë menaxherin më të plotë të skedarëve të momentit.
Tema shume e bukur !! 🙂
Duket bukur !!
Në të vërtetë, më ka marrë malli pak për Nautilus-filloren. Pasi lexova artikullin tuaj, unë sapo instalova se si do të ishte nipi i tij, skedarët Pantheon, dhe e vërteta është se ai ka një shirit të shkëlqyeshëm navigimi.
E vetmja pengesë e madhe, siç e përmendni vetë, është mungesa e një shfletuesi të skedarëve të integruar.
Më pëlqen funksionaliteti i navigimit në kolonë, por nuk më tregon një "pamje paraprake" të imazheve (ose skedarëve të tjerë), siç shihet në kapjet tuaja; A është e nevojshme një zgjatje ose çfarë mund t'i detyrohet?
Përshëndetje dhe faleminderit për kontributin.
Përshëndetje Trembëdhjetë:
Asnjë shtrirje nuk është e nevojshme për të përdorur këtë funksionalitet, që të funksionojë pamja paraprake, duhet të bëni vetëm dy gjëra:
1. -Aktivizoni "Paneti i kontekstit" o «Paneli i kontekstit».
Kjo mund të bëhet në dy mënyra:
te.-Nëse e keni aktivizuar modalitetin "Menu bar":
b.-Në modalitetin "Menubar" të çaktivizuar, -si e perdor- ju "klikoni" me butonin e djathtë të miut në një zonë të lirë ku janë ikonat e navigimit dhe vizualizimit, shfaqet një mini-menu dhe ju aktivizoni atë funksionalitet.
Shenim: Jepni një «klikim» mbi imazhet për t'i parë më të mëdha.
2. -Për arsye hapësinore, Files nuk tregon një pamje paraprake nëse dritarja është shumë e vogël, duhet ta shkallëzoni atë në një madhësi të caktuar në mënyrë që "Paneti i kontekstit" është e dukshme
Përshëndetje dhe shpresoj se kam qenë e dobishme.
Faleminderit Tina. Ishte vërtet "Paneli i kontekstit" dhe dimensioni i tij. Megjithëse e kishte të aktivizuar, zona që kishte (në fund të dritares) ishte shumë e vogël dhe ishte thjesht çështje për t’i dhënë asaj më shumë hapësirë.
Përshëndetje.
Më pëlqen shumë se po e përdorte në ubuntu si shfletuesin e parazgjedhur të skedarëve.
Diçka gjithashtu shumë interesante është se zhvilluesit fillestarë kanë lëshuar menaxherin e tyre të dritareve të bazuar në murmuritje të quajtur me sa duket gala.
Po sikur, nuk ka ide kur ata do të lëshojnë versionin e ri të sistemit operativ elemntary. Unë nuk mendoj se është shpejt pasi predha e panteonit dhe gala nuk janë mjaft të qëndrueshme.
Po vjen një distro që premton
Solusos
Si jeni ??
http://solusos.com/
kur mund të bësh një postim për këtë
Për të lënë skedarët sipas dëshirës time (duke parë pamjet e ekranit) do të më duhet të ndryshoj vendndodhjen e disa elementeve. A është e mundur?
Nëse ka diçka që më pëlqen tek Dolphin, është sa e personalizueshme është (në të gjitha nivelet). Nepomuk thjesht duhet të përmirësohet pak që rezultati të jetë i shkëlqyeshëm. Dhe siç dëshiroj windóusico, do të doja të kisha ikona të tipit «dosje e drejtpërdrejtë» (si në Windows) :-P.
Se duket mire, duket mire, puna eshte se i mungojne motoret e kerkimit te skedareve, sic thate ju, dhe une jetoj duke notuar ndermjet librave dhe skedareve me emra kompleks, imagjinoni se si dhemb t’i kerkoni me sy xD
Duket bukur, por unë pajtohem me nano motori i kërkimit është diçka thelbësore që nuk duhet të mungojë në një menaxher dritare derisa të ketë guindows 7 (Edhe pse u kopjua nga GNU / LINUX) por po.
XD
pershendetje, po mendoj te shkruaj nje tutorial + printime ne desktopin fillor, por nuk di si ta regjistroj. Kujt duhet t’i dërgoj që të mund ta publikojnë? Brohoritje
Na kontaktoni me email dhe ne do t'ju këshillojmë… gjithsesi emaili im zyrtar është nano[at]desdelinux[.]com
mund të instalohet në fedora
Me sa di unë jo, ose jo në një mënyrë të thjeshtë.
Shok i shkëlqyeshëm i postimit
Faleminderit mik i dashur
Nga rruga, unë dua të përfitoj nga ky rast për të zgjeruar prezantimin tim edhe pak. Çështja është se ndërsa është e vërtetë Files Nuk ka një motor kërkimi të integruar, më duket se nuk është një mungesë e madhe pasi ekzistojnë metoda të tjera për të kërkuar skedarë:
Shenim: Klikoni në secilën fotografi për ta shfaqur në madhësi natyrore
Ufff shpresoj që deri në fund të botës të kemi me vete OS Elementary Luna me vete ... dhe shpresoj që aq shumë pritje ia vlen, por unë do të duhet të qëndroj në dritare sepse për momentin Ubuntu ende nuk më bind mua dhe Xubuntu ka shumë mete për mua.
Unë kam testuar dhe ndonjëherë raportuar gabime në skedarët panteon për rreth një muaj, dhe është pothuajse e njëjtë me marlin për momentin, ajo që mund të them është se zhvilluesit elementarë do të vendosin stilin e tyre elementar më karakteristik në aplikacion në të ardhmen, kjo është arsyeja pse ata kanë pirun marlin.
E keqja është se kjo pritje për os luna elementare 2.0 është bërë një cikël i pafund, sa herë që ka më shumë projekte në startpad me vulën elementare të gjitha ose shumica e tyre në beta ose alfa, duke parë më shumë projekte nisja vonohet më shumë.
Në këto kohë është e vështirë të qëndrosh në minimalism
Me emrin ata kanë spikatur
shumë e bukur por do të ishte që udhëzimet të ishin për fedora ose paketa RPM, jo të gjithë ne që përdorim GNU / Linux përdorim ubuntu, Faleminderit.
Përshëndetje dhe të mirëpritur.
Më falni por nuk e kuptoj pyetjen tuaj mirë, në të vërtetë nuk e di nëse është pyetje apo koment. Ju lutem mund të jeni specifik? Faleminderit një mijë paraprakisht. 🙂
Tina e Madhe. Më pëlqeu shumë shpjegimi i L të përmbysur nga Nautilus. Nuk e kuptoj se si ata ende nuk e kuptojnë se shigjetat Mbrapa / Përpara janë shumë të pakëndshme në vendin që tani zënë.
Faleminderit nje mije shok.
Unë nuk jam vërtet i sigurt për këtë, por mendoj se kjo është në thelb sepse ata nuk kanë një studio të duhur të dizajnit. Një nga problemet më të mëdha në zhvillimin e softuerit të lirë është se zëri që peshon më shumë është ai i shkencëtarëve të kompjuterit dhe jo aq i atyre që jemi të përkushtuar në dizajn. Një shembull i qartë është GIMP 2.8… Kjo mono-dritare e famshme është një katastrofë e vërtetë si një propozim praktik i dizajnit.
A është vërtet kaq katastrofike GIMP 2.8? Do të ishte shumë interesante të shihnit këndvështrimin tuaj me këtë temë
LOL! Oh po është! Në fakt, nëse shikoni "skicat", kjo është ajo që unë jam ...
Mendova se isha i vetmi që mendova se, ishte të provoja mënyrën e dritares së vetme dhe të kthehesha në modalitetin e panelit xd
Oh! Nëse kështu thoni për mono-dritaren e GIMP2.8, atëherë a është modeli i Photoshop po aq katastrofik? Apo ndryshon nga diçka që e bën atë më të mirë për dizajnin grafik (Photoshop)?
ps: Mezi pres artikuj mbi gimp 😛 dhe faleminderit paraprakisht
Për përdoruesit shumë të vështirë të GNU / Linux keni tendencë të kruheni kur dikush thotë, ose sugjeron vetëm se Photoshop është në shumë mënyra më superiore se GIM. Dhe jo vetëm në aspektin ergonomik, por edhe në shumë funksione të tjera.
Dizajni mono-dritare i GIMP është katastrofike pikërisht sepse ata donin ta bënin njësoj si Photoshop dhe e vërteta është se -siç do ta shohim në artikullin që do të shkruaj- nuk ishte e nevojshme ta bëjmë atë.
Sigurisht, kjo është arsyeja pse produktet e Adobe ndaluan së qeni shumë dritare për një kohë të gjatë, sepse padyshim që ata nuk dinë se çfarë bëjnë ...
Oh mut, prit një minutë ... por pa pronarët e padiskutueshëm të industrisë që kur kompjuteri filloi të përdorej për të hartuar dhe paraqitur
Ndoshta janë gabim, duhet t’i paralajmëroni ...
Martín: Rreth Qerpiç nëse ata e dinë se çfarë po bëjnë, ato që padyshim nuk e dinë se çfarë po bëjnë GIMP
Më duket se para se të përpiqesh për ironi duhet të lexosh mirë atë që kam shkruar, të kuptosh dhe pastaj -nëse ju pëlqen- mendim 🙂
Pra, kritika juaj ndaj dritares së unifikuar të Gimp që ndjek rrugën e shënuar nga Adobe me Photoshop nuk ka kuptim ... por kritika juaj ka më pak kuptim kur kjo karakteristikë e re që është dritarja e unifikuar është fakultative dhe jo e detyrueshme: - \
E vërteta është se kritika e lirë e punës së një grupi shumë të vogël devs - në këtë moment ka shumë pak të cilët bashkëpunojnë në mënyrë aktive me projektin - dhe që ata ngarkojnë zhvillimin mbi supe të një aplikacioni të tillë, kur ndryshimet që kritikohen janë karakteristike Të Rejat që lihen në diskrecionin e përdoruesit për tu aktivizuar, është krejt e pakuptimtë.
Për më tepër, unë përdor Gimp pothuajse çdo ditë për të punuar dhe e vërteta është se vlerësoj që ata përfshinë dritaren unike.
Përshëndetje.
Fakti që nuk ju pëlqen, në veçanti, mendimi im nuk do të thotë që ajo që pohoj nuk ka kuptim, ose më thoni mbi cilat baza të dizajnit industrial dhe ergonomik e bazoni veten tuaj për të thënë që nuk kam të drejtë?
GIMP përpiquni të ndiqni rrugën e shënuar nga Photoshop… Por këtë herë ai e bëri atë gabim. Dhe më lejoni të sqaroj se fakti është një tipar opsional dhe jo E FORCUAR o E FORCUAR-fjala «e detyrueshme» (nga anglishtja «Mandatory = Obligatorio») nuk ekziston në Spanjisht- kursen disi gabimin tuaj sepse, të paktën, mënyra lundruese e vozis është shumë më e mirë se sa "inovacioni" juaj.
PA SHPENZIM -ju mund të lejoni të shkruani "të pakuptimtë" dhe të përzieni fjalë në spanjisht dhe anglisht kur drejtshkrimi dhe shkrimi juaj në spanjisht është minimalisht i pranueshëm- ashtë një kritikë si e juaja, për shembull, që fillon nga injoranca totale e argumenteve që duhet të pohoj se mono-dritarja e GIMP është një gabim i rëndë. Kur ta përfundoj temën time dhe ta botoj, atëherë ju do të jeni në gjendje të lexoni atë në të cilën unë bazohem për të bërë një deklaratë të tillë dhe nëse keni argumente të bazuara në dizajn dhe ergonomi për të hedhur poshtë tezën time ... mirëseardhja!
Epo, asgjë, ne vetëm mund të presim që artikulli të kuptojë më mirë gjithë këtë.
Meqenëse thuhet se është SHKATISRTIMI që GIMP lëshoi stilin mono-dritare dhe PhotoShop që ka të njëjtin stil për një kohë të gjatë, a është diçka hmmm… e mirë? ergonomik? E përdorshme? ... mirë kjo më lë shumë të hutuar xD dhe me më shumë dëshirë për të lexuar artikullin tuaj për të zbuluar më mirë.
regards
Një pyetje ? Çdokush e di se kur lëshohet sistemi bazë elementar Luna 0.2
Sapo e instalova në Ubuntu dhe më duket aq e zhveshur sa nautilus i varfër, sqaroj se nuk është versioni që shfaqet në artikull.
Miqtë e kam instaluar tweak-tool-gnome në vend të mjetit vetjak të shkuljes, tani kur filloj filloren time mbetet dhe nuk ngarkon menaxherin e parazgjedhur, pasi mund të rimarr menaxherin e mëparshëm të dritares dhe ta bëj atë të rimbushë si parazgjedhje.
Faleminderit, shpresoj të mund të më ndihmoni faleminderit