Slackel KDE 4.9.2: Distro me bazë Slackware me KDE-në më të fundit

Slackel KDE 4.9.2 është lëshuar, dhe me siguri ju pyesni veten ... çfarë është kjo? 🙂

Me emrin e tij mund të mendojmë se është një distro që përdor KDE, posaçërisht KDE 4.9.2 (tani versionin e fundit), por jo vetëm kaq:

  • Kernel 3.2.29 (32 dhe 64 bit)
  • Firefox 16.0.2
  • KMail, KTorrent, Akregator, Kopete ...
  • OpenJRE-7u9 (OpenJDK-7u9 i disponueshëm në repo), Rhino, Icedtea-web, Pidgin dhe Gftp.
  • Gparted, Wicd, slapt-get (dhe GSlapt GUI e tij), etj.
  • Ai gjithashtu ka Bangarang 2.1 dhe Clementine 1.0.1, si dhe K3B 2.0.2 për të regjistruar disqet tona.
  • Në seksionin e automatizimit të Office kemi Calligra (Word, Faza dhe Tabelat), KOrganizer, KAddressBook dhe shikuesi Okular.
  • Në seksionin grafik kemi Krita, Karbon, Gwenview, KColorChooser dhe KSnapshot.

Me pak fjalë, një distro e KDE që ka versionet më të fundit, e shkëlqyeshme për ata që vuajnë nga versionit

Nëse dëshironi të shihni më shumë pamje nga ekrani, këtu është lidhja:

Fotografitë e Slackel

Dhe sigurisht, lidhja për të shkarkuar ISO:

Shkarkoni Slackel KDE 4.9.2 (32bit)
Shkarkoni Slackel KDE 4.9.2 (64bit)

Asgjë tjetër për të shtuar

të fala


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   set92 dijo

    Unë nuk e di nëse do të jetë shumë e rëndësishme, por unë po shihja në faqen e internetit të harkut që CD-ja e saj e re e instalimit sjell kernelin 3.6 https://www.archlinux.org/news/november-release-of-install-media-available/ Pra, nëse kjo distro sjell 3.2.29 nuk i sjell më të fundit, apo jo? Apo harku 3.6 bërthamë është më i vjetër edhe pse numri është më i lartë?

    1.    nano dijo

      Flitet për më të fundit kur bëhet fjalë për desktop, Slack është një distro që përdor vetëm bërthama të qëndrueshme dhe mbështetje të zgjeruar.

    2.    MSX dijo

      E përsosur, unë thjesht do të komentoja për këtë.
      Ndërsa Slackware është një distro e orientuar drejt serverit, Slackel synon të jetë një distro moderne desktop bazuar në fuqinë e Slackware (diçka si SolusOS / Debian GNU / Linux).

      Le të jemi të sinqertë, me kernelin 3.6.5 të lëshuar (Liquorix është në 3.6.4) nuk ka nevojë në një desktop për të përdorur një bërthamë të vjetër, veçanërisht që sot optimizimet dhe tiparet e reja në secilin version të kernelit janë të mëdha.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        JO JO JO… pra unë që përdor Kernel 3.2.0… a jam në epokën e gurit? … LOL!

        1.    MSX dijo

          DHE
          Ndër të tjera, dega 3.6 sjell një rutinë të optimizuar ip / TCP që lejon një shfletim më të shpejtë, kuota e përdoruesve të diskut që përdorin ext4 është përmirësuar (shumë e dobishme për ata që menaxhojnë kompjutera të përbashkët nga disa përdorues), pezullohet / hibernohet hibridi i përmirësuar ( , një pezull që aktivizon letargjinë kur bateria do të mbarojë), përmirësoi BTRFS, rrjetë pa tel më të shpejtë (dhe kjo tregon!) dhe disa ndryshime të tjera.

          Politika ime sa herë që del një bërthamë e re dhe nuk ka probleme (natyrisht nga ato të raportuara) që ndikojnë drejtpërdrejt tek unë është të azhurnoj, nëse më vonë gjej një problem, gjithmonë mund të kthehem në kernelin e mëparshëm.

          Në këtë rast, më shumë (zgjedhja) është më e mirë! 😉

          1.    MSX dijo

            Kam harruar ta ngjis linkun
            http://kernelnewbies.org/LinuxChanges

          2.    KZKG ^ Gaara dijo

            Uff ... tani dua të përdor 3.6, le të shohim nëse interneti im funksionon më shpejt ... LOL !!

        2.    Luani dijo

          Por, si përdorues të Debian që janë në mes të epokës së akullit për shkak të ngrirjes së distro, repot janë pak të vjetruara.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Po! …… Jam çmendur duke pritur KDE 4.9.x

          2.    Luani dijo

            Që kur doli kjo temë, nuk e dini sa kohë do të jetë i ngrirë Debian?

            Dhe për të mos qenë kaq jashtë temës, unë kam KDE4.9 në openSuse dhe progresi është i dukshëm, është shumë më i lëngshëm se versioni 4.9, dhe nëse shtojmë stabilitetin e Slackware të babait të tij, premton të jetë një distro e shkëlqyeshme që mund të përballen me Chakra

          3.    sieg84 dijo

            @ KZKG ^ Gaara nëse mendoni se KDE 4.8.5 është në rregull, prisni derisa të provoni KDE 4.9.X

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Mos me kujto 🙁 ...


          4.    francesco dijo

            Ju lutemi, chakra dhe slackel garojnë në dy liga të ndryshme, mos bëni krahasime të kota.

  2.   Leper_Ivan dijo

    Duket si një paraqitje e mirë. Çfarë menaxheri paketash përdor Slackware?! Ka aq shumë sa nuk di për këtë shpërndarje ..

    1.    MSX dijo

      Slackware, sipas përkufizimit, nuk ka një menaxher paketash dhe as nuk zgjidh automatikisht vartësitë nga instalimi! Dhe siç thotë ai në wiki e tij: "kjo është mënyra se si na pëlqen Slackware që përdor këtë distro".
      Padyshim që metoda ka avantazhet dhe disavantazhet e saj, e para është sa e rëndë është instalimi dhe menaxhimi i paketave - në krahasim me menaxherët e jashtëzakonshëm të paketave si pacman, yum (çfarë i tmerrshëm ka evoluar!), Zypper ose konjeri.
      Nga ana tjetër, paketat Slackware janë thjesht skedarë tar.gz (nuk e di nëse ato tashmë janë azhurnuar në tar.xz) që janë zbërthyer ndaj direktorisë / dhe voila, programi është instaluar!

      Ajo që Slackware ka është një menaxher paketash i bërë nga komuniteti i tij i quajtur slap-get based - shumë më lart- on (konceptet e marra nga) dpkg / apt-get dhe që synon të lehtësojë tërë këtë çështje të zgjidhjes së varësisë.

      Me këtë tha, unë nuk e di nëse Slackel do të përdorë slap-get apo ka menaxherin e vet të paketave.

      1.    targoni dijo

        Nëse vetëm po zbërthen paketën për të ekzekutuar programin, do të ndikohej vetëm koha që duhet për të instaluar; por nëse duhet të zgjidhni varësitë ... sa e lodhshme

  3.   Germaine dijo

    Meqenëse ata kanë prekur çështjen e bërthamës këtu, unë dua t'ju tregoj për përvojat e mia me ta në shpërndarjet e mëposhtme: Kubuntu 12.04 dhe 12.10, në të dy x64 dhe në 2 makina të tjera x86 që kam të instaluar 3.5.5, e azhurnova atë në 3.5.7 dhe pa ndonjë problem, atëherë (për të mos e bërë atë të gjerë) u përpoqa në rendin e tyre, 3.6 -3.6.2 - 3.6.3 - 3.6.4 dhe 3.6.5 dhe kur rifillova me ndonjë prej tyre dhe hapa Pidgin, më tha që ishte lidhur tashmë nga një faqe tjetër dhe për tu rilidhur, unë e bëra por tabela do të dilte përsëri, u përpoqa me Skype dhe megjithëse u hap nuk më tregoi ndonjë kontakt të atyre që ishin të lidhur, nëse atëherë Hapa një shfletues (Opera, Chromium, Mozilla) për të parë email-et e mia Megjithëse hapa faqen, postat elektronike nuk u ngarkuan, unë u rifillova, por me ndonjë nga seritë 3.5 dhe nuk i kisha ato probleme, u përpoqa përsëri me ndonjë nga seria 3.6 dhe përsëri i dha probleme, e vërteta është se unë qëndrova me 3.5.7 dhe shpresoj se dikush mund të shpjegojë arsyen për atë arsye në 4 makina të ndryshme.

    1.    Germaine dijo

      Ahhh kam harruar të deklaroj se me seritë 3.6 bluetooh ishte konfiguruar keq, nuk njihte asnjë pajisje, celular, kufje, tastierë, etj ... butonat e ndriçimit dhe volumit nuk funksionuan, madje edhe LibreOffice mori kohë për tu shfaqur . Me serinë 3.5 gjithçka është në rregull.

  4.   Ankh dijo

    Për ata që duan Slackware 14 + KDE 4.9.2, si gjithmonë Eric Hameleers (zhvilluesi i Slackware i njohur si alien) ka paketa jozyrtare:

    http://alien.slackbook.org/ktown/

    Këto paketa janë shumë të mira, në fakt repo alien ktown zakonisht përdoret për të testuar versionet e KDE që duhet të integrohen në degën aktuale të Slackware.

  5.   Luani dijo

    Unë gjithashtu kisha probleme të çuditshme kur azhurnoja kernelin. A është kjo arsyeja pse distros të qëndrueshëm përdorin një bërthamë jo aq të azhurnuar sa 3.2