Përshëndetje përsëri për të gjithë. Këtë herë vij të komentoj për rëndësinë e softuerit të lirë në Peru, i cili është vendi ku unë jetoj dhe duhet të them se këtu pamja e softuerit të lirë nuk duket të jetë shumë inkurajuese (përveç Red Hat, e cila të paktën po bën na vendosni këtu dhe PerúLinux që mbështet MyPES dhe PyMES), pasi që praktikisht përdoruesit e GNU / Linux janë zhytur plotësisht në Warez (një term i përdorur për të përcaktuar softuer të pronarit që përdor arna ose çarje për t'u aktivizuar) dhe e bën atë thjesht të jetë në një situatë në të cilën ju nuk mund të zgjedhë softuer falas dhe / ose burim të hapur për shkak të varësisë që gjeneron.
Fillimi i varësisë.
Fillimi i problemit qëndron në fund të viteve 90, kur Microsoft ishte në lulëzimin e saj të monopolit, ai ka bërë që shumë vende të varen praktikisht nga Windows përveç disa ndërmarrjeve.
Me kalimin e kohës dhe me kalimin e qeverisë së ish Presidentit Alejandro Toledo Manrique, ai ka pranuar një marrëveshje me Microsoft për të qenë në gjendje të siguroni licencat që do të instalohen në PC-të e të gjitha qendrave arsimore të instaluara WIndows XP Professional (Nëse nuk më besoni, hidhni një vështrim në deklaratat e bëra nga Bill Gates në lidhje me atë masë).
Nga ana e publikut të gjerë, po përgatitej diçka shumë më serioze sesa "pirateria": tregu i warez po rritet në Peru, pikërisht në Av. Wilson dhe në Jr. Paruro, ku mund të merrni këtë lloj programi të ruajtur në CD të zbrazëta / DVD të çdo lloji të shkarkuar nga TPB, bllokues kibernetikë siç janë Mega dhe 4shared dhe / ose versione të Windows 8 me skedarë .BAT ose ndonjë aktivizues që shërben për të "aktivizuar" sistemin (Apple nuk ruhet me OS X dhe softuerin e tij përkatës të dizajnuara për atë sistem).
Situata aktuale
Në ditët e sotme, ne jemi gjithnjë e më të zhytur në softuer të pronarit, dhe të them të drejtën, shumë nga shokët e mi të shkollës së mesme janë të befasuar kur flasin për GNU / Linux (madje ata më vunë nofkën "Linux", prandaj flasin për distrosin e këtij sistemi dhe pse interesi im i dukshëm për të) kur ju tregoj për mijë e një mrekullitë e tij që ai ka.
Kompanitë pëlqejnë Red Hat dhe Peru Linux po promovojnë përdorimin e biznesit të këtij sistemi, i cili po fiton aderues në pothuajse të gjitha MyPES dhe NVM-të atje.
Sidoqoftë, në përdorimin e kompjuterëve personalë ne mbetemi të rrënjosur në Windows në shumë aspekte, përveç kësaj shpërndarjet e GNU / Linux si BackTrack dhe Beini nuk përdoren vështirë për qëllimin e vetëm të mjeljes së internetit nga jashtë rrjeteve Wi-Fi.
Ajo që është më befasuese është se deklaratat e Richard Stallman dhe FSF rreth softuerit të pronarit përshtaten saktësisht me realitetin nëpër të cilin po kalon vendi, gjë që është mjaft shqetësuese që unë kam edhe 2 mbajtës CD që 95% e tyre kanë warez, dhe 5% kanë softuer falas dhe / ose burim të hapur.
Për më tepër, shumica e mediave që flasin për teknologjinë përsërisin të njëjtën mantera të përdorimit të softuerit pronësor në mënyrë të ligjshme, duke ditur që në Peru është praktikisht e pamundur të paguash 300 dollarë amerikanë për licencën që kushton Windows 8, 900 dollarë amerikanë për të gjithë kompletin Master Collection të Adobe CS6 dhe mbajnë koston e mirëmbajtjes së antivirusit që, në fund të fundit, nuk do të na lejojë të dalim nga flluska e krijuar nga varësia ndaj softuerit të pronarit dhe nga një qeveri që nuk bën pjesën e saj në kohë për të hedhur bast për një vërtet zhvillimi i qëndrueshëm (prandaj pse më bën ziliqare që vendet fqinje si Kolumbia, Argjentina, Bolivia dhe Venezuela të vendosin bast për softuer falas dhe / ose burim të hapur).
Epo, shpresoj se kam sqaruar shumë gjëra në lidhje me situatën me të cilën përballet softueri i lirë në Peru, dhe që të paktën ai të ketë një të ardhme më të mirë nga sa mendojnë shumë. Shihemi dhe deri ne postimin tjeter.
PS: Unë ju rekomandoj shumë që të hidhni një vështrim në këtë video në lidhje me Richard Stallman në softuer falas në arsim.
"Altruizmi" i Microsoft për të lehtësuar ose dhënë licencat e produkteve të saj në shkolla është i krahasueshëm me atë të një trafikuesi që jep doza në derën e një shkolle, në thelb është një investim në të ardhmen me një normë të lartë të garantuar kthimi ...
Keni të drejtë për këtë. Për më tepër, deri më tani kam diskun që ata më dhanë të Visual Studio 2008 Express që ata më dhanë, me udhëzime dhe më shumë.
Gjithsesi, unë tashmë po përdor Debian në shtëpi (dhe nga rruga, Windows Vista sepse Windows XP dhe Server 2003 do të mbarojë me mbështetjen e zgjeruar dhe unë tashmë po instaloj azhurnime për ato Windows pak nga pak dhe manualisht për të shmangur problemet për posteriori ) dhe nuk ka shumë njerëz që njoh (të them të vërtetën, ai që është ish partneri im që po përdor Ubuntu 13.04) të cilët po përdorin GNU / Linux në vendin tim.
Gjëja për Windows Vista është sepse fatkeqësisht të gjithë punojnë me softuer të pronarit (më shumë se gjithçka, warez) dhe sepse të gjithë punojnë me formatin MS OFFICE dhe kur ruajnë në Office Open Document, Office gjithmonë kursen diçka shtesë që nuk funksionon mirë në LibreOffice 4 (LibreOffice performon më mirë sesa Kingston Office për Linux deri më tani në redaktimin e Office Open Document për tani).
Unë nuk mendoj se praktika e dhënies së licencave është e pamoralshme, ndryshe nga praktikat e tjera më monopolistike. Në fund të ditës ka alternativa falas dhe janë institucionet ato që zgjedhin dhe ato që duhet të vlerësojnë varësinë që krijon. Një tjetër gjë është që unë besoj se një kompani nuk duhet të përfitohet nga sfera publike dhe në rast të veprimit të tillë ajo duhet të jetë me konkurrencë të ndershme.
Në çdo rast është e qartë se nuk është altruizëm.
Unë e konsideroj si të pamoralshme, sepse ata fshihen pas një altruizmi të supozuar (nga rruga shumë fitimprurëse, kur zbriten taksat), si ndihmë e supozuar për arsimin, kur ajo që ata po bëjnë është duke garantuar që studentët të bëhen konsumatorë të ardhshëm të produkteve të tyre; ah! Lidhur me mundësinë e institucioneve për të zgjedhur, dihet se ka pasur më shumë se një skandal për shkak të mënyrës në të cilën këto "vendime" janë blerë me kontribute dhe donacione për institucionet dhe madje edhe ryshfet për zyrtarët, kështu që është më mirë për të mos prekur temën.
Saktë
hello… ata janë një kompani, nuk bëjnë asgjë për asgjë nothing, në këtë rast është një strategji e shkëlqyeshme e marketingut.
Apple dhe MS e bëjnë atë në mënyrë të barabartë, edhe pse ata të bllokut përqendrohen më shumë në "tregun" e gringos.
Tani ata duhet të mësojnë OpenBSD dhe të ndryshojnë kernelin që vjen në OSX dhe tashmë do të "rregullohej" për të "shmangur më shumë defekte".
Errata: lidhja që i referohet RMS, është http://es.windows7ins.org/Në http://es.windows7sing.org/. Na vjen keq për shqetësimin e shkaktuar nga redaktimi në WordPress për Android.
Me falni http://es.windows7sins.org/
Çfarë befasie, unë jam peruan dhe gjithashtu fanatik që përdor Linux në shtëpi. Sidoqoftë, unë besoj se në çdo moment sistemet Unix do të zënë vendin e Windows. Ata tashmë e bëjnë atë në Evropë, dhe nëse ju u tregoni atyre këtu se në Gjermani, për shembull, administrata publike ka migruar në Linux, atëherë ata ju kushtojnë vëmendje, pasi që këtu jemi shumë të prirur t'i japim një rëndësi më të madhe jashtë vendit.
Për mua, platforma e së ardhmes janë sistemet Unix, pavarësisht nëse ato janë të pronarit apo jo. Unë nuk ndaj fanatizmin e Open Source, nuk jam dakord me Stallman dhe licencat GPL. Përkundrazi, unë anoj nga BSD. Sistemi im bazë tani është Linux, LibreOffice dhe shumë më tepër.
Çfarë befasie që takoj bashkëkombas në këtë blog!
Sa i përket adaptimit të sistemeve UNIX, e ardhmja duket e ndritshme, për sa kohë që institucionet arsimore inkurajohen të përdorin sisteme të ngjashme me Unix si GNU / Linux ose BSD dhe t'i përkushtohen trajnimit të studentëve.
Sa i përket licencës GPL, ajo dështon më shumë se gjithçka në lirinë 3, pasi nuk ka vullnet të vërtetë dhe ju detyron të bëni që programi juaj të jetë pjesë e së mirës së përbashkët. Në vend të kësaj, licenca të tilla si BSD, MIT dhe / ose Apache ju japin atë liri për të përfituar nga licenca juaj ose jo. FSF tashmë është një turp, pasi ka pasur episodin e dënueshëm të vaporware të kernelit GNU / Hurd, një projekt kaq shumë që janë harruar. Projekte të tjera si gnash madje nuk i kalojnë më shumë se homologët e tij të pronarit (Adobe Flash) dhe nuk kam parë deri më tani që projekti GNU të ketë lëshuar një ekuivalent të redaktuesit të skedarëve .fla të Adobe.
@ eliotime3000
Ashtu si pjesa tjetër e Amerikës Latine ???
Mund të ndodhë që në disa vende ka më shumë vetëdije sesa në të tjerët, veçanërisht në nivelin e ndërmarrjes, por në lidhje me publikun e gjerë modeli që përshkruani përsëritet në të gjithë Amerikën Latine.
OFFTOPIKE:
A keni ndonjë ide kur del CentOS 7 i ardhshëm ose nëse ekziston tashmë një version beta mjaft i qëndrueshëm për ta instaluar në një server në shtëpi dhe për të filluar testimin e tij?
Duke iu përgjigjur temës jashtë, unë dyshoj se CentOS do të dalë këtë vit, pasi në nëntor të këtij viti RHEL 7 do të lëshohej vetëm (unë shkova në RHN dhe ISO-të ishin akoma në beta).
Duke u kthyer në pikë, problemi është kryesisht se qeveria e vendit tim është tashmë absolutisht e lidhur me Microsoft. Vështirë se, kompanitë private i japin interesin e duhur Linux dhe kompjuteri i rastit që shitet ka të paktën Ubuntu, Fedora dhe / ose Debian (kjo e fundit është si të gjesh një gjilpërë në një kashtë).
Praktikisht është e njëjtë në të gjithë Amerikën Latine. Dhe po, ka disa projekte si Canaima dhe Huayra por ... a kanë ata vërtet mbështetje dhe / ose promovim të mjaftueshëm në mënyrë që softueri i lirë të përdoret më gjerësisht? Në çdo rast, Windows (zyrtar dhe i pirater) dhe softueri tjetër i pronarit përdoren akoma në një masë më të madhe se ai falas.
Por këtu praktikisht ASGJ nuk bëhet nga qeveria dhe / ose media për të promovuar softuerin e lirë. Këtu kemi Av Wilson i cili është parajsa e warez, edhe pse ndonjëherë, duke parë mirë, mund të gjeni distro si Debian, Slackware, CentOS / RHEL dhe më shumë.
Ka programe televizive që e kanë mbuluar temën në mënyrën më të paqartë të mundshme, por ka raporte të lajmeve (të tilla si ATV News) që janë vërtet të mëshirshme >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Unë e njoh Canaima vetëm me emër.
Huayra në gjendjen aktuale është një turp, nuk është asgjë më shumë sesa Debian me GNOME Shell 3.2 ose 3.4 të markës së re>: /
Më e keqja nga të gjitha është se nëse shpërndarja zhvillohet në të njëjtën mënyrë në të cilën bëhen gjërat e tjera në Argjentinë, sigurisht që shpërndarja e SL do të na kushtojë për kokë banori më shtrenjtë sesa nëse paguhen licencat e Windows ose direkt barazohet me Macs në administratën publike.
kjo nuk tingëllon shumë objektive
Si Canaima ashtu edhe Huayra janë versione shoviniste të Debian, ndryshimi i vetëm i së cilës është ribrandimi. Le të shohim nëse distroja Kubane Nova inkurajohet të japë më shumë dokumentacione për distro-n e saj për të qenë në gjendje ta provojë atë (nga rruga, unë shkarkoj Trisquel).
Kjo është akoma më pak objektive
Dy komentet tuaja janë shumë më pak objektive.
Nëse Sunat do të bënte PDT për Linux dhe ambiente grafike si KDE, XFCE dhe GNOME (minimumi)… Unë mendoj se do të kishte më shumë ndjekës për të qenë pjesë e këtij Sistemi Operativ.
Nëse do të kishte aplikime "të forta" për nevoja ndërtimi (konkurrencë e fortë nga AUTOCAD), dizajn grafik, të tjerë ... atëherë do të kishte arsye "të forta" për të përdorur Linux.
UFFFF ... Imagjinoni që GJITHA serverat që qeveria ka në ministritë e saj dhe në Banco de la Nación të përdorur Linux, nuk do të kishte kaq shumë probleme me lidhjen e serverave dhe as nuk do të kishte kaq shumë klonim faqesh për të mashtruar njerëzit përmes faqes në internet të bankave që kemi këtu.
Sa për "aplikime të forta", ka. Në rastin e Blender, është aplikacioni që ka tejkaluar edhe 3D Studio Max dhe AutoCAD për sa i përket cilësisë 3D (nga filma si versioni origjinal i "Spider-Man" e deri te pantallona të shkurtra si i mirënjohuri "Big Buck Bunny") e përdorur atë softver). Të tjerët, si Krita, janë të mirë, por përhapja e tyre nuk është aq intensive sa ajo e GIMP, por në vetvete ndërfaqja e tij është e ngjashme me atë të Photoshop dhe ilustrimet mund të shtypen pa ndonjë problem. Në fushën e audios, aplikacione si Ardor dhe Mixxx janë ato që janë në nivelin e aplikacioneve si Ableton Live!, FL Studio dhe / ose DJ Virtual.
Shitja e programeve pirate është shumë e zakonshme, pasi shumica e njerëzve janë mësuar ta kenë atë me një çmim shumë të lirë. Gjithashtu që media dhe mjedisi ndihmojnë Windows të zgjerohet kaq shumë, edhe pse tani moda është smartphone.
Epo, nuk është për t'u habitur që Microsoft "jep" kopje majtas dhe djathtas dhe çelësat e produkteve, tashmë këtu në Kosta Rika ka institucione të arsimit të lartë dhe kolegje që kanë marrëveshje me M $, duke u dhënë çelësa dhe produkte për jetën anëtarëve të tyre ... cili person i zakonshëm do ta refuzonte atë? Epo, si ne, pak.
Unë mendoj se stabiliteti, siguria dhe përdorshmëria e Debian do të ishin vite dritë larg nga versioni i fundit i Win në secilin kompjuter, pasi për atë që përdoret më së shumti nuk shoh ndryshime, por të përshkruara mirë nga kolegët, ne japim, rastësisht ne u shmangemi disa taksave këtu dhe atje, dhe krijojmë besnikëri tek përdoruesit ...
Unë mendoj se përpjekjet e disa njerëzve ndihmojnë, por unë nuk kam parë shumë ndryshime në atë "besnikëri". Ashtë turp të shohësh që edhe të njëjtat institucione flasin për Komunitete të Software-it të Lirë dhe çdo makinë me qëllim të përgjithshëm është nga Win.
Përshëndetje.
Kur isha duke studiuar në shkollën e mesme, mbaj mend që Microsoft erdhi dhe më dha një Visual Studio 2008 Express DVD me udhëzime dhe gjithçka. Për më tepër, unë e kam atë deri më tani.
Padyshim, Debian është vite dritë larg nga Windows në qëndrueshmëri, dhe është padyshim i disponueshëm në pothuajse çdo platformë kompjuteri atje.
Sa i përket hipokrizisë së promovimit të softuerit të lirë nga institucionet arsimore, ai është mjaft i shpeshtë në këto pjesë. Shpresojmë që ata të paktën ta kuptojnë se programi falas është shumë më i lehtë për tu përshtatur me nevojat e tyre sesa softueri i pronarit.
Po, në fakt, në institucionin tim aktual (universitet) marrëveshjet me M $ janë në proces që studentët e Inxhinierisë së Sistemeve të na japin çelësat e softuerit (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) dhe në rastin e OS është një çelës për jetën, sipas asaj që ata thonë ... sa hipokritë janë ata kur nisën këtë të hënë të kaluar nismën e re të Softuerit të Lirë për universitetin në bashkëpunim me studentët e diplomuar dhe studentët. Kjo më trishton, sepse po proklamohet kaq shumë liri dhe duke parë që M $ do të jetë ai që përfundon duke qeshur dhe duke vazhduar me monopolin e tij.
Shumë keq vendet dhe institucionet japin me gjithë këtë, unë nuk mund ta imagjinoj sa e mrekullueshme do të ishte përdorimi i teknologjive falas në një institucion të tërë, duke përdorur standarde falas për punë e kështu me radhë ... shumë utopike, mendoj.
Përshëndetje.
Përshëndetje, këtu një tjetër bashkatdhetar, dhe një defekt i çuditshëm XD.
Unë mendoj se ne mund të kemi besim vetëm te "Flisol", unë fatkeqësisht nuk kam qenë në gjendje të marr pjesë për një arsye ose një tjetër, por në fotot që ata kam qenë në gjendje të vërej se një numër i rregullt i njerëzve marrin pjesë.
Në universitete është menduar gjithashtu, në fakultetin tim ka të paktën 4 kompjuterë me ubuntu.
Ne po përparojmë me ritmin e një kërmilli, por dhjetë vjet më parë fjala linux as nuk u dëgjua.
Lidhur me të paturit e një sistemi operativ kombëtar, unë kam lexuar për Canaima dhe Huayra por ata nuk kanë shumë pranim sepse nuk ndryshon nga sistemi i tyre amë. Nëse ata do të donin të promovonin një OS, gjëja kryesore do të ishte Debian + KDE. ose kubuntu, ose xubuntu, sepse nëse i vendosni Unitetin do të ishte shumë tronditëse.
Çfarë fati jeni, Mika_Seido, por siç mbaj mend, kur isha duke u përgatitur në ADUNI, unë gjithashtu pashë tre vjet më parë që Windows XP në PC u zëvendësua nga Ubuntu dhe Debian Lenny. Padyshim, nëse mësuesit nuk mund të trajnohen siç duhet për universin GNU / Linux, ata padyshim që do të përparonin me ritmin e kërmillit. Me rastin e ADUNI, trajnimi i mëparshëm u dha dhe rezultati ishte spektakolar.
Sa i përket një distro kombëtare, nuk do të ishte mjaft i përshtatshëm (vini re se Canaima dhe Huayra janë thjesht ribrandime të Debian dhe nuk është shtuar asnjë softuer falas i bërë në vendin e origjinës), pasi që një bazë të dhënash do të duhej të ngrihej në serverat e Rrjeti Shkencor Peruan dhe më pas të punësojë njerëz për të ruajtur repot. Do të ishte më e leverdishme të thirrni Fondacionin Linux ose Richard Stallman për këshilla dhe trajnime për të shmangur problemet e të qenit të markuar si shovinistë dhe manipulues.
Oh, dhe më lejoni të sqaroj se kjo foto është nga të dhënat e mia që kam. Sipër, CentOS; Në qendër, Debian 7, një CD e dobishme dhe një disk OEM Windows 98 SE; më poshtë, beta e Driver Pack Solution 12 dhe Driver Pack Solution 12.3. Dhe unë jam duke përdorur Debian 7 Wheezy, por është dual-boot me Windows Vista të jetë në gjendje të redaktoni dhe / ose të punoni me softuer të pronarit (Windows 7 ka një detyrë katastrofike detyrë, dhe Windows XP së shpejti do të mbarojë nga mbështetja e zgjeruar; lëre më Windows 8 që është tepër i rëndë).
Gjithashtu, e kuptoj që ka pak vajza që janë në botën e softuerit të lirë. Unë jam i lumtur të di se ka vajza që janë të interesuara në këtë botë të GNU / Linux.
Sa i përket një distro kombëtare, nuk do të ishte mjaft i përshtatshëm (vini re se Canaima dhe Huayra janë thjesht ribrandime të Debian ... []
Unë e them këtë, lexoni mirë postimin tim. Epo, mbase nuk kuptohet, por unë doja të shkoja te ajo gjë.
Ah mirë. Ju kërkoj ndjesë që nuk i kam kushtuar vëmendje të mirë komentit tuaj.
Komuniteti i pershendetjeve.
Këtu në Meksikë ekziston edhe kjo gjë warez, le të themi e paturpshme dhe nga ata që studiojnë shkenca kompjuterike, vetëm disa prej nesh përdorin linux në shtëpi.
Ka ende shumë për të bërë para se Linux të fillojë të "tregojë veten" mes përdoruesve të zakonshëm, ka ende një rrugë të gjatë për të bërë, por ngjarje si flisol janë një pretekst i mirë për të.
(Dhe tani që në Meksikë sekretari i arsimit publik synon t'u japë fëmijëve laptopë me linux brenda, ne do të duhet të presim reagimin / pranimin e tij.)
Tani, për mendimin tim shumë personal, unë mendoj se një ditë e vetme për flisol është me të vërtetë një kohë e shkurtër sepse mund të festohet për dy ose ndoshta tre ditë, dhe madje të gjej një mënyrë për ta festuar atë në një vend disi më të hapur / publik si brenda një sheshi pazar. për shembull.
Sot flisol ka avull si një pretekst për të treguar lojërat Linux, gjë që po kërkojnë shumë fëmijë dhe të rinj, pa harruar të tregojë aplikacione win32 që funksionojnë me verë.
Për më tepër, në forum desdelinux, mund të krijohet një postim për të krijuar stuhi mendimesh se si të bëhet softueri i lirë më i përhapur.
(hahaha ... dhe kështu përhap fjalën në emër të babait Stallman dhe birit torvalds ... hahahaha)
Shaka
Shpresoj që serveri që drejton këtë faqe të mos ngopet me aq shumë ide. Mos harroni se kjo faqe në internet është pritur në Kubë dhe administratorët arrijnë të menaxhojnë sitin.
katastrofike e situates ne Peru
Por RedHat nuk është falas, ai përmban blloqe binare në kernelin e tij dhe disa paketa të pronarit.
A nuk e dini se ekziston një version më i lirë i quajtur CentOS? Ju nuk duhet domosdoshmërisht të vareni nga RHEL, pasi ka gjithmonë alternativa si CentOS.
Nuk është shumë e vërtetë që përparimi i softuerit të lirë në vendin tonë, Peru, është një katastrofë, është një mendim mjaft i kufizuar, në ambiente pune, jo arsimore, çështja po merr formë dhe po përdoret softueri i lirë, është e vërtetë , po mungon shumë. Por këtu është fundi, nëse nuk jemi pjesë e zgjidhjes, ne jemi pjesë e problemit.Çfarë bëjmë duke përdorur dhe shpërndarë softuerë pirate si administratorë të TI-së? Zgjidhja nuk është të sulmoni ose të fajësoni një kompani softuerësh, zgjidhja është të ndryshoni zakonet, të ndaloni së qeni informale dhe shumë më tepër.
Falënderim
Kjo është arsyeja pse unë vendos imazhin e albumeve të mia, të cilat janë kryesisht warez. Tani po përdor një boot të dyfishtë të Windows Vista me Debian Wheezy (më vjen keq nëse shkruaj nga Windows por fatkeqësisht po bëj një punë në të cilën më detyron të përdor një softuer të pronarit për të paraqitur një detyrë që më është dhënë në shkollën e mesme).
Për më tepër, ndërsa Microsoft nuk është i vetmi që bën këto lloj taktikash, ai ka qenë pionier në bërjen e kësaj lloj praktike. Përveç kësaj, ajo ka hedhur poshtë shumë projekte që mund të kenë një të ardhme të mirë (të tilla si webTV që vdiq në duart e Microsoft dhe produkte të tjerë të ngjashëm si Smart TV dhe Apple TV kanë ringjallur idenë) dhe i ka bërë disa standarde të pronarit, të tilla si ueb standard (megjithëse mbaj mend faqet e internetit që ishin në përputhje vetëm me Internet Explorer për një kohë të gjatë).
Adobe gjithashtu ka monopolizuar standardet e saj për sa i përket dizajnit grafik (shih Adobe RGB), por ka edhe standarde të tjera si PANTONE të përdorura në softuer si Inkscape ose Krita, të cilat janë softuer falas me burim të hapur.
kjo më bëri të mendoj këtu në venezuela, ku pothuajse gjithçka ka dritare, por nëse nuk është një kompjuter që sjell licencë, instalohet nga një cd pirat i blerë nga një shitës (shit mikromi ..).
Ne jemi në të njëjtën gjë, pasi që më së shumti në Peru tregtia e warez-it është zhvilluar shumë dhe si ne ashtu edhe qeveria kemi lejuar që programi falas të lihet mënjanë dhe t'i jepet përparësi softuerit të pronarit.
Këtu në Ekuador një kompani përdor Ret Hat për supermarketin e saj me server dhe terminale
Edhe pse Red Hat ka blobë të pronarit, kompania që zhvillon sistemin operativ është ajo që kontribuoi më shumë në zhvillimin e kernelit Linux, përveç që është ai që ka zhvilluar programin e menaxhimit të paketës të quajtur Synaptic që gjendet në të gjitha distros atje. Edhe pajtimi që Red Hat jep në vendin tim është shumë më i arritshëm sesa licenca e Windows Server 2012.
Sinaptik! ?? Yuuuckkk !!!
Për fat të mirë nuk është në të gjitha, përkundrazi në të gjitha me bazë Debian.
Ajjjjj !!!
Besoni apo jo, ajo është gjithashtu në Debian (shyqyr që nuk vjen kur thjesht është duke instaluar në internet ose thjesht dëshironi të instaloni qendrën e softuerit).
Sidoqoftë, unë preferoj të përdor aftësinë dhe / ose qendrën e softuerit, edhe pse është e lidhur me synaptikën, për fat të keq.
Supozoj se do të thotë që është vetëm në distro .deb dhe ndoshta në PCLinuxOS, në openSUSE ekziston Yast2 dhe në Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah mirë. Dhe të mendosh se RHEL / CentOS dhe Fedora janë duke përdorur Synaptic tani.
@ eliotime3000
Kush do të thoshte, është akoma në Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Historia rreth varësisë nga diçka është shumë e mirë (nëse jo shumë, ndikon në përdorimin e Linux në Peru)
Por mendoj se varet gjithashtu nga aftësia për të motivuar përdoruesit të kalojnë në Linux për shembull:
A rekomandon ndonjë profesor universiteti të përdorë biblioteka shkencore në Linux për të zëvendësuar Matlab? A përdorin disa institute të dizajnit GIMP ose Inkscape? Si përdorues fundor, a e dini lehtësinë e përdorimit të përpunuesve të fjalëve, organizatorëve të fotove dhe dokumenteve, etj etj në Linux?
Përgjigja në shumë raste ndoshta do të jetë JO. Ne mund të fillojmë atje.
Dua të them, është shumë pak e dobishme për t'u dhënë biseda Linux studentëve të universitetit kur profesorët do t'u thonë atyre: hajde përdorni matlba ("kështu që ta hakni")… Ndoshta duhet t'i mësojmë profesorët se sa e lehtë është të përdorësh Ubuntu, Debian. Nuk është çështja se cila distro është më e mirë apo më e keqe, pak a shumë e qëndrueshme. Isshtë çështje funksionaliteti, më ndihmon të bëj vizion në kompjuter, të programoj në python, të shkruaj në latex, të simuloj robotë, të menaxhoj fotot e mia, të shikoj TV në internet ... (Unë përdor Fedora, Mandriva dhe tani përdor Ubuntu) .. thjesht sepse funksionon për mua dhe është më e dobishme për mua sesa Windows.
Nuk kam ndërmend të shpenzoj orë / ditë duke instaluar biblioteka në dritare kur në Ubuntu mund ta bëj automatikisht nga qendra e softuerit. Nuk kam në plan të përdor matlab (të rëndë dhe nuk kam licencë), preferoj të përdor python dhe bibliotekat shkencore për të hartuar sipas nevojave të mia
Le të ndryshojmë çipin, nëse mundeni!
të fala
Unë gjithashtu përdor Linux për komoditetin që më krijon kur bëj këtë lloj instalimi të bibliotekës. Në shumë raste, mendoj se është shumë më shpejt sesa në Windows kur bëj detyra të përbashkëta dhe proceset e sfondit të tij janë zhvilluar shumë mirë në një nivel të tillë që ato të mos ndikojnë në performancën e CPU-së.
Përshëndetje për të gjithë !!!. Respektet e mia, eliotime3000. Duke folur për matlab dhe të tjerët, vite më parë, unë mendoj se ishte rreth vitit 2007, unë mësova një nipin tim, një matematikan për të tjerët, programin oktavë, dhe kjo ishte e mjaftueshme që unë të kaloja nga Windows në Debian Etch. Që atëherë, ai përdor Linux. Unë mendoj se po ekzekuton ArchLinux tani. Dhe në repon Wheezy, ju gjithashtu gjeni freematik, "Kuadri i matematikës (kryesisht i përputhshëm me matlab)". Nuk është aspak specialiteti im, por leximi i tij vërteton se ka për të zgjedhur. Merrni Synaptic dhe kërkoni sipas Përshkrimi dhe emrit, matlab.
Pershendetje te gjitheve!
Po, është e vërtetë se ka për të zgjedhur. Për të vazhduar me Matlab, ne gjithashtu mund të shtojmë Scilab, i cili gjithashtu ka një mjedis të ngjashëm me simulink (scicos) dhe madje ka pajtueshmëri për të interpretuar kodin në Matlab, ai gjithashtu mirëmbahet nga Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - France ) Dhe rreth Oktavës, thjesht një mrekulli, përdoret gjithashtu nga ata nga Universiteti i Stanfordit për të dhënë klasa në Mësimin Makinerik (Të mësuarit makiner - online, Inteligjenca Artificiale)…. Duke folur pak më shumë rreth inteligjencës artificiale kemi: në Python), OpenCv (vizioni kompjuterik). Me python mund të përdorni edhe matplot, scipy, mayavi për vizionin kompjuterik p .pyrobot (për robotikë). Dhe për përdoruesit e zakonshëm dhe të egër: Sirtari i radios (dëgjoni radiot në internet), VLC (për mua riprodhuesi më i mirë i videos), Kalibri (për librat epub që "blini në internet"), Darktable (redaktues i papërpunuar i fotove, për njerëzit me shpirti i një fotograf profesionist, thjesht një shpirt) ... Ndoshta diçka që mund t'i ndihmojë studentët të organizohen:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Thjesht kombinimi është fantastik. Me Mendeley ju organizoni dokumentet tuaja, ai ka një shtojcë që do t'ju lejojë të krijoni referenca kur duhet të paraqisni një punë të shkruar dhe me vetëm disa klikime, nëse përdorni LaTex (unë rekomandoj Texstudio ose Texmaker, Mendeley mund të importojë referencat ne formatin bibtex ... thjesht fantastike)
Përshëndetje për të gjithë dhe le të vazhdojmë të mësojmë dhe të shijojmë avantazhet e Linux (Unë e them këtë si një përdorues në të mësuarit ...).
PS: Nuk do të ishte mirë nëse gjithçka që them është e mrekullueshme për Linux. Ende duhet të kaloj në Windows për të qenë në gjendje të përdor Takimet WebEx (për të dëgjuar video konferenca): S
Faleminderit për komplimentet, Fico. Për më tepër, shumë prej aplikacioneve që përdoren më shumë në botën akademike (veçanërisht në fushën matematikore dhe shkencore), janë më se të kënaqura.
Tani, prisni pak që unë të përfundoj duke bërë një "azhurnim" të këtij Windows.
Po tani. Ajo më kërkoi vetëm të rinisja në mënyrë që të linte CPU tim të qetë dhe kështu të ishte në gjendje të "azhurnonte" një komponent që më kërkoi (dhe unë tashmë instalova shumicën e azhurnimeve që më kërkuan Windows të bekuar).
një artikull nga një bashkatdhetar dhe komente nga disa këtu, interesant
por duhet të theksoj se ju jeni mjaft i ri sepse flisni vetëm që nga vitet '90
realiteti kompjuterik peruan filloi në vitet 80, me piraterinë dërrmuese që ndodhi që nga ajo kohë dhe na bëri të mos jemi të vetëdijshëm se çfarë është licenca e softuerit.
Kam lexuar atje, "imagjinoni që serverat qeveritarë të përdorin Linux" dhe unë do t'ju rekomandoja që të bëni një turne në faqet e internetit të INEI dhe ONGEI, subjekte qeveritare që çdo vit kryejnë një sondazh mbi burimet kompjuterike në shtetin Peruan, i cili tregon se afërsisht 70% e serverave në shtetin Peruan janë Linux, afërsisht 20% Windows dhe 10% Unix ose AS / 400 i vjetër që refuzojnë të vdesin.
Rasti i "marrëveshjes" me Microsoft të bërë nga Toledo është kompleks dhe në të vërtetë qesharak, nuk kishte kurrë një marrëveshje të tillë, flitej për 50 milion dollarë që Microsoft do të investonte në Peru. Realiteti ishte që Microsoft pranoi të siguronte trajnime për mësuesit peruanë si pjesë e projektit Huascaran të asaj qeverie dhe injektoi 50 milion dollarë në Microsoft Peru.
Kjo nuk e ndaloi përdorimin e softuerit të lirë në nivelin e serverit në shtetin peruan të rritet nga 20% në 55%, pse është kjo? thjesht sepse funksionon, mbulon nevojat dhe kishte profesionistë në shtet që e dinin dhe e trajtonin atë.
qeveria e ardhshme nuk bëri asgjë në lidhje me softuerin e lirë në shtet dhe ç'është më e keqja, ajo prodhoi një ligj qesharak të kursimit që ajo që bëri ishte të bënte profesionistë të mirë të shkonin në privat kur panë se u zvogëloheshin pagat dhe të shkonin në privat. Në një nivel arsimor, Huascaran i qeverisë së mëparshme ishte vetëm tym dhe gjëja OLPC ishte një fiasko e plotë.
Ky problem nuk është vetëm një problem i përdorimit ose mos përdorimit të softuerit të lirë në Peru, por edhe një problem PROFESIONAL, universitetet dhe institutet tona formojnë vetëm pako. Shumë prej nesh që përdorin Linux mësojnë shumë në një mënyrë autodidakt dhe ai lloj i njohurive teknike nuk është i matshëm në Peru, punët u jepen këtu atyre që paraqesin më shumë karta, jo më shumë punë.
dhe industrisë sonë lokale i mungon pjekuria, gjatë 2007, 2008, 2009 Mbaj mend shumë kompani të përfshira në softuer të lirë (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, etj.) por më kujtohet gjithashtu që gjatë atyre kohërave tregu vendas ishte kanibalizuar, shtuar në një profesionist i pavarur që u hodh në tokë me çmimin, bëri një punë të keqe dhe që në fund përfundoi në një "softuer falas është i padobishëm". Tani shumë nga ato kompani ose u mbyllën ose kaluan në softuer të pronarit. Përveç atyre që shërben softueri falas, aty po funksionon, ata nuk kanë nevojë për mbështetje në çdo kohë siç do të ishte me platformat e tjera. Por në nivel lokal nuk kemi mjaft kompani ose profesionistë për të mbështetur një treg dhe madje edhe më shumë për ta mbrojtur atë. Supozoni se ishte dhënë një ligj i përdorimit të detyrueshëm të softuerit të lirë në shtet, vlerësimi im është që aktualisht nuk ka mjaft profesionistë ose kompani që punojnë në programin e lirë për të asimiluar këtë migrim.
Somoslibres.org, është peruan dhe promovon dhe shpërndan softuerin e lirë që nga viti 1996 ne madje kemi zhvilluar një shpërndarje peruane http://tumix.softwarelibre.org.pe