Richard Stallman pranoi se bëri gabime për të cilat pendohet Unë kam kërkuar që mos të sjell pakënaqësi me veprimet tuaja në Free Software Foundationy u përpoq të shpjegonte arsyet e sjelljes së tij.
Sipas tij, që nga fëmijëria, ai nuk ishte në gjendje të kapte të dhëna delikate ndaj të cilave njerëzit e tjerë reaguan. Stallman pranon se ai nuk e kuptoi menjëherë se dëshira e tij për të qenë i drejtpërdrejtë dhe i sinqertë në deklaratat e tij shkakton reagime negative tek disa njerëz, shkakton shqetësime dhe madje mund të ofendojë dikë.
Por kjo ishte thjesht injorancë, jo një dëshirë e qëllimshme për të ofenduar të tjerëtsiç tha Stallman ai ndonjëherë humbi durimin dhe i mungonin aftësitë e duhura të komunikimit për të përballuar veten.
Me kalimin e kohës, ai fitoi përvojën e nevojshme dhe filloi të mësonte të zbuste drejtësinë e tij. në komunikim, veçanërisht kur njerëzit i thanë se ai kishte bërë diçka të gabuar me të cilën Stallman përpiqet të mësojë të njohë momente të rrëshqitshme dhe përpiqet të jetë më i mirë në komunikim dhe të mos i bëjë njerëzit të pakëndshëm.
Stallman T.Ai gjithashtu sqaroi pikëpamjet e tij për Minsky dhe Epstein, keqkuptuar nga disa ndërsa ai e shikon Epstein si një kriminel i cili duhet të ndëshkohet dhe ishte i tronditur kur mësoi se veprimet e tij për të mbrojtur Marvin Minsky ishin parë si justifikim për veprimet e Epstein.
stallëk Ai u përpoq të mbronte Minsky, të cilin nuk e njihte shumë, pasi dikush mendoi se ai ishte po aq fajtor sa Epstein. Akuza e gabuar e tërboi dhe tërboi Stallmanin, dhe ai ishte i shpejtë për të mbrojtur Minsky, siç do të kisha bërë me ndonjë person tjetër.
Stallman beson se ai kishte të drejtë të fliste për akuzën e padrejtë të Minsky, por gabimi i tij ishte që ai nuk arriti të merrte parasysh se diskutimi mund të shihej në kontekstin e padrejtësisë së Epstein ndaj grave.
Në të njëjtën kohë fondacioni STR shpjegoi arsyet e kthimit të Stallman në bordin e drejtorëve. Anëtarët e bordit dhe anëtarët e votimit thuhet se kanë miratuar kthimin e Stallman pas muajsh diskutimesh të kujdesshme. Vendimi u nxit nga depërtimi i jashtëzakonshëm teknik, ligjor dhe historik i Stallman në programin e lirë.
Fondacioni FOSS-it i mungonte mençuria dhe ndjeshmëria e Stallman mbi mënyrën se si teknologjia mund të ndikojë në përparimin dhe mohimin e të drejtave themelore të njeriut. Gjithashtu përmenden lidhjet e gjera të Stallman, elokuenca, qasja filozofike dhe bindja në korrigjimin e ideve të softuerit me burim të hapur.
stallëk pranoi se bëri gabime dhe pendohet për atë që bëriveçanërisht që qëndrimet negative ndaj tij ndikuan negativisht në reputacionin e Fondacionit STR. Disa anëtarë të bordit të drejtorëve të Fondacionit STR mbeten të pakëndshëm me stilin e komunikimit të Stallman, por shumica besojnë se sjellja e tij është bërë më e nënshtruar.
Gabimi kryesor i Fondacionit FOSS ishte mungesa e përgatitjes adekuate për njoftimin e kthimit të Stallman, pasi Fondacioni nuk vendosi të gjitha udhëzimet në kohë dhe nuk u këshillua me stafin, as nuk informoi organizatorët e konferencës LibrePlanet, të cilët mësuan për kthimin e Stallman vetëm gjatë fjalës së tij.
Isshtë vërejtur se Stallman nuk merr pagë në Fondin STR (ai është vullnetar), dhe në bordin e drejtorëve ai kryen të njëjtat funksione si pjesëmarrësit e tjerë, dhe gjithashtu është i detyruar të ndjekë rregullat e organizatës, përfshirë ato në lidhje me papranueshmërinë. të konfliktit të interesit dhe ngacmimit seksual. Kjo tha, pikëpamjet e Stallman janë të rëndësishme në përparimin e misionit të FOSS Fondacionit dhe adresimin e sfidave me të cilat përballet lëvizja FOSS.
Për më tepër, mund të vërehet se bordi i drejtorëve të projektit openSUSE ka njoftuar përfundimin e sponsorizimit të çdo ngjarjeje dhe organizate të lidhur me Fondacionin Open Source.
Ndërkohë, numri i atyre që nënshkruan letrën në mbështetje të Stallman fitoi 6257 nënshkrime, dhe letra kundër Stallman u nënshkrua nga 3012 njerëz.
Fuente: https://www.fsf.org