Xfce Design SIG: sepse pamja ka rëndësi

Zhvilluesit e Xfce kanë krijuar një grup të quajtur SIG (Grupi i Interesit të Veçantë) kush do të jetë përgjegjës për seksionin vizual të kësaj Mjedisi i desktopit pasi që mesa duket ata e kanë kuptuar që pamja e jashtme është e rëndësishme.

Xfce Wiki ju mund të shihni disa nga idetë që propozohen të përfshihen në versionet e ardhshme. Shikoni propozimi u pranua ose që janë në zhvillim aktiv.

Veçanërisht ideja më duket e mrekullueshme. Ndoshta nga këtu do të dalin projekte të mira që përmirësojnë edhe më shumë përdorshmërinë e disa përbërësve si p.sh. thunar. Cfare mendoni ju


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   mac_live dijo

    Më në fund do të evoluojë nga tunari goditës dhe më funksional, dhe nuk dua të them se është një tullë pa opsione, por estetikisht dhe funksionalisht nautilus gnome, bën një hap përpara në tunar, dhe ajo që ka thunar në favor është e konfigurueshme dhe të lehta. Shpresoj se shumë shpejt do të shohim përmirësime estetike në thunar dhe në të gjithë xfce.

  2.   KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

    Ndryshimet që shoh janë… mmm… pothuajse të padukshme
    Në fakt unë mund të dalloj vetëm një, dhe sinqerisht më duheshin rreth 3 minuta duke parë nga afër imazhin për ta njohur atë.

    1.    elav <° Linux dijo

      A iu përkushtuat vetes duke parë të gjitha ndryshimet? Thunar nuk ka shumë (tani për tani), por ka disa shumë interesante. Gjithashtu, vetëm një përdorues i Xfce do ta vërente ndryshimin dhe nuk mendoj se është rasti për ju

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

        Por a është ky post jo vetëm për përdoruesit e Xfce apo jo? ... dmth, kjo intereson si përdoruesit e Xfce ashtu edhe përdoruesit nga mjedise të tjera (pasi ata mund ta konsiderojnë Xfce si një mundësi tjetër ose jo), prandaj ...
        A do të ishit aq të mirë sa të na tregonit përdoruesve jo-Xfce, ato shumë ndryshime që ekzistojnë?
        Epo, padyshim që ka më shumë se një, sipas komentit tuaj

        1.    elav <° Linux dijo

          E shoh që keni ndërmend të ndërtoni një flakë. Le të shohim "përdoruesin jo-Xfce" nëse ajo që po përpiqesh të thuash është se KDE-ja juaj është më e plotë dhe se Dolphin është ilaçi, ju mund të kurseni hapësirë ​​në DB duke mos vendosur komentin tuaj. Siç ju thashë tashmë, ju nuk jeni (as nuk do të jeni kurrë) përdorues i Xfce për të ditur se ndryshimet në minutë mund të gjenden, megjithatë, edhe një herë ju ftoj të shihni lidhjen që unë vendos në postim.

          1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

            Njeriu nuk bëhet ashtu as haha, është që sinqerisht ... Unë nuk shoh ndonjë ndryshim përveç një, unë e lë imazhin siç e shoh këtu:
            https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png

            Ju e dini që unë mbaj syze, dhe se mbase pasi kam punuar shumë sot (kemi punuar të dy), unë jam disi jashtë fokusit dhe nuk kam parë ndryshimet / risitë e tjera, kështu që hajde, cilat janë ato? ^ - ^ U
            Sinqerisht, nuk shoh ndonjë tjetër.

            PS: Në cilën pikë keni fituar fuqinë për të parë të ardhmen, për të ditur që unë kurrë nuk do të jem përdorues i Xfce (fjalë shumë e fortë më besoni)?

            1.    elav <° Linux dijo

              Në imazhin në fjalë nuk ka shumë ndryshime, në fakt, e vetmja gjë që ndryshon është pozicioni i shiritit të statusit, por e përsëris, shikoni në lidhjet e tjera. Dhe nuk kam pse të shoh të ardhmen për të ditur që ju besoni se KDE është më e mira në botë, dhe nëse është më e mira në botë (siç besoni edhe ju se jeni), atëherë do ta përdorni gjithmonë .. 😛


  3.   Oscar dijo

    Mendoj se ishte koha që ata t'ia kushtonin përbërjen e tyre XFCE, siç janë gjërat, mund të ketë një të ardhme premtuese.
    Duket se partneri juaj erdhi i trazuar dhe shumë sarkastik, apo është imagjinata ime?

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

      Nah hehe, pak sarkastik mbase, asgjë më shumë

    2.    elav <° Linux dijo

      Saktë Ata duhet t'i japin asaj pak më shumë personalitet dhe mendoj se ky është qëllimi i SIG. Dhe po, kolegu erdhi i motivuar për të krijuar luftëra flakësh ...

  4.   Eduardo dijo

    Për tu ngritur, Xfce ka nevojë për një masë kritike të përdoruesve, mbështetje të komunitetit, mbështetje financiare dhe programues, ...
    Duke qenë pak më shumë i përdorur pasi ata prej nesh të migrojnë larg nga Gnome 3 dhe variantet e tij, koha e tij për të lulëzuar mund të vijë së shpejti.

    1.    elav <° Linux dijo

      Më lejoni t'ju them, unë jam pak i zhgënjyer për këtë. Unë e shpjegoj. Në listën e postave Xfce ka pasur një diskutim të gjatë rreth përfshirjes së skedave në Thunar. Zhvilluesit e Xfce hezitojnë t'i përfshijnë ato pasi ata thonë se konsumi do të rritet dhe Thunar do të humbasë thjeshtësinë e tij. Unë u shpjegova atyre vetë se mbajtja e qerpikëve rrit produktivitetin, por ata njerëz janë pak si njeri i shpellave. Ata thonë se kur kopjojmë diçka, nuk kemi nevojë për më shumë se dy dritare të hapura, dhe për këtë arsye, ne mund të hapim dy dritare me Thunar në mënyrë të pavarur.

      Asgjë, duhet të presim një përdorues të forumit i cili tha se ai mund të pirrtonte Thunar me skeda .. Epo, Xfce nuk janë shumë të pranueshëm.

  5.   Guxim dijo

    E vërteta është që unë tashmë më pëlqente Thunar, le të shohim nëse mund të vendosni diçka këtu për këtë në veçanti dhe ne nuk do të mbetemi gjysma

    1.    elav <° Linux dijo

      Unë kam vënë atë që ka ...

  6.   r @ y dijo

    Epo, nëse nuk ju pëlqen Thunar, përdorimi i pcmanfm nga LXDE në Xfce është mjaft i lehtë, hap disa skeda dhe gjithashtu ka përparësi të tjera.

    1.    elav <° Linux dijo

      Përshëndetje r @ y dhe mirëseardhje:
      Epo po, keni të drejtë dhe është gjëja e mirë për GNU / Linux, që ne mund të përdorim çfarë të duam, por ekziston një detaj: PCManFM është nga LXDE, Thunar nga Xfce. Kështu që të kuptoni pozicionin tim, është si të dëshironi të përdorni Dolphin në Gnome, kur ai tashmë ka Nautilus që është i vetmi.

      1.    r @ y dijo

        Elav i vërtetë, por nuk mendoj se dikush tjetër përveç një tifoz i detyruar i Dolphin dëshiron ta përdorë atë në Gnome dhe në rastin tim, unë përdor Debian me Xfce dhe përdor PCManFM sepse nuk instalon shumë paketa shtesë, ka disa përparësi dhe mirë nëse një ditë Thunar arrin atë që migron aktualisht PCManFM.

      2.    Guxim dijo

        Sipas këtij rregulli prej 3 që përdoruesit e Kde nuk përdorin Firefox ose përdoruesit e Gnome nuk përdorin Kdenlive.

        Silshtë marrëzi

        1.    elav <° Linux dijo

          Ndoshta është budalla, por është akoma e vërtetë. Nëse kam një aplikacion që është vendas në mjedisin tim të desktopit, pse duhet të përdor një tjetër?

          1.    Aarone dijo

            Nuk mendoj se është marrëzi ... për shembull ... pse të përdorni Firefox në dritare nëse tashmë vjen standard me Internet Explorer-in e saj të poshtër? Epo, unë sinqerisht mendoj se nëse PCmanFM është më i plotë, më i mirë, më i shkathët, (ose çfarëdo tjetër), duke qenë në gjendje të përdoret në të njëjtën mënyrë në xfce, bëjeni atë, ju gjithmonë do të fitoni në dobi, dhe nëse ekipi xfce refuzon për të përmirësuar thunar tashmë shtoni shërbime të tjera, pasi nuk mendoj se duhet të "mashtroni" opsione të tjera, kjo do t'ju bënte të dukeni si një taliban xfce. Gjëja e mirë për linux është që nëse nuk ju pëlqen diçka ose gjeni diçka më të mirë, përdorni atë, aq e thjeshtë sa ajo.
            Përshëndetje.