Siç dihet nga shumica më 9 shtator 2014 Apple tregoi gamën e saj të re të produkteve iPhone 6, 6+, Apple Pay dhe Apple Watch. Fondacioni i Softuerit të Lirë [FSF] bëri një deklaratë në lidhje me të:
Deklarata e FSF-së në lidhje me iPhone-in e ri, Apple Pay dhe Apple Watch nga Free Software Foundation
Postuar më 9 Shtator 2014 02:14 PM
La FSF inkurajon përdoruesit të shmangin të gjitha produktet e Apple, në interes të lirisë së tyre dhe të atyre përreth tyre.
Sot [9/9/2014], Apple njoftoi modele të reja të iPhone, një orë inteligjente dhe një shërbim pagese. Si përgjigje CEO John Sullivan Unë bëj deklaratën e mëposhtme:
Tshtë verbuese të shohësh kaq shumë teknologji shtypi që vepron si shtrirja e marketingut e Apple. Ajo që shfaqet sot është bashkëpunimi në fshehjen e transmetimit të njoftimit më të rëndësishëm - lufta e vazhdueshme e Apple kundër lirisë individuale të llogaritjes - dhe për zgjerimin e lirisë së shprehjes, shoqërimit, privatësisë dhe inovacionit teknologjik.
Çdo kritik që nuk arrin të përmendë insistimin e Apple për përdorimin e Menaxhimi i Kufizimit Dixhital (DRM) për të bllokuar pajisjet dhe aplikacionet që ata shesin, po bën një de-shërbim për abonentët e tyre dhe është një goditje për zhvillimin e një shoqërie dixhitale të lirë për të cilën ne aktualisht kemi nevojë. Kushdo që flet për specifikimet teknike pa ekspozuar më parë pëlhurën joetike që prodhojnë këto produkte po ndihmon për t'i udhëhequr njerëzit në një rrugë që përfundon me mosfuqizim të plotë dixhital.
Bëni llogari se sa rishikime përmendin sot që Apple kërcënon këdo që guxon të provojë të instalojë ndonjë sistem tjetër operativ si Android në telefonin e tij, ose përballet me një gjyq penal nën mbrojtjen e Akti dixhital i kopjimit të mijëvjeçarit (DMCA). Numëroni sa kritika përmendin që pajisjet Apple nuk lejojnë instalimin e ndonjë aplikacioni që nuk miratohet, duke kërcënuar përsëri me burg nëse do të përpiqeni ta bëni këtë pa bekimin e Apple, sa prej këtyre kritikave nxjerrin në pah që Apple përdor patentat e softverit dhe një ushtri avokatësh për të sulmuar ata që zhvillojnë një mjedis informatikë më të lirë se i tyre.
Ne kemi parë disa shembuj që nga produkti i fundit që Apple njoftoi, kohët kur telefonat inteligjentë dhe pajisjet e tjera janë përdorur për aktivizmin politik dhe fjalën e lirë. Ne kemi parë gjithashtu disa shembuj të rasteve kur ato shprehje janë censuruar. Nëse vazhdojmë t'i lejojmë Apple këtij lloj kontrolli dixhital, censure dhe "zonave të fjalës së lirë", kjo do të bëhet norma e përhershme.
Ka një arsye që shpikësi i kompjuterit të parë të brendshëm të programueshëm të Amerikës i refuzon pajisjet Apple si antitezë e formave të jetës së krijimtarisë. Por nuk mjafton vetëm të thuash “Mos i blini produktet e tyre ". Ligjet që Apple dhe të tjerët përdorin për të zbatuar kufizimet e tyre dixhitale, duke u dhënë atyre një avantazh konkurrues ndaj produkteve të subvencionuara që respektojnë lirinë e përdoruesit, duhet të shfuqizohen.
Të paktën ora përfundoi me një kapëse të ndashme - ne ishim të shqetësuar me këtë.
Ne i nxisim përdoruesit të hetojnë mënyrat për të mbështetur përdorimin e pajisjeve mobile dhe portative që nuk kufizojnë liritë thelbësore të përdoruesve. Projekte të tilla përfshijnë Replicant, një pirun softuerik i bazuar në Android, dhe F-Droid, një depo e aplikacioneve të programeve falas ekskluzivisht për Android. Njerëzit gjithashtu duhet ta informojnë Tim Cook në Apple si ndihen ata.¨
Unë nuk e konsideroj veten një "Taliban" të Softuerit të Lirë, ose me fjalë të tjera, unë nuk jam një nga më "puristët". Unë isha një përdorues shumë i lumtur i Operës derisa ata braktisën motorin e tyre, duke mos u kujdesur shumë nëse ishte 100% SWL apo jo, Android nuk është 100% SWL (as nuk është SDK) dhe ende e dua atë.
Aty ku dua të arrij është se ... një gjë është të mos jesh "ekstremist", dhe krejt tjetër është të japësh lirinë tënde siç dëshiron. Apple nuk respekton asnjë liri, nëse bleni një pajisje prej tyre për një çmim të mahnitshëm (dhe jo në kuptimin pozitiv) pothuajse kjo NUK është në të vërtetë, është "dhënë me qira", sepse ju paguani një shumë të madhe parash për një pajisje plotësisht të mbivlerësuar dhe Akoma, nuk mund të bësh atë që dëshiron.
Dhe kjo është një pikë tjetër, çmimi ... është e pabesueshme që iPhone 6 kushton kaq shumë para dhe është një pajisje pothuajse ajo e 2 viteve më parë ... hajde, e pabesueshme _¬ ...
Sidoqoftë, çfarë mendoni për këtë?
PS: Burimi i përkthimit njerëz.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Nuk është për të qenë taliban, por të paktën Google ka në preferencat e llogarisë informacionin në të cilin ju ka skanuar (madje edhe historikun tuaj të shfletimit). Kjo është jashtëzakonisht e dobishme edhe kur keni humbur faqen e internetit që keni dashur të vendosni kur shkruani një artikull.
Dhe e fundit, por jo më pak e rëndësishmja, Gizmodo tregon se Apple është një urren simpatik.
Përveç kësaj, a ka vendosur Apple dy butona (kliko majtas dhe djathtas) në prekjen e MacBooks ose minjve tuaj? Sepse nuk e duroj dot një klikim të mausit, dhe aq më pak, me një lëvizje kaq mediokre.
Dhe duke bërë Off-Topic, këtu vjen lajmi se Ekipi i Debian dhe FSF bashkohuni që përdoruesit të mësojnë se si të zgjedhin harduerin që u nevojitet.
Jashtë temës
Përdorimi i termave, të tilla si ato në thonjëza, merr shumë seriozitet nga faqja, thjesht shikoni se si nuk e bëjnë faqet më profesionale në këtë fushë.
Ndoshta sepse një faqe slogani i së cilës shfaqet me fjalën "liri" dhe shënon ata që e praktikojnë atë si "Talibanë" nuk tingëllon shumë kongruente.
Ju nuk mund të jeni "ekstremist" nëse ajo që bëni po ndjek normën. Edhe pse ndjekja e këtij rregulli nuk është e zakonshme.
Dhe është se na pëlqen apo jo kur zotëron një sit formon mendim midis lexuesve tuaj, kështu që ju duhet të kujdeseni për format. Ju keni një nga gjuhët më të pasura, Spanjisht, ka mijëra mënyra për të thënë të njëjtën gjë pa promovuar stereotipet pejorative.
OnTopic
Telefoni më i shitur në botë është fatkeqësisht synimi i qartë për ata që pëlqejnë spiunazhin dhe kontrollin (Sot kemi prova, madje edhe zyrtarë që vërtetojnë se kjo nuk është një ide konspirative) në shoqëritë e konsumatorit.
Përkundrazi, ata e bëjnë atë për të parandaluar njerëzit që të ofendohen. Por duket se kurrë nuk mund t'i pëlqeni të gjithëve.
E ritheksoj komentin tim, nëse ajo që synon të mos ofendojë askënd, atëherë stereotipet pejorative nuk duhet të gjenerohen tek asnjë grup.
Shikoni çdo medium të specializuar me një shkallë të caktuar profesionalizmi (Nga çdo medium, jo vetëm informatikë) dhe shikoni nëse ato krijojnë dallim midis lexuesve të tyre përmes etiketave. As në tendencat më të mëdha nuk shihet.
Nuk mund ta imagjinoj një transmetim të lajmeve të CNN ...
-Dhe në lajmet ndërkombëtare:
Një grup "Sudacas ekstremistë" demonstrojnë në sheshin e kryeqytetit për të kërkuar një ndryshim në kabinetin e "hajdutëve" të cilët shoqërojnë senatorin, kandidat për partinë e "Reds", si gjithmonë, të njëjtin grup të "crybabies". ..
Ne e vendosim atë në thonjëza në mënyrë që NAAAADIE të ofendohet, dhe tani në sport.
Nëse i vendos në thonjëza, lexoj këtë koment, që nëse zvogëlon seriozitetin e faqes e kështu me radhë ... megjithatë, nëse i vë pa citate, do të lexoj komente nga përdoruesit që ndihen të ofenduar, që nëse «Unë nuk përdor kodekë pronësorë dhe kjo nuk më bën të jem një Taliban apo ekstremist»… dhe të ngjashme.
Siç mund ta shihni, gjithmonë do të jetë dikush që do të komentojë mbi mosmarrëveshjen e tyre me postimin, informacionin ose mënyrën time për ta vendosur atë ... eja e pabesueshme ...
Nëse ofendohen me thonjëza dhe pa thonjëza ofendohen… Mhh «Ju nuk duhet të jeni gjeni» (në lidhje me reklamat nga Samsung) për të parë që mbase thonjëzat janë më të voglat nga ajo, dhe FORMAT janë problemi, përpiquni të mos përdorni ato fjalë dhe do të shihni se si askush nuk ofendohet.
Stafi: Problemi këtu nuk janë citimet, janë komentet (offtopic ose jo) që nuk kontribuojnë asgjë dhe vetëm krijojnë polemika të panevojshme. Nëse keni ndonjë sugjerim për autorin e një postimi, ose një administrator të DesdeLinux, rrugët e komunikimit janë në lidhjen për në SHBA » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Po, kështu që unë nuk duhet të vë fjalë si ekstremiste, Talibane, ose çfarëdo qoftë ajo që lë të kuptohet në shkallën e angazhimit, përdorimit, pranimit ose fanatizmit (në një mënyrë të mirë) që dikush ka në lidhje me SWL ... interesante ...
Hajde njeri!
Këtu të gjithë jemi më të moshuar, nëse dikush dëshiron të ndihet i ofenduar sepse them diçka si:
Oneshtë një gjë të jesh «ekstremist» dhe tjetër të japësh lirinë tonë për këdo ... «- duke iu referuar faktit se megjithëse ka përdorues që preferojnë të mos përdorin kode të pronarit ose shoferë jo të lirë dhe të tjerë, po, një gjë është ai nivel ose vendim dhe një tjetër është shumë i ndryshëm, thjesht është duke i dhënë vetes Apple me gjithçka që do të thotë.
Epo, është sinqerisht sepse:
- Ju dëshironi të ofendoheni, ashtu si ajo
- Keni një ditë të keqe dhe reagoni ndaj gjithçkaje që ju shqetëson vetëm pak
- Mundohuni të prekni pak topa
Nga rruga, nuk është e njëjta gjë për "të kuqtë" ose "sudacas", sepse këto janë drejtpërdrejt mënyra për të ofenduar ose nënçmuar dikë.
Unë ndonjëherë i quaj disa njerëz ekstremistë ose Talibanë (si Stallman që shkojmë) që duan të jenë më puristë se kushdo, e dini ... puristët sepse ata vendosin të përdorin SWL të pastër, ekstremistë sepse shkojnë në ekstrem, në fund të fundit .. 100% SWL dhe 0% të pronarit. Ata janë mbiemra plotësisht të vlefshëm hajde, nuk e kuptoj se ku mund të jetë problemi në të vërtetë.
Madje disa herë jam quajtur drejtpërdrejt fanatik, ekstremist dhe Taliban dhe nuk më ka shqetësuar as nuk kam shkuar në goditje, madje as nuk e marr seriozisht mbiemrin që të më referohet.
@ Stafi e vërteta është se:
1.- Me thonjëza ata ofendohen.
2.- Pa kuotime ata ofendohen.
3.- Pa përdorur "ato fjalë" ato ofendohen, por nëse i përdorni pa ato të mëparshmet është më keq.
Sidoqoftë, gjithmonë do të ketë një ankesë në lidhje me një postim, për arsye X ose Y, sepse secila kokë është një botë, dhe shumë prej tyre janë një katastrofë e plotë.
@Elav
Më lër të përdor fjalët e tua ...
"Problemi këtu nuk janë citimet, ato janë KUSHTET (jashtë temës ose jo) N THE ARTIKULL që nuk shtojnë asgjë dhe krijojnë vetëm polemika të panevojshme."
Pra, se e tillë? Pse, çfarë sjell shënjimi i njerëzve?
Ne fillojmë duke sqaruar se unë nuk jam ofenduar, unë tashmë e kam thënë këtu në disa raste, nuk marr asgjë personale që lexoj në monitor.
Por kur shkruani një artikull të dukshëm në të gjithë botën, ju keni një shkallë të caktuar përgjegjësie.
Për shembull, në vendin ku unë jetoj, termi "i zi" nuk ka një konotacion racist të ngulitur në mënyrë kulturore. Por unë nuk mund ta përdor as për t'iu referuar një miku që quhet kështu, nëse po shkruaj diçka që mund të lexohet nga njerëz nga një vend tjetër që një etiketë e tillë mund të dëmtojë.
Pra, nëse mendoni se:
Epo, është sinqerisht sepse:
- Ju dëshironi të ofendoheni, ashtu si ajo
- Keni një ditë të keqe dhe reagoni ndaj gjithçkaje që ju shqetëson vetëm pak
- Mundohuni të prekni pak topa;) »
Ndoshta ai me lëkurë të hollë dhe e merr atë personal je ti.
Me këtë, shpresoj të jetë e qartë se, nuk po them që ju doni të ofendoni ndokënd.
Përkundrazi, përdorimi i këtyre termave është i pasaktë nga pikëpamja editoriale.
Kërkoni ndonjë media me reputacion dhe shikoni nëse artikujt e tyre shfaqen zëra të tillë, të cituar apo jo.
Puna është se në asnjë moment askush nuk është etiketuar në mënyrë specifike. Megjithatë, e përsëris, nëse doni të vini në dyshim termat, format ose çfarëdo tjetër në lidhje me punën DesdeLinux, Unë tashmë ju dhashë lidhjen me lidhjet e kontaktit të secilit prej nesh.
@elav
Dhe kush tha që etiketat janë të veçanta?
Ju mund të etiketoni në mënyrë të përsosur një GRUP (I cili përbëhet nga NJEREOZ) ose të përgjithësoni, dhe të keni të njëjtin rezultat.
Unë mendoj se një pikë tjetër për t'u marrë parasysh është se komentet janë një medium krejtësisht i vlefshëm për reagime në një blog.
Stafi Në cilën gjuhë duhet t'ju pyes? Në rusisht? . только писать комментарии, кторые не е имеют ничего общего с темой поста .. apo e preferoni atë në turqisht? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Che, pjesë e qenies njerëzore ... secili përgjigjet dhe mbledh së bashku një artikull ndërsa këndon. Ndaloni vëmendjen se si mendoni se duhet të përgjigjet. Ky është një blog me njerëz të mirë dhe bashkon artikuj si të munden, të dëshirojnë ose të pëlqejnë.
Çfarë ndodh që ju jeni ziliqar që njerëzit që sipas jush shkruajnë pa idioma budallaqe dhe më korrektë janë më të lexuar se ju.
Natën e mirë, pjesë e qenies njerëzore dhe pse nuk do të shikoni "idiomat tuaja emocionale" që janë shumë më të bezdisshme sesa ato që po përpiqeni të vini në dukje.
@alunado
Mund t'ju them se ju bëni pikërisht të njëjtën gjë që ju shqetëson aq shumë, e quajnë psikologët e projeksionit.
Por më mirë të të shpjegoj se cili është ndryshimi midis teje dhe meje.
Unë nuk jam duke u përpjekur të jem në qendër të vëmendjes aspak, arritjet e mia janë në punën time dhe personin tim, këtu në internet, unë nuk e përdor emrin tim të vërtetë, kështu që çdo vëmendje të marrë nuk do të jetë kurrë për mua.
Madje kam shkruar artikuj për këtë faqe, gjithmonë i vetëdijshëm se çdo gjë që publikohet është objekt kritike. në të cilën kam shkruar për desdelinux Jam kritikuar (jo shumë mirë) edhe për shkrimin tim, por nuk jam ofenduar, nuk kam kërkuar respekt e aq më pak që më kanë kontaktuar me email për ankesa. Përkundrazi, pranova të metat e mia si redaktor dhe premtova se do të përpiqem të përmirësohem.
Lidhur me idiomat po ju them se, të paktën në vendin tim, në dokumentet zyrtare të qeverisë është e ndaluar të përdoren disa "idioma budallaqe" që mund të ofendojnë grupe të veçanta, dhe megjithëse media nuk i ka këto ndalime, ata nuk i përdorin ato .
Siç e përmenda në humanOS:
Nga njëra anë, nuk më duket se FSF duhet të humbasë kohë duke njoftuar gjëra të tilla, para së gjithash, sepse thjesht askush nuk do ta dëgjojë atë. Sa prej jush e dinë që ajo me të vërtetë ndalon përdorimin e kodekëve të pronarit sepse Stallman thotë kështu?
Unë gjithashtu isha në gjendje të shihja lansimin e iPhone 6 dhe iPhone 6 Plus, dhe duhet të them se isha në siklet. Apple ka lëshuar dy telefona që, duke hequr procesorin dhe kamerën, tani po përdor teknologjinë nga viti 2012… 1080p, NFC? ju lutem ... por hej, përdoruesit e Android e dinë se për çfarë po flas.
Apple ishte gjithmonë e njëjtë, produktet e tyre tepër të shtrenjta dhe ata nuk kanë shumë ndryshim nga konkurrenca (vetëm çmimi i dukshëm), por ata shesin me markë, sepse shumica e njerëzve që nuk kuptojnë asgjë në lidhje me aspektin teknik ose teknologjinë në përgjithësi është ai që e blen, dikush që di pak për këtë temë nuk e blen. Dhe më duket pak e ekzagjeruar që FSF del për të thënë diçka që të gjithë (duke iu referuar njerëzve që janë të interesuar në softuer të lirë dhe teknologji në përgjithësi) e dinë, molla gjithmonë (për mendimin tim) ishte më e keqe se Microsoft, sepse është një kompani e marketingut thjesht dhe gjithmonë ka qenë, por njerëzit që blejnë produktet e saj nuk janë në këto faqe dhe aq më pak të interesuar në botën e softuerit të lirë
Personalisht, nuk më pëlqen aspak Apple, si për çmimin ashtu edhe për politikën e saj. Ditën tjetër kam lexuar (nuk e di sa e vërtetë është) që iPhone që na kushton 800 dollarë për Apple kushton 200 dollarë ... Një marrëveshje e mirë, apo jo?
Diçka që më tmerron dhe që ata nuk e komentuan, ishte pagesa e Apple. Lëreni një kompani të vetme të dijë me kë flas, në cilat faqe shkoj, sa paund pule blej? Kjo më duket e tmerrshme. Nëse Apple vazhdon të bëjë siç është, me NSA pas saj, ne do t'i afrohemi afrimit të "Raportit të Minoritetit" nga Philip K. Dick (libër shumë i mirë 😉), në të cilin policia "parashikon" të ardhmen dhe arrestojnë kriminelët para se të kryejnë krime.
Sidoqoftë, duhet të presim dhe të shohim se ku përfundon kjo listë.
Nuk e imagjinoja që FSF do të fliste për Apple kaq drejtpërdrejt. Unë mendoj se të flasësh një herë është mirë, për ta lënë shqetësimin te njerëzit që marrin mesazhin. Tani dihet që makineritë tregtare të Apple janë brutale, përdorimi i këtyre produkteve është sinonim i statusit shoqëror. Këtu në Kili, Apple po merr gjithnjë e më shumë forcë në nivelin e dyqaneve specifike në qendrat tregtare, unë njoh njerëz që me të vërtetë nuk kanë të ardhura të konsiderueshme, por i kanë ato për një iPhone. Me pak fjalë, që të gjithë dëshirojnë të përdorin atë që i pëlqen, vetëm se duhet të arrihet një ekuilibër ku të drejtat e privatësisë të përdoruesit përfundimtar respektohen kryesisht.
Zakonisht përdoruesit e GNU / Linux, dhe mbrojtësit e softuerit të lirë në përgjithësi, ngarkojnë bojën kundër Microsoft, ishte koha që kjo kompani tjetër të kritikohej dhe të censurohej, pasi praktikat e saj janë të njëjta ose edhe më të këqija se ato të gjigandit të Redmon, për të përmendur disa: bashkëpunim me agjencitë amerikane të sigurisë për të cilat ato ofrojnë informacion pa ndonjë paragjykim nga ndonjë prej përdoruesve të tyre.
Dhe në vijën e asaj që thotë FSF, javën e kaluar kur ndodhi vjedhja e fotove të personazheve të famshëm të Amerikës së Veriut, lajme që i ndoqa nga afër, ishte e turpshme të shihja se si buletini i vetëm që fliste qartë se vjedhja kishte ndodhur në iCloud ishte Programi i lajmeve A3 Kompleksiteti? Frika nga proceset gjyqësore të mundshme? Patronazhi? Pasioni i tepërt për markën (Antonio G. Ferreras dhe nëse iPad ...)?
Por pa dyshim, gjëja më e keqe në lidhje me këtë markë është mungesa e etikës dhe sensit kritik të tyre, ata padisin "të gjithë krishterët" për plagjiaturë dhe shkelje të patentave kur marka e mollës është ajo që është falë burimit të hapur. Se do të ishte Mac OS X pa BSD, do të kalonin vite pasi kompania do të mbaronte dhe nuk është se është një praktikë ligjore, siç është, por siç e dimë që ligjor nuk është gjithmonë moral dhe për mua, dhe shumë mbrojtës të tjerë të softuerit të lirë Marrja e një burimi të hapur, përmirësimi i tij dhe në vend që ta ndajë atë, kufizimi i tij është imorale për të gjithë.
Nga rruga, tre ose katër vjet më parë bleva një Mac Book Pro, fillova të lexoj të gjitha licencat e tij dhe tre ditë më vonë e ktheva, kur nëpunësi më pyeti se çfarë ishte në rregull, nuk iu përgjigja asgjë, thjesht nuk më pëlqente , Unë isha një mbrojtës i softuerit të lirë dhe nuk isha dakord me sistemin e licencimit, ai më tha se ishte hera e parë që një Mac i ishte kthyer dhe se ishte pothuajse më mirë të vendosje "defekt" në kutinë për të parandaluar shtëpi nga goditja mua dhe duke i dhënë mua "Dhimbje në bythë" për një kohë të gjatë.
Nëse jeni një mbrojtës i softuerit të lirë, pse dreqin keni blerë një Macbook Pro?
Për shkak të keqinformimit, mendova se duke u bazuar në BSD do të ishte burim i hapur; dhe nuk e bleva, e ktheva.
Për PC-të mund të mendoj për një program krejtësisht origjinal; VEGNUXNEONATOX; për celularët; UbuntuPhone.
Për vite kam parë profilin psikologjik të Stallman dhe "Free Software Foundation" të tij, gjithashtu kompani e të ndjerit Steve Jobs.
Baza ime mbi të cilën mbështes deklaratat e mia janë:
FSF është e njëjtë me EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, domethënë, organizata ndërkombëtare që "PLURALIZOJN" "standardet e telekomunikacionit dhe teknologjisë në përgjithësi, çertifikatat" e cilësisë "ISOS gjithashtu nuk ruhen.
Testet: FSF flet për lirinë, megjithatë kur një programues përdor një gjuhë jo të lirë, si C ++ për të optimizuar bibliotekat GNU-TLS, themeli e shkel atë.
EFF dhe projekti i tij TOR, flasin për anonimitet On-Line, dhe megjithatë është gjithçka përveç kësaj.
ICCAN nuk pranon fusha origjinale COM, të tilla si: mywebdeinformatica.CORP
Dhe kështu me radhë ... nga këndvështrimi im të gjithë organet rregullatore të teknologjisë janë imponuar nga elitat globale të korporatave, të lidhura me politikë dhe diplomaci, dhe ne i ndjekim ato standarde në universitete =)
Nga ana tjetër iPhone dhe teknologji tjetër kufizuese, simbolizon patentat e mbyllura teknologjike, ndër të cilat janë Android, Nokia, iPhone, për të vazhduar është reklamimi i tyre.
Përfundim, qenia njerëzore nuk është e lirë për të zgjedhur softuer falas ose softuer të pronarit, sepse, siç i shohim të dyja janë si politika e së majtës dhe e djathtë; një mashtrim
E vetmja formë e lirisë që mund të mendoj është të përdorin fuqinë e tyre teknokrate kundër vetvetes.
Respekton
Ubuntu Phone nuk ka shumë Aplikacione. Për sa kohë që vazhdon kështu, ju kurrë nuk mund të dilni përpara
Komenti juaj duket shumë i saktë.
Por ju duhet të shihni ndryshimin midis FSF dhe të tjerëve nga pikëpamja e atributeve të tyre, sepse nëse nuk po barazojmë, nuk e di, paqen e gjelbër me UNICEF.
Duke përdorur shembujt tuaj të njëjtë:
Nëse ICCAN nuk pranon fusha të caktuara, askush nuk mund t'i përdorë ato.
Nëse dëshironi ndërveprim midis pajisjeve ju duhet bekimi i IEEE.
Kjo po qeveris të jashtmen e organizatës.
FSF rregullon BRENDA dhe kontrollon vetëm projektet e tij, por nëse dikush dëshiron të krijojë bindge C ++ ata mund të marrin kodin dhe ta bëjnë atë (vetë) që është falas për këtë.
Me pjesën tjetër jam plotësisht dakord, madje edhe FSF-ja është në varësi të asaj që kompanitë e mëdha shumëkombëshe që kontrollojnë të gjitha llojet e teknologjive na lejojnë të bëjmë me pajisje.
Disa javë më parë në muylinux ata bënë pyetjen, Kush kontrollon Open Source?
Kjo ishte përgjigjja ime:
“Ata që kontrollojnë Open Source janë të njëjtë me ata që kontrollojnë softuerin e pronarit.
Por ky kontroll nuk është absolut, sado që të përpiqen, ata nuk mund të imponojnë vetëm atë që duan, kështu që ata thjesht "e bëjnë një gjë në modë" dhe pastaj një tjetër, në një përpjekje për të vonuar sa më shumë ditën kur ata humbin statusi. i cili është i pashmangshëm.
Ndodh në art (muzikë, filma, libra) ku ata i përmbahen mënyrave të tyre të vjetra të marketingut.
Ndodh në politikë, në të cilën askush (pavarësisht nga sistemi aktual ose politik) nuk dëshiron të heqë dorë nga stili i tyre elitar dhe ata përjetësojnë devijime të tilla si monarkitë, duke mbajtur mbretërit e zbukurimeve me taksat e njerëzve.
Softueri, i cili tashmë është pjesë e jetës njerëzore, nuk përjashtohet nga kjo situatë, për fat të mirë me licenca falas, gjithçka që ata programojnë mund të përdoret kundër tyre :) »
Pyetja e "majtas dhe djathtas" është budalla dhe injorante.
Një klasifikim i tillë shkatërron tmerrësisht arsyetimin drejt degëve të ndryshme të mendimit.
Nuk e dija që gjuhët e programimit ishin të licencuara. Me sa kuptoj, implementimet e atyre gjuhëve janë ato që mund të licencohen. Nëse është kështu, unë do të doja të botonit një lidhje që përmban informacionin ligjor të sistemit të licencimit në fjalë, gjë që unë kam kërkuar dhe me sa duket një gjykatës ka dhënë një dënim për këtë çështje.
Amen Ata mund të fillojnë duke eleminuar icloud, vëllai im vdiq dhe la një iPhone 4s që nuk mund të përdoret për shkak të bllokimit të tyre egoist, telefoni celular u pagua por u takon atyre ... Unë preferoj android për lirinë e tij të gjerë.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Kjo është e zakonshme në pajisje të tilla. Ajo që mund të bëni është: ose shkarkoni iOS në formati i skedarit firmware dhe hapi ato me iTunes (sigurisht lidhja e mëparshme dhe një bandë e mirë për të shkarkuar firmuaret e bekuara). Dhe siç thonë ata nga EsferaIphone, mos përdorni safari për ta shkarkuar në rast se jeni në Mac me OSX.
Me pak fjalë, Apple është shumë larg nga të qenit në gjendje të na ngacmojë nëse dëshiron të na kthejë në viça. 😛
@Hugo: Që nga fillimi duhet të sqarojmë një pikë; asnjë iPhone nuk është i kyçur nga fabrika, i vetmi person që mund ta bëjë këtë, dhe vetëm nëse dëshirojnë, është pronari i pajisjes. I vetmi person i aftë për ta zhbllokuar ishte vëllai juaj (qepd) dhe ai ndoshta zgjodhi ta kriptonte atë si një masë sigurie. Duhet të theksohet se NUK KA - me sa di unë - mënyrë për ta zhbllokuar atë. E vetmja mënyrë që di është që ju të shkoni në një qendër të Shërbimit Apple, të shpjegoni se çfarë ka ndodhur, të kontrolloni që iPhone nuk është vjedhur dhe ato ju ndihmojnë të rikuperoni fjalëkalimin.
Kështu që unë sqaroj edhe një herë: Nuk është Apple që bllokon iPhone, por njerëzit që e lidhin atë makinë me llogarinë e tyre personale iTunes. Shtë një masë sigurie e krijuar për përdoruesit dhe e kontrolluar nga përdoruesit.
E njëjta gjë. Apple ka këtë masë sigurie opsionale, kështu që kërkesa mund të bëhet në faqen e internetit të Apple në rast se vendi në të cilin jetoni nuk ka ende shirita gjenialë.
Hehe.
Shkëputem. Kjo është si një lojë futbolli ku për secilën skuadër ekipi kundërshtar është djali i keq ose ai që nuk ka ide të ndyrë ose nuk e di ose është një gomar (po, unë thashë gomar në një ton nënçmues).
Zotërinj, përdorni atë që del nga topat tuaja (po, unë thashë topa), çfarë është më e dobishme për ju, çfarë ju zgjidh jetën pak më shumë dhe / ose çfarë dëshironi thjesht për hir të saj dhe lërini edhe të tjerët të bëjnë ajo Çfarë është e vjetër? Y? Çfarë është falas? Y? Cila është gjëja më e komplikuar në botën botërore? Y? Cila është më intuitivja? Y? Ajo punon për ju? Ti pelqen? Epo, blini nëse mundeni dhe kënaquni, sepse keni shpenzuar paratë tuaja për të.
Dhe po, unë jam duke përdorur një MacBook Pro 15 ″ nga 2012 (teknologji me siguri shumë e vjetëruar për shumë prej jush) dhe me Opera (ai që ka ndryshuar në motorin e keq të keq dhe tani ata e akuzojnë atë për një tavëll).
Jeta është të shijosh me çfarë të duash.
Një përqafim.
Të menduarit me bilbil në vend të trurit degjeneron në një shoqëri kaotike, pa rregull ose perspektivë të asgjëje.
Ashtë një turp të jetosh mes kaq shumë njerëzve huliganët që janë zhytur në një filozofi të vetme.
PS: Koment i mirë.
LOL! Ju e keni thënë shumë mirë Lynze, thjesht duhet të shihni problemin që sjell përdorimi i fjalës "Taliban" - pra, në thonjëza -: nga njëra anë, disa njerëz i shqyejnë rrobat e tyre sepse e konsiderojnë atë mbështetësit e softuerit të lirë janë ata mund të ofendojnë… ah… por askush nuk thotë asgjë për delet anti-mollë! Sepse për ta ata janë përdorues të Apple. Me fjalë të tjera, morali i dyfishtë atëherë: bëhu vullneti i Shenjtë i Zotit, por në qetë e shoqes sime.
Po kjo. E njëjta gjë ndodh kur takoni një windowser që është më Linux se çdo tjetër që keni takuar ndonjëherë, duke ditur të mirat dhe të këqijat e të dy platformave dhe me një këndvështrim shumë më objektiv sesa ai i një vetmitari i cili është i zhytur në një platformë të vetme. të JP.
Përshëndetje Eliotime!
Epo, thjesht duhet të shikosh fjalimet: "tjetërsimi dhe konsumizmi i përkeqësuar", "sulmi i marrëzisë dhe budallallëkut", "miliona idiotë" ... dhe pastaj të gjesh "bizhuteritë" si kjo: "Ai klishe e" Talibanëve " Ceptionshtë një keqkuptim që ata duhet të ndalojnë së përdoruri për t'iu referuar atyre që kanë një qëndrim më të ashpër ndaj lirive të softverit ". (sic)
Ky është standardi i dyfishtë tronditës i retorikës populiste të shumë, jo të gjithë, por fatkeqësisht shumicës, të mbështetësve të Software-it të Lirë.
Personalisht, i përmbahem asaj që tha Franz ... është komenti më inteligjent, objektiv dhe më i bazuar që kam lexuar. Faleminderit një mijë Franz!
Ekziston pikërisht problemi juaj. A keni kryer një llogari rigoroze në nivelin global për të ditur se shumica e simpatizantëve të softuerit të lirë i karakterizojnë ata "atë standard të dyfishtë tronditës të retorikës populiste"?
Më lejoni t'ju them se është e pamundur. Thjesht korrigjoni dhe kërkoni respekt nga njerëzit ku e keni parë atë fenomen.
Argumenti i Lynze është jashtëzakonisht i keq. Bazuar në ndjekjen e kënaqësisë pa marrë parasysh pasojat e veprimeve të një shoqërie në tërësi. Unë nuk jam kundër përdorimit të mjeteve të ndryshme nëse keni nevojë t'i përdorni ato. Por atje për të marrë një pozitë jo interesuese për të tjerët dhe problemet sociale, është e tmerrshme dhe vjen nga një person që nuk është shumë kritik. Epo, softueri si mjet varet nga vetëdija e individit, prandaj duhet të studiohen faktorët rreth tij dhe përdorimi i tij.
@Xerix: Problemi im që thua? Epo, shiko standardin tënd të dyfishtë, unë, si të tjerët, hyj në lojë dhe them atë që mendoj. A nuk është ajo që të gjithë kanë bërë, përfshirë edhe vetë Jhon Sullivan? Ju nuk keni nevojë të tregoni prova për diçka; Askush nuk i ka dorëzuar, prandaj ky është rregulli i kësaj loje. Atëherë, pse duhet të provoj diçka? Lejoni ata që pohojnë se ekziston "tjetërsimi dhe konsumizmi i përkeqësuar", "bazuar në ndjekjen e kënaqësisë pa marrë parasysh pasojat e veprimeve të një shoqërie si një e tërë", "sulmi i marrëzisë dhe budallallëkut" dhe "miliona idiotëve"!
Pra, a nuk është kjo një temë për të folur lirshëm? Apo është që ju mund të flisni keq për Apple dhe përdoruesit e saj dhe nëse nuk e bëni këtë, ju jeni një person "jo shumë kritik"? Ajo që unë shoh këtu janë simpatizantët e ofenduar të Software-it të Lirë, duke hedhur hi në kokë dhe duke grisur rrobat e tyre sepse ata përdorën fjalën "Taliban", por unë nuk shoh ndonjë përdorues të Apple të ankohet për "delet anti-Apple" ose faktin që thërret ata "të tjetërsuar", "të çmendur", "budallenj" dhe "Idiots" sepse më në fund në këtë lloj lënde askush nuk do të provojë kurrë diçka, ata do të postojnë vetëm atë që mendojnë dhe kaq.
Ju nuk i jeni përgjigjur kritikave të mia. Unë thjesht përzie copëza dhe pjesë të komenteve të njerëzve të tjerë dhe krijoj një argument të vetëm të keq-paraqitur për lehtësinë tuaj.
Ju nuk e lexuat mirë komentin tim: "Vetëm korrigjoni dhe kërkoni respekt për njerëzit ku e keni parë këtë fenomen".
Aty ku shpjegoj, se para irracionalitetit ju korrigjoni të tjerët që gabojnë. Ata janë përdorues të softuerit falas ose të pronarit. Shumë nga kritikat ndaj atyre që mbështesin softuerin e lirë më duken të këqija. Ashtu si përcaktimi i "idiotëve" për përdoruesit e sistemeve të tjera operative. Por jo për këtë arsye, unë do të interpretoj se: "Ky është standardi i dyfishtë tronditës i retorikës populiste të shumë, jo të të gjithëve por fatkeqësisht të shumicës, të mbështetësve të Software-it të Lirë".
As nuk e lexoj komentin tim të: "Unë nuk jam kundër përdorimit të mjeteve të ndryshme nëse keni nevojë t'i përdorni".
Asnjëherë mos flisni për Apple dhe përdoruesit e saj, kështu që unë nuk u futa në këtë.
Etiketimi i padrejtë i përdoruesve me pseudonime pejorative nuk duhet të bëhet. Përndryshe, argumenti juaj nuk është i besueshëm. Dhe kjo vlen për të gjithë njerëzit.
Unë kritikova argumentin e Lynze dhe dhashë arsyet për të. Dhe unë gjithashtu kritikoj ata që flasin gabimisht për Apple ose përdoruesit e saj.
Unë tashmë ju përgjigjem. Se nuk ju pëlqen përgjigjja ime është një biletë tjetër dhe e vërteta është që unë nuk dua të debatoj për pakuptimësi - sepse të dy ju dhe unë do të ekspozojmë vetëm mendime subjektive si «argumente», unë vetëm doja të shprehja atë që mendoj, dhe unë ende mendoj, për sa mbështetës Softueri i Lirë trajton përdoruesit e sistemeve të tjera operative.
Nga ana tjetër, lexoni të paktën një libër, ju lutem ... duhet shumë punë për t'ju kuptuar!:
«Unë vetëm përzihem…» Vetëm i vetmisë (mbiemër) apo vetëm i vetëm (ndajfolje)? Unë përziej: bashkim në kohën e tashme, gjendje shpirtërore treguese, të foljes përziej në vetën e parë: "Unë përzihem ..." Do të thuash që ti, në vetminë tënde, përzihesh?
«… Pjesë të komenteve të njerëzve të tjerë dhe unë krijoj një argument të vetëm të keq-paraqitur për lehtësinë tuaj. - Besoj: bashkim në gjendjen e tanishme, treguese, të foljes për të besuar në vetën e parë: «Unë besoj ... A po përpiqesh të më thuash se beson në një argument për lehtësinë e ...
»" Vetëm korrigjoni dhe kërkoni respekt për njerëzit ku keni parë këtë fenomen. "» E saktë? Çfarë do të thotë fjala Corriga? Fenomeni? A nuk po përpiqesh të thuash fanatik? Po i referoheni një fenomeni apo një sjelljeje?
"Aty ku shpjegoj, se para irracionalitetit ju korrigjoni ..." Shpjegoni: bashkimi në gjendjen e tashme, nënrenditëse, të foljes shpjegoj në vetën e parë: "Unë shpjegoj ..." A do të shpjegoni?
Bashkimi në vetën e dytë në gjendjen urdhërore pohuese: «Ju shpjegoni ...» A kërkoni që unë të jap shpjegime? Përsëri, çfarë do të thotë "e saktë"?
«Por jo për këtë, unë do të interpretoj ..» Unë do të interpretoj: bashkim në të ardhmen, humor nënrenditës, të foljes interpretoj në vetën e parë ose të tretë: «Unë do të interpretoj ...» «ai; ajo; do të interpretoni… »A do të interpretoni? A do të interpretojë ai? A do të interpretoj?
"Asnjëherë mos flisni për Apple dhe përdoruesit e saj ..." Biseda: bashkim në mënyrën e tashme, urdhërore, të foljes për të folur në vetën e dytë: "(ju) nuk flisni ..." mua për të mos folur për përdoruesit e Apple? Lidhja në kohën e tashme, në mënyrën e nënrenditur të foljes për të folur në vetën e parë: «Unë flas ...»
Dhe ato janë vetëm disa shembuj, sepse ju përdorni shumë fjalë që janë të theksuara dhe i hiqni thekset. Ju nuk doni të argumentoni se edhe ajo që është shkruar dobët, është duke u kuptuar sepse ajo po bie në fushën e "siguron"; nëse nuk e kuptoni këtë «… Më pëlqejnë të tjerët hyj në lojë dhe them Q WH MENDOJ.» që kam shkruar qartë, pse duhet të të kuptoj nëse shkruan keq dhe me gabime drejtshkrimore? Gjithashtu ... hajde njeri, ka jetë jashtë Software-it të Lirë dhe e vërteta është se do të ishte më mirë për ju të lexoni një çift librash të mirë, të cilët do të ndihmonin shumë në përmirësimin tuaj personal, sesa të humbni kohë duke diskutuar marrëzi me mua! Dhe me këtë unë e përfundoj debatin tim me ju, sepse të vazhdoj të diskutoj do të ishte marrëzi nga ana ime.
Jam plotësisht dakord me ty, shok. Opera Blink ka rezultuar të jetë piruni më i mirë i Chromium që kam hasur deri më tani, dhe e vërteta është se unë nuk shoh asgjë të keqe me të, vetëm se ata nuk kanë ditur se si të përfitojnë sa më shumë nga Chromium dhe Blink së bashku me JS (nëse ata të Mozilla Ata arritën të bënin një lexues PDF vetëm me JS, do të doja të shihja një klient email në Opera Blink të programuar në JS).
Dhe nga ana tjetër, me sa duket, unë shoh që ju vërtet po merrni maksimumin nga Mac-i juaj, sepse ka fanboys të markës që hedhin poshtë kompjuterët për të qenë "në modë", dhe e vërteta është se, nëse ata do të më jepnin mua mundësi për të përdorur një Mac 2012, me kënaqësi do ta përfitoja. Unë nuk jam duke thënë se është një Vrima e vrimës ose diçka e tillë, por ndonjëherë, për të mos njohur një platformë sepse thjesht ju u mor me tufë Unë mund të të bëj të thuash marrëzi e gjysmë.
Dhe kujdes: Unë jam më i vetëdijshëm që Opera zbaton shërbimin e saj të sinkronizimit të lidhjeve për Opera Blink, sepse kur migroni në Blink, ky shërbim është lënë mënjanë.
Me dy topa, plotësisht dakord Lynze.
Pajtohem që të gjithë bëjnë atë që duan, por falë FSF-së, të paktën ne do të dimë se çfarë të presim.
Apple për mua është bërë një kompani e besueshme dhe cilësore, një kompani që frymëzon mosbesim, dhe gjithashtu plot mashtrues.
Nga fotot e rrjedhura të iCloud të të famshmit, për mua që tashmë ka qenë pika e fundit, qij Apple, unë kurrë nuk do të blej kurrë një në jetën time, as nuk më pëlqen kompania ose i besoj asaj. Dhe tani ata kanë fytyrën e vështirë të marrin "Apple Pay", pas asaj që ndodhi në iCloud, si synojnë të frymëzojnë besim tek përdoruesit e tyre?
Qij mollë.
Më vjen keq që jam ai që do ta them, por ato rekomandime të FSF-së janë të pavlefshme.
Dashamirësi i produkteve Apple (aka Fanboy) nuk i jep dreq asaj që bëjnë këto produkte pa pëlqimin e tyre.
Dhe për njerëzit normalë, jo geeks si ne, ata që nuk e kuptojnë se si funksionojnë gjërat, ata thjesht duan të japin pushtet dhe të bëjnë gjithçka të funksionojë për ta. Pavarësisht nëse është falas, nëse ka apo jo DRM, etj., Është një dështim, shumica as nuk e dinë se çfarë do të thonë ato gjëra.
Po ndodh.
Po, mirë Shpresoj që dikush të vijë duke përdorur GPG si DRM për të bërë thirrje video të koduara duke përdorur WebRTC dhe etiketat për të thirrur DRM (në rastin hipotetik, GPG) në HTML5 (hyrja nga MPAA).
Yoyo, ju e dini se çfarë bën Apple me të dhënat tuaja dhe keni zgjedhur të vazhdoni të përdorni shërbimet e saj, por ka shumë njerëz që nuk janë në dijeni të anës së fshehur të Apple, kjo është arsyeja pse ekzistojnë rekomandimet e FSF-së, kështu që, pasi të kemi të gjitha informacion, ne mund të zgjedhim lirisht se çfarë të përdorim. Ju keni zgjedhur të vazhdoni të përdorni Mackintosh, unë preferoj të mos e bëj, por të paktën, ne jemi të informuar për pasojat.
Tjetërsimi dhe konsumizmi i përkeqësuar shkojnë krah për krah për ata që, në një çmenduri dhe marrëzie, konsumojnë produkte me cilësi më të ulët me çmime më të larta. Për të mos përmendur kufizimet në lidhje me liritë personale dhe spiunimin mbi të gjitha informacionet tuaja personale. Miliona idiotë në të gjithë botën i japin liritë e tyre personale Big Brother çdo ditë (lexo sidoqoftë dëshiron ta lexosh) dhe më pas qajnë për ato që kanë dhënë që nuk i humbën.
Artikull i shkëlqyeshëm dhe madje edhe më shumë sepse sqaron shumë gjëra që me siguri shumë prej nesh nuk i dinin.
Kur u regjistrova me Apple për të shfletuar AppStore në iTunes, kjo më detyroi të lidhem me një kartë krediti / debiti. Sidoqoftë, kur u identifikova nga një iDevice, nuk e bëra. Si e quan keshtu?
Vetëm për shkak se FSF mbron programin e dhëmbëve dhe thonjve nuk do të thotë që ne jemi të detyruar të ndjekim udhëzimet e tij.
Secili merr atë që i duhet dhe vepron në përputhje me rrethanat. Nga ana ime preferoj ambientet më të lira, asgjë tjetër
ASNJEHERE, dhe jam i sigurt që do të kem një produkt Apple, përveç kufizimeve të tyre ato janë jashtëzakonisht të shtrenjta dhe aspak të mira, është një shembull që produktet blihen më shumë për markën sesa për cilësinë që nuk e kanë
Kjo varet nga këndvështrimi i secilit vend dhe popull, një amerikan mund të blejë produkte të Apple me një pagë minimale pasi ekonomia e tyre nuk i nënshtrohet kurseve të këmbimit dhe inflacionit të lartë në lidhje me vendet latine që kanë një TABU të madh në ekonominë e tyre, pasi në rastin tim Venezuela. Të thuash që produktet e saj janë të shtrenjta është diçka pa themel sepse Apple nuk ka degë në vendin X ku produktet e saj importohen në varësi të kurseve të këmbimit, inflacionit të lartë dhe marzhin e fitimit të shitësit që dyfishon vlerën e tyre.
Unë përdor GNU / Linux si OS kryesor por nuk jam një fanatik paranojak, një ekstremist që nuk sheh përtej X idealeve, pasi unë gjithashtu përdor produkte të Apple dhe Windows, secili prej tyre ka përparësitë e tij. Për shembull, nëse Ubuntu dëshiron të përtërijë duke ridizenjuar disa GUI të çdo programi kompjuterik për ta bërë më të lehtë përdorimin, ekstremistët dalin, duke skualifikuar dhe shpifur Ubuntu për mosndjekjen e idealeve të tij parahistorike.
Produktet e Apple janë të bukura dhe të lehta për t'u përdorur nga çdokush pa një minimum njohurish kompjuterike, ata thjesht duan të konsumojnë aplikacione që janë në modë. Që produktet e Apple janë të këqija janë skualifikime dhe shpifje nga njerëz që kryesisht nuk respektojnë idealet e tjera. Tani hardueri që Apple përdor është i njëjti që një person me burime mund të përballojë sepse askund nuk do të gjeni produkte me performancë të lartë edhe nëse keni të instaluar paraprakisht GNU / Linux për më pak se $ 1000.
si desdelinux Ky lloj publikimi duhet të ndalohet duke pasur parasysh se sjell shumë polemika për shkak të X idealeve.
Monedha zyrtare e Ekuadorit është dollarë amerikanë.
Pra, Talibanët janë ekstremistë? Çfarë shprehje e bukur është bërë popullore, kaq e drejtë ... SH.B.A. që ju ndërtoni imazhin e botës mirë!
Unë nuk jam ekstremist dhe as nuk e konsideroj FSF si të tillë. Kjo klishe e "Talibanëve" është një keqkuptim që ata duhet të ndalojnë së përdoruri për t'iu referuar atyre që kanë një qëndrim më të ashpër ndaj lirive të softuerit.
Nga ana ime, unë jam jashtëzakonisht mirënjohës FSF-së për kontributin e madh që krijimi dhe mbrojtja e softuerit të lirë i ka dhënë njerëzimit.
Dhe Apple më neveritet.
Pse disa sqarojnë gjithmonë "secili duhet të përdorë atë që i pëlqen më shumë"? Kjo është shumë e qartë. Çështja është nëse jeni në dijeni që po i jepni informacionin tuaj më privat dhe jetësor një korporate të mbrapshtë. Për këtë, popullata e thjeshtë nuk di asgjë. Edhe kështu, liria e atyre njerëzve për të përdorur atë që duan duhet të mbizotërojë. Askush nuk i ndalon.
Unë kam qenë në gjendje të përdor (huazoj) disa produkte të Apple, dhe kjo tregon një cilësi të caktuar, më shumë sesa i gjithë iPod. Për shembull cilësia e ekranit dhe zërit, shkronjat, përfundimi i materialeve. Kur doja të hyja në OSX u ndjeva pakëndshëm në terminalin e tij, pasi që nuk isha në gjendje të bëja një Ctrl + Shift + V për të pasur nevojë të shkoja duke shtuar mbështetje për secilin FS, dhe duke humbur programet e konsolës. Meqenëse shumica e njerëzve të zakonshëm shikojnë vetëm pjesën e jashtme (çfarëdo që përmend më parë), kjo shpjegon suksesin e tyre.
Pas çështjes së FSF, unë do ta merrja me një kokërr kripë, ata gjithashtu thanë "mos blej ati", "mos blej Intel", por nëse blej AMD do të blija radeon ... më mirë të mos blini ndonjë gjë
Ndoshta një ditë njerëzimi mund të zgjidhë mosmarrëveshjet e tyre dhe të jetojë së bashku si vëllezër të VUERTET!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Unë do ta instaloj në PC të vëllait tim sa më shpejt që ai të ketë kohën për të migruar të gjitha skedarët e tij nga disku i tij i ngurtë në laptopin e tij.
retro wade!
Ajo që tha FSF mund të duket e ekzagjeruar, unë gjithmonë vlerësoj këndvështrimin e tyre dhe megjithëse ajo që u tha në artikull duket e tepruar, fakti është se ata kanë akoma të drejtë.
Po !!! Le të bëjmë revolucionin… .. ulur para një monitori
Jaja
"Teknika mund të përdoret për të shtypur njerëzit ose mund të vihet në shërbim të tyre për t'i çliruar ata." Che Guevara.
Unë besoj se kjo është arsyeja pse GNU / Linux dhe softueri i lirë nuk përparojnë. Isshtë vetëm një opinion i lirë nëse doni, mund ta debatoni hapur, fanatizmat pranohen nëse i keni.
Unë kurrë nuk kam pasur një Smartphone, nuk më duhet, si Google ashtu edhe Apple janë shkelësit më të mëdhenj të privatësisë pas qeverisë së Shteteve të Bashkuara. Çfarë dreqin i intereson Stallman një iPhone? Ai madje nuk arrin në një numër të thjeshtë telefoni 10 ose 20 dollarësh.
Njerëzit e zakonshëm dhe injorantë për çështjet e privatësisë janë mashtruar me reklama të zbukuruara, prandaj Apple shet, nuk e di pse vetëm Canonical e bën atë që nëse di shumë njerëz që përdorin marka tregtare kurrë nuk do të kuptojnë mirëqenien e softverit me burim të lirë dhe sepse ju u tregoni atyre raste spiunazhi ose frikësimi, a do t'ju dëgjojnë ata.
FSF në vend që të publikojë gjëra në lidhje me Apple duhet të funksionojë për përfitimet e veta si rezultat i këtij lajmi është se ne shohim se si jetojnë Fanboys Linux në pritje të asaj që bën Microsoft ose Apple.
Unë mendoj se njerëzit e FSF-së po bëjnë një gabim serioz kur bëhet fjalë për prezantimin e një produkti komercial.
Unë mendoj se ata bëjnë të njëjtin gabim, të cilin e kritikojnë në të njëjtën kohë, pasi shumë mijëra njerëz të tjerë që favorizojnë marketingun e Apple, duke folur për produktet e saj (dhe pa ngarkuar), të cilat janë ende produkte tregtare, me të cilat pretendon se kompania fiton si shumë para të jetë e mundur.
Për të parë liritë e Apple, unë ju ftoj të lexoni në Spanjisht kushtet e shërbimit dhe përdorimit të iCloud, të cilat kohët e fundit i bënë njerëzit të flasin ... është e detyrueshme ... kjo është sa janë falas përdoruesit e Apple
Në mënyrë të përmbledhur (dhe siç e vendosi John Oliver në monologun e tij në lidhje me neutralitetin e rrjetës):