Mirë
Me 26 Prill (ditën doli Ubuntu 12.04) Vendosa të vendos një studim në sit, një studim që jam i sigurt se shumë e panë dhe madje morën pjesë
Ky sondazh zgjati 1 muaj (përfundoi ditën e kaluar 26) dhe mirë ... ju mund të shihni rezultatet atje lart
Unë kufizohem të mos flas për rezultatet, por do të them arsyen e këtij sondazhi:
Ndodh që ditën që doli Ubuntu 12.04, të gjitha ... të gjitha faqet që lidhen me Linux po flisnin për këtë, TimeLine (Twitter) im ishte përmbytur me këtë lajm, RSS, gjithçka ... megjithatë, për kuriozitet disa përdorues të cilët "Unë ndjek" filluan për të lënë tweets si: «Jam i sëmurë nga kaq shumë përmendje të Ubuntu ... se asgjë tjetër nuk ndodh sot?»Dhe gjëra të tilla, në atë moment pashë që nuk isha aq i çmendur ... se nuk isha i vetmi që mendoja ashtu
Dhe vendosa ta bëj këtë studim për të mësuar mendimin e lexuesve tanë, dhe këtu është
Faleminderit shumë të gjithëve për pjesëmarrjen, unë me të vërtetë po.
Nëse dikush ka ndonjë sugjerim sondazhi, ne me kënaqësi e krijuam sondazhin haha.
të fala
Kjo është për shkak se shumë e konsiderojnë Ubuntu distro për n00bs, por nuk e mohojnë sabandirijillas, unë e di që ata ndienin emocione ditën kur LTS doli
bahh, nuk ka kuptim të azhurnoni distro-në tuaj çdo 6 muaj ose se ishte windows, nëse ubuntu po lëshonte kodrina do të ishte ndjekësi i tij i parë, por për sa kohë që nuk është kështu për mua është një distro më shumë.
LTS! 🙂
Unë nuk e mohoj që ka njerëz në Linux që i urrejnë "noobs", por shumë janë distros për "noobs", madje edhe më shumë dhe para Ubuntu, ajo që është urrejtur zakonisht për Ubuntu është se si ata priren të jenë të dy me reklama dhe në duke admiruar kërthizën. Në fakt unë nuk them asgjë të re pasi që i njëjti shkak i dha shkas këtij studimi.
Unë personalisht ndjek Ubuntu me interes, edhe pse nuk e kam përdorur distro për një kohë të gjatë. Më pëlqen të jem i vetëdijshëm për evolucionin dhe tiparet e tij të reja.
Fillimet e mia ishin me Ubuntu, e përdora atë deri në versionin 7.10, pastaj shkova te Debian, e kam provuar përsëri, por aktualisht e shoh shumë konsumuese të RAM, gjë që më ka shtyrë ta heq.
Do të ishte interesante të bëhej i njëjti studim, por në vend të ubuntu që i referohet fedora
Brohoritje (:
Interesante, unë e krijoj / bëj atë tani
Bërë, sondazhi u shtua
Fillova të provoj dhe njoh GNU / Linux falë Ubuntu por jo preferoj Sabayon dhe Arch
të fala
Të gjithëve nuk na intereson sepse falënderojmë Zotin ata që frekuentojnë këtë forum .. kemi pak a shumë një nivel njohurie në disa fusha ..
Dhe mirë, ne nuk jemi të befasuar të dimë nëse doli apo jo një version i ri i ubuntu .. sepse kush e di mirë nuk e shkarkon ubuntu të gjithë menjëherë .. prisni të paktën një muaj
ato që janë në distro të tjera ose janë në pritje me daljen e ubuntu ahahaha
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
Unë nuk e përdor Ubuntu për arsyen e thjeshtë që një i ri del çdo 6 muaj. Nëse keni internet, kaloni orë të tëra duke azhurnuar, dhe nëse nuk keni nevojë të bëni disa mrekulli, dhe natyrisht nëse nuk azhurnoni, nuk keni më azhurnime.
Kjo është arsyeja pse nuk më tërheq vëmendjen, sepse kur e kisha atë, më shumë ishte një dhimbje koke sesa një gëzim.
Ende më duket si një distro e shkëlqyeshme, vetëm se do të më duhej të kisha një mënyrë për t'u azhurnuar me vend (azhurnoni atë që dëshironi kur të doni)
Propozimi juaj është shumë interesant dhe njëkohësisht shumë i mirë ...
Epo, kjo distro është LTS me mbështetje për 5 vjet (tastiera ime nuk ka shkronjën që ndjek n vjen keq), me këtë nuk është e nevojshme të ndryshohet versioni çdo 6 muaj, ato versione të çdo 6 muajsh, janë versione beta për LTS.
regards
Deklarata e pasaktë, beta e LTS mund të jetë xw.10 ku w është tek.
Unë po e provoj dhe çfarë doni të ju them, më shumë nga e njëjta gjë, me ndryshimin e vetëm se uniteti duket pak më i përdorshëm me gnome shell, lentet ndihmojnë shumë ..., por unë vazhdoj të qëndroj me kde, Unë do të instaloja harkun por kjo më jep shkop, kështu që do të vendos përsëri chakra.
të gjitha versionet e çdo 6 muajsh të ubuntu nuk mendoj se janë beta për LTS ..
Unë mendoj se ato janë lansime me teknologji të reja
Unë kam provuar mjaft distro dhe vjen një kohë kur, për një gjë apo një tjetër (punë, mungesë kohe, etj.), Ju kërkoni komplikacionet më pak të mundshme. Dhe nuk po flas vetëm për t'u ulur një pasdite për të vendosur një distro "të vështirë" të tipit Arch, e cila tashmë ka ndodhur direkt, por për nevojën për një projekt të qëndrueshëm dhe serioz dhe, në kohët e fundit, një modern, serioz dhe mjedisi i orientuar drejt së ardhmes. Sa i përket projektit, shumë distro kanë një linjë të qartë që mund të pëlqehet pak a shumë dhe sot në rastin tim është pothuajse e pamundur që përshtatet sa më shpejt që unë instaloj, në shijet e mia (natyrisht normale). Dhe sa i përket mjedisit ... pothuajse shembulli që duhet ndjekur është MacOS, serioziteti, bukuria dhe produktiviteti. Kjo është arsyeja pse unë nuk kam menduar për compiz, conky dhe marrëzira të tjera si kjo për një kohë të gjatë (është mendimi im i qartë). Prandaj, një shpërndarje serioze, me një projekt solid pas tij, së bashku me një mjedis modern me një të ardhme: Ubuntu. Dhe nuk është se më pëlqen veçanërisht. Gjëja e parë që bëj është të heq qafe disa programe për t'u afruar me projektin Gnome, nga i cili duket se Ubuntu po largohet. Por për mua është më e mira që ekziston aktualisht (për dikë si unë: instalo dhe përdor). Distros të tjerë premtojnë atë që bën Ubuntu, por më pas hasni probleme: nëse burimet duken keq, nëse ka pjesë të papërkthyera, etj.
Unë ndjek nga afër projekte me një të ardhme të pasigurt (shpresoj shumë) sepse ato janë më pranë shijes sime, siç është SolusOS, por derisa të vendosen mirë nuk do të hedh hapin e dhënies së besimit tim. Dhe ndjek nga afër projekte të mëdha si Fedora, duke shpresuar që një ditë diçka më e qëndrueshme do të dalë me kalimin e kohës (nuk mund të jem çdo 6 muaj duke mbështetur qindra koncerte, duke riinstaluar dhe konfiguruar)
Më në fund, është qesharake t’i përkushtohesh vetes për të komentuar mbi përfitimet e një shpërndarjeje mbi tjetrën, sa i shpejtë është njëri mbi tjetrin. Unë kurrë nuk kam vërejtur një ndryshim të dukshëm në shpejtësinë e njëri-tjetrit. Prandaj, në shkallën time, unë i konsideroj ato gjëra të tjera, më shumë se gjithçka.
Me të vërtetë është shumë e mirë kjo shpërndarje plus vajzat e saj
Kaloni nëpër hark (një vit), fedora 17 (nga 15), hapet përdorimi 12.1 (nga 11.4), mageia (1 orë).
Më duhet të them, (K) Ubuntu është i shkëlqyeshëm, në nivelin e harkut. Nëse arch i kushtohej më shumë testimit të programeve të tij më shumë, do të ishte më e mira në linux OSE të ndaloni bastet gjithçka në AUR.
Unë besoj se një shpërndarje duhet të jetë e thjeshtë, e shpejtë, e qëndrueshme me të gjitha komoditetet në botë.
Përveç të qenit një nga më të njohurit së bashku me Mageia, LMint, fedora dhe oSuse.
(K) ubuntu + Kombinimi vdekjeprurës i harkut 😀 😀 😀 😀
Kubuntu i nivelit të harkut? Ne cfare kuptimi? Nëse nuk ngjajnë fare.
Epo unë jam në debian xD lol, deri në një njoftim tjetër
Kur i lani Windows-in tuaj të dashur?
Unë nuk e kam lënë atë, as në dritaret e mia dhe as në osx tim :), unë thjesht eci në debian një pjesë të mirë të ditës, pjesën në të cilën zhvillohem në mono, pjesën tjetër të shikimit të filmave në netflix dhe anime në crunchyroll, e kaloj në dritare dhe kur kam kohe jam ne osx.
Dhe duket se edhe ju u larguat nga Opera. Këtu e shoh që keni bërë një ndryshim të keq XD.
E di që kjo nuk ka asnjë lidhje me këtë çështje, por unë jam në nenexhik dhe më tregon se jam në Ubuntu! (në banderolën e sipërme) LOL!
Le të shohim se tashmë jeni lodhur, është përsëritur tashmë 1400 herë, që duhet të ndryshoni përdoruesin e firefox>.
Ju duhet të vendosni një mesazh nën flamur që thotë: A nuk është kjo distro që po përdorni? Gjeni se si ta korrigjoni atë«.
në të njëjtën mënyrë është e çuditshme, pasi firefox-i i mentes nuk është i njëjtë me ubuntu, është paketuar dhe konfiguruar nga djemtë e mentes, kështu që duhet të vijë nga fabrika me përdoruesin e mentes dhe jo me ubuntu, në fakt nëse shikoni në: config përdorues ka më shumë mundësi dhe është konfiguruar me maya linux dhe megjithatë shfaqet në faqe si ubuntu
E di sepse isha duke provuar nenexhik dhe e kisha atë problem, por aktualisht nëse po përdor vetë ubuntu: f
Shkoni në një faqe që i thotë UserAgent të shohë se çfarë del, mund të jetë një gabim në skenarin e blogut ose distro / shfletuesit, por pa parë Useragent nuk mund ta dini.
Jam i ngazëllyer sa herë që lëshohet një version i ri i një distro që kam ndërmend ta provoj. Unë nuk kisha përdorur Ubuntu për një kohë dhe me të vërtetë dëshiroja të provoja lëshimin e tyre të ri.
Epo, për mua do të jetë shpërndarja ime e desktopit për të paktën një vit, përveç nëse lëshojnë diçka të re që "më detyron" të azhurnoj
Isha shumë i vëmendshëm për fillimin e tij, disa gjëra u përmirësuan, kisha një ose një problem tjetër të ri, por asgjë serioze ose shpresoj të zgjidhet.
Dhe ubuntu është një shpërndarje? Kam dyshimin ...
Me gjithë respektin e duhur, justifikimi për të mos përdorur ubuntu sepse azhurnohet çdo vit, më duket i pazakontë. Ju mund ta azhurnoni versionin tuaj, kur të doni (duke e mbajtur veten në periudhën e mbështetjes). Ka distro të tjera atje, të cilat janë më shumë vështirë për t’u përdorur. azhurnoni dhe askush nuk i kritikon ata. Fillova në linux, me canaima 2.1, shkova në 3.0, kam përdorur venenux, ubuntu (nga 10.04, deri më 10.10,11.04,11.10 dhe tani 12.04), fedora dhe dreamstudio 11.04. linux i mirë dhe softuer falas, është se përdorimi i të gjithëve po rritet. Për përdoruesin që thjesht dëshiron ta instalojë dhe përdorë duke e shfrytëzuar në maksimum, mendoj se ubuntu dhe fedora janë zgjidhja. Tani nëse mendoj si shkencëtar kompjuteri ose zhvillues, unë gjithmonë do të shoh ty, e keqe për distros dhe jo e mirë
Epo, unë thjesht kam ndryshuar laptopin, në laptopin tim të vjetër kam përdorur Mageia 1 (distro e shkëlqyeshme) në këtë të ri me pajisje më të reja instalova disa distrosë dhe me të gjithë ata kisha disa detaje me pajisjen, instalova Ubuntu 12.04 dhe atë po shkon mrekullisht, mjaft mire, nuk kam asnje problem me grafiket qe jane nga AMD Radeon, grafiket nuk ngrijne ose kam fshirje te imazheve, ne fillim ishte negativ me Unity, por pas nje jave, nuk ndryshoj me është për çdo gjë, është shumë më e përdorshme se Gnome Shell. Në ditët e para të lëshimit të 12.04, ajo më hodhi disa të meta; por ata tashmë i rregulluan ato dhe tani funksionon mjaft mirë.
Unë mendoj se një si një përdorues kërkon atë që i përshtatet më së miri, së pari: për aktivitetet që kryejmë, dhe së dyti dhe jo më pak e rëndësishmja, pajtueshmërinë me pajisjen, unë komentoj nga përvoja ime, kam instaluar distrota të tjera së pari dhe Ubuntu e fundit thjesht jo unë hoqa dorë nga kompjuteri im i ri dhe nuk e instalova sepse u tjetërsova për shkak të asaj që thonë disa këtu: "është një distro e keqe" "nuk është distro" dhe e gjatë etj. kualifikuesit nënçmues ndaj tij; por kur e instalova oh, çfarë befasie, thashë me vete: «po ta kisha instaluar që nga fillimi, nuk do të kisha kaq shumë probleme» dhe më e rëndësishmja, «nuk do të kisha humbur shumë kohë», në : si ta përmirësojmë videon HDMI të daljes? Si ta bëjmë Bluetooth-in të funksionojë? dhe të tjerët, në fakt është një distro e shkëlqyeshme, megjithëse disa thonë se nuk është, unë e rekomandoj shumë.
Përshëndetje për të gjithë XD
Përshëndetje.
E vërteta është që Ubuntu është gjithmonë një rrëmujë e sapo instaluar, dhe ju duhet të punoni për 2 ose 3 ditë për të hequr Unity, për të konfiguruar një desktop tjetër më të përdorshëm, për të identifikuar drejtuesit, për të ekzekutuar audion dhe për të njohur dhe instaluar pajisje shtesë që nuk kanë rëndësi aq shumë sa instalimi i një Arch plotësisht nga e para në fund të rrahjeve të konsolës me lidhje dial-up dhe monitor monokrom vga. Dhe natën.