Teknologji të lira dhe të pronarit nga këndvështrimi i Sigurisë së Informacionit

Teknologji të lira dhe të pronarit nga këndvështrimi i Sigurisë së Informacionit

Teknologji të lira dhe të pronarit nga këndvështrimi i Sigurisë së Informacionit

Dilema midis privilegjimit të përdorimit të «Tecnologías Libres» o las «Tecnologías Privativas» është bërë një luftë legjendare në ditët tona, pasi që është një luftë që bazohet në «Seguridad de la Información».

Dhe në këtë luftë të dy palët e mbështetësve kanë pikat e forta të përcaktuara mirë dhe të argumentuara. Kështu duke u përpjekur të përpiqemi që të tjerët, vetë ose të palidhur me përdorimin e dedikuar ose jo, të «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», zgjedhin njërën ose tjetrën, duke kapërcyer dilemat e tyre, veçanërisht ato që lidhen me fushën e «Seguridad de la Información».

Teknologji falas dhe të pronarit: cila na përshtatet?

Në këtë pikë, në lidhje me zgjedhjen Çfarë lloj teknologjish (falas ose private) duhet të privilegjojmë në jetën tonë të përditshme, si personalisht ashtu edhe profesionalisht, çështja e transkulturimit të vlerave të imponuara nga firmat e mëdha tregtare në sektorin e teknologjisë, «Hardware» dhe «Software».

Firmat tregtare, të cilat kanë mbështetur kryesisht sektorin e «Tecnologías Privativas», duke u dhënë atyre një epërsi të padyshimtë ndaj «Tecnologías Libres». por, A duhet të privilegjojmë? «Tecnologías Privativas»«Tecnologías Libres»?

Sidoqoftë, shumica e përdoruesve kur zgjedhin dhe / ose përdorin ndonjë teknologji, me të vërtetë nuk ndalen të shqyrtojnë ndryshimet konceptuale midis të dyve, dhe më pak ato që kanë të bëjnë me fushën e «Seguridad de la Información». Ajo që privon është funksionali, nëse punon ose jo, për funksionin në të cilin dëshiron të përdoret. Gjë që nuk është domosdoshmërisht e keqe, por e rëndësishme.

Dhe në lidhje me këtë temë shumë të rëndësishme, ka literaturë të bollshme për të në internet, por një burim i shkëlqyeshëm për tu konsultuar është artikull nga kriminologu venezuelian dhe eksperti kompjuterik Óscar González Díaz, të cilën ne rekomandojmë ta lexoni më vonë.

Teknologjitë e lira dhe të pronarit: Cilat janë ato?

Cilat janë teknologjitë falas dhe teknologjitë private?

Ka shumë literaturë në lidhje me të, në këtë temë të Softuerit të Lirë, Dentro y jashtë nga blogu ynë. Por, në lidhje me Teknologjitë në përgjithësi, ka pak që diskutohet ndonjëherë në mjedisin tonë. Pra, në mënyrë të përmbledhur mund të themi se:

Softueri Privat

Theshtë Softueri që "Ka një pronar" dhe për të cilën "Duhet të paguhet", ashtu si paguan për pajisje. Prandaj, ajo ka licenca përdorimi me kufizime dhe kufizime të qarta.

Softueri i Lirë

Theshtë softueri që "Respekto lirinë" të përdoruesve dhe të komunitetit. Duke folur gjerësisht, kjo do të thotë që përdoruesit kanë lirinë për të ekzekutuar, kopjuar, shpërndarë, studiuar, modifikuar dhe përmirësuar softuerin. Kjo është, softuer falas "Isshtë çështje lirie, jo çmimi".

Teknologji Privat

A janë ato "Të mbrojtur ose të mbyllur për palët e treta" përmes licencave të përdorimit dhe komercializimit dhe të drejtave të patentës. Përdoruesit tuaj marrin rezultate të mira në këmbim të "Beso verbërisht" në funksionimin etik të së njëjtës nga prodhuesi.

Teknologjitë Falas

Ata janë ata që kanë "Standardet e hapura" që garantojnë Msgstr "Akses në të gjithë kodin burimor". Dhe bashkon tërësinë e njohurive teknike dhe shkencore që lejojnë zhvillimin e mallrave dhe shërbimeve që plotësojnë nevojat njerëzore dhe lehtësojnë përshtatjen e tyre të ekuilibruar me mjedisin. Këto lindin si një zgjatim i konceptit dhe filozofisë së softuerit të lirë të aplikuar në teknologji, domethënë, respektimi i lirisë së përdoruesit ose konsumatorit të së njëjtës.

E fundit, por jo më pak e rëndësishmja, është mirë të theksohet diçka në lidhje me një koncept që shpesh nuk është i përcaktuar mirë, i cili është:

Njohuri Falas

Dhe kjo mund të përkufizohet si:

Thatshtë ai një njohuri që mund të mësohet, interpretohet, zbatohet, mësohet dhe ndahet lirshëm dhe pa kufizime, dhe mund të përdoret për zgjidhjen e problemeve ose si një pikënisje për gjenerimin e njohurive të reja.

Teknologjitë e lira dhe të pronarit: Dallimet

dallimet

Mbrojtësit e «Tecnologías Privativas» argumentojnë rreth «Seguridad de la Información»një sistem i pronarit ose i mbyllur është më i sigurt nëse askush nuk ka qasje në "brendësitë" e tij, që është, kodi i tij burimor, modeli, informacioni, ndër elementë të tjerë jetësorë ose të rëndësishëm.

Në homologun e tyre janë «Tecnologías Libres», të cilat proklamojnë një paradigmë diametralisht të kundërt me atë të «Tecnologías Privativas». Paradigmë e vendosur mirë përmes përfitimeve, të tilla si: Jo në varësi të një ofruesi të vetëm të teknologjisë, dhe të qenit në gjendje të kryejë auditime dhe teste më transparente dhe bashkëpunuese mbi të, duke përdorur palë të treta, veçanërisht jashtë atyre që janë përgjegjës për të, duke lehtësuar kështu proceset e adaptimit, mirëmbajtjes dhe integrimit.

Teknologjitë e lira dhe të pronarit: Përfundim

Përfundim

Që nga konceptimi i «Seguridad de la Información» bazohet në një model zhvillimi të bazuar në bashkëpunimin e përdoruesve të tij dhe transparencën e proceseve që lidhen me aktivitetet e bashkëpunimit të secilit prej atyre që janë të përfshirë në një proces ose aktivitet specifik, mund të konkludohet qartë se përfitimet e «Tecnologías Libres»«Tecnologías Privativas» ato jane shume konkrete.

Dhe në këtë fushë sidomos, të «Seguridad de la Información», l «Tecnologías Privativas» tashmë kanë një histori të gjatë të shkeljeve të privatësisë, përdorimi i monopoleve dhe spiunazhit tregtar ose qeveritar.

Pa llogaritur, përvojat negative të keqpërdorimit të të dhënave personale të përdoruesve, gjë që i lë ata në kushte të pafavorshme në lidhje me pronarët e teknologjisë së pronarit. Derisa modelet e punës nën «Tecnologías Libres»Duke qenë në thelb bashkëpunuese dhe të hapura, ato nuk janë të prirura për manipulime të përmendura më lart.

Dhe së fundmi, Importantshtë e rëndësishme të theksohet, pasi nuk mund të mohohet se kur flitet se si depërtimi i «Software Libre» në botën teknologjike, ne e kuptojmë atë në nivelin e serverave, qendrave të të dhënave dhe qendrave shkencore superkompjuterike, që nga Linux («Software Libre») Ai është mbreti. Dhe që në nivelin e përdoruesve, mbipopullimi po rritet dhe është në rrugën e duhur, megjithë përhapjen e vogël të publikut në këtë drejtim.

Nëse doni të dini pak më shumë rreth kësaj teme, ne ju ftojmë të lexoni artikujt tonë të lidhur me të kaluarën, të cilat mund t'i gjeni në secilën lidhje më poshtë: Artikulli i parë, Artikulli i dytë y Artikulli i tretë.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Michael Mayol dijo

    Ky debat nuk ekziston më midis PROFESIONALSVE, 100% të super kompjuterëve dhe më shumë se 99% e serverave të kompanive të mëdha përdorin Lignux dhe PLiCA (Programet me Burim të Lirë dhe të Hapur - FOSS -).

    Në informatikën e brendshme dhe të biznesit të vogël - SOHO - nuk ka asnjë debat - PLiCA do ta fitonte atë - thjesht keqinformimi i konsumatorëve i bën ata të konsumojnë sisteme dhe programe të pasigurta, pikërisht sepse ato janë të pronarit, mundësisht sepse ato janë që ata i njohin nga reklamat. që PLiCA-të nuk i kanë.

    Nuk ka asnjë debat të baraslarguar, thjesht një hendek të madh të njohurive midis profesionistëve - dhe amatorëve të vetë-trajnuar - dhe përdoruesve të patrajnuar që bën që të ekzistojnë dy tregje krejtësisht të ndara në informatikë, të cilat tashmë ekzistonin në ditët e UNIX të vdekur së fundmi, dhe ishin të shpjegueshme për arsye çmimi, por me Lignux pothuajse falas shpjegohet vetëm me mungesën e trajnimit të vendimmarrësve.

    1.    Instaloni Linux Post dijo

      Përshëndetje, Miguel. Faleminderit edhe për komentin tuaj. Dhe sa ishte shumë mirë, unë bëra një vëzhgim (korrigjim) të vogël për të, për artikullin, përfshirë këndvështrimin tuaj.

      1.    Guillermo dijo

        "Por me Lignux që është pothuajse falas, ajo shpjegohet vetëm me mungesën e trajnimit të vendimmarrësve", edhe ajo mundësi dhe ekzistenca e efektit të rrjetit në formate (për shembull, pasi që të gjithë përdorin MS Office, është e vështirë të përdoret LibreOffice për shkak të Ju nuk mund të punoni së bashku pa ngarkuar dokumentin, nëse shumica në grup përdor një, pakica duhet të përshtatet, ose përndryshe ju duhet të përdorni atë që thotë shefi).
        Por është gjithashtu e vërtetë që ka faktorë të tjerë të rëndësishëm: 1.- Imponimi i blerjes së Windows të instaluar në laptopët e rinj të pothuajse të gjitha dyqaneve, 2.- Mungesa e vëmendjes ndaj GNU / Linux nga kompanitë e programeve të pronarit: nga Lojëra si Fortnite për programe nga kompani të ndryshme të tilla si, deri vonë, krijuesi i albumit fotografik Hoffman, në këtë kuptim reja luan në favorin tonë duke zhvendosur gjithçka në ueb. Por disa mungojnë si AutoCAD, Photoshop, PowerBI, etj. aq e rëndësishme në të cilët sektorë ku individët mund të kenë nevojë të punojnë.
        Disa aplikacione gjithashtu kanë mungesë të një përdorimi intuitiv të përdorimit në instalimin, konfigurimin dhe përdorimin dhe përfundimin "e bukur" të disa funksioneve: për shembull formatet automatike të MS Office kundrejt atyre të LibreOffice, raportet e Access-it kundrejt Baza LibreOffice e papërfunduar, etj.
        Për shkak të mungesës së financimit, ndër të tjera për shkak të vështirësisë së monetarizimit të punës së një programi kompjuterik që kopjohet falas (edhe nëse kopja e parë shitet), pasi që kompanitë e pronarit janë më të shpejta në shumë zhvillime, siç është paradhënia që MS bëri. te Ubuntu me krijimin e një sistemi për të gjitha pajisjet.

        1.    Instaloni Linux Post dijo

          Argumente shumë logjike dhe të suksesshme! Që Linux në Desktop të ketë sukses, ai duhet të mbetet i lirë dhe i sigurt, megjithatë fitimprurës për bizneset dhe zhvilluesit, për një nxitje të mirë me fonde të mira. Edhe pse i dyti tenton të vrasë të parin.

  2.   Oscar Gonzalez Diaz dijo

    Përshëndetje.

    Ky artikull citon një nga autorët e mia, ju mund të më citoni si burim.

    1.    Instaloni Linux Post dijo

      Përshëndetje, Oskar. Sigurisht, unë tashmë e kam përfshirë kërkesën tuaj për këtë çështje. Faleminderit për komentin dhe vëzhgimin tuaj.

      1.    Guillermo dijo

        Unë kam parë që ju nuk e keni vendosur mbiemrin e parë (González) dhe një tilde do të mungonte në Oskar, megjithëse duket se Oskar vetë e heq atë në emër të tij.

        1.    Instaloni Linux Post dijo

          Përshëndetje, Oskar! Unë tashmë kam bërë korrigjimin në emrin tënd, në paragrafin ku të përmend.