Systemd vs. inteligjencë (zemërim i hapur nga një përdorues i Debian)

Çfarë është inteligjenca? Nuk dua të them gjë spiun, por cili është përkufizimi i inteligjencës tek njerëzit? Kjo është mjaft e mirë: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence#Definitions

Për shumicën e njerëzve, krijuesit dhe mendimtarët e sotëm të vetë-emëruar dhe ndoshta me shumë ndikim që punojnë rreth idesë "Një Linux" përshtaten me përkufizimin e njerëzve të zgjuar - të paktën teknikisht.

Dhe mesazhet e tij janë mjaft bindëse:

• Thjeshtoni zhvillimin multi-distro.
• Lejoni kohë më të shpejta të nisjes.
• Lejoni një arkitekturë on-kërkesës dhe të bazuar në ngjarje, të ngjashme me sistemet operative "moderne".
• Sillni rregull dhe kontroll në nënsistemet që kanë pasur aq shumë mjete të ndryshme sa ka distro.

Të gjitha qëllimet në dukje fisnike. Të gjitha rrjedhin me sa duket nga një dëshirë e thellë për të kontribuar dhe për t'i bërë gjërat më mirë.

Vështirë se dikush mund të argumentojë se këta njerëz të zgjuar mendojnë seriozisht për këto çështje dhe bëjnë një sasi të madhe përpjekjesh në zgjidhjen e këtyre problemeve. Për fat të keq, zgjidhja që ata dolën, siç mund ta keni menduar tashmë, është "sistemuar".

Megjithëse nuk është diçka e re, ndikimi i tij grotesk më ka arritur përfundimisht dhe unë duhet ta shpreh atë publikisht.

Atëherë, çfarë është sistemi? Epo, tako Zotin tënd të ri. Ju me siguri keni qenë duke u lutur në altar [nëse-funksionon-mos e prek] e thjeshtësisë, por feja juaj po çrrënjoset. Kjo ndoshta tashmë ka ndodhur pa e kuptuar gjatë një azhurnimi në kompjuterin tuaj Linux. systemd është meta-hyjni e gjithëditur, e kontrollueshme, e të gjitha-shikuar dhe të gjithë-monitoruar. Ai është Masteri i Ri i Vetëm i Proceseve që aspiron të kontrollojë gjithçka që mundet - dhe tashmë po bën sa duhet. Whatshtë ajo që do të dukej init nëse do të ishte një transformator në steroid. A është [ëndrra e çdo geek] e komplikuar, shumëplanëshe, e paqartë dhe jashtëzakonisht e fuqishme.

Kam dëgjuar për systemd disa vjet më parë kur fillestar dhe disa ato të tjera zëvendësimet për të filluar që nuk mbaj mend po shfaqeshin në skenë. Dhe megjithëse dukej butë interesante, unë nuk isha në favor të përdorimit të tij, ose ndonjë prej tyre për atë qëllim. init ka punuar shumë mirë për mua. init ishte i thjeshtë dhe i fortë. Ndërsa konfigurimi kishte ndryshimet e veta specifike për secilën distro, ishin shpesh këto ndryshime që e bënin dikë të zgjedhë ta përdorë atë distro në radhë të parë, dhe të qëndrojë me atë distro [(dhe jo gjëra të tilla si audienca që synonte si sot)] Mjetet në thelb Eran distro. Dhe atëherë unë thjesht bëra një Dist-upgrade te Jessie, dhe voila, PID 1 papritmas u sistemua. Shko mut.

Në një botë të "Një Linux", cilat duhet të jenë distrot në të vërtetë? I vjetëruar Nuk është më e rëndësishme. Predhat arkaike të tij dikur krenare [dhe shpesh e rrezikshme] individualizëm. Në thelb tani është thjesht një logo dhe një sfond i paracaktuar. Sepse, le ta pranojmë, thjesht duhet të ekzistojë një "Konkurrues" Unik Modern për domenin Windows / Mac të informatikës personale. Një front i unifikuar për të luftuar perandoritë dashakeqe të Redmond dhe Cupertino është ajo që nevojitet. Dallimet e ndryshme që krijuan "aromë" të ndryshme të Linux-it duhej të përqendroheshin dhe të silleshin në përputhje me qëllim që të ecnin me efikasitet për luftë. Um, çfarë lufte?

Për mua, Linux tashmë e fitoi atë luftë në 1994 kur fillova ta përdor. Ajo e bëri këtë pa qëlluar ose duke u përpjekur të jetë si sistemet e tjera operative. Ai e fitoi atë [gjithnjë duke mbajtur 1% të tregut] duke mos dhënë një dreq për pjesën e tregut. Ai e fitoi atë duke mos qenë saktësisht NUK si ata. Ai e fitoi atë duke qenë i thjeshtë, i kuptueshëm dhe i konfigurueshëm për të qenë tamam si ai YO donte të. E fitoi atë duke qenë një koleksion i thjeshtë, përbërës modularë që mund të bashkohen së bashku sipas dëshirës për të bërë punë reale. Ai e fitoi atë duke iu përmbajtur filozofisë shumë të konsideruar të mbajtjes së përdoruesit në sediljen e shoferit, dhe të qenit i lirë për të drejtuar gjithçka që dëshironte, pa shtresa dhe shtresa kornizash që mbështjellin tentakulat e tyre brenda të gjitha gjërave që nuk duhet të prekin. Ai e fitoi atë pa të gjitha ato "ShitKits" të ndryshme që kanë filluar të shfaqen brenda zemrës së sistemit tim operativ. Ai e fitoi atë pa qenë shumë kompleks dhe i pakuptueshëm. Ky lloj perde është zemra e Windows dhe Mac, dhe është pikërisht ajo që unë urrej për to, dhe saktësisht pse zgjodha të përdor Linux në vendin e parë të mallkuar. systemd po përqafon todo atë që unë urrej për Windows dhe Mac, dhe duke e bërë atë në emër të "modernitetit" dhe "thjeshtimit" të punës së zhvilluesve.

Pra, pse i bëjnë njerëzit Shume i zgjuar që dashuri dhe përdor Linux a do të donin të krijonin apo përqafo një demon të tillë "Mjeshtër i të Gjithë"? Padyshim, kjo është për arsyet që ata thonë, siç e përmenda në fillim. Por pjesërisht mendoj se kjo është për shkak të mungesës së përvojës. Nuk dua të them mungesën e orëve të programimit, por mungesën e kohës në planet. Vetëm inteligjenca nuk është një zëvendësim për përvojat e jetës dhe, po, unë do ta them, as nuk është për mençurinë. Nuk ka asnjë manual për mençurinë. Zbatimi i systemd në distros nuk është një veprim i mençur për ta në planin afatgjatë. Kjo, në fakt, do të sjellë shkatërrimin e tyre përfundimtar.

Ato janë pjesërisht egot më të mëdha se të jetës së njerëzve të përfshirë. Dikush ka lexuar çfarë thotë Poeting për gjërat? Uau. Ky djalë është padyshim i bindur se i ka të gjitha përgjigjet për të gjithë. Idetë tradicionale rreth thjeshtësisë dhe lirisë janë shumëngjyrëshe, por ato nuk kanë vend të vërtetë në një sistem operativ "modern". Shikoni, ai është thjesht më i zgjuar se ju, prandaj kapërcejeni atë dhe hiqni dorë. Ai e di se çfarë është më e mira dhe e ka nën kontroll. Sa vjeç është ai djalë gjithsesi? 12 vjet apo diçka tjetër? It'sshtë një kar i ndyrë (sipas mendimit tim modest).

Ato janë pjesërisht të tijat interesat e biznesit hije. Shikoni, ne mund të fitonim para duke shitur gjëra tek përdoruesit e Linux nëse do të kishte një mënyrë më të thjeshtë dhe "dystro-agnostike" për ta bërë atë. Qij opsionet, ata do të pëlqejnë atë që marrin.

Pjesërisht mund të jetë se është ogurzi dhe e zymtë nga natyra. Një Unazë për t'i sunduar të gjithë, qasja e sigurt në të do të ishte joshëse për ata që dëshirojnë të kenë vetëdije të plotë për informacionin. Besimi nuk është diçka që është vërtet e lartë në listën time të gjërave për të pranuar këto ditë.

Pjesërisht është besimi se Komuniteti i Linux duhet të luftojë kundër hegjemonisë së Windows dhe Mac - sikur ekzistenca e Linux varet nga humbja e alternativave të tjera. Ata që mendojnë se Linux duhet të kujdeset për idiotët dhe hojanët ata duhet të kthehen te Mac-et dhe Windows-et e tyre dhe të ndalojnë së provuari të "rregullojnë" Linux. Nuk është thyer, dreq!

Pjesërisht - dhe kjo është ajo që nuk mund ta pranoj - është një shpërfillje dhe mosrespektim i qartë - qoftë me qëllim ose jo - ndaj parimeve më të rëndësishme të * NIX. Shtë një shpërfillje e pavetëdijshme për ta, dhe një shkelje e vlerave që unë personalisht mbaj si [i vjetër,] e vërtetë dhe e drejtë, dhe unë nuk jam vetëm këtu. systemd është saktësisht e kundërta e asaj që përfaqëson * NIX. Dhe as nuk jam duke folur për pajtueshmërinë POSIX. Philosophyshtë filozofi budallaqe.

systemd është një grusht shteti. Isshtë një ndërhyrës subversiv i krijuar për të shkatërruar Linux ashtu siç e njohim ne, të imponuar nga turma. ne e njohim atë më mirë se ju Rasti i devesë. Dhe ata thjesht nuk e kuptojnë atë aq thellë sa duhet. systemd nuk tregon në një drejtim që duhet të shkojë. Nuk e mbështet lirinë. Nuk stimulon zgjedhjen. Nuk tregon transparencë. Nuk përqafon thjeshtësinë. Merrni kontrollin dhe detyrojeni të dorëzoheni para tij. Bën që aplikacionet dhe përbërësit kryesorë të sistemit të varen nga ajo dhe nuk mund të funksionojnë pa të. Ju po fitoni shpejtësi duke joshur në vijën e zhvilluesve naivë, dembelë ose thjesht pa pikëllim me premtimin për t'ua bërë jetën më të lehtë. Të biesh në këtë mënyrë të menduari do të thotë të injorosh rrezikun e madh që përfaqëson systemd.

Debian ka qëndruar gjithmonë në linjë me këtë lloj gjëje në të kaluarën, dhe gjithnjë ka fituar respektin dhe besnikërinë time për integritetin e saj. Vendimi i Debian këtu u detyrua. Debian ka bërë një gabim serioz dhe frikacak [kur Tagliamonte nuk anuloi golin e Garbee], dhe ata kanë nevojë për të korrigjuar kursin e tyre menjëherë. Përfshirja e systemd nuk ishte një lëvizje e zgjuar, dhe sigurisht jo e menduar mirë [(dhe jo, nuk besoja në asnjë nga arsyet e Russ Albery)] Debian duhet të refuzojë systemd dhe të ngjashme me të, dhe t'u kthehet vlerave që e çuan Linux-in në këtë pikë në histori, udhëhequr jo në një pjesë të vogël nga Debian. Ata duhet të divorcohen në mënyrë të shëndoshë dhe publike GNOME, pa marrë parasysh sa e dhimbshme dhe e bezdisshme mund të duket në një periudhë afatshkurtër, dhe të përqendrohen në vlerat më thelbësore të thjeshtësisë dhe lirisë. Vendosni systemd dhe klikën e tij në depo jo të lirë ku bëjnë pjesë nëse nuk ka zgjedhje. Lëreni përdoruesin të vendosë nëse kjo është ajo që ata dëshirojnë. Iluminizmi është një zgjedhje e shkëlqyeshme për një desktop të paracaktuar që nuk ka mbeturina të fryra nga GNOME. Dhe drejtuesve të Debian - pas 20 viteve të besnikërisë dhe ungjillizimit tim, ju keni zhgënjyer mua dhe të gjithë. Ata duhet të kenë një çift vezësh të ndyrë dhe të bëjnë gjënë e duhur këtu dhe tani.

Dërgoji ata oportunistë në ferr!

GNOME. Fondacioni Linux. Freedesktop.org, [Figueredo] dhe të tjerët. Ata janë të gjithë [një mëngë hajdutësh nga i pari tek i fundit] grupe me axhenda. Ata nuk janë ata që besojnë në liri. Ata besojnë në kontroll dhe standardizimi. Ata besojnë në monotoni. Kush janë këta njerëz? Kush janë këta mbrojtës të vetë-caktuar të flakës Linux? (referencë e qëllimshme dhe subliminal për malware) Cilat janë axhendat tuaja reale? Kush i financon këta njerëz? Pse ata duan kaq agresivisht që ta zhvendosin zemrën e Linux-it nga filozofia e tij e vërtetë? Lërini të shkojnë dhe të krijojnë "konkurentin" e tyre për Windows dhe Mac. Nëse ata do të bënin, do të ishte e njëjta mut i paqartë, i ndjekur nga përdoruesit, prapa dyerve që u bënë Windows dhe Mac. Ata NUK flasin për mua dhe as ju nuk duhet t'i lejoni pasivisht që të flasin për ju.

systemd është një Trojan. systemd është një kandil deti. systemd është Substanca D. systemd është rrënqethëse - jo vetëm sepse mjetet e tij thithin, ose sepse është një lëmsh ​​flokësh masiv i përgjakur - por sepse arkitektonikisht ka shumë fuqi të përqendruar. Ne duhet ta heqim atë në mënyrë kolektive sepse ai do të zotërojë Linux-in, dhe përmes zgjerimit ne dhe liritë tona. sistemuar do të jetë Linux. Uluni duarkryq dhe injoroni këtë fakt të rrezikut tonë kolektiv.

Një Linux == Zero Choice.