Uniteti tërësisht. (Redaktuar)

Nuk supozohet se është e nevojshme të thuhet se është Uniteti, por e vërteta është se është më mirë ta bësh këtë.

Le të fillojmë me atë që thotë Wikipedia:

Unity është një predhë e krijuar për mjedisin desktop GNOME dhe e zhvilluar nga Canonical për sistemin operativ Ubuntu. Publikimi i tij i parë u bë në versionin 10.10 të Ubuntu Netbook Remix. Wasshtë krijuar për të përfituar nga hapësira e vogël e ekranit netbook, veçanërisht hapësira vertikale

Gjithsesi mund ta lexoni të gjithë artikullin në Uniteti (mjedisi desktop).

Të gjithë e dimë që kur u shfaq Unitet en Ubuntu 11.04 y Gnome Shell në Fedora 15, njerëzit filluan të luftonin, disa në favor të «progres»Dhe të tjerët duke thënë se kjo«progres»Me të vërtetë ishte një hap mbrapa pasi funksionaliteti duhet të mbizotërojë mbi estetikën.

E vërteta është se unë kurrë nuk mund të pajtohem me ndonjë në veçanti, thjesht sepse asnjë në çdo kohë nuk ishte plotësisht i duhur.

Para së gjithash, ishte e nevojshme shihni ndryshime të rëndësishme në nivelin e mjediseve desktop, pse? E thjeshtë, sepse GNU / Linux bazohet në ndryshime të vazhdueshme, inovacione, rritje; dhe nëse nuk do të kishte shumë ndryshime që janë parë për herë të parë në GNU / Linux, ata nuk do t'i kishin zbatuar ato në sisteme si MacOS o Dritaret, shembuj të përsosur të kësaj mund të jenë:

Lajmet që do të sjellin Windows 8 (çdo ngjashmëri me Linux është thjesht rastësi ...)

Ku tregon pak çka them ...

Ose përndryshe, pse të mos shohim ngjashmërinë e çuditshme të asaj që do të jetë Mac OS X 11 me atë që tashmë është dhe po punon ElementaryOS 0.2 Luna.

Prandaj, vërehet se së pari shumë gjëra shihen në Linux dhe pastaj ato implementohen në sisteme të tjera (duke folur për të tashmen).

Gjëja është, në fillim të dy bastet bazuar në Gnome 3 ata kishin gabime të mëdha, ishin shumë të bezdisshëm për t'u përdorur dhe ishin zbatuar dobët; Duke parë përpara, ideja si e tillë nuk ishte e keqe, por zbatimi në një moshë të hershme të Predhë y Unitet ishin katastrofike.

Pastaj erdhi hapi për të Ubuntu 11.10, një tjetër që u përpoqa me të Unitet për një kohë ... ata e kishin lustruar atë dhe retushuan disa gjëra interesante, tani ishte më e konfigurueshme falë mjeteve të reja dhe gjithashtu Lente y Scopes; që filluan të kuptonin më shumë Unitet. Por ishte ende mjaft i bezdisshëm për t'u përdorur, ai ende mbërtheu dhe kishte probleme me efektet, u ngadalësua dhe asgjë për të thënë me përplasjet më pas. E çuditshme është se kjo nuk më ndodhi kur unë përdorja tavolina të tjera me të Xfce o Kanellë.

Dhe nga ai moment kemi ardhur në këtë, në fillimin e Ubuntu 12.04 Pangolin preciz, versioni LTS i Ubuntu. Le të fillojmë.

Uniteti, stabiliteti dhe personalizimi.

Në përgjithësi, ndihet shumë më e qëndrueshme, më e përgjegjshme dhe më e rehatshme për tu trajtuar, tashmë është më e personalizueshme me mjetet vendase, por gjithmonë ekziston një por ... ende ka një rrugë të gjatë për të bërë në aspektin e modifikimeve vendase, faktin e ndryshimit të madhësisë së Ikonat e dokut dhe sjellja e tyre, është progres, por unë dua të jem në gjendje të lëviz gjithçka pa pasur nevojë të shkarkoj softuer të palëve të treta, dua një panel që të më lejojë të lëviz gjërat siç më pëlqen, nëse jam me dorën e majtë dua të jem në gjendje të lëviz Dock në e drejta Unë dua të ndryshoj drejtpërdrejt ngjyrat e Dock dhe panelit, transparencën e tyre, efektet ... jo thjesht sjelljen, ndjeshmërinë ndaj kursorit dhe madhësinë e ikonave.

Për sa i përket stabilitetit si i tillë, ai nuk varet më (jo aq shumë) siç bëri në dy versionet e mëparshme. Duket shumë më e përgjegjshme dhe integrohet më mirë me desktopin (miraton ngjyrën e sfondit të desktopit si për Dock ashtu edhe për njoftimet) por vazhdon të ketë ngadalësimet e saj me efektet në desktop dhe nëse e pyesni shumë, prishet ... kjo nuk është është e mirë dhe nuk ka justifikime, Shell gnome Ka të njëjtën kohë ekzistence dhe nuk varet në atë mënyrë nëse nuk e kërkon vërtet, një shembull i kësaj jam unë; duke bërë transferime skedarësh 20 GB dhe në të njëjtën kohë duke lëvizur midis dritareve dhe desktopëve, besoni apo jo, kjo është diçka e rëndë për procesorin tim dhe Predhë nuk varet, as KanellëAs XfcePor Unitet po, dhe kjo nuk mund të neglizhohet; në atë pikë, keq për Kanonik.

Uniteti dhe Compiz janë një martesë e rregulluar, pa dashuri.

Kjo pikë është e komplikuar, unë ende nuk e kuptoj dëshirën për të Kanonik për tu integruar Compiz a Unitet duke e ditur atë gnome3 duhet të pëshpëritje, motori i tij i pronave dhe efektet e integruara që ofron performancë spektakolare në krahasim me Unitet y Compiz.

Më dhemb të kujtoj kohët e arta të Compiz dhe të dimë që tani projekti po vdes tmerrësisht, se është në buzë të humnerës dhe vetëm kaq Unitet është kush e përdor atë si një motor me efekt desktop dhe gjëra të tjera.

Para së gjithash, nënvizoni se fakti i bërjes së tij funksionuese Compiz me gnome3 Ashtë një arritje, i njoh nga KanonikEdhe pse ata nuk janë gjeni që shkëlqejnë për vendimet e tyre, të paktën me këtë përpjekje zbatimi ata patën sukses, por ... Arritni diçka me gjysma? Unë nuk mendoj se është shumë e mirë. Ende nuk e kuptoj arsyen e Compiz en Unitet por ata do të kenë arsyet e tyre; gjëja është, motivet e tyre ndikojnë në përdoruesin përfundimtar.

Së pari, nuk ka një panel për të konfiguruar efektet e desktopit, kjo është një gjë e keqe pasi që jo të gjithë e dinë që ata duhet të instalojnë compiz-config për të qenë në gjendje të hyjnë në atë panel.

Së dyti, edhe nëse e dinit se duhet të instaloni paketën që përmenda, do të ishte e kotë të përpiqeni të modifikoni diçka sepse është pothuajse e sigurt që do të prishni gjithçka dhe do të duhet të paktën të rindizni PC dhe të lini gjithçka siç ishte. Integrimi i Compiz y Unitet Isshtë, pa padurim të tingëllojë urrejtës, një neveri e ndyrë. Ju nuk mund të ndryshoni asgjë dhe shumicën e efekteve, nëse nuk ju prishin UnitetAto duken të tmerrshme, një shembull i kësaj është ndërrimi i tryezave me efekt kubi; në Unitet Duket e tmerrshme, madje nuk ngjitet as me ngjitës.

Nëse do të modifikoni diçka, do të ishin efektet Grid ose ndryshimi automatik i dritareve dhe disa xhingla të kufizuara, por nuk mund të montoni as dritare të ngjashme me pelte, sepse ato ju bëjnë të varni ... kështu me radhë ana tjeter, Kanonik e ka bërë atë fatale.

Zgjidhja? Ose merre seriozisht me Compiz dhe ata punojnë në integrimin e tij REALISHT a Unitet, ose ata shkojnë në zhgënjim dhe birësojnë pëshpëritje, por gjërat bëhen mirë ose nuk bëhen. Gjithsesi do të doja të integrohesh Compiz nga nostalgjia dhe për të mos lënë një projekt të tillë transcendent të vdesë në historinë e GNU / Linux, edhe pse nëse ata do ta bëjnë këtë keq, preferohet që ata as të mos e provojnë.

Lentet dhe qëllimet.

Një ide e shkëlqyeshme duhet ta pranoj, e cila kursen konceptin e Unitet brenda mjediseve desktop pasi mund të kërkoni video nga Dash, kërkoni për torrente në Pirate Bay, kërkoni drejtpërdrejt për skedarë, faqeshënues, etj.

Ideja për mua është një nga më të mirat që është aplikuar Unitet, me të vërtetë lehtëson punën në një mënyrë spektakolare, ju nuk keni nevojë të lundroni në dosjen / home sepse thjesht duke shtypur emrin e asaj që duhet të kërkoni në vizë ose fushën e skedarëve merrni një pamje paraprake të skedarit dhe voila, ti e hap

Siç thashë, është një ide e klasit të parë, me të vërtetë më ndihmoi shumë për të përballuar disa nga e kaluara e keqe e Unitet, por ka problemet e veta; një prej tyre është që kërkimet në video të aktivizohen YouTube ato janë mjaft të ngadalta dhe jo precize dhe në përgjithësi sjellja e lenteve dhe hapësirave është disi e fortë.

HUD, për ata prej nesh që duan të lëvizin me tastierë (pjesa e redaktuar)

Budalla prej meje, hov i ngathët që nuk e përmenda HUD që nga fillimi, dhe ishte ajo që më pëlqente më shumë, më fal.

Ndërfaqja HUD Shtë një ide që në fakt, së bashku me fushat dhe lentet, vijnë për të kursyer Unitet, përtej neveritjes në zbatimin me Compiz ose ndonjë problem që mund të keni, nëse ka diçka që unë përfundova të më pëlqente Unitet fue el HUD.

HUD Ju lejon midis disa gjërave të lëvizni opsionet e çdo programi me tastierë nëse shtypni butonin alt. Quiteshtë mjaft interesante dhe e dobishme, të paktën në rastin tim, pasi që për shembull po shkruaj kod në Bluefish dhe kam harruar komandën për ndonjë veprim; në këtë rast ai për të zgjeruar etiketat me Zen Coding ... mirë, unë shtyp alt, shkruaj zen dhe tashmë kam opsionet që lidhen me kodimin zen.

Sigurisht, ai ende nuk i zbulon të gjitha opsionet dhe as nuk është i pjekur, është akoma në zbatimin e tij të parë, por duhet të them se, me historinë e "implementimeve të para" që kemi parë nga Kanonik, wow, ky e merr tortën dhe një 10/10 për dobinë, më pëlqente shumë të përdorja HUD.

Një gjë që do të doja ta bëja të qartë mbi këtë çështje është lufta që ekziston midis Krunner y HUD. Njëra nuk ka asnjë lidhje me tjetrën; derisa Krunner ju lejon të lëvizni nëpër faqeshënues dhe të ekzekutoni urdhra ose detyra specifike programe të caktuara nuk ka asnjë lidhje me fokusin e HUD, Unë i them të gjitha këto për ta bërë të qartë se asnjëri nuk vjedh ose nuk merr asgjë nga tjetri, ato janë koncepte të ngjashme, por jo të lidhura ose të barabarta, Krunner në një ekzekutues të detyrave të shkollës së vjetër (alt + F2) që është në fakt më i fuqishmi i këtij lloji, që duhet njohur, është i fuqishëm; dhe HUD është drejtpërdrejt një mënyrë për të trajtuar aplikacionet me tastierë dhe për të mos ekzekutuar ato ... me HUD nuk mund te hapesh Firefox, për shembull.

Gjithsesi, e gjithë kjo pasqyron atë që është sot Unitet; një propozim interesant që, megjithëse është përmirësuar me kalimin e kohës, ende nuk është zbatuar mirë, megjithëse është në një rrugë pak a shumë korrekte dhe duhet të rivlerësohet.

Rezultati im për Unitetin? Do t'i jepja një 6/10, por vazhdoj të shpresoj që ajo të rritet dhe të bëhet më kompetente.